1. Consultoría en Asuntos Públicos Estudio de la Opinión Pública Nacional 3er. Trimestre de 2007 Septiembre, 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

3. REGIÓN Capital Central Occidental Andina Llanos Oriente Norte Oriente Sur Centro poblado seleccionado n 290 195 295 80 115 145 80 Distribución Geográfica de la Muestra KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

4. Contenidos de este Estudio El proyecto “socialista” del presidente Hugo Chávez dio un paso definitivo hacia adelante durante este trimestre que termina al proponer formalmente una serie de cambios radicales a la Constitución. Estos cambios apuntan a una determinante concentración de poder en el Presidente y a la imposición de un modelo que limita severamente las libertades individuales. Por este motivo, el objetivo de este estudio es el de evaluar sus propuestas y las eventuales oportunidades de acción a través de los siguientes capítulos: La segmentación política Las demandas de cambio Las propuestas de la Reforma Conducta electoral ante la Reforma La lucha argumental de la polarización La Televisión El problema alimentario El problema de la vivienda PDVSA y el Caso Antonini La competencia por el liderazgo Súmate Las condiciones del entorno KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

5. La segmentación política KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

6. La segmentación política del “chavismo-antichavismo” Período: Último Año Promedio del período 48% Promedio del período 21% Promedio del período 31% KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

7. Chavistas vs. Anti-Chavistas Fase 3 Polarización por extremos Fase 4 Campaña por el Revocatorio y “misiones” Fase 5 Revolución en Solitario Fase 6 Campaña Presidencial Fase 7 “ Dueño del País” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

8. Los distintos tipos de segmentación Chavistas 44% Opositores 31% Neutrales 25% Segmentación Clásica “ Chavistas, Opositores y Neutrales” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 Chavistas acríticos o que comparten las iniciativas del oficialismo Chavistas críticos que no comparten las iniciativas del oficialismo Neutrales “puros” Total opositores Segmentación Cualitativa 22% 37% 12% 29% Chavismo 51% Oposición 37% 12% Segmentación Consolidada de Opinión Pública Tendencia Actitudinal de los Neutrales 6% 7% 12% A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

9. Evolución de la segmentación cualitativa Análisis de segmentación del electorado 2006 2007 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

10. Conclusiones de este capítulo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 La leve caída del “chavismo” en el actual trimestre puede tener su causa en las propuestas de reforma a la Constitución pues, aunque existe un vacío cognitivo considerable sobre sus contenidos, lo divulgado ha tenido el suficiente impacto para hacer retroceder al segmento blando del oficialismo que, sorpresivamente, ha migrado directamente a la oposición en vez de pasar previamente por la neutralidad, como hubiera cabido esperarse. Focus groups realizados confirman este hallazgo. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

11. La demanda de cambios KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

12. Evolución del “mapa de las libertades” Libertad política: Preferencia de disponer de más libertades que las que tenemos sobre tener menos libertades y más mano dura. Libertad económica: Preferencia de disponer de más libertad para las personas y las empresas sobre más controles por parte del Estado. + - - + Libertad Económica Libertad Política KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 35 27 1998 2007 50 46 2002 2005

13. “ El mapa de las libertades 2007” en la segmentación política + - - + Libertad Económica Libertad Política Libertad política: Preferencia de disponer de más libertades que las que tenemos sobre tener menos libertades y más mano dura. Libertad económica: Preferencia de disponer de más libertad para las personas y las empresas sobre más controles por parte del Estado. KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Media Nacional Chavismo duro o acrítico Chavismo blando o crítico Opositores blandos Opositores duros

14. P.: Para resolver los problemas que tenemos en Venezuela, ¿hay que hacer cambios radicales, bastaría con algunas reformas a fondo o no hay que hacer más cambios? La demanda de cambios y su intensidad KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas) ¿Cuánta fuerza deberá aplicarse para lograr los cambios necesarios: mucha aunque traiga cierto grado de violencia o poca fuerza para evitar toda forma de violencia? 81%

15. La demanda de cambios y su intensidad en la segmentación política P.: Para resolver los problemas que tenemos en Venezuela, ¿hay que hacer cambios radicales, bastaría con algunas reformas a fondo o no hay que hacer más cambios? P.: (sólo para quienes quieren cambios o reformas) ¿Cuánta fuerza deberá aplicarse para lograr los cambios necesarios: mucha aunque traiga cierto grado de violencia o poca para evitar toda forma de violencia? KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

16. Necesidad y razones de la Reforma P.: ¿La Constitución Bolivariana que se aprobó en 1999 es suficiente para garantizar los cambios que necesita Venezuela o es necesario cambiarla para hacer una nueva? P.: ¿Cuál es el propósito principal de la Reforma Constitucional que propone el presidente Chávez? (se leen tres opciones para escoger una: garantizarse su permanencia en el poder; ampliar beneficios a la sociedad; llevar al país a un sistema como el cubano) 51% KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

17. Necesidad y razones de la Reforma en la segmentación política KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: ¿La Constitución Bolivariana que se aprobó en 1999 es suficiente para garantizar los cambios que necesita Venezuela o es necesario cambiarla para hacer una nueva? P.: ¿Cuál es el propósito principal de la Reforma Constitucional que propone el presidente Chávez? (se leen tres opciones para escoger una: garantizarse su permanencia en el poder; ampliar beneficios a la sociedad; llevar al país a un sistema como el cubano) A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 8 34 54 89

18. Conclusiones de este capítulo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 El permanente reto a los valores de la libertad que ha generado el régimen de Chávez ha traído como consecuencia positiva una creciente, aunque lenta, toma de conciencia popular valorativa sobre la independencia del Estado en sus formas política y económica. Son estos modelos de desarrollo, basados en el papel del Estado en su relación con los ciudadanos, y en el concepto de la libertad, que mejor se resume la segmentación actual de la sociedad y se explican las bases ideológicas de la polarización. Esta polarización se hace visible en la elevada demanda de cambios pues la sociedad en su conjunto muestra estar realmente insatisfecha aunque por claros motivos contrapuestos. Paradójicamente, mientras más opositor se es al régimen mayor es la demanda violenta de cambios. Pero los cambios propuestos por el presidente Chávez no parecen estar en la dirección a la que apunta la mayoría. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

19. Las propuestas de la Reforma KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

20. Las propuestas evaluadas ¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)? Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “ en contra” y 10 significa “de acuerdo” Repartir como utilidades a cada vzlano. parte de los recursos que genera PDVSA Darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales Reducir la jornada laboral a 6 horas y las otras 2 al estudio del socialismo Todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa político del gobierno o cerrarlos Crear vicepresidentes para cada región y para temas considerados importantes Aumentar el período presidencial a 7 años y reelección continua e indefinida Crear regiones militares que abarquen varios Estados Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada Eliminar la autonomía del Banco Central para que dependa de Min. Finanzas Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno Eliminar la descentralización política del país y concentrar el poder en Caracas Eliminar la libertad económica o de empresa Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 77 22 + 55 56 40 + 16 52 47 + 5 41 57 - 16 40 58 - 18 39 58 - 19 36 57 - 21 32 63 - 31 29 69 - 40 28 69 - 41 22 72 - 50 20 79 - 59 17 80 - 63 A FAVOR CONTRA SALDO 38 59 - 21 PROMEDIOS GENERALES Propuestas políticas no contempladas en la Reforma A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

21. … a través de sus promedios ¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)? Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “en contra” y 10 significa “de acuerdo” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Contra Acuerdo Media teórica: 5,50 7,8 Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA Darle rango constitucional a las misiones y programas sociales Reducir la jornada laboral a 6 horas Crear vicepresidentes para cada región del país Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua Crear regiones militares que abarquen varios Estados Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada Eliminar la autonomía del Banco Central Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno Eliminar la descentralización política del país Eliminar la libertad económica o de empresa Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 6,2 5,7 Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno 3,2 4,8 4,7 4,7 4,5 4,2 3,9 3,8 3,5 2,9 Iniciativa opositora Iniciativa constituyente de Chávez Iniciativa política de Chávez A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

22. … y a través de sus índices de saldo ¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)? Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “ en contra” y 10 significa “de acuerdo” Repartir como utilidades a cada vzlano. los recursos de PDVSA Darle rango constitucional a las misiones y programas sociales Reducir la jornada laboral a 6 horas Todos los canales de TV ajustarse al programa político del gobierno Crear vicepresidentes para cada región del país Período presidencial de 7 años y reelección indefinida y continua Crear regiones militares que abarquen varios Estados Crear milicias populares integradas a la Fuerza Armada Eliminar la autonomía del Banco Central Expulsar del país a los extranjeros que hablen mal del gobierno Eliminar la descentralización política del país Eliminar la libertad económica o de empresa Limitar la propiedad privada solo a bienes de uso y consumo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 + 55 + 85 + 65 + 47 + 32 + 16 + 96 + 42 0 - 49 + 5 + 89 + 23 + 2 - 57 - 16 + 80 + 2 - 52 - 79 - 18 + 87 + 3 - 61 - 88 - 19 + 81 + 13 - 49 - 82 - 21 + 74 - 7 - 50 - 80 - 31 + 79 - 34 - 66 - 83 - 40 + 36 - 37 - 62 - 81 - 41 + 57 - 39 - 80 - 87 - 50 + 33 - 55 - 72 - 88 - 59 + 21 - 63 - 80 - 95 - 63 - 4 - 64 - 78 - 92 TODOS Chavistas Duros Chavistas Blandos Oposit. Blandos Oposit. Duros - 22 + 64 - 18 - 56 - 82 PROMEDIO GENERAL A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

23. Los cambios son radicales Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “ Estas propuestas representan sólo una reforma a la Constitución por lo que basta que la Asamblea Nacional las discuta o se trata de cambios radicales para los que se necesitaría convocar a una nueva Asamblea Nacional Constituyente? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

24. Los cambios deben votarse uno por uno Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “ Por cierto, ¿en este referendo se debería votar uno por uno los cambios propuestos o se deberían votar todos los cambios en conjunto con un solo voto? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

25. La reelección indefinida y la extensión del período presidencial P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ aumentar el período presidencial a 7 años y que la reelección del presidente sea continua e indefinida”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 6 Chavistas Críticos = 47 Opositores blandos = 78 Opositores duros = 94 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 93 Chavistas Críticos = 50 Opositores blandos = 17 Opositores duros = 6 Chavismo Acrítico: media 8.84 Chavismo Crítico: media 5.51 Opositores Blandos: media 3.45 Opositores Duros: media 1.92 TODOS: media 4.70 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 40% 58%

26. El fin de la descentralización política P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra … “ eliminar la descentralización política del país y concentrar todo el poder en manos del presidente”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 20 Chavistas Críticos = 67 Opositores blandos = 87 Opositores duros = 92 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 77 Chavistas Críticos = 28 Opositores blandos = 7 Opositores duros = 5 Chavismo Acrítico: media 7.68 Chavismo Crítico: media 4.16 Opositores Blandos: media 2.43 Opositores Duros: media 1.69 TODOS: media 3.84 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 28% 69%

27. El fin de la libertad económica P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ la propuesta de eliminar la libertad económica o de empresa”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 30 Chavistas Críticos = 74 Opositores blandos = 83 Opositores duros = 92 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 63 Chavistas Críticos = 19 Opositores blandos = 11 Opositores duros = 4 Chavismo Acrítico: media 6.79 Chavismo Crítico: media 3.58 Opositores Blandos: media 2.74 Opositores Duros: media 1.80 TODOS: media 3.52 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 22% 72%

28. El dominio de lo militar P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ la propuesta de crear regiones militares que abarquen a varios Estados”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 8 Chavistas Críticos = 33 Opositores blandos = 71 Opositores duros = 89 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 89 Chavistas Críticos = 46 Opositores blandos = 22 Opositores duros = 7 Chavismo Acrítico: media 8.64 Chavismo Crítico: media 5.39 Opositores Blandos: media 3.66 Opositores Duros: media 1.98 TODOS: media 4.66 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 39% 58%

29. El control presidencial sobre las regiones P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ crear cargos de vicepresidentes para cada Región y temas que se consideren importantes”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 9 Chavistas Críticos = 47 Opositores blandos = 73 Opositores duros = 87 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 89 Chavistas Críticos = 49 Opositores blandos = 21 Opositores duros = 8 Chavismo Acrítico: media 8.70 Chavismo Crítico: media 5.63 Opositores Blandos: media 3.62 Opositores Duros: media 2.03 TODOS: media 4.79 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 41% 57%

30. Límites a la propiedad privada P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ limitar la propiedad privada sólo para bienes de uso y de consumo”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 51 Chavistas Críticos = 80 Opositores blandos = 87 Opositores duros = 95 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 47 Chavistas Críticos = 16 Opositores blandos = 9 Opositores duros = 3 Chavismo Acrítico: media 5.37 Chavismo Crítico: media 3.00 Opositores Blandos: media 2.08 Opositores Duros: media 1.51 TODOS: media 2.87 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 17% 80%

31. La sociedad miliciana P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ la propuesta de crear milicias populares e integrarlas a la Fuerza Armada”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 12 Chavistas Críticos = 50 Opositores blandos = 71 Opositores duros = 86 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 86 Chavistas Críticos = 43 Opositores blandos = 21 Opositores duros = 6 Chavismo Acrítico: media 8.31 Chavismo Crítico: media 5.02 Opositores Blandos: media 3.52 Opositores Duros: media 1.94 TODOS: media 4.48 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 36% 57%

32. El “caramelito de cianuro” P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ reducir la jornada laboral a 6 horas diarias y que las otras dos se dediquen al estudio del socialismo”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 5 Chavistas Críticos = 37 Opositores blandos = 47 Opositores duros = 78 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 94 Chavistas Críticos = 60 Opositores blandos = 49 Opositores duros = 21 Chavismo Acrítico: media 8.97 Chavismo Crítico: media 6.45 Opositores Blandos: media 5.43 Opositores Duros: media 3.26 TODOS: media 5.73 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 52% 47%

33. La autonomía del Banco Central P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ eliminar la autonomía del BCV para que dependa del Ministerio de Finanzas”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 10 Chavistas Críticos = 62 Opositores blandos = 77 Opositores duros = 90 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 89 Chavistas Críticos = 28 Opositores blandos = 11 Opositores duros = 7 Chavismo Acrítico: media 8.78 Chavismo Crítico: media 4.29 Opositores Blandos: media 2.57 Opositores Duros: media 1.78 TODOS: media 4.18 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 32% 63%

34. Las misiones con rango constitucional P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ darle rango constitucional a las misiones y a los programas sociales”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 2 Chavistas Críticos = 28 Opositores blandos = 46 Opositores duros = 70 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 98 Chavistas Críticos = 70 Opositores blandos = 46 Opositores duros = 21 Chavismo Acrítico: media 9.52 Chavismo Crítico: media 7.23 Opositores Blandos: media 5.54 Opositores Duros: media 3.48 TODOS: media 6.19 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 56% 40%

35. La propuesta de “Mi Negra” en el contexto constitucional P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ que una parte de los recursos de PDVSA sean repartidos cada año como utilidades a cada venezolano”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 6 Chavistas Críticos = 17 Opositores blandos = 25 Opositores duros = 33 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 91 Chavistas Críticos = 82 Opositores blandos = 72 Opositores duros = 65 Chavismo Acrítico: media 9.36 Chavismo Crítico: media 8.11 Opositores Blandos: media 7.61 Opositores Duros: media 6.75 TODOS: media 7.83 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 77% 22%

36. La televisión sometida P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ que todos los canales de TV y Cable se ajusten al programa político del gobierno y, si no, que sean cerrados”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 39 Chavistas Críticos = 80 Opositores blandos = 88 Opositores duros = 97 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 60 Chavistas Críticos = 17 Opositores blandos = 8 Opositores duros = 2 Chavismo Acrítico: media 6.71 Chavismo Crítico: media 3.05 Opositores Blandos: media 2.14 Opositores Duros: media 1.47 TODOS: media 3.18 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 20% 79%

37. La expulsión de extranjeros críticos del gobierno P.: ¿Cuánto está Ud. de acuerdo o en contra con … “ que los extranjeros que hablen mal del gobierno sean expulsados del país”? (escala: 1 significa “en contra”; 10 significa “de acuerdo”) En contra De acuerdo TOTAL que están EN CONTRA Chavistas Acríticos = 32 Chavistas Críticos = 66 Opositores blandos = 79 Opositores duros = 90 TOTAL que están A FAVOR Chavistas Acríticos = 68 Chavistas Críticos = 29 Opositores blandos = 17 Opositores duros = 9 Chavismo Acrítico: media 7.15 Chavismo Crítico: media 4.10 Opositores Blandos: media 2.98 Opositores Duros: media 2.01 TODOS: media 3.88 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 29% 69%

38. Conclusiones de este capítulo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 Salvo la reducción de la jornada laboral, ninguna otra propuesta sustantiva de las ofrecidas por el presidente Chávez, goza de apoyo mayoritario. Esta es la primera vez en que Chávez está en franca minoría desde los últimos cinco años. Realmente, la Reforma es impopular tanto en sus contenidos como en sus formas. La oposición equivoca el debate al concentrarse en los términos jurídicos de la reforma propuesta. Sería necesario contextualizarla dentro de una caracterización genérica del régimen para que el ciudadano común decida adversarla. El gobierno parece confiado en que le basta su segmento “duro” de electores para ganar el referendo más parte de su segmento “blando”, razón que explicaría por qué retrocede en el tema de la propiedad privada, único en el cual hasta los más comprometidos estaban en desacuerdo. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

39. Conducta electoral ante la Reforma KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

40. La conducta que debe asumir quienes se oponen Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “ ¿Qué deben hacer los que no están de acuerdo con estas propuestas: acusar al gobierno de manipulador y abstenerse en cualquier consulta popular o discutir públicamente las desventajas de esos cambios y votar en contra? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

41. Disposición a votar en el referendo de la Reforma Constitucional Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “Si el CNE convoca a un referendo en diciembre para aprobar o rechazar la reforma constitucional, ¿Ud. iría a votar con toda seguridad, es posible que sí, es posible que no o con toda seguridad no iría a votar?” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

42. Intención de voto en el referendo de la Reforma Constitucional P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo: por el SÍ para aprobar la reforma constitucional o por el NO para rechazarla?” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Si se demuestra que esa reforma es para mantener a Chávez en el poder, anular la propiedad privada, eliminar estados y municipios y traspasar al gobierno la educación de los niños, ¿Ud. votaría SÍ o NO? TODOS 5 20 41 35 Sí No Ns/Nc No votará A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

43. Intención de voto en el referendo de la Reforma Constitucional P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo: por el SÍ para aprobar la reforma constitucional o por el NO para rechazarla?” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Si se demuestra que esa reforma es para perpetuar a Chávez en el poder, anular la propiedad privada, eliminar estados y municipios y traspasar al gobierno la educación de los niños, ¿Ud. votaría SÍ o NO? Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros Sí No Ns/Nc No votará A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

44. Intención de voto sólo para quienes están “seguros de votar” P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo: por el SÍ para aprobar la reforma constitucional o por el NO para rechazarla?” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Si se demuestra que esa reforma es para mantener a Chávez en el poder, anular la propiedad privada, eliminar estados y municipios y traspasar al gobierno la educación de los niños, ¿Ud. votaría SÍ o NO? A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

45. Votos Válidos si sólo votan quienes están “seguros de votar” P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo: por el SÍ para aprobar la reforma constitucional o por el NO para rechazarla?” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Si se demuestra que esa reforma es para mantener a Chávez en el poder, anular la propiedad privada, eliminar estados y municipios y traspasar al gobierno la educación de los niños, ¿Ud. votaría SÍ o NO? A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

46. Cómo votarían los que “ no están seguros de votar ” P.: “¿Y cómo votaría en ese referendo: por el SÍ para aprobar la reforma constitucional o por el NO para rechazarla?” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Si se demuestra que esa reforma es para mantener a Chávez en el poder, anular la propiedad privada, eliminar estados y municipios y traspasar al gobierno la educación de los niños, ¿Ud. votaría SÍ o NO? A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

48. La lucha argumental de la polarización KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

49. Los argumentos evaluados ¿Cuánto de verdad o mentira tiene la idea de (…)? Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “ mentira” y 10 significa “verdad” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 84 16 + 68 47 51 - 4 47 52 - 5 45 51 - 6 44 54 - 10 42 54 - 12 44 56 - 12 33 59 - 26 29 56 - 27 24 62 - 38 VERDAD MENTIRA SALDO 46 48 - 2 PROMEDIOS argumentos opositores 44 52 - 8 PROMEDIOS argumentos oficialistas Las empresas privadas son necesarias para el desarrollo del país Este es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela “ Ahora Venezuela es de Todos” Este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo está controlando todo El socialismo que propone Chávez es una especie de comunismo disfrazado “ En este Gobierno Manda el Pueblo” Chávez se mantiene en el poder por el petróleo pero si caen también cae él Todo lo que dice y hace la oposición son estrategias de Washington Si Rosales hubiera ganado los pobres estarían cobrando “Mi Negra” A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 52 47 + 5 Este gobierno es democrático 51 43 + 8 Todos los medios de comunicación van a estar controlados por el gobierno

50. Argumento opositor: con la oposición se estaría mejor P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ si en diciembre pasado hubiera ganado las elecciones Manuel Rosales, los pobres estarían cobrando la tarjeta Mi Negra”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 95 Chavistas Críticos = 74 Opositores blandos = 61 Opositores duros = 32 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 1 Chavistas Críticos = 9 Opositores blandos = 13 Opositores duros = 26 Chavismo Acrítico: media 1.26 Chavismo Crítico: media 2.33 Opositores Blandos: media 3.80 Opositores Duros: media 6.73 TODOS: media 3.77 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 24% 62%

51. Argumento opositor: el petróleo es lo que sostiene a Chávez P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ Chávez se mantiene en el poder por los precios petroleros altos pero si éstos caen, él también”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 96 Chavistas Críticos = 74 Opositores blandos = 55 Opositores duros = 27 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 3 Chavistas Críticos = 18 Opositores blandos = 35 Opositores duros = 63 Chavismo Acrítico: media 1.49 Chavismo Crítico: media 3.16 Opositores Blandos: media 4.76 Opositores Duros: media 7.16 TODOS: media 4.39 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 33% 59%

52. Argumento opositor: vamos a una dictadura P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo está controlando todo”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 96 Chavistas Críticos = 78 Opositores blandos = 47 Opositores duros = 9 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 4 Chavistas Críticos = 20 Opositores blandos = 46 Opositores duros = 89 Chavismo Acrítico: media 1.41 Chavismo Crítico: media 3.33 Opositores Blandos: media 5.71 Opositores Duros: media 8.73 TODOS: media 5.15 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 44% 54%

53. Argumento opositor: lo que viene es comunismo P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ el socialismo que propone Chávez es una especie de comunismo disfrazado”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 92 Chavistas Críticos = 75 Opositores blandos = 47 Opositores duros = 16 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 6 Chavistas Críticos = 17 Opositores blandos = 45 Opositores duros = 92 Chavismo Acrítico: media 1.66 Chavismo Crítico: media 3.42 Opositores Blandos: media 5.83 Opositores Duros: media 8.27 TODOS: media 5.11 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 42% 54%

54. Argumento opositor: Chávez acabará con la empresa privada P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 94 Chavistas Críticos = 66 Opositores blandos = 48 Opositores duros = 14 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 5 Chavistas Críticos = 26 Opositores blandos = 39 Opositores duros = 85 Chavismo Acrítico: media 1.73 Chavismo Crítico: media 3.76 Opositores Blandos: media 5.88 Opositores Duros: media 8.56 TODOS: media 5.33 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 45% 51%

55. Argumento opositor: el petróleo es lo que sostiene a Chávez P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ todos los medios de comunicación van a estar controlados poco a poco por el gobierno”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 82 Chavistas Críticos = 55 Opositores blandos = 39 Opositores duros = 12 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 16 Chavistas Críticos = 37 Opositores blandos = 54 Opositores duros = 85 Chavismo Acrítico: media 2.78 Chavismo Crítico: media 4.78 Opositores Blandos: media 6.44 Opositores Duros: media 8.46 TODOS: media 5.90 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 51% 43%

56. Argumento opositor: la empresa privada es necesaria P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ las empresas privadas son necesarias para garantizar el desarrollo del país”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 27 Chavistas Críticos = 18 Opositores blandos = 13 Opositores duros = 8 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 71 Chavistas Críticos = 81 Opositores blandos = 84 Opositores duros = 91 Chavismo Acrítico: media 7.07 Chavismo Crítico: media 7.79 Opositores Blandos: media 8.22 Opositores Duros: media 8.82 TODOS: media 8.06 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 84% 16%

57. Argumento oficialista: la oposición viene de afuera P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ todo lo que hace y dice la oposición son estrategias que elabora la CIA en Washington”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 15 Chavistas Críticos = 48 Opositores blandos = 65 Opositores duros = 82 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 77 Chavistas Críticos = 30 Opositores blandos = 14 Opositores duros = 6 Chavismo Acrítico: media 9.27 Chavismo Crítico: media 6.09 Opositores Blandos: media 3.62 Opositores Duros: media 1.93 TODOS: media 4.38 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 29% 56%

58. Argumento oficialista: manda el pueblo P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ En este Gobierno Manda el Pueblo”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 3 Chavistas Críticos = 42 Opositores blandos = 76 Opositores duros = 92 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 95 Chavistas Críticos = 56 Opositores blandos = 22 Opositores duros = 7 Chavismo Acrítico: media 9.27 Chavismo Crítico: media 6.09 Opositores Blandos: media 3.62 Opositores Duros: media 1.93 TODOS: media 4.99 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 44% 56%

59. Argumento oficialista: la inclusión P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ Ahora Venezuela es de Todos”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 3 Chavistas Críticos = 31 Opositores blandos = 69 Opositores duros = 91 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 96 Chavistas Críticos = 67 Opositores blandos = 27 Opositores duros = 6 Chavismo Acrítico: media 9.39 Chavismo Crítico: media 6.91 Opositores Blandos: media 4.48 Opositores Duros: media 2.24 TODOS: media 5.47 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 47% 52%

60. Argumento oficialista: la economía es confiable P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ este es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 5 Chavistas Críticos = 30 Opositores blandos = 58 Opositores duros = 79 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 94 Chavistas Críticos = 65 Opositores blandos = 35 Opositores duros = 17 Chavismo Acrítico: media 9.13 Chavismo Crítico: media 6.90 Opositores Blandos: media 4.82 Opositores Duros: media 3.20 TODOS: media 5.81 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 51% 47%

61. Argumento oficialista: el carácter democrático del gobierno P.: ¿Cuánto de mentira o de verdad tiene la idea de que “ este gobierno es democrático”? (escala: 1 significa “mentira”; 10 significa “verdad”) Mentira Verdad TOTAL creen que es MENTIRA Chavistas Acríticos = 2 Chavistas Críticos = 24 Opositores blandos = 59 Opositores duros = 89 TOTAL creen que es VERDAD Chavistas Acríticos = 97 Chavistas Críticos = 75 Opositores blandos = 42 Opositores duros = 11 Chavismo Acrítico: media 9.66 Chavismo Crítico: media 7.36 Opositores Blandos: media 5.26 Opositores Duros: media 2.66 TODOS: media 5.90 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 52% 47%

62. Resumen a través de los promedios ¿Cuánto de acuerdo o en contra está con la idea de (…)? Promedios obtenidos con la escala en la que 1 significa “en contra” y 10 significa “de acuerdo” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Contra Acuerdo Media teórica: 5,50 8.1 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 3.8 5,8 5.5 5.3 5.2 5.1 5.0 4.4 4.4 Argumento opositor Argumento oficialista Las empresas privadas son necesarias para el desarrollo del país Es un buen momento para hacer inversiones en Venezuela “ Ahora Venezuela es de Todos” Este gobierno quiere que desaparezcan las empresas privadas Chávez se está convirtiendo en dictador porque lo controla todo Socialismo de Chávez es comunismo disfrazado “ En este Gobierno Manda el Pueblo” Chávez se mantiene por petróleo pero si caen los precios también él Todo de la oposición son estrategias de la CIA en Washington Si Rosales hubiera ganado los pobres cobrarían “Mi Negra” A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 5.9 Este gobierno es democrático 5.9 Todos los medios van a estar controlados por el gobierno

63. Conclusiones de este capítulo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 La polarización, que divide a la sociedad prácticamente en dos partes más o menos iguales, obliga a los ciudadanos a girar en torno a argumentos según refuercen o debiliten su colocación dentro del esquema polarizado. Lograr independencia de criterios en esta situación sólo se puede intentar con persuasión cara a cara porque los medios de comunicación han sido identificados asimismo por estas posturas. Los ejemplos utilizados para evaluar el grado en que la polarización política se ve reflejada por sus argumentos revela un cierto desgaste de credibilidad para ambas partes, aunque más acusada para los argumentos oficialistas que para los de la oposición. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

64. La Televisión KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

65. Canal de TV favorito con la mejor programación P.: ¿Cuál es su canal de televisión favorito, el que tiene la mejor programación? - pregunta abierta - KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 n = 622 n = 140 Polarización Consolidada n = 438 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 39 6 9 11 16 1 6 3 4 2 1 37 15 19 14 2 1 1 4 6 1 - 27 27 16 10 1 9 0 4 1 1 0 Chavistas Neutrales Opositores

66. Canal de TV que menos gusta por tener la peor programación P.: ¿Y cuál es el canal de televisión que menos le gusta, el que tiene para usted la peor programación? - pregunta abierta - 19 27 4 19 14 7 4 2 1 2 36 35 14 1 2 3 2 2 1 1 50 14 26 1 2 3 1 1 1 - Chavistas Neutrales Opositores KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 n = 622 n = 140 Polarización Consolidada n = 438 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

67. Canal de TV preferido para enterarse de las noticias P.: ¿Cuál canal de televisión tiene en estos momentos el mejor noticiero ? - pregunta abierta - 41 3 15 5 20 5 4 3 2 2 0 46 10 9 15 2 4 6 1 1 - 2 25 31 11 21 - 5 3 1 1 - 1 Chavistas Neutrales Opositores KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 n = 622 n = 140 Polarización Consolidada n = 438 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

68. Canal de TV preferido para entretenerse P.: ¿Cuál canal de televisión tiene en estos momentos los mejores programas de entretenimiento ? - pregunta abierta - 47 9 4 11 10 6 7 3 1 1 44 20 9 6 4 10 1 3 1 1 33 19 26 11 1 5 0 2 1 0 Chavistas Neutrales Opositores KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 n = 622 n = 140 Polarización Consolidada n = 438 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

70. Operadoras de Cable - TV KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 (Sólo para quienes dicen tener acceso a la televisión por cable): ¿Y cuál es la operadora de cable que Uds. tienen en su casa? Se trata de una pregunta abierta en la cual registramos 37 “nombres de operadoras”. En la tabla sólo figuran las 9 principales. Con 1% son mencionadas: Unicable Cable Centro Panamérica Planet Cable Cablevisión Cablehogar Ribereña TV Teivenca Cable Total Curva TV Cablecol The House TV A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

71. La libertad de expresión P.: “¿ La situación de la libertad de expresión es un aspecto del gobierno del Presidente Chávez que ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En los niveles socioeconómicos En la segmentación política A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

72. La extensión de la medida contra RCTV KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007 P.: “ ¿La medida del cierre de RCTV fue únicamente para ese Canal o a los demás canales privados les pasará lo mismo que también serán cerrados?” En la Segmentación Política TODOS A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

73. ¿Qué habría que hacer con Globovisión? KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007 P.: “ ¿Con cuál idea está más de acuerdo: a Globovisión hay que cerrarlo porque es una televisora de oposición que molesta al gobierno; o con la idea de que no hay que cerrarlo para que el gobierno pueda demostrar que hay libertad de expresión y democracia en el país?” En la Segmentación Política TODOS A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

74. El problema alimentario KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

75. La escasez de alimentos KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ Últimamente se ha informado sobre una supuesta escasez de alimentos de la cesta básica, en especial la carne, el pollo, el azúcar, el aceite y las caraotas. ¿Ud. ha sentido esa escasez de alimentos o no ha tenido problemas para encontrarlos? ” En los Géneros NOTA: cifras idénticas al trimestre anterior A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

76. Las causas de la escasez de alimentos KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: (sólo para el 76% que dice sentir la escasez de alimentos) “ De los que están faltando, ¿cuál es el que a Ud. le cuesta más conseguir? ” - pregunta abierta - A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

77. Políticas del Gobierno para el abastecimiento alimentario KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ ¿Cómo está tratando el gobierno de resolver el desabastecimiento de alimentos: con importaciones del extranjero o con estímulos a la producción nacional?” En la Segmentación Política TODOS A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

78. Actuación del gobierno ante la escasez de alimentos KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ ¿Cómo está atendiendo el gobierno este problema de escasez de alimentos: muy bien, algo bien, algo mal o muy mal?” En la Segmentación Política TODOS 60 38 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

79. Actuación del sector privado ante la escasez de alimentos KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ ¿Cómo está atendiendo este problema de escasez de alimentos el sector privado de producción agropecuaria: muy bien, algo bien, algo mal o muy mal?” En la Segmentación Política TODOS 45 51 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

80. Precios controlados vs. sobreprecio KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ Cuando Ud. consigue alimentos que están escaseando como, p. ej., carne o pollo, los paga a los precios regulados o los paga con un sobreprecio que los hace un poco más caros?” En las Clases Sociales A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

81. Calificación del sobreprecio KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “Cuando algunos alimentos se venden con sobreprecio, ¿se trata de un abuso de los productores y comerciantes o se trata de una salida justa para compensar los costos que están represados por el control de precios? En las Clases Sociales A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

82. Culpables del sobreprecio KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ ¿Quién es el culpable de que algunos alimentos sólo se consigan con sobreprecio: los comerciantes que especulan con los precios; los productores que quieren ganar mucho o el gobierno que no deja vender a precios de mercado ? ” En las Clases Sociales A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

83. Qué debe hacer el gobierno con los precios KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “¿ Qué debería hacer el gobierno ante esta situación: expropiar a los que vendan con sobreprecio; ponerles una multa o ajustar los precios controlados con mayor frecuencia para ajustarlos a los costos? ” En las Clases Sociales A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

84. Evaluación del control de precios KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ En general, ¿Ud. diría que el control de precios es una medida excelente, buena, mala o pésima? ” En las Clases Sociales 74 24 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

85. El problema de la vivienda KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

86. La situación de la vivienda P.: “¿ La situación de la vivienda es un aspecto del gobierno del Presidente Chávez que ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007 En la segmentación política 3er. Trim. 2007 En el 3er. Trim. de 2006 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

87. Ha aumentado la demanda de vivienda P.: “¿ Ud. está buscando vivienda en estos momentos? ” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 Buscan vivienda para comprar en los próximos meses 3er. Trimestre 2005 P.: (sólo para quienes están buscando): “ ¿ Y la vivienda que están buscando debe ser nueva a estrenar o usada? ” 3er. Trimestre 2007 38% 45% A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

88. Tipología de la demanda de vivienda KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 Preferencias entre quienes demandan vivienda en la segmentación socioeconómica Nº de habitaciones requeridas entre quienes demandan vivienda A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

89. Usos en la demanda de vivienda KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En la segmentación socioeconómica P.: “La vivienda que busca es para comprar o es para alquilar?” - Sólo entre quienes están buscando vivienda (45%)- TODOS los que buscan vivienda A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

90. Las “petrocasas” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “ El gobierno anunció la construcción de viviendas con plásticos derivados del petróleo llamadas “petrocasas”. Si le ofrecieran la oportunidad de obtener un crédito para comprar una de ellas, ¿la compraría o buscaría otro tipo de vivienda? ” TODOS Sólo quienes están buscando vivienda (45%) A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

91. PDVSA y el Caso Antonini KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

92. La situación de PDVSA P.: “¿ La situación de PDVSA es un aspecto del gobierno del Presidente Chávez que ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007 En la segmentación política 3er. Trim. 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

93. ¿Por qué hay problemas en PDVSA? P.: “Se dice que PDVSA está produciendo mucho menos de lo que debería, que hay problemas para instalar taladros y conflictos laborales. ¿Por qué están pasando esos problemas en PDVSA? ” - respuestas por lista cerrada de opciones - KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S 60% Esto demuestra que PDVSA tiene una imagen corporativa vulnerable a un debate abierto sobre su gestión.

94. P.: “Se dice que PDVSA está produciendo mucho menos de lo que debería, que hay problemas para instalar taladros y conflictos laborales. ¿Por qué están pasando esos problemas en PDVSA? ” - respuestas por lista cerrada de opciones - KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En la segmentación política Corrupción Incapacidad de la gerencia Estrategia para mantener los precios altos Los tres, ninguno de los tres, Ns/Nc ¿Por qué hay problemas en PDVSA? A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

95. El Caso Antonini P.: “ El caso del maletín con 800 mil dólares luego de un vuelo privado con funcionarios petroleros de Venezuela y Argentina, ¿es una demostración de la corrupción que hay en PDVSA o se trata de otra cosa? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En la segmentación política A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

96. La situación de la corrupción P.: “¿ La situación de la corrupción es un aspecto del gobierno del Presidente Chávez que ha mejorado, que está igual que antes o que ha empeorado? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En los niveles socioeconómicos 3er. Trim. 2007 En la segmentación política 3er. Trim. 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

97. Chávez y la corrupción P.: “ ¿El presidente Chávez conoce de los casos de corrupción que hay en su gobierno y por tanto es responsable de lo que está pasando o no tiene ninguna responsabilidad en la corrupción que existe? ” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 En la segmentación política A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

98. La competencia por el liderazgo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

99. La popularidad de Hugo Chávez KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

100. Diosdado Cabello Popularidad de Diosdado Cabello KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Chavistas Neutrales Opositores AGRADO DESAGRADO 53 21 6 33 49 81

101. Manuel Rosales KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Chavistas Neutrales Opositores AGRADO DESAGRADO 14 33 68 77 44 20

102. El mensaje popular y el mensajero opositor KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 P.: “¿Cuánto está de acuerdo o en contra con la propuesta de que los recursos que genera PDVSA sean repartidos como utilidades todos los años a cada venezolano en vez de dárselos íntegramente al gobierno ?” (escala de 1 –contra- al 10 –acuerdo-) P.: “¿Cuánto de verdad o mentira hay en la idea de que si en diciembre pasado hubiera ganado las elecciones Manuel Rosales, los pobres estarían cobrando en estos momentos la tarjeta “Mi Negra”?” (escala dťÀ1 –mentira- al 10 –verdad-) A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

104. Los enclaves partidistas KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 Adhesión partidista: sumatoria de militancia más simpatía Nota: Cuando no llega al 100% se trata de la suma de otros partidos con menos del 0.5% cada uno. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

105. Súmate KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

106. La función de Súmate Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “Cuál debería ser la principal función de Súmate: defender los derechos democráticos de los venezolanos, garantizar la transparencia de los procesos electorales o contribuir con la organización de la gente?” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

107. La universalidad esperada de Súmate Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “¿Ud. cree que Súmate debe trabajar para defender los derechos de la oposición, para defender los derechos de los chavistas o para defender los derechos de todos los venezolanos?” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

108. Súmate y el Gobierno Chavistas Acríticos Chavistas Críticos Opositores Blandos Opositores Duros P.: “¿Ud. cree que el gobierno debiera llamar a Súmate para que le haga seguimiento al CNE, para que proteja los derechos humanos de los venezolanos o para que promueva la organización ciudadana?” TODOS KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

109. Las condiciones del entorno KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

110. Las condiciones generales del entorno KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “¿Cómo ve que andan las cosas en Venezuela: muy bien, algo bien, regular hacia bien, regular hacia mal, algo mal o muy mal?” En la Segmentación Política 60 38 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

111. Las condiciones económicas de la familia KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre de 2007 P.: “¿La situación económica de Ud. y de su familia es: muy buena, algo buena, regular hacia buena, regular hacia mala, algo mala o muy mala?” En la Segmentación Política 76 25 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

112. La resolución “genérica” de los problemas Evolución de la labor del Gobierno para “resolver los problemas” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

113. La resolución “concreta” de los problemas Estos problemas producían los siguientes promedios en el 2do. trimestre 2007: mejoría de problemas = 24%; empeoramiento = 42%; mantenimiento = 27%. En el actual trimestre los promedios son: mejoría = 24%; empeoramiento = 51% y mantenimiento = 25%. Es decir, este indicador empeora la evaluación del gobierno en 9 puntos globales. El problema ha empeorado El problema sigue igual El problema ha disminuido KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

114. La delincuencia KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

115. El desempleo KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

116. El costo de la vida KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

117. La corrupción KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

118. La falta de vivienda KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

119. La economía KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

120. Conclusiones del Trimestre KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2007 A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

121. KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 3er. Trimestre 2007 Es innegable que el gobierno ha perdido espacios importantes durante este trimestre tanto por los amenazantes cambios que propone con su reforma a la Constitución como por el creciente clima de insatisfacción por problemas en aumento, en especial la delincuencia, la escasez alimentaria y la corrupción. Parece necesario insistir en la redefinición de los conceptos manejados por el oficialismo porque los electores no pueden, por sí mismos, comprender el alcance del socialismo que propone Chávez lo que les impide creer en los argumentos opositores. El presidente Chávez no había estado en una situación de vulnerabilidad como ahora desde fines de 2003. Pero para garantizarse un triunfo en el referendo sólo debe mantener las señales de que el CNE juega a su favor; mitigar algunas de sus propuestas (en especial las amenazas a la propiedad privada) y movilizar electoralmente a sus seguidores blandos con promesas de bienestar social. La oposición continúa profundamente desacreditada por lo que debe evitar caer en la trampa de la estrategia oficialista del plebiscito (“Chávez sí vs. Chávez no”) porque automáticamente la campaña se personalizaría en Chávez vs. cualquier líder alterno que la oposición no puede presentar con éxito. Debe asimismo lograr un acuerdo mínimo de unidad de metas y propósitos para mitigar la apatía de la abstención y, en cambio, concentrarse en los tres temas básicos de la polémica constitucional: reelección, propiedad y educación. Principales conclusiones A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

122. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Contactos Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389 WEB: http://www.alfredokeller.com E-mail: consultoria@alfredokeller.com