Derrick ArchboldGermán Bernal P.Camilo Galarza R.José Luis Rodríguez G.Marcela Sastre.
Se introdujo el sistema BORS para su uso enpozos someros y de muy bajo aporte a uncosto operativo menor comparado con loss...
   BORS es un sistema de extracción de    petróleo que no utiliza accesorios    convencionales ya que su instalación se  ...
   Luego de un cierto tiempo, la manguera es    levantada para descargar el fluido dentro del    tanque de almacenaje.  ...
COMPONENTES EQUIPO BORS•Tanque                   de • Resistencia de frenado.almacenamiento.                             •...
   Capacidad de extracción máxima de 10 bpd.   Profundidad de trabajo máxima de 3000-5000 ft.    Diámetro del Casing mí...
VENTAJAS•Menor riesgo de accidentes e incidentes ambientales, no usa ni altaspresiones (gas y plunger lift), ni equipos co...
DESVENTAJAS•Profundidad de trabajo limitada, menor que los otros sistemas deextracción.•No es recomendable como equipo por...
VENTAJAS•Buena alternativa de extracción para pozos someros de bajo aporteproductivo, lo cual permitirá que se pueda recup...
VENTAJAS•No requiere fluidos a presión para el levantamiento.• No usa tubing, ni varillas, que requieran limpieza o reempl...
   Reducción del Capital Inicial   Costos de Operación   Optimizar la compresión del gas   Optimizar los requerimiento...
   Campos maduros y desarrollados   Campos con bajo suministro de gas   Bajo índice de productividad   Pozos profundos.
   No se aconseja aplicarlo para caudales bajos.   Facilidad pozos desviados.   No soporta temperaturas elevadas.   No...
   Bajo    requerimiento    de   gas    para    levantamiento y menor tamaño de unidad de    bombeo electro sumergible. ...
   Se requiere compresión del gas en la facilidad    y suministro de energía eléctrica
   Este sistema de bombeo (ESPCP) es similar al método de bombeo    electrosumergible , con la diferencia de que en lugar...
   Debido a que la aplicación principal para el ESPCP    es la producción de crudos pesados, en general, el    manejo de ...
   Preferiblemente, se debe utilizar una bomba de    cavidades progresivas multi-lóbulo, es decir, con    más de dos cavi...
Un conjunto de bomba sumergibletiene una sección de la bomba, unasección de junta y una sección de motorDentro de cada se...
Un conjunto sumergible, comprende:Un conjunto de bomba que tiene unalojamiento conjunto de la bomba; unconjunto de motor e...
VENTAJAS•Buena tolerancia a la arena.• Alta eficiencia (mayor al 70 %).• No esta afectado por la desviación.• Buena recole...
DESVENTAJAS• Tiene un menor tiempo de espera entre fallas (MTBF) que el bombeoelectro sumergible.• Riesgo de fallas en el ...
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1

1,864 views
1,728 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,864
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
477
Actions
Shares
0
Downloads
103
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Nuevas tecnologias levantamiento artifical gr 1

  1. 1. Derrick ArchboldGermán Bernal P.Camilo Galarza R.José Luis Rodríguez G.Marcela Sastre.
  2. 2. Se introdujo el sistema BORS para su uso enpozos someros y de muy bajo aporte a uncosto operativo menor comparado con lossistemas de extracción actuales.
  3. 3.  BORS es un sistema de extracción de petróleo que no utiliza accesorios convencionales ya que su instalación se realiza sobre la superficie, directamente al casing. La extracción se realiza por medio de una manguera que es transportada dentro del casing por medio de una cinta hasta la columna de fluido del pozo.
  4. 4.  Luego de un cierto tiempo, la manguera es levantada para descargar el fluido dentro del tanque de almacenaje. Este es enviado a las líneas de descarga por medio de una bomba de transferencia.
  5. 5. COMPONENTES EQUIPO BORS•Tanque de • Resistencia de frenado.almacenamiento. •Bomba de transferencia• Carretel enrollador de de tornillo con motor.cinta. • Unidad de Control• Cinta de transporte. Computarizada.• Manguera. • Tubo de descarga• Sensores de nivel en eltanque. • Tubo de conexión. • Cabezal.• Motorreductor
  6. 6.  Capacidad de extracción máxima de 10 bpd. Profundidad de trabajo máxima de 3000-5000 ft. Diámetro del Casing mínimo de 4 1/2” el cual no debe tener problemas mecánicos. Ideal para pozo con problemas de intervenciones repetitivas de varilleo, con la finalidad de reducir los costos operativos que tienen con el sistema de bombeo mecánico, más aún si son de muy bajas producciones. Mínima o nula producción de gas, ya que el equipo no capta el gas.
  7. 7. VENTAJAS•Menor riesgo de accidentes e incidentes ambientales, no usa ni altaspresiones (gas y plunger lift), ni equipos con partes en movimiento.•Fácil para modificar las condiciones de operación según la profundidad yproducción del pozo (velocidades de bajada y subida de la manguera ynúmero de ciclos por día).
  8. 8. DESVENTAJAS•Profundidad de trabajo limitada, menor que los otros sistemas deextracción.•No es recomendable como equipo portátil por su baja capacidad extractiva.•Equipamiento es susceptible de ser robado en forma sistemática debido asus pequeñas dimensiones y a que pueden tener aplicación domestica(válvulas, motores, bombas de transferencia, PLC, mangueras, cintas, etc.)TENER EN CUENTA…•Capacidad extractiva máxima que disminuye con el aumento de laprofundidad, debido al mayor tiempo que demandan cada ciclo.•Equipos electrónicos del Panel de Control requieren adecuadasprotecciones sobre los transitorios.
  9. 9. VENTAJAS•Buena alternativa de extracción para pozos someros de bajo aporteproductivo, lo cual permitirá que se pueda recuperar aquellos equipos deextracción que estén sobredimensionados para usarlos en pozos másprofundos y de mayor aporte productivo.•Buena alternativa para reducción de costos en pozos con alto índice depulling, dado que en cada pulling de los pozos someros se gasta unpromedio equivalente a la cuarta parte del costo de un equipo BORS nuevo.• Factible de ser controlado y supervisado a distancia, en vista que cuentacon un PLC como parte delpanel de control.
  10. 10. VENTAJAS•No requiere fluidos a presión para el levantamiento.• No usa tubing, ni varillas, que requieran limpieza o reemplazo debido aproblemas de parafina, carbonato, corrosión, etc.•No requiere equipo de pulling para realizar la pesca en los casos que lamanguera caiga al fondo por la rotura de la cinta. DESVENTAJAS•No ha sido probado en pozos con casing de diámetro variable con laprofundidad (telescópico), que deban tener mínimo 4.1/2” en el fondo.•Poco tiempo de aplicación. No se tiene historia sobre el tiempo de vidadel equipamiento.
  11. 11.  Reducción del Capital Inicial Costos de Operación Optimizar la compresión del gas Optimizar los requerimientos eléctricos para reducir la presión de abandono y aumentar el recobro.
  12. 12.  Campos maduros y desarrollados Campos con bajo suministro de gas Bajo índice de productividad Pozos profundos.
  13. 13.  No se aconseja aplicarlo para caudales bajos. Facilidad pozos desviados. No soporta temperaturas elevadas. No es aconsejable para GOR de valores altos.
  14. 14.  Bajo requerimiento de gas para levantamiento y menor tamaño de unidad de bombeo electro sumergible. Largos ciclos de vida, bajos costos de operación. Bajas presiones de abandono
  15. 15.  Se requiere compresión del gas en la facilidad y suministro de energía eléctrica
  16. 16.  Este sistema de bombeo (ESPCP) es similar al método de bombeo electrosumergible , con la diferencia de que en lugar de la bomba centrífuga, se utiliza una bomba de cavidades progresivas. Opera de manera muy similar al bombeo electro sumergible, pero con algunas diferencias, tales como: • La bomba es de cavidades progresivas y no centrífuga. • Se requiere una caja de velocidades con reductor para acomodar la velocidad del motor a los requerimientos de menor velocidad de la bomba de cavidades progresivas. • Una junta o eje flexible es requerida debido a la excentricidad de la bomba de cavidades progresivas.
  17. 17.  Debido a que la aplicación principal para el ESPCP es la producción de crudos pesados, en general, el manejo de gas no será un problema, debido a las bajas cantidades de gas asociadas a estos tipos de crudos. De cualquier forma, el ESPCP pueden manejar cantidades limitadas de gas libre sin dificultad, aunque se pueden instalar separadores de gas en fondo, si lo que se desea es maximizar la eficiencia del sistema.
  18. 18.  Preferiblemente, se debe utilizar una bomba de cavidades progresivas multi-lóbulo, es decir, con más de dos cavidades por sección transversal, con el fin de reducir la vibración y, de esta forma, aumentar vida útil de la caja de velocidades y el motor, al mismo tiempo que se consiguen tasas de producción más altas.
  19. 19. Un conjunto de bomba sumergibletiene una sección de la bomba, unasección de junta y una sección de motorDentro de cada sección están los ejes. Las secciones de eje adyacentes estánunidas una con la otra, y estánconectados por medio de sujetadores.Los sujetadores consiste en un tornilloque se ajusta dentro de una llave, Lossujetadores asegurar las secciones de ejeadyacentes entre sí para transmitirtorque de un eje a otro, y para transmitirempuje en tensión axial
  20. 20. Un conjunto sumergible, comprende:Un conjunto de bomba que tiene unalojamiento conjunto de la bomba; unconjunto de motor eléctrico que tiene unacarcasa de motor de montaje, las carcasassujetas entre sí; ejes que se extienden dentrode las carcasas; un conjunto de estríasexternas en un extremo del primer eje; unreceptáculo en un extremo del eje de segundo,teniendo el recipiente una serie de estríasinternas que se acoplan con las estríasexternas para transmitir el torque entre losejes, el receptáculo; a al menos dos agujerosciegos que se extienden parcialmente en laperpendicular del primer eje, cada uno de losagujeros ciegos están en alineación con uno delos orificios de receptáculo; al menos doselementos de fijación, cada uno de lossujetadores que se extiende transversalmentea través de uno de los orificios de receptáculoy en uno de los agujeros ciegos, los ejes entresí para transmitir tensión axial de un eje al otro
  21. 21. VENTAJAS•Buena tolerancia a la arena.• Alta eficiencia (mayor al 70 %).• No esta afectado por la desviación.• Buena recolección de datos relacionados con el sistema.• Buen manejo de crudos pesados.• Es un sistema fácil de operar.
  22. 22. DESVENTAJAS• Tiene un menor tiempo de espera entre fallas (MTBF) que el bombeoelectro sumergible.• Riesgo de fallas en el cable eléctrico.• Se requiere de taladro o estructura en caso de falla del sistema.• Rata limitada (hasta 2500 en casing de 4 ½ pulgadas).

×