Мы можем и должны успешно противостоять экономическому и политическому натиску США и стран «золотого миллиарда».
Весь интеллектуальный и социальный потенциал ЛДПР брошен на восстановление авторитета и влияния России в мире. Мы достигнем конечной цели экономической деятельности государства – роста доходов всего населения России. И с гордостью изречем, что теперь на Руси каждому жить хорошо!
Живите хорошо!
Будьте с ЛДПР!
5. Р
оссия сможет успешно развиваться
только тогда, когда создаст проч-
ную конкурентоспособную эконо-
мическую базу в виде промышленно-
сти, сельского хозяйства, строительства,
транспорта и финансовой системы.
ЛДПР утверждает: благоприятное
время для модернизации экономики и
технологического прорыва России ока-
залось упущенным. Деньги от продажи
нефти и газа частично растрачены не-
эффективно, частично потеряны навсег-
да в ходе экономического кризиса 2008–
2010 годов.
Ответственность за это лежит на
партии власти и экономическом блоке в
Правительстве России.
Первая выродилась в самодоста-
точный бюрократический аппарат, ос-
новные доходы которого связаны с сы-
рьевой сферой. Второй слепо следовал
хрестоматийным установкам западных
5
6. экономистов и, по сути, явился агентом
влияния американских финансово-про-
мышленных группировок.
1991–2011 годы стали периодом эко-
номических ошибок. Главная их причи-
на — непонимание целей элиты «золо-
того миллиарда» в войне за финансовый
передел мира и бездумное подчинение
российского бизнеса тем экономическим
схемам, которые навязаны нам из США.
ЛДПР уверена в ошибочности и вред-
ности постулата об абсолютной свободе
рынка, о недопустимости вмешательства
государства в сферу экономики, о при-
оритете интересов бизнеса над социаль-
ными целями государства.
Целью номер один для крупного
бизнеса стал не рост производства за счёт
повышения производительности труда,
обновления производственных фондов и
применения более эффективных техно-
логий, а спекулятивный рост виртуаль-
ных финансовых активов. Российский
бизнес оказался «дутым колоссом», ко-
6
7. торый зашатался при первом же эконо-
мическом «толчке». «Колосс», которого
партия власти взращивала много лет, по-
терял все деньги. Чтобы он удержался на
ногах, потребовались новые вливания.
Эти «непредвиденные» двойные затраты
могли быть сохранены для развития эко-
номики и социальной сферы.
Местные и региональные чиновни-
ки самоустранились от поддержки мало-
го бизнеса и обложили его коррупцион-
ной данью. А ведь он должен давать до
половины ВВП.
Бюрократы превратились в мафи-
озные группировки, цели которых не
имели ничего общего с федеральными
планами по развитию и модернизации
экономики России. На них лежит от-
ветственность за провал формирования
«подушки» экономической безопасности
страны в формате малого предпринима-
тельства.
ЛДПР считает, что финансовый
сектор отечественной экономики искус-
7
8. ственно «раздут» и не соответствует ни
объёмам ВВП, ни реальным потребно-
стям национального бизнеса. Уступая
США в 6–7 раз в размерах ВВП по пари-
тету покупательской способности, мы
имеем сопоставимый по относительным
показателям объём финансового рынка.
В США, которые продают свои ни-
чем не обеспеченные деньги во все стра-
ны мира, количество долларов, вращаю-
щихся в финансовом секторе, превышает
стоимость всех активов национального
бизнеса в 2–2,2 раза. В России этот пока-
затель равен 1,2–1,4.
Вот эти «лишние», спекулятивные,
виртуальные деньги не обогащают ни-
кого, кроме банкиров. Они не работают
ни для населения, ни для бизнеса Рос-
сии, но создают инфляцию и инвестици-
онные риски, которые в равной степени
делятся на всех граждан страны, на все
российские компании реального сектора
экономики. Кроме того, они способству-
ют росту экономической нестабильности
8
9. и скорейшему «опрокидыванию» ре-
ального сектора при любых кризисных
явлениях в мировой экономике. Необе-
спеченный денежный «пузырь» в финан-
совом секторе «лопается» при малейшей
опасности, вызывая панику и увлекая за
собой бизнес.
ЛДПР считает, что такая финансо-
вая политика усугубляет ошибки бюд-
жетной сферы и замыкает круг причин,
по которым экономика нашей страны
впадает в зависимость от финансово-эко-
номических кругов США.
Мы предлагаем законодательно
ограничить количество банков, работаю-
щих на финансовом рынке России. Вве-
сти лимиты на размещение активов этих
учреждений: большая часть из них долж-
на быть опосредована не в американской
валюте и не в ценных бумагах других
банков, а в обязательствах предприятий
реального сектора российской экономи-
ки. Ввести «коридор» для соотношения
массы денег в финансовом секторе и мас-
9
10. сы денег в секторе экономики по анало-
гии с «валютным коридором».
Современная экономическая по-
литика России больше напоминает бы-
стрые операции на уровне торговых
сделок. Такая установка препятствует на-
ращиванию капитала в стране. Как след-
ствие — сокращение населения, износ
основных фондов экономики и слабое
развитие обрабатывающих отраслей.
Нужно исходить из долгосрочного
прогнозирования и планирования — на
20 лет с широким набором социально-
экономических показателей, включая де-
мографические, не упуская из виду раз-
витие науки и образования.
На этой основе нужно создать 10–12
крупных национальных программ. Глав-
ный базовый документ следует разра-
ботать на десять лет. Им должна стать
«Стратегия развития России», подчинён-
ная национальным интересам страны:
росту экономики и уровня жизни наших
граждан.
10
11. Стратегия будет иметь силу феде-
рального закона с продлением и внесе-
нием изменений один раз в три года при
подготовке очередного трёхлетнего бюд-
жета. Это позволит избежать конъюн-
ктурщины в принятии государственных
решений.
Государство уходит из экономики,
включая науку, — этот тезис реализуется
в жизнь. Да и не нужна практически на-
ука как таковая сегодняшнему бизнесу,
ориентированному больше на экспорт
сырья, импорт готовой продукции, тор-
говые операции и сделки с недвижимо-
стью.
Наука как бы зависла между го-
сударством и сегодняшним бизнесом.
Высокотехнологичные предприятия,
предприятия обрабатывающих отрас-
лей испытывают жёсткую конкуренцию
импортных товаров, которые лоббиру-
ются и в высоких кабинетах, и рекламой,
и множеством суетливых посредников.
Продолжение такого рода тенденций
11
12. вряд ли сделает российские товары кон-
курентоспособными.
Цена вопроса здесь — не болтовня о
роли рынка или государства в экономи-
ческих процессах, а развитие научных
институтов, лабораторий, опытно-экс-
периментальных производств во всех от-
раслях для роста конкурентоспособной
экономики. Изобретение телевизора или
мобильного телефона стоило копейки по
государственным меркам, но приносит и
предприятиям и государству многомил-
лиардные доходы, пока новый цикл на-
учных разработок не создаст ещё более
необычные устройства.
ЛДПР подчёркивает необходимость
государственной поддержки трёх основ-
ных стратегических направлений в рос-
сийской экономике.
Первое — это транспортное направ-
ление. Россия — единственная в мире
страна, которая может обеспечить пере-
воз грузов с Тихого океана до Атланти-
ческого, от Владивостока — до Бреста.
12
13. У нас 47 тысяч километров железных до-
рог, 23 тысчи километров автомобиль-
ных дорог и десятки тысяч километров
оптоволоконной связи. Этот мегапроект
разработали учёные, всё обоснованно.
Второе — энергетическое направ-
ление. Во всём мире имеется дефицит
энергии. У многих стран есть газ и нефть.
России здесь трудно быть монополистом.
А вот в энергетических возможностях
мы — монополисты.
Третье направление — развитие
аграрного сектора и решение продоволь-
ственной проблемы.
Вот три направления — транспорт,
энергетика и аграрный вопрос.
ЛДПР настаивает на проведении в
России полномасштабной индустриали-
зации. Необходимо восстановить загу-
бленную в 90-е годы промышленность,
без чего невозможно дальнейшее движе-
ние страны. Но на новых, инновацион-
ных принципах. Нам нужна «зелёная»
индустриализация, учитывающая эколо-
13
14. гическую составляющую и отражающая
интересы людей.
Мы должны в корне изменить бюд-
жетную политику. Резко увеличить инве-
стиции в машиностроение и строитель-
ство. Наполнить местные бюджеты за
счёт перераспределения налогов между
центром и регионами.
Сейчас 90% местных бюджетов де-
фицитны, и все стоят на коленях перед
центром. Отсюда — холуйство, подта-
совка результатов выборов, рабская пси-
хология. В итоге нет здоровой, реальной
конкуренции ни в экономике, ни в поли-
тике. Это означает рост цен и неэффек-
тивность экономики, которые способ-
ствуют росту пропасти между богатыми
и бедными.
Россия — страна регионов, и когда
мы заставим власть это понять, государ-
ство начнёт постепенно выздоравливать.
Для повышения доходов бюдже-
та надо развивать экономику Сибири и
Дальнего Востока. Здесь сосредоточено
14
15. 80% природных богатств, но проживает
менее 20% населения. Надо ввести для
местных жителей большие надбавки к
зарплате, давать бесплатно землю, раз-
вивать обрабатывающие производства
и заселять эти благодатные места.
На ближайшие пять лет территория
от Урала до Камчатки должна стать зо-
ной безналоговой экономики!
Наиважнейшая задача — возрожде-
ние мощного государственного сектора
экономики, в первую очередь — в сырье-
вой сфере.
Это шаг позволит сделать бизнес бо-
лее прозрачным, пресечёт каналы выво-
да прибыли от экспорта сырья за рубеж,
создаст необходимую финансовую базу
для дальнейшего реформирования эко-
номики страны. Доля государства в про-
мышленном секторе должна быть тако-
ва, чтобы обеспечить гарантированный
экономический суверенитет и независи-
мость страны от спекулятивных колеба-
ний финансовой конъюнктуры.
15
16. Следует также восстановить единый
орган планирования экономической
деятельности. Что-то вроде Госплана
СССР. Это создаст необходимые условия
для преодоления разбалансированности
национальной эко омики, нанесёт удар
н
по экономической преступности, бу-
дет стимулировать производительность
труда, рост внутренних и внешних ин-
вестиций, сократит неэффективные за-
траты ресурсов и обеспечит скорейшую
реструктуризацию всей национальной
промышленности.
Российская модель экономических
реформ не должна копироваться с амери-
канской. Наша стратегическая цель — на-
циональные интересы России, на дости-
жение которых должны настраиваться все
ресурсы и факторы долгосрочного эконо-
мического роста. Это и наука, и образова-
ние, и технологическое обновление про-
изводства, и высококвалифицированное
управление, и конкретный поэтапный
план действий государственной власти.
16
17. Выступая за эффективную много-
укладную экономику, за равные права
и возможности для предприятий раз-
личных форм собственности, ЛДПР счи-
тает, что России не нужен ни «рынок
ради рынка», «ни бизнес ради бизнеса».
Государство не должно отказываться от
управления экономическими процес-
сами в стране, часть экономики должна
быть в руках государства.
Вместе с тем ЛДПР выступает за
защиту и помощь малому и среднему
бизнесу, предлагает ввести в действие
длительные программы развития мало-
го и среднего предпринимательства,
установить дифференцированный по-
доходный налог. Несправедливо, когда
с олигарха и простого человека берут
одинаковый налог. Богатые должны
платить больше. Чем выше доход, тем
выше налог.
ЛДПР видит свою основную задачу в
укреплении российской государственно-
сти, в стремлении проводить суверенную
17
18. внешнюю политику за счёт внутренних
финансово-экономических источников.
Весь интеллектуальный и социаль-
ный потенциал ЛДПР брошен на восста-
новление авторитета и влияния России в
мире. Мы можем и должны успешно про-
тивостоять экономическому и политиче-
скому натиску США и стран «золотого
миллиарда». Только так мы достигнем
конечной цели экономической деятель-
ности государства — роста доходов всего
населения нашего государства. И с гор-
достью изречём, что теперь на Руси каж-
дому жить хорошо!
Вперёд! За Россию! За ЛДПР!
18