POStudy Day 2013 Spring in Tokyo - ストーリーテリング 〜ストーリーを作る〜

336 views
302 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
336
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
41
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

POStudy Day 2013 Spring in Tokyo - ストーリーテリング 〜ストーリーを作る〜

  1. 1. POStudy Day 2013 Spring in Tokyo 振り返り結果 ストーリーテリング ~ストーリーを作る~ 2013年04月07日(日)POStudy @fullvirtue Copyright © POStudy (プロダクトオーナーシップ勉強会). All rights reserved. POStudy Day in Tokyo Spring
  2. 2. 振り返り結果ご紹介 気づき – ストーリーがループしていくという考え方がわかって よかった – 書く内容に自信が持てなかった どうすればよかったのか – 短い時間でもけっこう書ける – 現実的な話ができて、創造力がとても刺激された – 英雄的構造はストーリーの世界観の粒度が自由で、 拡張性・応用性が高そう – 気持ちも書けるのが特徴 – 貼って整理したものを口頭で伝えるのは難しい – 正解を考えずに突き進むことも大事 – 各項目の名称にこだわりすぎない方が良い – サービス作りや改善を行うときは、単位の効果だけで はなく、一連の流れを考えておかないと右往左往する – 日常からかけはなれたストーリーの方が広がりやすい – 選んだテーマはあくまでもきっかけで、そこから どういうストーリーを作るかは自由だと気づいた – 何気ないことでも構造化すると興味深くなる – アイディアやストーリーの軸を作るまでは時間が かかった →出来てしまえばすぐに楽にできる – 主人公ほか関係者の動きを入れたら話の深さが出 た – 絵が分かりやすく、楽しくなる – 波はどこも立つ。立てねばならぬ時がある。 そこは悩むが自分を追い詰めても無駄。 明るく聞こう – ここおかしいよね、とかを自然に言えるのは必要 – 一つの視点ではなく、複数の視点で書いている グループをみて、そういうのもありか!と目から 鱗でした – 文字だけよりも図解の方が理解しやすい – リーダー的存在不足は深刻だ Copyright © POStudy (プロダクトオーナーシップ勉強会). All rights reserved. 2
  3. 3. 振り返り結果ご紹介 感想 – 気づきがいっぱいありました – 文字になることで次の何かになれるみたいな気づき – どう収束すればよかったんだろう? – モノやサービスを見る新しい視点を得られた – ふわっとしすぎなワークショップ – どのマスに何が入るかが意外と難しい – ハーダブルコード? – テーマはわかりやすくシンプルな方が、 ワークショップセッションはやりやすいね – 「きっかけ」「はじまり」「試練」の区別がつきにく かった – 大枠のストーリーに使える? – 解釈の幅が広いので目的を明確にしないと使いづらい – 発表は楽しい – エンジニア以外の人が見たらどうだったんだろう? – 構造と前提<テーマ>には相性がある – やり方、使う方法がよくわからないまま進めてみ た 失敗してもいいつもりでやってみたので、 チームビルディングは甘かった – ポジティブ、ネガティブの場合分けの使い方が 参考になった – 人のアイディアを聞くのは面白い – 発表を見ていたら、構造をハックしようとしてい るチームがいて、参考になった – 自分の業務とかけ離れたワークは、最初まごつく – 手法の一つとして、型にはめてかんがえるという 事が勉強になった – 日常世界に戻った後、どうしたらよいのか – どんなササイなことでもテーマを作ればそれっぽ くなるのでは – いろいろなテーマで話せるツールだと思った – 説明むずかしい – やってみないとわからない Copyright © POStudy (プロダクトオーナーシップ勉強会). All rights reserved. 3
  4. 4. 振り返り結果ご紹介 Keep – 現実的でリアルな話だったので意見出しやすかった (自分事だった) – 現場でのポジショニングが違う人同士でも 活発にディスカッションできた – 読者、目的、主人公を意識する – 分類はそれぞれ – 具体的なエピソード大事 4
  5. 5. 振り返り結果ご紹介 Problem – 絵が欲しかった – 6つのくくりにとらわれて、上と下の視点分けを 忘れてた – 6つのエリアそれぞれに何を書いて良いかわからなかっ た – 説明を受けても、6つのエリアに書くことが一度でしっ くる形で理解出来なかった – 付箋に書き出した後の整理をする時間を持てなかった – 上下を分ける真ん中の線を太くすればよかった – 完璧を目指すより、まず終わらせるべきだった – 初め何をすればよいか理解出来ず、スタートが遅れた – 発散だけで意見の収束を実施できなかった →最後にチーム内で本のストーリーにまとめて 意識合わせる時間があると良い – 発散できたけど、収束できなかった気がする – 書く時にポストイットの色分けをする余裕はなかった – ブレストだけで時間が終わってしまった まとめるフェーズが大事そうだ – どの項目に何を書くのか?で迷うところがある – 意見が余り出せず、メンバーに申し訳なかった – ワークの目的を理解できていなかった – 悩んで時間をつぶしてしまった – ストーリーの組み立てが難しかった – 日常生活と非日常生活を区別せずに書いて いたので失敗した テーマが難しかった – ストーリーを考えるのは難しい – 単語にとらわれすぎてイメージが難しい – 抽象的なことを具体的に考えるのが難しかった – ストーリーに沿って進めたときにどんなことが 起きるかを複数考えず、広がらなかった – 効果的な使いどころがイメージしにくかった – 先にオチを用意出来ればよかったと後悔 5
  6. 6. 振り返り結果ご紹介 Try – 2~3回まわしたいね 人を引きつけるストーリーになるまで – 「アプリ開発」をやる想定です、など制限があった方 がやりやすいかも – 1チームの発表毎に関さんからのフィードバックなどが あると学びがより深まるかもです – サービスから考えてストーリーにするのも面白そう – 英雄的構造についてもう少し理解を深めたい – 英雄的構造をどう使うのか?使えるのか?という 事を考えたい – 製品開発以外の業務改善、生活習慣改善に使える 6

×