Optimismo y bienestar subjetivo en poblacion desplazada de neiva

704 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
704
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
46
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Optimismo y bienestar subjetivo en poblacion desplazada de neiva

  1. 1. PREVALENCIA DE OPTIMISMO Y BIENESTAR SUBJETIVO ENPOBLACION DESPLAZADA DE NEIVA FABIO A. SALAZAR-PIÑEROS Grupo de Investigación en Psicología Positiva Universidad Surcolombiana
  2. 2. POR QUE?• Excesiva Visión Patologizante• Victimización y re victimización• Perspectiva alternativa• Verdadera humanización de las personas
  3. 3. QUÉ?• OPTIMISMO: tendencia de las personas a esperar resultados positivos o favorables en sus vidas (Scheier, Carver & Bridges, 1994)• …se consideran como disposiciones que permanecen estables es decir como rasgo y están orientadas hacia el futuro.
  4. 4. QUÉ?• BIENESTAR SUBJETIVO: se refiere a lo que una persona piensa y siente sobre su vida y a las conclusiones cognoscitivas y afectivas que alcanza cuando evalúa su existencia (Diener et al.,1999).• Es experimentado cuando se sienten emociones agradables y pocas desagradables, y cuando están satisfechos con sus vidas
  5. 5. CÓMO?• INSTRUMENTOS: – LOT-R: Life Orientation Test-Revised (Carver & Sheier, 1985; versión en castellano: Ferrando, Chico y Tous, 2002) • Alfa= 0,63 • Rango: 0 - 24 • Punto de Corte: 14
  6. 6. CÓMO?• INSTRUMENTOS: – SWLS: Satisfaction With Life Scale (Pavot & Diener, 1993) • Alfa= 0,85 • Rango: 5 – 35 • Punto de Corte: 20
  7. 7. CÓMO?• INSTRUMENTOS: – PANAS: Positive and Negative Affect Schedule (Watson, Clark y Tellegen, 1988) – Alfa: 0,82 (P) y 0,69 (N) – Rango: • P: 10 - 50 • N: 10 - 50 – Punto de Corte: • P: 34 • N: 19
  8. 8. CÓMO?• PARTICIPANTES: Conglomerado Frecuencia Porcentaje Álvaro Uribe 103 26,55 La Cristalina 52 13,40 Falla Bernal 111 28,61 Las Palmas 117 30,15 Oasis 5 1,29 Total 388 100
  9. 9. HALLAZGOSOptimismo PorcentajeNo optimista 39,95Optimista 60,05 Nivel Satisfacción con la Vida Porcentaje Dicotomizado Porcentaje Extremadamente insatisfecho 16,67 Insatisfecho 15,63 Insatisfecho 65,10 Levemente Insatisfecho 32,81 Levemente Satisfecho 17,97 Satisfecho 11,46 Satisfecho 34,90 Altamente Satisfecho 5,47 Afecto Afecto Positivo Porcentaje Negativo Porcentaje Alto 38,32 Alto 67,72 Bajo 61,68 Bajo 32,28
  10. 10. HALLAZGOSSatisfacción con la Vida Afecto Positivo Afecto Negativo Bienestar Subjetivo Satisfecho Alto Bajo Alto Satisfecho Alto Alto Medio Satisfecho Bajo Alto Medio Satisfecho Bajo Bajo Medio Insatisfecho Alto Bajo Medio Insatisfecho Bajo Bajo Medio Insatisfecho Bajo Alto Bajo Bienestar Subjetivo Porcentaje Alto 8,44 Medio 55,41 Bajo 36,15
  11. 11. CONCLUSIÓN-REFLEXIÓN• La población en situación de desplazamiento no es un manojo de patologías• Pese a la adversidad, sobrevive el optimismo como característica que mantiene viva la lucha por un mejor futuro. Esto se relacionaría con la resiliencia• La felicidad, como constructo susceptible de medición también es un derecho que le acude y lo reclaman estas personas. Es evidente…
  12. 12. PERO DEFINITIVAMENTE…..• Ver a la persona en situación de desplazamiento• NO con VICTIMA…• Sino como SOBREVIVIENTE
  13. 13. GRACIAS POR SU ATENCION Y SU INTENCIÓN psicologiapositiva@usco.edu.co fabiosalazar@usco.edu.co

×