Presentatie Workshop 2 Nazorg Jeugdige Ex Delinquenten Veiligheidshuis Maas En Leijgraaf

615 views
502 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
615
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentatie Workshop 2 Nazorg Jeugdige Ex Delinquenten Veiligheidshuis Maas En Leijgraaf

  1. 1. Ketens risicojeugd sluitend verbinden Avans 7 april 2011
  2. 2. Wat is het Veiligheidshuis? <ul><li>Een samenwerking van vele partners onder de regie van 12 gemeenten. </li></ul><ul><li>Het koppelen van zorg aan repressie. </li></ul><ul><li>Richt zich op individuele casussen; afstemmen en coördineren van een aanpak. </li></ul><ul><li>Thema’s Jeugd, Huiselijk Geweld, Veelplegers en Nazorg voor ex-gedetineerden. </li></ul><ul><li>Aandacht voor daders en slachtoffers. </li></ul><ul><li>Een huis waar informatie gedeeld en opgeslagen mag worden (personenindex) </li></ul>
  3. 3. De regio in kaart. <ul><li>Het Regionaal Veiligheidshuis Maas en Leijgraaf richt zich op de politiedistricten Maasland en Maas en Leijgraaf </li></ul>
  4. 4. Samenwerkende partners <ul><li>12 gemeenten </li></ul><ul><li>Algemeen Maatschappelijk Werk (Aanzet en RMC). </li></ul><ul><li>Bureau Slachtofferhulp </li></ul><ul><li>Politie. </li></ul><ul><li>Justitiële partners: OM, Raad voor de Kinderbescherming Novadic-Kentron, Reclassering, Bureau Schadebemiddeling. </li></ul><ul><li>Bureau Jeugdzorg. </li></ul><ul><li>Bureau Halt. </li></ul><ul><li>GGZ. </li></ul><ul><li>Interventieteam Huiselijk geweld </li></ul><ul><li>Reinier van Arkel (forensische psychiatrie) </li></ul><ul><li>Partners op afroep: woningbouwverenigingen, MEE, DJI, Vivaan, etc. </li></ul><ul><li>Centra voor Jeugd en Gezin </li></ul>
  5. 5. De dagelijkse praktijk in het Regionaal Veiligheidshuis <ul><li>Casusoverleggen. </li></ul><ul><li>Per district een casusoverleg risicojeugd; JCO met een verbinding naar de 3 CJG’s </li></ul><ul><li>Per district een casusoverleg huiselijk geweld. </li></ul><ul><li>Per district een casusoverleg veelplegers </li></ul><ul><li>Een overleg jeugdige veelplegers. </li></ul><ul><li>Per district een overleg Nazorg volwassenen. </li></ul><ul><li>Trajectberaad (= nazorg jeugdigen) </li></ul>
  6. 6. (vervolg dagelijkse praktijk) <ul><li>30 werkplekken full – of parttime bezet door de partners; korte lijnen in het dagelijks werk. </li></ul><ul><li>Taakstrafzittingen in combinatie met gesprekken met Reclassering. </li></ul><ul><li>Gesprekken met cliënten (Slachtofferhulp, AMW, Raad voor de Kinderbescherming, Reclassering, Novadic /Kentron, HALT). </li></ul>
  7. 7. De èchte praktijk… <ul><li>Voorbeeldcasus </li></ul><ul><li>Ex-gedetineerde keert terug naar de gemeente van herkomst: wat heeft hij en zijn omgeving nodig om de terugkeer succesvol te laten zijn? </li></ul><ul><li>In dit geval: onderscheid18- en 18+ </li></ul><ul><li>18-: Netwerkberaad in de JJI en Trajectberaad in VH. Regie ovv RvdK, gemeentelijke jeugdcoördinator voor gemeentelijke processen. </li></ul><ul><li>18+: Nazorg volwassenen. RVML coördineert voor 12 gemeenten </li></ul>
  8. 8. De keten in beeld preventie opsporing vervolging berechting executie nazorg preventie
  9. 9. Resultaten/ meerwaarde <ul><li>Afstemming en gerichte aanpak voor daders en slachtoffers: zorg aan repressie koppelen = de ketens sluitend maken </li></ul><ul><li>Gezamenlijk informatiesysteem. </li></ul><ul><li>Door de samenwerking wordt duidelijk waar de ‘gaten’ vallen. </li></ul><ul><li>Recidive verminderen </li></ul>
  10. 10. Nog wat ‘winst’ uit de dagelijkse praktijk <ul><li>Eén platform om gezamenlijk (vaak complexe zaken) af te stemmen. </li></ul><ul><li>Samenhang tussen zaken. </li></ul><ul><li>Wet tijdelijk huisverbod: implementatie soepel verlopen. </li></ul><ul><li>Nazorg: landelijk ‘best practice’ van de Veiligheidshuizen. Indrukwekkende cijfers! </li></ul>
  11. 11. Aandachtspunten t.a.v. risicojeugd 18- <ul><li>Duidelijke structuur/afspraken met de CJG’s. Wie doet wat? Wie heeft welke informatie en hoe communiceren? </li></ul><ul><li>Wettelijke taken i.h.k.v. het jeugdstrafrecht en de rol van de gemeente daarbij. </li></ul><ul><li>Privacy: Nu de privacy binnen VH ter sprake, maar hoe te regelen in het CJG en tussen CJG en VH? </li></ul>
  12. 12. Aandachtspunten t.a.v. risicojeugd (vervolg 18-) <ul><li>Bij civiele en strafrechtelijke trajecten: vroegtijdige aandacht in de keten om bijv. gedragsinterventies in te zetten. </li></ul><ul><li>Nazorg is niet alleen uit detentie: aandacht voor jongeren die uit een civiele maatregel komen (opvang door ontvangende gemeente). </li></ul><ul><li>Is het CJG het platform om dergelijke zeer complexe zaken op te pakken? </li></ul>
  13. 13. Aandachtspunten t.a.v. risicojeugd (18+) <ul><li>Overgang 18- naar 18+ </li></ul><ul><li>Minder gedwongen kader, meer o.b.v. vrijwilligheid. </li></ul><ul><li>Meer/andere componenten: huisvesting, werk/inkomen, schulden. </li></ul><ul><li>CJG: welke complexiteit kan daar ‘gehandled’ worden? </li></ul><ul><li>Financiering van bijzondere trajecten. </li></ul>
  14. 14. Stelling <ul><li>Het CJG is niet toegerust om de complexe problematiek van jongeren die uit detentie of een civiele maatregel komen adequaat op te pakken. </li></ul>
  15. 15. Stelling <ul><li>Privacy werkt belemmerend om ketens m.b.t. risicojeugd sluitend te verbinden. </li></ul>
  16. 16. Stelling <ul><li>Jeugdreclassering is geen toekomstige taak van de individuele gemeenten. </li></ul>
  17. 17. Vragen? <ul><li>Dank u voor uw aandacht. </li></ul><ul><li>Voor verdere informatie: </li></ul><ul><li>www.rvml.nl </li></ul>

×