Your SlideShare is downloading. ×
0
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales

1,225

Published on

Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales …

Inducción del trabajo de parto y resultados neonatales
Inducing labor and neonatal outcomes

Published in: Health & Medicine, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,225
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
30
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. 29 junio 11
  • 2. Maniobra de Hamilton ¿Evidencia?
  • 3. Boulvain M, Stan CM, Irion O. Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005,Issue 1. Art. No.: CD000451. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Colla-boration.
  • 4. Bricker L, Luckas M. Amniotomy alone for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2000, Issue 4.Art. No.: CD002862. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 5. Conclusiones de los autores De acuerdo con los resultados de esta revisión, no es posible recomendar la introducción de la amniotomía sistemática co- mo parte del tratamiento y el cuidado durante el trabajo de parto. Se recomienda que las pruebas presentadas en esta re- visión estén disponibles para las mujeres a quienes se les ofrece la amniotomía, y podrían resultar útiles como base para la discusión, y para las decisiones tomadas entre las pacientes y los cuidadores.Smyth RMD, Alldred SK, Markham C. Amniotomy for shortening spontaneous labour. Cochrane Database of Systema-tic Reviews 2007, Issue 4. Art. No.: CD006167. The Cochrane Collaboration, currently published in The Cochrane Database of Sys-tematic Reviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 6. Howarth G, Botha DJ. Amniotomy plus intravenous oxytocin for induction of labour. Cochrane Database of Syste-matic Reviews 2001, Issue 3. Art. No.: CD003250. The Cochrane Collaboration, currently published in The Cochrane Database ofSystematic Reviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 7. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 8. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 9. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 10. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 11. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 12. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM, Pileggi C. Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour.Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 10. Art. No.: CD000941. The Cochrane Database of SystematicReviews 2011 Issue 6, Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration.
  • 13. Kavanagh J, Kelly AJ, Thomas J. Breast stimulation for cervical ripening and induction of labour. Cochrane Database ofSystematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.: CD003392. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2011 Issue 6, Copyright ©2011 The Cochrane Collaboration.
  • 14. MADRID, 21 Jun.
  • 15. Embriotoxicidad del misoprostol  Síndrome de MoebiusMisoprostol y teratogenicidad: Revisión de la evidencia. Informe de una reunión organizada por el Population Council NewYork, New York 22 de mayo de 2002. En: http://www.gynuity.org/documents/miso_terat_sp.pdf.Osorio A, y col. Embriopatías asociadas al uso de misoprostol. Casos Clínicos. Rev Chil Obstet Ginecol ©2007;72(5):346-351.
  • 16. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 17. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 18. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 19. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 20. EAC OR 95% CI P Ingreso a la UCIN 3 1.24 0.73 – 2.09 0.43 Muerte neonatal 6* – – – Sólo cuatro muertes neonatales en el grupo de conducta expectante y no hubo en el de inducción electiva.Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 21. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 22. Evidence Report/Technology Assessment Number 176. Maternal and Neonatal Outcomes of Elective Induction of Labor.Agency for Healthcare Research and Quality. U.S. Department of Health and Human Services. March 2009.
  • 23. .
  • 24. Bahn SA, Jacobson J, Petersen F(Obstet Gynecol. ©1998 Sep;92(3):403-7)
  • 25. Bahn SA, Jacobson J, Petersen F(Obstet Gynecol. ©1998 Sep;92(3):403-7)
  • 26. Todos somos muy ignorantes.Lo que ocurre es que no todosignoramos las mismas cosas.

×