Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y Políticas de Reinserción Social FRANCISCO ESTRADA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y Políticas de Reinserción Social FRANCISCO ESTRADA

on

  • 6,038 views

Ley de Responsabilidad Penal Adolescente ...

Ley de Responsabilidad Penal Adolescente
y Políticas de Reinserción Social
FRANCISCO ESTRADA
Diplomado en “Responsabilidad Penal Adolescente”
Facultad de Derecho, Universidad de Chile

Statistics

Views

Total Views
6,038
Views on SlideShare
5,961
Embed Views
77

Actions

Likes
0
Downloads
87
Comments
0

5 Embeds 77

http://justiciapenaladolescente.blogspot.com 60
http://www.slideshare.net 12
http://justiciapenaladolescente.blogspot.mx 2
http://justiciapenaladolescente.blogspot.com.es 2
http://justiciapenaladolescente.blogspot.ru 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y Políticas de Reinserción Social FRANCISCO ESTRADA Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y Políticas de Reinserción Social FRANCISCO ESTRADA Presentation Transcript

  • Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y Políticas de Reinserción Social Francisco J. Estrada Vásquez http://justiciapenaladolescente.blogspot.com/ Diplomado en “Responsabilidad Penal Adolescente” Facultad de Derecho, Universidad de Chile
  •  
  •  
  • http://justiciapenaladolescente.blogspot.com/
  • Sistema de Ejecución
  • No Privativas de libertad Libertad Asistida Especial Libertad Asistida Reparación del Daño Servicios Comunitarios Multa Amonestación Privativas de libertad Internamiento en régimen cerrado Internamiento en régimen semicerrado Accesorias Prohibición de conducir vehículo motorizado. Comiso de los objetos, documentos e instrumentos de los delitos Tratamiento de drogas o alcohol
    • “ colaboradores acreditados que hayan celebrado los convenios respectivos con dicha institución”
    • Rol Sename:
    • Licitar
    • Subvencionar
    • Supervisar
    • Marco normativo: Ley N° 20.032, de Subvenciones
    Las Sanciones No Privativas las ejecutan Privados
  • Programas de Libertad Asistida en RM
  • Programas de SBC en RM
  • Las Sanciones Privativas se cumplen en Centros Privativos de Libertad: art. 43
    • Hay, formalmente, tres tipos de centros.
    • CIP: Centro de Internación Provisoria
    • CPL: Centro Cerrado Privativo de Libertad
    • CSC: Centro Semicerrado
    • Sólo en los dos primeros habrá guardia armada de Genchi
    • Todos tendrán una doble calidad: CIP/CPL
    • Hay al menos 1 en cada región del país
  •  
  • Centros Privativos de Libertad: art. 43 La ejecución de las sanciones privativas de libertad estará dirigida a la reintegración del adolescente al medio libre. Deberán desarrollarse acciones tendientes al fortalecimiento del respeto por los derechos de las demás personas y al cumplimiento del proceso de educación formal y considerarse la participación en actividades socioeducativas, de formación y de desarrollo personal. (art., 44)
  • Reglamento de la Ley N° 20.084 DS N° 1378, de 13 de diciembre del 2006, publicado en Diario Oficial el 25 de abril del 2007
  • Ideas Fuerza
    • Regula la ejecución de las medidas y sanciones de la Ley N° 20.084
    • Es parte de la potestad reglamentaria del ejecutivo. Es decir, no puede inmiscuirse en facultades de otros poderes autónomos
    • Sí regula actividad de servicios centralizados: Sename, Gendarmería, Conace.
    • Fue preparado por el Departamento de Menores junto a la División Jurídica del Ministerio de Justicia; recibió aportes de Sename, Genchi y DPP
  • Principios Normativos
    • Finalidad:
    • Regular la ejecución y cumplimiento de las medidas y sanciones contenidas en la ley N° 20.084
    • Ámbito de aplicación:
    • Centros administrados directamente por SENAME;
    • Programas ejecutados por entidades colaboradoras;
    • Secciones juveniles de establecimientos penitenciarios (art. 56 Ley N°20.084); y
    • Centros y programas que ejecuten la sanción accesoria del artículo 7°.
    • Interés superior del adolescente
    • Igualdad y no discriminación arbitraria
    • Información de derechos y deberes
    • Derecho de petición
    • Maltrato y su denuncia
    • Asistencia Jurídica
    • Reserva de información personal
    • Deber de contar con identificación
    Principios Normativos
    • El Reglamento, en el artículo 19, señala que para un mejor funcionamiento de los centros y programas, tendiente a alcanzar los objetivos planteados en el artículo 20 de la Ley Nº 20.084, Sename, fijará las orientaciones técnicas que contendrán los lineamientos generales de la intervención y del trabajo de reinserción social, mediante resolución de su dirección nacional la que se publicará anualmente.
    • También faculta para que dicte instrucciones financieras y establezca instrumentos de supervisión, los que deberán anexarse a las OT.
    Pirámide Normativa
    • Se conforma una Pirámide normativa:
    • “ Dichas orientaciones, así como toda la normativa que se establezca para el mejor funcionamiento de los centros y programas encargados de la ejecución de las sanciones y medidas de la Ley Nº 20.084, deberán ajustarse a lo dispuesto en este reglamento.”
    Orientaciones Técnicas Normativa interna de centros, etc . Reglamento RPA, DS 1378 Ley N° 20.084 Constitución Política Pirámide Normativa
  • Derechos en la Ejecución: art. 49
    • Ser tratado de una manera que fortalezca su respeto por los derechos y libertades de las demás personas, resguardando su desarrollo, dignidad e integración social;
    • b) Ser informado de sus derechos y deberes con relación a las personas e instituciones que lo tuvieren bajo su responsabilidad;
    • c) Conocer las normas que regulan el régimen interno de las instituciones y los programas a que se encuentre sometido, especialmente en lo relativo a las causales que puedan dar origen a sanciones disciplinarias en su contra o a que se declare el incumplimiento de la sanción;
  • d) Presentar peticiones ante cualquier autoridad competente de acuerdo a la naturaleza de la petición, obtener una respuesta pronta, solicitar la revisión de su sanción en conformidad a la ley y denunciar la amenaza o violación de alguno de sus derechos ante el juez, y e) Contar con asesoría permanente de un abogado. Derechos en la Ejecución: art. 49
  • Tratándose de adolescentes sometidos a una medida privativa de libertad, éstos tendrán derecho a: i) Recibir visitas periódicas, en forma directa y personal, al menos una vez a la semana; ii) La integridad e intimidad personal; iii) Acceder a servicios educativos, y iv) La privacidad y regularidad de las comunicaciones, en especial con sus abogados. Derechos en la Ejecución: art. 49
  • Los conflictos de derecho que se susciten durante la ejecución de alguna de las sanciones que contempla la presente ley serán resueltos por el juez de garantía del lugar donde ésta deba cumplirse. En virtud de ello y previa audiencia, el juez de garantía adoptará las medidas tendientes al respeto y cumplimiento de la legalidad de la ejecución y resolverá, en su caso, lo que corresponda en caso de quebrantamiento. Juez de Control de la Ejecución: art. 50
  • RPA y Tratamiento de Rehabilitación para el Consumo Problemático de Drogas o Alcohol
    • 3. Condenados a Sanción del art. 7:
    • Con sanción principal en medio libre
    • Con sanción principal privativa de libertad
    2. Imputados que accedan a Suspensión Condicional del Procedimiento Ingreso 2007 a programas del circuito CONACE 1. Imputados sujetos a medida cautelar: - ambulatoria - Internación provisoria 4. Condenados a alguna sanción, como parte del plan de intervención
  • Ante una sospecha de consumo , consumo que pareciera estar asociado al delito cometido dadas las circunstancias en que éste se produjo, se debería solicitar examen clínico especializado en drogas a personal acreditado, según normas Minsal-CONACE, para efectuar una confirmación diagnóstica , a fin de verificar la existencia de un consumo problemático. Cómo Ingresar a Tratamiento
  • Este examen clínico especializado en drogas constituye diligencia de investigación, por lo que debe solicitarse al Fiscal. En subsidio, tribunal tiene facultad del art. 40 Cómo Ingresar a Tratamiento
  • Sistema de reinserción social 1. Un Modelo de intervención: 2. Gestión del sistema: Sistema de Reinserción Social
  • 1. Un Modelo de intervención:
    • Adecuado al entorno normativo
    • Sustento empírico
    • Revisión de bibliografía contemporánea
    • Con definiciones del modelo consistentes, medibles y sencillas
    • Tematización de los nudos críticos
    • Diagnóstico de la realidad sobre la que va a intervenir
    • Metodología sencilla y flexible
  • 2. Gestión del sistema:
    • 1. Administración de los recursos;
    • 2. Toma de decisiones;
    • Comunicaciones: Al interior del sistema y hacia fuera del sistema;
    • 4. Recursos humanos
    • Construcción de perfiles
    • Contratación
    • Capacitación
    • Carrera funcionaria
    • 5. Recursos materiales
    • Presupuesto: diseño, ejecución, monitoreo y evaluación presupuestaria
    • Formas de traspaso a privados
    • Infraestructura
  • Problemas de la gestión pública que se repiten en el sistema JPA:
    • Usando conceptos acuñados por Mario Waissbluth
    • http://www.mariowaissbluth.com/secciones/publics.htm
    • Captura del Estado por los partido políticos
    • Captura del Estado por las asociaciones de funcionarios
    • Insularidad en la gestión
    • Referencias:
    • Sistemas Complejos y Gestión Pública, Febrero 2008
    • La Insularidad en la Gestión Pública Latinoamericana”, Revista del CLAD,Reforma y Democracia , No. 27, pp. 75-88, Oct. 2003
    • La Reforma del Estado en Chile 1990-2005: Diagnóstico y Propuestas de Futuro "
  • Sitios internacionales recomendados http://justiciapenaladolescente4.blogspot.com/ http :// www.juslan.ejgv.euskadi.net /r45-19023/es http://www.vanderbilt.edu/VIPPS/ER&M/MWL_web_bib.htm http://www.jrsa.org/jjec/index.html
  • Algunos datos de funcionamiento del primer año de la Ley N° 20.084
    • Una completa evaluación debe considerar:
    • Objetivos de la ley
    • Expectativas ciudadanas
    • Proceso de Implementación
    • Perspectiva histórica
  • Objetivos de la ley: 1. Limitación del poder punitivo estatal 2. Responsabilizar a los adolescentes por los hechos delictivos que cometan 3. Que la sanción forme parte de un proceso socioeducativo orientado a la integración social
    • Expectativas ciudadanas:
    • Cierto discurso tiende a desecharlas y descalificarlas en términos de política pública
    • Se esperaba el término del discernimiento y el fin de un sistema arbitrario que generaba una sensación de impunidad e inseguridad
    • Creo que también se esperaba contar con un sistema que interrumpiera tempranamente carreras delictivas
    • Proceso de implementación:
    • Contempló atender a distintas áreas o dimensiones:
    • Normativa:
    • Infraestructura
    • Programática
    • Estadística/Informática
    • Administrativa
    • Capacitación y Difusión
    • Recursos Humanos
  • Proceso de implementación: Significa atender al funcionamiento de dos subsistemas: Sist. de Justicia Sist. de Ejecución Sename Genchi Conace Fiscales Jueces Defensores Policías Reg, Civil Sename Genchi
    • Carabineros realizó 54.499 aprehensiones por flagrancia, de adolescentes desde la entrada en vigencia de la Ley N° 20.084, hasta marzo de 2008.
    • Comparado con los 11 meses anteriores a la entrada en vigencia de la LRPA, se registra un aumento del 8.5%.
    Fuente: Carabineros de Chile Aprehensiones de Carabineros 40.817 37.634 junio 2007 – mayo 2008 Julio 2006 – mayo 2007 Cuadro comparativo de aprehensiones adolescentes, períodos de 11 meses
  • Motivos de la detención Del total de aprehendidos, el 70% (más de 38 mil adolescentes) corresponde a delitos contra la propiedad. Fuente: Carabineros de Chile Delitos Sexuales 0,08% Aprehensiones de Carabineros CLASIFICACION DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Numero Casos HURTO FALTA 14.297 ROBO CON INTIMIDACION 2.951 ROBO POR SORPRESA 2.270 ROBO CON VIOLENCIA 1.988 HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM 1.901 DAÑOS SIMPLES 1.880 ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION 1.808 ROBO FRUSTRADO 1.722 ROBO EN LUGAR NO HABITADO 1.683 RECEPTACION 1.525 HURTO 449 ROBO CALIFICADO 4 OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD 4.962 TOTAL DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD 37.440
    • Desde la entrada en vigencia de RPA hasta el 7 de mayo 2008, ingresaron a la Defensoría 25.457 causas de imputados adolescentes formalizados o requeridos .
    • Comparado con el período anterior de 11 meses previos de la entrada en vigencia de la ley de RPA , la población adolescente atendida por la Defensoría Penal Pública aumentó en un 17,3 %.
    * Comprende Formalizados y Requeridos Fuente: Defensoría Penal Pública Adolescentes Judicializados
    • Desde la entrada en vigencia de RPA hasta el 7 de mayo 2008, ingresaron a la Defensoría 25.457 causas de imputados adolescentes formalizados o requeridos .
    • Comparado con el período anterior de 11 meses previos de la entrada en vigencia de la ley de RPA , la población adolescente atendida por la Defensoría Penal Pública aumentó en un 17,3 %.
    * Comprende Formalizados y Requeridos Fuente: Defensoría Penal Pública Adolescentes Judicializados
  • Cantidad de Reenjuiciamiento (Reingresos a la Defensoría)
    • Del total de adolescentes atendidos por Defensoría Penal Pública por RPA, la gran mayoría, un 78,2% (14.029), tuvo sólo un ingreso
    Fuente: Defensoría Penal Pública Adolescentes Judicializados
  • Reenjuiciamiento según Defensoría
    • Quienes tuvieron más de un ingreso al sistema de justicia alcanzan al 21% (3.911) del total.
    • 1.683 imputados adolescentes registran 3 o más reenjuiciamientos, representando un 9,4% del total de atendidos.
    Fuente: Defensoría Penal Pública Adolescentes Judicializados
  • Privación de libertad y sistema penal adolescente 40.817 Aprehendidos por Carabineros 3.834 Internación Provisoria en SENAME 545 Rég. Semicerrado 455 Rég. Cerrado Ingresos a distintos sistemas desde junio 2007 a mayo 2008 Adolescentes Judicializados