El Oso De Anteojos Y Los Humedales Altoandinos Del Sur Del Ecuador

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    El Oso De Anteojos Y Los Humedales Altoandinos Del Sur Del Ecuador - Presentation Transcript

    1. EL OSO DE ANTEOJOS Y LOS HUMEDALES ALTOANDINOS EN EL SUR DEL ECUADOR Rodrigo Cisneros Vidal UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA CENTRO DE BIOLOGÍA CELULAR Y MOLECULAR 1
    2. Problemática Ambiental Regional DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DISOCIADOS CORREDORES DE CONSERVACIÓN Sanderson et al., 2003 Áreas núcleo con Zonas periféricas De uso amigable Conexión entre Áreas Núcleo Ordenamiento Territorial y Mosaico de uso de la Tierra que constituye el Corredor de Conservación 2
    3. 3
    4. EL GRUPO DE TRABAJO DE PÁRAMOS DE LOJA Y ECOCIENCIA CON EL APOYO DE: INTEGRIDAD ECOLÓGICA EN EL CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI - PODOCARPUS - SABANILLA RODRIGO CISNEROS 4
    5. CORREDOR DE CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –– CONSERVACIÓN YACUAMBI PODOCARPUS --SABANILLA PODOCARPUS SABANILLA SUPERFICIE: 638511 Ha SUPERFICIE: 638511 Ha RANGO ALTITUDINAL: RANGO ALTITUDINAL: 800 ––3800 msnm 800 3800 msnm ECOSISTEMAS: ECOSISTEMAS: Páramo Páramo Sub- páramo Sub- páramo Bosque Altoandino Bosque Altoandino Bosque Andino Superior eeInferior Bosque Andino Superior Inferior Bosque Subandino Superior, Medio Bosque Subandino Superior, Medio eeInferior Inferior Bosque Seco Bosque Seco Tres sistemas lacustres Tres sistemas lacustres altoandinos altoandinos POBLACIÓN: POBLACIÓN: Alrededor de 200 mil Alrededor de 200 mil habitantes habitantes Integridad Ecológica Capacidad de un sistema de mantener comunidades bióticas que tienen una diversidad y composición de especies, así como una organización funcional comparable con los hábitats naturales presentes en la región Groves (2003) 5
    6. Objetivo del Estudio de Integridad Ecológica Determinar qué zonas mantienen actualmente sus atributos y funciones propias de los ecosistemas naturales en el área del corredor INTEGRIDAD ECOLÓGICA ESTRUCTURA COMPOSICIÓN FUNCIÓN Patrones Diversidad Procesos espaciales del Ecológicos sistema 6
    7. Variables utilizadas para el análisis a nivel de paisaje SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y UNIDADES DE PAISAJE FOTOINTERPRETACIÓN FASE No 1 (Laboratorio) Vegetación Geología Geomorfología Integración de los tres elementos y elaboración de mapa preliminar de Unidades de Paisaje 7
    8. FASE No 2 ( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo Análisis de Datos Mapas Finales Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y aplicación de modelamiento en SIG MODELAMIENTO DEL Pruebas del modelo HÁBITAT DEL OSO ANDINO # # # (modelo final) 8
    9. ¿Por qué el oso Andino? Ocupa grandes áreas de páramo y bosques, su rango cubre la totalidad de los pisos del área: Ideal como especie definitoria de la estructura del paisaje Representa la única especie de oso en Sudamérica y está amenazada: Diseño del corredor Fue definida como especie focal para los Andes Tropicales La disponibilidad de hábitat representa un indicador ecológico clave: Construido con la integración de otras variables como Red Hidrológica Pete Oxford & Reneé Bish 9
    10. RESULTADOS CONCLUSIONES Y NUEVAS INTERROGANTES Las 638511 Ha analizadas se dividen en 72 Fragmentos 418294 Ha (65.5%) pertenecen a cobertura vegetal natural 220217 Ha (34.5%) representan áreas transformadas 10
    11. 315 mil Ha de hábitat disponible VALORES FINALES DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %) Alta: 79.027 ha (18.9%) Media: 146.677 ha (35.1%) Baja: 168.984 ha (40,4%) 11
    12. • Existen tres bloques con IE Muy Alta y Alta • Efecto de las reservas y/o la inaccesibilidad • Proceso de aislamiento entre bloques • La IE de los páramos y los tres sistemas lacustres es Media y Baja • Los dos parámetros anteriores determinan sitios prioritarios de intervención • ¿Cuál es el grado de conectividad y funcionalidad entre los grandes bloques y a diferentes niveles? • ¿Cómo se podría evaluar y monitorear? 12
    13. Estudio y monitoreo de diversidad y flujo genético de las poblaciones naturales de oso Andino en el corredor LA ÚNICA FORMA DE QUE LO NUESTRO FUNCIONE ES QUE APRENDAS A MANEJAR! 13
    14. ANTECEDENTES: Conservación del oso andino en el Ecuador Milton Tierney/EcoCiencia Viteri, P., F. Cuesta, L.P. Waits, G. Remache, A. Tapia & M. Proctor. EcoCiencia/University of Idaho/Fundación Natura Ministerio del Ambiente del Ecuador/Jatun Sacha JUSTIFICACIONES ADICIONALES Los esfuerzos de conservación se multiplican hacia otras especies de plantas y animales: Especie Paraguas El efecto paraguas puede extenderse en términos de aglomeración en la participación de actores locales La información científica permitirá tomar decisiones de manejo más precisas Pete Oxford & Reneé Bish 14
    15. Situación actual Este y oeste de los Andes El oso está en peligro de extinción en el Ecuador La fragmentación del hábitat es una de las principales causas de disminución. El rango geográfico ha disminuido al 42% del área original (Kattan et al. 2004). El número de osos silvestres es desconocido en toda su distribución. Hábitat Potential suitable del oso andino (Rodríguez et al. 2003) = 2500 a 4000 ha = 146.000Ha = 37 a 59 osos 15
    16. 315 mil Ha de hábitat disponible Objetivo fase 1: • Determinar la diversidad genética de las poblaciones de osos en el sector occidental del PNP y estimar el número mínimo de osos en el área 16
    17. Diversidad Genética FLUJO GENÉTICO Fragmentación de hábitat Pérdida de Diversidad Genética 17
    18. Fragmentación de hábitat Extinciones Área de estudio fase 1: T1= 9 trampas T2= 12 trampas T3= 12 trampas 18
    19. Metodología de campo: Muestreo no- invasivo Se colectan muestras encotradas durante los recorridos y se registran sus coordenadas Recolección de muestras Se instalan trampas de pelo para incrementar el número de muestras 19
    20. Metodología de laboratorio: Extracción y análisis de ADN excremento célula ADN folículo pelo Metodología de laboratorio: Análisis de ADN P 20
    21. Metodología de laboratorio: Análisis de ADN P Implicaciones de Manejo La caracterización genética es importante para decidir sobre: - ordenamiento del área: definición de zonas intangibles, prioritarias, de conflicto, etc. - reintroducciones y translocaciones - monitoreo de la funcionalidad del corredor y su manejo 21
    22. Metas Promover la incorporación de otros actores locales en el proceso de monitoreo de poblaciones de oso andino en el Parque Nacional Podocarpus Integrar la Información Regional y Nacional Guandera Oyacachi Llanganates Antisana ECUADOR Sardinayacu Región Sur 22
    23. • Aportar a la consolidación y fortalecimiento de un equipo nacional de trabajo en el estudio, monitoreo, manejo y conservación del oso andino • Iniciar y fortalecer el estudio en fauna neotropical dentro de la línea de investigación de Genética de la Conservación al interior del Centro de Biología Celular y Molecular de la UTPL e interactuar con otros investigadores de la región GRACIAS 23

    + fpgordillofpgordillo, 5 months ago

    custom

    610 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 610
      • 610 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 2
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories