2. • A Amda é entidade civil, sem fins
lucrativos, fundada em 1978, apartidária e
tem como objetivo lutar pela proteção do
meio ambiente natural, através da
conciliação entre atividades econômicas
necessárias ao bem estar humano e
exploração dos recursos naturais.
3. • A mensagem diz “Licença, dona Dirma! A gente
num intendi muito das coisas da lei mais intendi
das nossa necessidade! I nóis percisa das mata,
dos rio, dos peixe... I tá todo mundo achando
qui isso vai sê mexido pra pior! A sinhora podi
ajudá pra isso num acontecê? Nossa gente vai
agardecê por toda vida! Eu juro!”.
4. • ALGUMAS MENTIRAS QUE ALGUNS
RURALISTAS QUEREM QUE SE TORNEM
VERDADES”:
• 1. O PROJETO FOI AMPLAMENTE
DISCUTIDO COM A SOCIEDADE E DE
FORMA DEMOCRÁTICA.
5. • EM MINAS GERAIS POR EXEMPLO,
HOUVE DUAS PSEUDO AUDIÊNCIAS
PÚBLICAS: UMA EM UBERABA
“PÁTRIA RURALISTA” E OUTRA EM
BH.
• MAS NÃO PARA OUVIR A SOCIEDADE.
FORAM “EVENTOS”
POLÍTICOS/RURALISTAS, COM ÔLHOS
NAS ELEIÇÕES.
6. • 2. A MUDANÇA DO CÓDIGO É “QUEDA DE
BRAÇO” ENTRE AMBIENTALISTAS E
RURALISTAS.
• SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O
PROGRESSO DA CIÊNCIA (SBPC), OAB,
CNBB, INPA, FORAM ALUMGAS DAS
INSTITUIÇÕES MAIS CONHECIDAS DO PAÍS
QUE SE MANIFESTARAM CONTRÁRIA ÀS
PROPOSTAS DE MUDANÇA.
7. • 3. TODO ESSE MOVIMENTO CONTRA AS
MUDANÇAS DO CÓDIGO É CHEFIADO POR ONGS
INTERNACIONAIS QUE NÃO QUEREM O
DESENVOLVIMENTO DO BRASIL E IMISCUEM-SE
EM ASSUNTOS QUE NÃO LHE DIZEM RESPEITO.
• NÃO SÃO SOMENTE ELAS QUE SE OPÕEM. AS
NACIONAIS TAMBÉM E DEZENAS DE OUTRAS
INSTITUIÇÕES.
• POR “COINCIDÊNCIA”, VIVEMOS TODOS NO
MESMO PLANETA E MEIO AMBIENTE NÃO TEM
FRONTEIRAS.
8. • E ALÉM DISTO, ASSIM COMO TEMOS
DIREITO E DEVER DE NOS
PREOCUPARMOS COM O DESMATAMENTO
EM OUTROS PAÍSES QUE ESTÁ DIZIMANDO
ESPÉCIES ANIMAIS COMO TIGRES,
ELEFANTES, ORANGOTONGOS,
RINOCERONTES, ETC., ELAS TAMBÉM TÊM
DE ATUAR NO BRASIL.
9. • 4. O MEIO AMBIENTE ATRAPALHA O
CRESCIMENTO DO PAÍS.
• A ATIVIDADE ECONÔMICA QUE MAIS
PRECISA DE ÁGUA POR EXEMPLO (E É A
QUE MAIS CONSOME) É A AGROPECUÁRIA.
E NÃO EXISTE ÁGUA SEM FLORESTAS.
• ALÉM DISTO, O DESCUMPRIMENTO DO
CÓDIGO ATUAL MOSTRA QUE ELE NÃO FOI
OBSTÁCULO Á EXPANSÃO DAS
ATIVIDADES AGROPECUÁRIAS.
10. • 5. OS PEQUENOS PROPRIETÁRIOS
SERÃO TRANSFORMADOS EM
CRIMINOSOS, PERDERÃO SUAS
TERRAS PORQUE NÃO MAIS
PODERÃO PRODUZIR E
ENGROSSARÃO AS PERIFERIAS
URBANAS.
11. • A MIGRAÇÃO DO CAMPO PARA ÁREAS URBANAS
ESTÁ DIRETAMENTE LIGADA À EXAUSTÃO DOS
RECURSOS NATURAIS SUPER EXPLORADOS,
ATRAÇÃO PELO “URBANO” E POR ATIVIDADES
MENOS PESADAS E MELHORES REMUNERADAS
POR PARTE DOS JOVENS.
• A LEI ATUAL JÁ CONTEMPLAVA E AS
INSTITUIÇÕES QUE SE MOBILIZARAM CONTRA AS
PROPOSTAS RURALISTAS NUNCA
QUESTIONARAM A NECESSIDADE DE
TRATAMENTO DIFERENCIADO PARA ELES.
12. • 5. OS AMBIENTALISTAS QUEREM
ACABAR COM AS CULTURAS
PLANTADAS EM ÁREAS DE
PRESERVAÇÃO PERMANENTE (CAFÉ
E EUCALIPTO EM MINAS, VINHEDOS
NO RS, MACIEIRAS EM SC).
13. • A MAIOR PREOCUPAÇÃO COM ESSAS
CULTURAS É O BOM USO DO SOLO E OS
DANOS QUE A EROSÃO CAUSA AOS
CURSOS D´ÁGUA.
• O PERCENTUAL DE ÁREAS QUE TERIA DE
SER “DESOCUPADO” É MUITO PEQUENO,
DIANTE DE SUA IMPORTÂNCIA PARA
PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE, COMO É O
CASO DE MARGENS DE CURSOS D´ÁGUA E
NASCENTES.
14. • NATURALMENTE ISTO NÃO PODE SER FEITO SEM
COMPENSAÇÕES AOS PROPRIETÁRIOS RURAIS
QUE REALMENTE NECESSITEM DISTO.
• AS INSTITUIÇÕES QUE LUTAM EM DEFESA DE UM
CÓDIGO TAMBÉM AMBIENTAL E NÃO SOMENTE
ECONÔMICO, NÃO DESCONHECEM (PORQUE NÃO
HÁ COMO FAZER ISTO INCLUSIVE) AS
REALIDADES SOCIAIS/ECONÔMICAS.
15. • 7. O PL APROVADO NÃO INCENTIVA NOVOS
DESMATAMENTOS
• POUSIO – O PROJETO APROVADO PELO SENADO
(QUE É “MENOR PIOR”) FIXOU PRAZO DE CINCO
ANOS. A PRIMEIRA PROPOSTA DA CÂMARA
FIXAVA EM 10. A APROVADA RETIROU PRAZO.
• VEREDAS – RETIRA DA CATEGORIA DE APP, A
FAIXA DE PROTEÇÃO DAS VEREDAS.
16. • Com a mudança na forma de cálculo das áreas
de preservação ao longo dos rios (art.4o), o
projeto deixa desprotegidos, segundo cálculos
do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia
(INPA), 400 mil km2 de várzeas e igapós. Isso
permitirá que esses ecossistemas riquíssimos
possam ser ocupados por atividades
agropecuárias intensivas, afetando não só a
biodiversidade como a sobrevivência de
centenas de milhares de famílias que delas
fazem uso sustentável.
17. • 8. NÓS, RURALISTAS, SOMOS
TAMBÉM DEFENSORES DO MEIO
AMBIENTE.
• SEGUNDO O IBAMA, 85% DAS
MULTAS APLICADAS POR INFRAÇÕES
AO CÓDIGO OCORRERAM NO MS,
PARÁ E RONDÔNIA – AGRONEGÓCIO
E DESMATAMENTO.
18. • “E é importante entender que, se para todos a
questão ambiental é fundamental, para os
produtores rurais do Brasil e de todo o planeta há
um componente a mais: os produtores não
conseguem produzir satisfatoriamente sem água, os
produtores não conseguem produzir
satisfatoriamente sem o equilíbrio da
biodiversidade, porque, senão, as pragas e as
doenças tomarão conta da nossa produção. Nós não
podemos produzir em áreas degradadas, porque
isso diminui a nossa produtividade e dá prejuízo ao
nosso bolso’
• Trecho discurso Senador Kátia Abreu/CNA.
19. • A MONOCULTURA INENSIVA DESTRÓI
TODA A BIODIVERSIDADE. OS PLANTIOS DE
SOJA OCUPAM MILHARES DE HECTARES
SEM QUE SE VEJA UMA ÁRVORE OU
PÁSSARO.
20. • “A definição da data de 22 de julho de 2008
como marco zero para consolidação e anistia
de todas irregularidades cometidas contra o
código florestal em vigor desde 1965 é
injustificável. Mesmo que fosse levada em
conta a última alteração em regras de
proteção do código florestal esta data não
poderia ser posterior a 2001, isso sendo
muito generoso, pois a última alteração em
regras de APP foi realizada em 1989” –
trecho documento elaborado por André Lima
e Raul Vale e Tasso Azevedo.
21. • OS RURALISTAS PARECEM TER
ESQUECIDO DO PRINCÍPIO DE QUE EM
CONFLITOS, RARAMENTE OU NUNCA, UMA
PARTE TEM INTEIRA RAZÃO, COMO
QUEREM TER.
• NÃO É POSSÍVEL IGNORAR QUE A
CAMPANHA “VETA DILMA” TOMOU CONTA
DO PAÍS E JÁ É CONSIDERADA UMA DAS
MAIORES MOBILIZAÇÕES POPULARES DE
NOSSA HISTÓRIA.
22. • A mensagem diz “Licença, dona Dirma! A gente
num intendi muito das coisas da lei mais intendi
das nossa necessidade! I nóis percisa das mata,
dos rio, dos peixe... I tá todo mundo achando
qui isso vai sê mexido pra pior! A sinhora podi
ajudá pra isso num acontecê? Nossa gente vai
agardecê por toda vida! Eu juro!”.
