BORRADOR	  DE	  PROPUESTAS	  FORO	  PAISAJE,	  SUELO	  Y...
1.3 Los	   elementos	   que	   Forestal	   Arauco	   debe	   considerar	   en	   la	   planificación	   y	                ...
en	   cada	   filial,	   asuma	   la	   responsabilidad	   de	   la	   planificación	   basada	   no	   solo	             ...
5. Incrementar	   y	   fortalecer	   los	   proyectos	   de	   investigación	   que	   realiza	   Forestal	               ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Propuestas paisaje suelo agua v2

197

Published on

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
197
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Propuestas paisaje suelo agua v2

  1. 1.        BORRADOR  DE  PROPUESTAS  FORO  PAISAJE,  SUELO  Y  AGUA  DOCUENTO  DE  TRABAJO  SESIÓN  Nº7  CONCEPCIÓN,  MIERCOLES  10  DE  AGOSTO,  2011    -­‐  -­‐  -­‐  -­‐  -­‐       1. Definir  de  manera  formal  que  la  prevención,  mitigación  y  rehabilitación  del   impacto  de  las  operaciones  forestales  en  el  Paisaje  sea  un  desafío  estratégico   y  un  requisito  operacional  y,  por  tanto,  incorporar  este  ámbito  en  la   planificación,  gestión  y  evaluación  de  todas  las  operaciones  forestales  de  la   compañía.       El  foro  plantea  que  Forestal  Arauco  debe  asumir  como  un  desafío  estratégico  la   reducción   sistemática   y   progresiva   de   los   impactos   que   sus   operaciones   forestales  tienen  en  el  paisaje.       1.1 Debe  incorporar  la  definición  de  Paisaje  y  los  elementos  que  implican  su   gestión   en   la   documentación   que   rige   la   producción   desde   el   nivel   estratégico   al   operativo.   Los   documentos   mínimos   en   los   que   debe   estar   incorporada  la  gestión  del  paisaje  son:       a)  Plan  Maestro   b)  Sistema  de  Gestión  Integrado  (SGI)   c)  Guías  Operacionales   d)  Listas  de  control       De  este  modo,  Forestal  Arauco  deberá  dar  evidencia  de  que  la  gestión  del   Paisaje  se  integra  a  nivel  estratégico  y  que  se  cumple  cabalmente  a  nivel  de   las  operaciones.       1.2 Debe   adoptar   formalmente   la   definición   de   Paisaje   que   propone   FSC.   Sobre   la   misma,   el   foro   sugiere   una   precisión,   que   establezca   la   cuenca   como   la   distinción   espacial   prioritaria,   quedando   la   definición   de   la   siguiente  forma  :     “Mosaico   geográfico   compuesto   por   ecosistemas   que   interactúan   como   respuesta  a  la  influencia  de  la  interacción  de  los  suelos,  el  clima,  la  geología,   la  topografía,  la  biota  y  las  influencias  humanas  en  la  cuenca”      
  2. 2. 1.3 Los   elementos   que   Forestal   Arauco   debe   considerar   en   la   planificación   y   gestión  del  paisaje  son:       a) Efectos  socio-­‐económicos  (incluyendo  efectos  en  las  redes  productivas  y   economías  locales  preexistentes).   b) Efectos  en  biodiversidad  y  servicios  ecosistémicos.   c) Impactos  en  valores  de  carácter  cultural.   d) Impactos   en   atributos   físicos   o   belleza   escénica   reconocida   por   los   grupos  de  interés.     1.4 La   gestión   del   paisaje   debe   contar   con  claros   mecanismos   participativos,   en  los  que  Forestal  Arauco  pueda  evaluar  los  efectos  en  el  paisaje  y  resolver   sobre  su  gestión  o  mitigación  en  conjunto  con  las  partes  interesadas,  tanto   a  nivel  local,  comunal  (o  provincial)  y  regional.       2. Establecer  que  la  cuenca  sea  la  distinción  espacial  prioritaria  para  la   planificación  y  gestión  de  las  operaciones  forestales.       Se  propone  que  la  gestión  de  la  actividad  forestal  considere  la  cuenca  como  la   unidad   básica   para   la   planificación,   gestión   y   control   de   las   operaciones   forestales.   Esto   supone   que   las   otras   unidades   de   división   territorial,   basadas   en   distinciones   como   la   comuna   o   los   predios,   tengan   prioridad   secundaria   y,   por   tanto,   sean   consideradas   solo   para   requerimientos   específicos   y   no   como   unidad  de  planificación  habitual.       2.1 Definir   las   cuencas   que   organizan   el   modelo   de   planificación   a   partir   de   criterios   de   consenso.   El   foro   sugiere   que   adopte   la   definición   de   cuenca   que   utiliza   la   DGA   para   efectos   de   la   planificación   y   gestión   de   sus   operaciones.   Sin   perjuicio   de   esto,   Forestal   Arauco   podrá   trabajar   con   unidades   menores   a   la   delimitación   de   cuenca   establecida   por   este   organismo.       2.2 Crear   una   estructura   organizacional   para   garantizar   el   respeto   y   óptimo   funcionamiento  de  la  cuenca  como  unidad  de  gestión.  Esto  supone  contar   con   una   dotación   suficiente   de   personas   capacitadas,   para   velar   por   la   gestión  operacional  a  escala  de  cuencas.       2.3 Intensificar   y   profundizar   las   actividades   de   formación   de   trabajadores   y   directivos   en   materias   ambientales   y   en   los   temas   vinculados   a   la   producción   forestal   sustentable   a   escala   de   cuenca.   Esto   deberá   tener   como   eje   central   la   adaptación   progresiva   del   modelo   de   producción   y   de   las  capacidades  de  la  organización,  a  las  exigencias  del  cambio  climático.       2.4 Incorporar  en  las  herramienta  de  planificación  las  variables  y  datos  socio-­‐ ambientales   a   escala   de   cuencas,   para   que   actúen   como   información   indispensable  para  la  planificación  de  operaciones  sustentables.  Esto  exige   dos  requisitos:  a)  que  la  empresa,  a  través  de  su  nivel  más  alto  de  decisión  
  3. 3. en   cada   filial,   asuma   la   responsabilidad   de   la   planificación   basada   no   solo   aspectos   cuantitativos   de   producción,   sino   que   también   considerando   variables  sociales  y  ambientales;  b)  que  la  empresa  tenga  un  sistema  que  le   permita   investigar,   aprender   y   aplicar   los   avances   en   la   información   disponible   para   incorporar   como   restricciones   de   sustentabilidad   en   su   planificación  a  escala  de  cuencas.     2.5 Creación   de   una   instancia   interna   en   el   proceso   de   planificación   que   integre   a   distintas   unidades   de   la   empresa   responsables   de   la   operación   forestal,  con  la  finalidad  de  que  la  planificación  cuente  con  el  consenso  de   los  involucrados  dentro  de  la  empresa.  Se  propone  que  esta  instancia  sea   organizada   a   partir   de   la   planificación   de   grupos   de   cuencas   adyacentes   o   de  características  similares.     3. Liderar  la  creación  de  instancias  de  diálogo  y  coordinación  de  las  actividades   privadas  y  públicas  en  las  cuencas  prioritarias  para  sus  operaciones  (Consejo   de   Cuenca).   En   caso   de   que   existan,   Arauco   se   deberá   integrar   como   participante  activo  de  la  red.     3.1 Identificar   las   cuencas,   caracterizarlas   y   definir   prioridades.   GRUPO   TÉCNICO  LIDERADO  POR  CRISTIÁN  MONTES  PROPONDRÁ  VARIABLES  PARA   ESTA  IDENTIFICACIÓN  Y  CARACTERIZACIÓN  (Al  respecto,  el  foro  menciona:   propiedad  de  la  tierra,  población,  bocatomas,  densidad  de  caminos)     3.2 Definir  quienes  son  los  responsables  al  interior  de  la  estructura  de  cargos   de  Forestal  Arauco,  de  liderar  la  creación  y  participar  en  las  instancias  de   diálogo  y  coordinación  de  cuencas.     4. Programa   de   investigación   y   monitoreo   participativo   del   estado   de   salud   socio-­‐ambiental  de  las  cuencas  prioritarias.     4.1 Se  deberá  diseñar  para  un  grupo  de  cuencas  piloto.     4.2 La   gestión   del   proyecto   deberá   ser   financiada   por   Forestal   Arauco,   pero   ejecutada   por   una   entidad   independiente   (Universidades,   ONG).   Esto   implica   que   el   proyecto   podría   ser   cofinanciado   con   otras   instituciones   o   empresas.     4.3 El  monitoreo  deberá  ser  aplicado  en  terreno  por  organizaciones  sociales,   como   los   Comités   de   Agua   Potable   Rural,   las   escuelas,   juntas   de   vecinos,   etc.,   y   la   información   que   provea   deberá   estar   disponible   para   cualquier   persona  o  institución  que  la  requiera.          
  4. 4. 5. Incrementar   y   fortalecer   los   proyectos   de   investigación   que   realiza   Forestal   Arauco  (Bioforest)  en  colaboración  con  otras  instituciones.       La  finalidad  de  esta  propuesta  es  que  Forestal  Arauco  incluya  en  su  estrategia   de  gestión  del  conocimiento  la  creación  de  redes  de  colaboración,  tanto  a  nivel   local,  nacional,  como  internacional.         6. Forestal   Arauco   deberá   declarar   formalmente   su   compromiso   de   reducir   el   tamaño   de   la   tala   rasa   en   sus   operaciones   y   exponerlo   en   un   plan   de   implementación  con  metas  progresivas  y  verificables.     6.1 Definir   metas   de   reducción   del   tamaño   de   la   tala   rasa.   Considerar   la   planificación  a  escala  de  cuencas.     6.2 Definir   restricciones   que   permitan   aumentar   la   adyacencia   temporal   de   las   plantaciones.   Esto   implica   establecer   tiempos   mínimos   para   cosechar   rodales  adyacentes  (green  up  period).      

×