Presentación bavc propuestas 1   4
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Presentación bavc propuestas 1 4

on

  • 526 views

 

Statistics

Views

Total Views
526
Views on SlideShare
495
Embed Views
31

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

1 Embed 31

http://www.foroabierto.cl 31

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Presentación bavc propuestas 1   4 Presentación bavc propuestas 1 4 Presentation Transcript

  • Propuestas Foro Bosques de Alto Valor de Conservación (BAVC)
  • I.Planteamientopreauditoría ypreguntas guías
  • HallazgosPreauditoría 2 Insuficiente consideración 3 de las funciones No existe claridad que la sociedad sobre los criterios otorga a los que rigen las BAVC iniciativas de 1 conservación No existe suficiente evidencia sobre la correcta identificación y caracterización de 4 5 BAVC No se ha No existe un utilizado una sistema de metodología de monitoreo participación y transparente y consulta en esta confiable materia
  • Las preguntasguías 1. ¿Cuáles debieran ser los valores de conservación a considerar en el patrimonio de Arauco? 2. ¿Cuáles serán los mecanismos para realizar la identificación y caracterización de dichos espacios? Es necesario considerar el cómo, con quiénes y cuándo se va a hacer. 3. ¿Cuáles debieran ser los criterios que estructuren el sistema de monitoreo y la gestión permanente de los BAVC? 4. ¿Cómo se garantiza que este proceso sea participativo y que se den las condiciones para aminorar las asimetrías entre las partes? ¿Cuáles serán los mecanismos de información, participación y consulta? 5. ¿Cómo se garantiza que se generen las condiciones en la empresa para hacer frente a los desafíos y exigencias que plantea el monitoreo y la gestión de BAVC?
  • II.¿Qué ha discutido elforo y cuáles son loscriterios definidos?
  • RESPECTO DE RESPECTO DE RESPECTO DELRESPECTO DEL LA LOS VALORES DE TRABAJOFORO LEGITIMACIÓN CONSERVACIÓN REALIZADO POR• El alcance del Foro: qué se LA EMPRESA hará con las propuestas? • La consulta abierta debe • Areas y no Bosques de ser la metodología conservación• Cómo asegurar la central para la • Valorizar lo que se ha implementación de las legitimación. realizado. • Valor: concepto propuestas del foro? • La falta de consulta dinámico y en revisión • La lista de valores permanente • La debilidad de planes• Cuál es la tarea del Foro? requiere una consulta de conservación. amplia. • La debilidad de la• Cuál es el grado de estructura de RRHH. autonomía del foro? • Necesidad de capacitación interna
  • RESPECTO DE LA PRODUCTOSRESPECTO DE LA VISIÓN MAPUCHE DEL FOROMETODOLOGÍA• Metodología Proforest para identificación de valores. • Construir una relación • LIS TA AMPLIA DE entre iguales requiere VALORES• Propuesta de Consejo superar asimetrias. Consultivo. • PROPUESTA DE • La significación del PROYECTOS:• La consulta como eje lenguaje. • Identificación, manejo transversal. y gestión • Se requiere consulta • Proceso de consulta específica. • PROPUESTA DE ESTRUCTURA INTERNA
  • Resumen de Productos• Lista Preliminar de Valores• Plan de identificación, manejo y gestión• Plan de Consulta
  • III.proyectos foroAAVC
  • Proyectos1. Representatividad de ecosistemas2. Monitoreo de especies invasoras3. Monitoreo ambiental de operaciones4. Identificación, manejo y monitoreo de AVC
  • Proyecto 1: Representatividad de EcosistemasOrigen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)CAR 32 Incluir ejemplos de todos los ecosistemas existentes.10.5.1 En grupos de predios cercanos que comparten la ecoregión, existe un área restaurada o en restauración de bosque nativo de un mínimo de 10 % del área de manejo, con una estrategia que considere el aumento de esta superficie que apunte al 15 % cuando sea factible, lo que se encuentra claramente especificado en el plan de ordenación Objetivo: Evaluar representatividad de vegetación natural a nivel de grupos de predios cercanos Producto: Identificación de grupos de predios con menos de 10% y 15% de vegetación natural Alcances: Medidas de restauración a ser definidas en conjunto con grupo de sustitución
  • Actividades Representatividad de Ecosistemas• Definición de predios cercanos y ecosistemas• Análisis de representatividad• Presentación a cuerpo certificador• Definición de ecosistemas a aumentar superficie• Información a Jefes de Área• Restauración ecológica de áreas identificadas• Seguimiento de planes de restauración• Propuesta de mejora a restauración
  • Representatividad de Ecosistemas:Formaciones Vegetacionales
  • Representatividad de Ecosistemas: Formaciones VegetacionalesFORMACION Superficie total (ha) Superficie veg. Natural (ha) %Bosque caducifolio 799191 200288 25.1Bosque esclerofilo 204673 28457 13.9Bosque laurifolio 76696 31770 41.4Bosque espinoso 43161 3814 8.8Bosque resinoso 11178 10771 96.4Matorral bajo de altitud 212 35 16.6Bosque siempreverde 46 43 94.8Total 1135157 275179 24.2FORMACION Superficie total (ha) Superficie veg. Natural (ha) %Bosque caducifolio 799191 200288 25.1Bosque esclerofilo* 247834 32271 13.0Bosque laurifolio 76696 31770 41.4Bosque resinoso 11178 10771 96.4Matorral bajo de altitud 212 35 16.6Bosque siempreverde 46 43 94.8Total 1135157 275179 24.2
  • Proyecto 2: Monitoreo de Especies InvasorasOrigen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)CAR 48 Monitorear especies exóticas y evaluar sus potenciales impactos adversos en los ecosistemas.6.9 El uso de las especies exóticas deberá ser controlado cuidadosamente y monitoreado rigurosamente para evitar impactos ecológicos adversos Objetivo: Generar diagnóstico de especies invasoras, propuesta de monitoreo y manejo para FASA Producto: Lista de especies y ficha descriptiva, sitios de mayor impacto, sitios donde actividades de control generarían mayor impacto positivo, propuesta de monitoreo permanente Explicación técnica: Invasiones biológicas han sido identificadas como una de las principales amenazas para biodiversidad a nivel global
  • Actividades Monitoreo Especies Invasoras• Lista de especies invasoras presentes en patrimonio de Forestal Arauco y riesgos a los ecosistemas• Diagnóstico de principales actividades forestales que fomentan la invasión a nuevas zonas• Ficha de identificación de especies más críticas y estrategias de control• Identificación de zonas en que es necesario realizar control de especies invasoras• Capacitación en reconocimiento de especies invasoras• Implementación de plan de monitoreo y control de invasoras• Evaluación de avance de programas de monitoreo y control• Propuesta de mejora y optimización de programa de monitoreo y control de invasoras
  • Proyecto 3: Monitoreo Ambiental de OperacionesOrigen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)CAR La compañía debe monitorear los efectos de sus operaciones en51, 53 especies de flora y fauna, incluidos hábitats acuáticos y poblaciones de peces calidad de agua, flujo estacional, a nivel de sitio. Objetivo: Elaborar programa de monitoreo ambiental asociado a operaciones e implementar prueba piloto Producto: Plan de monitoreo ambiental (documento técnico) asociado a operaciones y plan piloto en conjunto de sitios a intervenir Explicación técnica: Si bien existe un listado de potenciales efectos de operaciones forestales estos no poseen programa de monitoreo asociado que cubra todos los elementos ambientales mencionados en el estándar.
  • Actividades• Definición de variables a monitorear (caudales, sedimentos, inicio de cauce, vegetación de protección, bioindicadores, especies amenazadas)• Desarrollo de prueba piloto de monitoreo• Determinación de universo a monitorear• Definición de sitios a monitorear y programa anual• Capacitación de encargados de apoyo a monitoreo• Implementación de plan de monitoreo ambiental de operaciones• Evaluación de avance de programas de monitoreo y propuestas de mejora• Optimización de programa de monitoreo
  • Mediciones:• Descripción de vegetaciónde quebradas• Descripción de fauna• Bioindicadores agua 5000 ha Cuenca• Caudal 1000 ha VN• Sedimentos en Suspensión 232 km cursosy Turbidez 103 km afectados*• Otros *Tiempos:• Antes de Cosecha• Luego de Cosecha• 5 años luego de cosecha
  • Catastro BN Descripción y Monitoreo Arauco 20 m • Tipo Forestal 12 • Estructura ForestalUbicación 8 • Cobertura de Copas 4 2 • Altura • Especies Leñosas Detección Especies AmenazadasFotointer-pretación Toma de datos Información Ecosistemas Forestales terreno Clave Estructura VegetacionalDisponible Flora Amenazada en SIP Hábitat de Fauna Núcleos de Vegetación Nativa
  • Proyecto 4: Identificación, Manejo y Monitoreo de AAVCOrigen del Proyecto: CAR u Otro (Foro, etc.)CAR 33 La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro y protegidas por ley a sus contratistas y la comunidadCAR 54 La compañía debe consultar con partes interesadas relevantes sobre la identificación de BAVC y opciones de manejoCAR 55 La compañía debe informar a la comunidad alrededor del proyecto sobre la existencia de BAVCCAR 56 Las medidas de protección identificadas deben adoptar un enfoque precautorioCAR 57 La compañía debe documentar e implementar un programa de monitoreo con periodicidad al menos anual y apropiado al tamaño y vulnerabilidad de los atributos de conservación Objetivo: Aplicar metodología propuesta por Proforest para identificar, manejar y monitorear AAVC Producto: Primeras AAVC, alternativas de manejo, plan de monitoreo, documento guía para identificación, manejo y monitoreo de AVC en Arauco Justificación: Actual metodología de Arauco no cubre todos los valores de conservación, consulta a terceros es deficitaria, no incluye principio precautorio de forma explícita ni programa de monitoreo acorde a requerimientos para cada AAVC
  • Actividades Identificación, Manejo y Monitoreo de AAVC (1/2)• Elaborar lista de valores de conservación (VC) potencial presentes en FASA• Consulta para definición de altos valores de conservación (AVC): 3 Talleres• Identificación preliminar de valores de conservación en el patrimonio FASA (AAVC potenciales)• Identificación de AVC en terreno (incluye consulta local y monitoreo)• Evaluar grado de amenaza y protección de cada AVC• Definir conjunto de AAVC y programa de implementación• Elaborar alternativas de mitigación de amenazas de cada AAVC• Consulta para definición de alternativas de mitigación de amenazas (incluye monitoreo)• Elaboración de planes de AAVC• Elaboración de resúmenes públicos de AAVC
  • Actividades Identificación, Manejo y Monitoreo de AAVC (2/2)• Programa de capacitación interna en biodiversidad• Programa de aproximación y comunicación a la comunidades (Propuesta Consulta AAVC)• Implementación de planes de manejo de AAVC• Seguimiento de implementación de planes de AAVC mediante programa de monitoreo operacional• Seguimiento de efectividad de plan para conseguir objetivo de conservación mediante monitoreo estratégico• Revisión Anual de AAVC por comité asesor y talleres
  • Identificación, Manejo y Monitoreo de BAVC
  • Identificación, Manejo y Monitoreo de BAVC
  • Tipos de Valores•AVC1 Concentraciones significativas de valores de biodiversidad a nivel global,regional o nacional •AVC1.1 Áreas protegidas •AVC1.2 Especies amenazadas y en peligro •AVC1.3 Especies endémicas •AVC1.4 Uso temporal crítico•AVC2 Grandes bosques a escala de paisaje significativos a nivel global, regional onacional•AVC3. Áreas forestales dentro de, o que contienen, ecosistemas raros,amenazados, o en peligro•AVC4. Áreas forestales que proporcionan servicios básicos de ecosistema ensituaciones críticas •AVC4.1 Bosques críticos para cuencas receptoras •AVC4.2 Bosques críticos para control de erosión •AVC4.3 Bosques cortafuegos•AVC5. Áreas forestales fundamentales para satisfacer las necesidades básicas decomunidades locales•AVC6. Áreas forestales críticas para la identidad cultural tradicional decomunidades locales
  • Fuentes Consultadas• Ecorregión Global 200 por WWF.• Conservación internacional (Hotspots de biodiversidad).• Bosque Fronteras de World Resources Institute.• Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y losRecursos Naturales (UICN).• Reservas de la biosfera UNESCO.• Humedales de Importancia Internacional según la Convención RAMSAR• BirdLife (IBAs)
  • Fuentes Consultadas• Sitios Prioritarios de Estrategias Regionales y Nacional de Biodiversidad (CONAMA).• Sitios de Conservación WWF-Chile• SNASPE (Parques Nacionales, Reservas Nacionales, Monumentos Naturales)• Areas Protegidas Privadas (Asiconservachile)• Pisos vegetacionales de Luebert y Pliscoff (2005).• Formaciones vegetales según Rodolfo Gajardo (1994)• Elementos especiales de biodiversidad de WWF-Chile• IBA´s y EBA´s de Birdlife• Publicaciones de CMN, CONADI y UFRO en relación a Sitios de significancia cultural• Compilación de estudios de PFNM en la zona centro sur• Informe de resultados de proyecto Darwin-Maule (bosques costeros de la Región del Maule)• Guías de Conservación de suelos, aguas, flora y fauna de PROFORMA-UACH• Estudio de Funciones Ecosistémicas de los Bosques Siempreverde (CONAMA-UACH, 2000)• Criterios de BAVC usados por MASISA y MININCO• Criterios de AAVA según CERTFOR• Mapa de Gestión Ambiental de Convenio CONAMA-CORMA-Empresas Forestales• Estudio de “Evaluación de la metodología de monitoreo de biodiversidad e identificación de áreas deconservación prioritarias en comunidades forestales nativas en terrenos de forestal Arauco (Smith-Armesto, 2005)
  • Fuentes Consultadas• WWF-Chile (Alexia Wolodarsky, Carlos Vergara)• IEB (Cecilia Smith-Ramirez)• Fundación Senda Darwin (Juan Luis Célis)• MMA (Diego Flores; María Eliana Alvarez)• INFOR (Rodrigo Mujica)• F. Biodiversa (Aarón Cavieres)• Museo Mapuche de Cañete (Juanita Paillalef)• CONADI (Desiderio Millanao)• Asociación Nacional de Comunidades Indígenas y Campesinas Leftraru AG (Pablo Huaiquilao).• CODEFF-Bio Bio (Rodrigo López)• Alfredo Unda (FSC-Chile)• Alejandro Chavarría (Centro de Estudios Indígenas, Temuco)• Javiera Díaz (especialista en PFNM)• Ministerio de Medio Ambiente• Asiconservachile• GEF SIRAP
  • Tipos de Valores• 349 especies• 11 Pisos Vegetacionales• 57 Áreas Protegidas Públicas• 293 Áreas Protegidas Privadas• 32 Grandes Núcleos Boscosos• 15 Grandes Núcleos de Vegetación en Cordillera de la Costa VIII al norte• 35 “Grandes” Núcleos de Vegetación Esclerófila del Valle Central• 41 Sitios Prioritarios• 1200 cuencas abastecedoras de agua potable• ? Sitios de Propensión de Derrumbes y Riesgo a Poblaciones• 59 Plantas Vasculares con usos medicinales y otros• 19 Valores de significancia espiritual, mítica o sagrada para comunidadesmapuche
  • Valores 1 - 4• 22 Especies FloraAmenazada•57 Áreas ProtegidasPúblicas•32 Grandes NúcleosBoscosos• 15 Grandes Núcleos deVegetación en Cordillera dela Costa VIII al norte• 35 “Grandes” Núcleos deVegetación Esclerófila delValle Central• 41 Sitios Prioritarios
  • AAVCs 2011Propuestas
  • AAVAs Actuales
  • AVC5
  • AVC6
  • AVC6CONSULTORIA IDENTIFICACION DE SITIOS DE ALTO VALOR DE CONSERVACIÓN INDIGENA Y PROPUESTA DE UN MODELO DE GESTION INTEGRAL EN EL AMBITO TERRITORIAL DE EMPRESAS ARAUCO
  • Sub-Proyecto: Capacitación internaOrigen del Proyecto: CARCAR 33 La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro y protegidas por ley a sus contratistas y la comunidad Objetivo: Generar material de capacitación y establecer un programa que abarque a los 15 mil trabajadores. Producto: Fichas de reconocimiento de especies, Fichas de AAVAs actualizadas. Material audiovisual para uso en distintas instancias de capacitación. Personal especializado y preparado para realizar capacitación en programa anual continuo. Alcance: Este proyecto abarca el total de los trabajadores de Arauco además el material podrá ser utilizado en instancias de acercamiento a la comunidad.
  • Propuesta Consulta AAVC
  • COMPROMISO: “ Construir relaciones permanentes y de mutua colaboración con las comunidades en donde se encuentran nuestras operaciones, incorporandosus inquietudes y necesidades en nuestra toma de decisiones y apoyando su desarrollo” Arauco deberá identificar los grupos de interés involucrados, abriendo con ellos canales de diálogo con objeto de incorporar sus inquietudes y conocimientos.
  • 3 Desafíos esenciales de la consulta: 1.-Validación amplia con expertos 2.-Identificación Local de Valores y Áreas de Alto Valor de Conservación. 3.-Monitoreo y Gestión Participativa.
  • Propuesta de consulta por desafío y escala1 Validación Amplia con ExpertosPropuesta: Validar Proyecto de Identificación, Manejo y Monitoreo de AAVCCómo se implementa: Realización de 3 seminarios que convoquen a diversosactores (mundo académico, ONG, científicos, investigadores, comunidad, etc.)Alcance: 3 regiones: El Maule, Bío Bío y Los Ríos.
  • Propuesta de consulta por desafío y escala 2 Identificación Local de Valores y Áreas de Alto Valor de Conservación.Propuesta: Plan de Mapeo ParticipativoCómo se implementa: Identificar dónde y cómo se lleva a cabo este plan de acuerdo alas distintas comunidades: Mapuche, Campesinos, Centros Urbanos, etc.Alcance: Posterior a la primera validación de AAVC, determinar aquellas áreasprioritarias de identificar en las regiones del Maule, Bíobío, Los Ríos y generar uncalendario de jornadas de mapeo.Bajo qué modalidad: Jornadas de Mapeo en terreno, con sistema de identificación adefinir (GPS, Mapas, que permitan una integración de la información al SGI).Cómo lo informamos: Material impreso, radio, municipio, reuniones comunitarias ycomunales de presentación del Plan de Manejo Forestal (Sinergia con sistema deconsulta).
  • Propuesta de consulta por desafío y escala 3 Monitoreo y gestión de manera consultiva.Propuesta: Grupo Consultivo de AAVC/Programa de MonitoreoParticipativo1. Grupo consultivo de AAVC: Que convoque a la Empresa, ONGs relevantes (de la zona o la región), académicos, expertos, autoridades técnicas, representantes comunitarios y de comunidades Mapuche.2. Diseño e Implementación de un Programa de Monitoreo Participativo de AAVC : Trabajo con comunidades para diseñar alternativas de monitoreo de AAVC. a. Implementar un Programa de Capacitación que permita a la comunidad llevar a cabo el monitoreo de manera efectiva (disminuir asimetrías de la información). Foco en colegios y comunidades locales y mapuche. b. Integrar al sistema de Mapeo Participativo, en una segunda instancia, el monitoreo. (Primer paso identificación, luego, definir periodicidad de monitoreo colectivo) .
  • Propuestas Foro Bosques de Alto Valor de Conservación (BAVC)