2. Las
brechas
1. No existe suficiente evidencia sobre la correcta identificación y
caracterización de BAVC
2. Insuficiente consideración de las funciones que la sociedad
otorga a los BAVC
3. No existe claridad sobre los criterios que rigen las iniciativas
de conservación
4. No se ha utilizado una metodología de participación y consulta
en esta materia
5. No existe un sistema de monitoreo transparente y confiable
3. Preguntas
Guía
1. ¿Cuáles debieran ser los valores de conservación a considerar
en el patrimonio de Arauco?
2. ¿Cuáles serán los mecanismos para realizar la identificación y
caracterización de dichos espacios? Es necesario considerar el
cómo, con quiénes y cuándo se va a hacer.
3. ¿Cuáles debieran ser los criterios que estructuren el sistema
de monitoreo y la gestión permanente de los BAVC?
4. ¿Cómo se garantiza que este proceso sea participativo y que
se den las condiciones para aminorar las asimetrías entre las
partes? ¿Cuáles serán los mecanismos de información,
participación y consulta?
5. ¿Cómo se garantiza que se generen las condiciones en la
empresa para hacer frente a los desafíos y exigencias que
plantea el monitoreo y la gestión de BAVC?
4. Qué
se
ha
discu5do
1. Respecto al foro y su alcance
2. Respecto a la legitimación
3. Respecto de los valores de conservación
4. Respecto del trabajo realizado por la empresa
5. Las
brechas
1. No existe suficiente evidencia sobre la correcta identificación
y caracterización de BAVC
2. Insuficiente consideración de las funciones que la sociedad
otorga a los BAVC
3. No existe claridad sobre los criterios que rigen las iniciativas
de conservación
4. No se ha utilizado una metodología de participación y
consulta en esta materia
5. No existe un sistema de monitoreo transparente y confiable
6. Tema: Bosques de Alto Valor de Conservación
Equipo de Trabajo:
• Líder Equipo: Pablo Ramírez de Arellano (Bioforest)
• Responsable Corporativo: Andrés Camaño (MASSO)
• Miembros:
- Carolina Vargas (MASSO)
- Elda Brandt (Forestal Valdivia)
- Juan Carlos Jerez (Forestal Celco)
- Carolina Rojas (Forestal Celco)
- David Gutiérrez (Bosques Arauco)
- Javier Rippes (Bosques Arauco)
- Guillermo Mendoza (Asuntos Públicos)
7. CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES
No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action
Std
FSC
PA It is not sure whether all ecosystems are represented in 10.5.1 The protected areas shall include examples of all
2009.32 the protected areas existing ecosystems within the forest area.
No es seguro si todos los ecosistemas estan representados en Las áreas protegidas deben incluir ejemplos de
áreas protegidas !
todos los ecosistemas existentes !
PA Monitoring of invasive exotic Acacia is not done. 6.9.2 The company shall monitored exotic species
2009.48 evaluate potential adverse ecological impacts.
No se ha monitoreado la especie invasiva Acacia.! La compañía debe monitorear especies
exóticas y evaluar sus potenciales
impactos adversos en los ecosistemas.!
PA In plantations or other activities, like road construction, of 8.2.4 The company shall monitor the effects of forestry
2009.51 the effects of forestry operations on plant and animal operations on plant and animal species, including
species, including aquatic habitats monitoring is not done aquatic habitats
on site-level.
En plantaciones u otras actividades, como la construcción de La compañía debe monitorear
los efectos de
caminos, no se ha monitoreado a nivel de sitio su efecto en
especies de plantas y animales, incluídos hábitats acuáticos.!
sus operaciones en especies de flora y
fauna, incluídos hábitats acuáticos.!
8. CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES
No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action
Std FSC
PA The monitoring of water quality, seasonal water flow, fish 8.2.5 The company shall carry monitoring of water quality,
2009.53 populations, wildlife populations is not done on site-level. seasonal water flow, fish populations, wildlife populations
on site-level.
El monitoreo de la calidad del agua, flujo estacional, poblaciones de La compañía debe realizar monitoreo de calidad de
peces y poblaciones de fauna silvestre no se realiza a nivel de sitio.!
agua, flujo estacional, poblaciones de
peces y fauna silvestre a nivel de sitio!
PA There are protective measures on sites visited during audit, but a 9.3.2 The identified protection measures shall adopt a
2009.56 general approach or instructions are missing, thus the protection precautionary approach.
measures may appear randomly selected.
Existen medidas de protección en los sitios (BAVC) visitados durante la Las medidasde protección identificadas deben
auditoría, pero se carece de un esquema general, por ende las medidas
de protección pueden aparecer seleccionadas aleatoriamente.! adoptar un enfoque precautorio!
PA There are various monitoring programmes which overlap over 9.4.1 The company shall document and implement a programme
2009.57 HCVFs, but there is no program for annual monitoring. of at least annual monitoring, appropriate to the size and
vulnerability of the conservation attributes.
Existen varios programas de monitoreo que se superponen con los La compañía debe documentar e implementar un programa
BAVC, pero no existe un programa anual de monitoreo.!
de monitoreo con periodicidad al menos
anual y apropiado al tamaño y
vulnerabilidad de los atributos de
conservación!
9. CAR (Corrective Action Request ) POTENCIALES
No. Non-Compliance Ref. Ind Corrective action
Std FSC
PA The company has materials with selected rare and 6.2.12 The company shall distributes information on rare and
2009.33 endangered species and species protected by law which (6.2.9) endangered species and species protected by law
they present during training sessions with the employees among contractors and the community.
and contractors. Communities have not received that
information.
La compañía tiene materiales con especies raras, en peligro y La compañía debe distribuir
información sobre
protegidas por ley que son presentadas en sesiones de
entrenamiento con empleados y contratistas. Las comunidades no
especies raras, en peligro y protegidas
han recibido dicha información. ! por ley a sus contratistas y la
comunidad !
PA Only Universities were consulted. Regular wide stakeholder 9.2.1 The company shall consult with relevant stakeholders on
2009.54 consultation has not been carried out. the identification of High Conservation Values and
management options.
Sólo se consultó a las universidades. Consulta regular y amplia a partes La compañía debe consultar con partes
interesadas no ha sido llevada a cabo.!
interesadas relevantes sobre la
identificación de BAVC y opciones de
manejo!
PA There is no policy on informing communities. 9.2.2 The company shall inform the community around the
2009.55 Project on the existence of high conservation value forests.
No existe política de informar a comunidades.! La compañía debe informar
a la comunidad
alrededor del proyecto sobre la
existencia de BAVC!
11. Proyecto:
Representa5vidad
de
Ecosistemas
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
CAR
32
Incluir
ejemplos
de
todos
los
ecosistemas
existentes.
10.5.1
En
grupos
de
predios
cercanos
que
comparten
la
ecoregión,
existe
un
área
restaurada
o
en
restauración
de
bosque
na5vo
de
un
mínimo
de
10
%
del
área
de
manejo,
con
una
estrategia
que
considere
el
aumento
de
esta
superficie
que
apunte
al
15
%
cuando
sea
fac5ble,
lo
que
se
encuentra
claramente
especificado
en
el
plan
de
ordenación
Obje:vo:
Evaluar
representa5vidad
de
vegetación
natural
a
nivel
de
grupos
de
predios
cercanos*
Producto:
Indicación
de
grupos
de
predios
con
menos
de
10%
y
15%
de
vegetación
natural
Alcances:
Definiciones
de
proyecto
requieren
validación
con
externos
(ej.
foro
BAVC).
Medidas
de
restauración
a
ser
definidas
en
conjunto
con
grupo
de
sus5tución
12.
13. Representa:vidad
de
Ecosistemas
•
23
Pisos
vegetacionales
con
más
de
1000
ha
y
más
de
0.5%
representación
•
9
Pisos
con
más
de
10%
de
representación
•
4
pisos
con
menos
de
10%
de
vegetación
natural
en
predios
FASA
(faltan
1556
ha)
•
7
pisos
con
menos
de
15%
de
vegetación
natural
en
predios
FASA
(faltan
9375
ha)
15. Proyecto:
Monitoreo
de
especies
invasoras
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
CAR
48
Monitorear
especies
exó5cas
y
evaluar
sus
potenciales
impactos
adversos
en
los
ecosistemas.
6.9
El
uso
de
las
especies
exó5cas
deberá
ser
controlado
cuidadosamente
y
monitoreado
rigurosamente
para
evitar
impactos
ecológicos
adversos
Obje:vo:
Generar
diagnós5co
de
especies
invasoras,
propuesta
de
monitoreo
y
manejo
para
FASA
Producto:
Lista
de
especies
y
ficha
descrip5va,
si5os
de
mayor
impacto,
si5os
donde
ac5vidades
de
control
generarían
mayor
impacto
posi5vo,
propuesta
de
monitoreo
permanente
Explicación
técnica:
Invasiones
biológicas
han
sido
iden5ficadas
como
una
de
las
principales
amenazas
para
biodiversidad
a
nivel
global
17. Proyecto:
Monitoreo
ambiental
de
operaciones
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
CAR
51,
La
compañía
debe
monitorear
los
efectos
de
sus
operaciones
en
53
especies
de
flora
y
fauna,
incluidos
hábitats
acuá5cos
y
poblaciones
de
peces
calidad
de
agua,
flujo
estacional,
a
nivel
de
si5o.
Obje:vo:
Elaborar
programa
de
monitoreo
ambiental
asociado
a
operaciones
e
implementar
prueba
piloto
Producto:
Plan
de
monitoreo
ambiental
(documento
técnico)
asociado
a
operaciones
y
plan
piloto
en
conjunto
de
si5os
a
intervenir
Explicación
técnica:
Si
bien
existe
un
listado
de
potenciales
efectos
de
operaciones
forestales
estos
no
poseen
programa
de
monitoreo
asociado
que
cubra
todos
los
elementos
ambientales
mencionados
en
el
estándar.
18. Monitoreo
Ambiental
de
Operaciones
1011
puntos
de
colecta
(cuencas)
618
cuencas
con
más
de
50%
propiedad
de
FASA
105
cuencas
con
más
de
50%
propiedad
de
FASA
y
más
de
100
ha
(59
>
300
ha)
202
cuencas
con
más
de
50%
de
superficie
a
cosechar
por
FASA
19
cuencas
de
más
de
300
ha
con
más
de
50%
de
superficie
a
cosechar
por
FASA
31
cuencas
de
más
de
300
ha
con
más
de
30%
de
superficie
a
cosechar
por
FASA
:
Selección
de
3
por
filial
para
plan
piloto
de
monitoreo
19. Mediciones:
• Descripción de
vegetación de quebradas
• Descripción de fauna
• Bioindicadores agua 5000
ha
Cuenca
• Caudal 1000
ha
VN
• Sedimentos en 232
km
cursos
Suspensión y Turbidez 103
km
afectados*
• Otros *
Tiempos:
• Antes de Cosecha
• Luego de Cosecha
• 5 años luego de cosecha
21. Proyecto:
Iden5ficación,
Manejo
y
Monitoreo
de
AAVC
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
CAR
33
La
compañía
debe
distribuir
información
sobre
especies
raras,
en
peligro
y
protegidas
por
ley
a
sus
contra5stas
y
la
comunidad
CAR
54
La
compañía
debe
consultar
con
partes
interesadas
relevantes
sobre
la
iden5ficación
de
BAVC
y
opciones
de
manejo
CAR
55
La
compañía
debe
informar
a
la
comunidad
alrededor
del
proyecto
sobre
la
existencia
de
BAVC
CAR
56
Las
medidas
de
protección
iden5ficadas
deben
adoptar
un
enfoque
precautorio
CAR
57
La
compañía
debe
documentar
e
implementar
un
programa
de
monitoreo
con
periodicidad
al
menos
anual
y
apropiado
al
tamaño
y
vulnerabilidad
de
los
atributos
de
conservación
Obje:vo:
Aplicar
metodología
propuesta
por
Proforest
para
iden5ficar,
manejar
y
monitorear
AAVC
Producto:
Primeras
AAVC,
alterna5vas
de
manejo,
plan
de
monitoreo
Jus:ficación:
Actual
metodología
PSC
no
cubre
todos
los
valores
de
conservación,
consulta
a
terceros
es
deficitaria,
no
incluye
principio
precautorio
de
forma
explícita
ni
programa
de
monitoreo
acorde
a
requerimientos
para
cada
AAVC
Alcance:
Aporte
al
proceso
de
interpretación
nacional
de
AAVC
impulsado
por
FSC
y
WWF
22. Iden:ficación,
Manejo
y
Monitoreo
de
BAVC
Caracterización
AAVC
Consulta
a
terceros
Consulta
a
Iden5ficación
de
y
Análisis
de
Impacto
Colecta
Datos
Terreno
terceros
AVC
Consulta
a
Iden5ficación
de
Propuestas
de
terceros
AAVC
Potenciales
Mi5gación
Protección
Patrimonial
No
Posible
Si
Análisis
de
Consulta
a
Normal
Monitoreo
Terceros
Ciclo
de
Manejo
Inves5gación
Adapta5vo
Consulta
Adicional
Implementación
de
Plan
de
Manejo
para
Manejo
y
Monitoreo
la
Conservación
23. Etapas
y
Plazos
Gan]
Etapas
Ac:vidades
HH
MUSD
11-‐May
11-‐Mar
10-‐Nov
11-‐Nov
Ago-‐11
Ene-‐11
11-‐Sep
11-‐Feb
Abr-‐11
10-‐Oct
11-‐Oct
11-‐Jun
Dic-‐10
Dic-‐11
11-‐Jul
2012
Elaborar
lista
de
elementos
de
valor
de
conservación
1
80
0.24
x
x
x
(VC)
potencial
presentes
en
FASA
Consulta
para
definición
de
altos
valores
de
2
152
15.3
x
x
x
conservación
(AVC):
Talleres
(ver
D.1)
Iden5ficación
preliminar
de
valores
de
conservación
3
2016
24
x
x
x
x
x
x
en
el
patrimonio
FASA
(AAVC
potenciales)
Iden5ficación
de
AVC
en
terreno
(incluye
consulta
4
2016
26.52
x
x
x
x
x
x
DESA local
y
monitoreo)
A
RROL 5
Evaluar
grado
de
amenaza
y
protección
de
cada
AVC
504
6
x
x
x
x
x
x
x
x
LO
6
Definir
conjunto
de
AAVC
1008
13
x
x
x
x
x
x
Elaborar
alterna5vas
de
mi5gación
de
amenazas
de
7
1008
14.52
x
x
x
x
x
x
cada
AAVC
Consulta
para
definición
de
alterna5vas
de
mi5gación
8
0
0
x
x
x
x
x
x
de
amenazas
(incluye
monitoreo)
(ver
D.2)
9
Elaborarción
de
planes
de
AAVC
(D.2)
-‐
13
x
x
x
x
Elaborarción
de
resúmenes
públicos
de
AAVC
(Grupo
10
?
?
x
x
x
x
Información
Pública)
SUBTOTAL
6784
100
24. Etapas
y
Plazos
Gan]
Etapas
Ac:vidades
HH
MUSD
11-‐May
11-‐Mar
10-‐Nov
11-‐Nov
Ago-‐11
Ene-‐11
11-‐Sep
11-‐Feb
Abr-‐11
10-‐Oct
11-‐Oct
11-‐Jun
Dic-‐10
Dic-‐11
11-‐Jul
2012
Programa
de
capacitación
interna
en
1
1650
153
x
x
x
x
x
biodiversidad
(ver
D.3)
CAPACITACIÓN
/
B
Programa
de
aproximación
y
DIFUSIÓN
2
comunicación
a
la
comunidades
?
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
(Grupo
Procesos
de
Consulta)
Implementación
de
planes
de
manejo
C
IMPLEMENTACIÓN
1
-‐
250
x
x
x
x
de
AAVC
Seguimiento
de
implementación
de
1
planes
de
BAVC
mediante
programa
de
-‐
0
x
monitoreo
operacional
MONITOREO
/
D
CONTROL
Seguimiento
de
efec5vidad
de
plan
para
conseguir
obje5vo
de
2
-‐
50
x
conservación
mediante
monitoreo
estratégico
(ver
D.2)
REVISIÓN
/
Revisión
Anual
de
AAVC
por
comité
E
1
-‐
15
x
x
x
x
EVALUACIÓN
asesor
y
talleres
(ver
proyecto
D.2)
8514
568
TOTAL
25. • AVC1
Concentraciones
significa5vas
de
valores
de
biodiversidad
a
nivel
global,
regional
o
nacional
• AVC1.1
Áreas
protegidas
• AVC1.2
Especies
amenazadas
y
en
peligro
• AVC1.3
Especies
endémicas
• AVC1.4
Uso
temporal
crí5co
• AVC2
Grandes
bosques
a
escala
de
paisaje
significa5vos
a
nivel
global,
regional
o
nacional
• AVC3.
Áreas
forestales
dentro
de,
o
que
con5enen,
ecosistemas
raros,
amenazados,
o
en
peligro
• AVC4.
Áreas
forestales
que
proporcionan
servicios
básicos
de
ecosistema
en
situaciones
crí5cas
• AVC4.1
Bosques
crí5cos
para
cuencas
receptoras
• AVC4.2
Bosques
crí5cos
para
control
de
erosión
• AVC4.3
Bosques
cortafuegos
• AVC5.
Áreas
forestales
fundamentales
para
sa5sfacer
las
necesidades
básicas
de
comunidades
locales
• AVC6.
Áreas
forestales
crí5cas
para
la
iden:dad
cultural
tradicional
de
comunidades
locales
27. Proyecto
D.1:
Iden5ficación
de
AVC
con
partes
interesadas
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
CAR
54
La
compañía
debe
consultar
con
partes
interesadas
relevantes
sobre
la
iden5ficación
de
BAVC
y
opciones
de
manejo.
Indirectamente
32,
33,
55
Obje:vo:
Difundir
a
partes
interesadas
el
procedimiento
que
Arauco
pretende
u5lizar
para
iden5ficar
AAVC
y
definir
altos
valores
de
conservación
que
u5lizará
en
el
primer
ciclo
de
iden5ficación.
Producto:
Lista
de
ac5vidades
que
den
cuenta
de
este
obje5vo.
Recoger
ideas,
observaciones
y
comentarios
que
permitan
mejorar
la
propuesta.
Lista
de
AVC
para
Arauco.
Alcance:
Es
conveniente
realizar
esta
ac5vidad
coordinada
con
WWF
y
FSC
como
parte
de
su
interpretación
nacional
de
AAVC
28. • AVC1
Concentraciones
significa5vas
de
valores
de
biodiversidad
a
nivel
global,
regional
o
nacional
• AVC1.1
Áreas
protegidas
• AVC1.2
Especies
amenazadas
y
en
peligro
• AVC1.3
Especies
endémicas
• AVC1.4
Uso
temporal
crí5co
• AVC2
Grandes
bosques
a
escala
de
paisaje
significa5vos
a
nivel
global,
regional
o
nacional
• AVC3.
Áreas
forestales
dentro
de,
o
que
con5enen,
ecosistemas
raros,
amenazados,
o
en
peligro
• AVC4.
Áreas
forestales
que
proporcionan
servicios
básicos
de
ecosistema
en
situaciones
crí5cas
• AVC4.1
Bosques
crí5cos
para
cuencas
receptoras
• AVC4.2
Bosques
crí5cos
para
control
de
erosión
• AVC4.3
Bosques
cortafuegos
• AVC5.
Áreas
forestales
fundamentales
para
sa5sfacer
las
necesidades
básicas
de
comunidades
locales
• AVC6.
Áreas
forestales
crí5cas
para
la
iden:dad
cultural
tradicional
de
comunidades
locales
30. Proyecto
D.2:
Revisar
e
implementar
planes
de
ges5ón
y
Origen
del
Proyecto:
CAR
u
Otro
(Foro,
etc.)
de
BAVC
monitoreo
CAR
54,
Los
planes
de
ges5ón
de
BAVC
deben
adoptar
un
enfoque
precautorio,
56,
57
el
monitoreo
debe
tener
periodicidad
al
menos
anual
y
ser
apropiado
al
tamaño
y
vulnerabilidad
de
los
atributos
de
conservación.
Se
debe
consultar
con
partes
interesadas
relevantes
opciones
de
manejo
para
AAVC
Obje:vo:
Revisar
actuales
planes
de
AAVA
e
implementar
sistema
que
garan5ce
que
planes
de
conservación
cumplan
requerimientos
FSC
sobre
monitoreo,
enfoque
precautorio
y
proceso
de
consulta.
Producto:
Guía
para
el
manejo
y
monitoreo
de
AAVC
Arauco,
grupo
de
asesores
conformado
Alcance:
Este
proyecto
abarca
la
sección
manejo
y
monitoreo
de
la
propuesta
de
Proforest
y
por
ende
será
parte
relevante
en
la
interpretación
nacional
de
AAVC
32. Proyecto
D.3:
Programa
de
capacitación
interna
Origen
del
Proyecto:
CAR
CAR
33
La compañía debe distribuir información sobre especies raras, en peligro
y protegidas por ley a sus contratistas y la comunidad !
Obje:vo:
Generar
material
de
capacitación
y
establecer
un
programa
que
abarque
a
los
15
mil
trabajadores.
Producto:
Fichas
de
reconocimiento
de
especies,
Fichas
de
AAVAs
actualizadas.
Material
audiovisual
para
uso
en
dis5ntas
instancias
de
capacitación.
Personal
especializado
y
preparado
para
realizar
capacitación
en
programa
anual
cononuo.
Alcance:
Este
proyecto
abarca
el
total
de
los
trabajadores
de
Arauco
además
el
material
podrá
ser
u5lizado
en
instancias
de
acercamiento
a
la
comunidad.
38. Definición
corredores biológicos: herramienta de manejo del
paisaje, que permitan mantener o mejorar el nivel de
conservación de diversas poblaciones de especies
nativas de fauna y flora, a través de procurar una
adecuada continuidad espacial de los hábitats que
dichas especies necesitan para su desarrollo y
permanencia
39. Beneficios
La mantención de unidades de vegetación
natural que cumplen con la función de
corredor, reporta beneficios a todos los niveles
de la biodiversidad
40. Conceptos
• Especie
Clave
• Extensión
y
requerimientos
de
hábitat
• Conec5vidad
(distancia,
matriz)
• Con5nuidad
espacial
y
temporal
• Metapoblación
42. En
la
prác5ca…
un adecuado diseño de un corredor biológico para aquellas
especies críticas de conservar, necesita considerar una
especie-clave…
Las deficiencias en mucha de esta información, hacen que en
esta etapa inicial de definición de corredores biológicos en el
patrimonio de ARAUCO, se plantee en un sentido amplio y
considerando criterios precautorios generales, que permitan
suponer que en la práctica mantienen o mejoran la
conectividad para grupos amplios de especies poco
resguardadas
43. Definición
(mientras
tanto)
“unidades continuas de ecosistemas nativos con una
alta probabilidad de contar con una multiplicidad de
hábitat de interior que favorezcan una abundancia
de poblaciones viables de especies de fauna al
brindar una alta conectividad natural en el paisaje
dentro del cual se insertan”
45. Criterios
de
Definición
1. Constituidos por vegetación nativa
2. Mínimo 30% de vegetación nativa en radio
de 250 m
3. Superficie mínima de 300 ha conectados
4. Perímetro mínimo de 20 km
5. Extensión lineal de 5 km
46.
47.
48.
49. Priorización
a) Incluir o conectar
AAVA
b) Conectar SNASPE
c) Incluir Sitios
Prioritarios
(Conama)
d) Superficie mayor a
5000 ha
