Experimentación animal
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Experimentación animal

on

  • 1,101 views

Marina de Cos y Marina Serrano. Jornadas Farmacriticxs. AJIEMCA, 2013.

Marina de Cos y Marina Serrano. Jornadas Farmacriticxs. AJIEMCA, 2013.

Statistics

Views

Total Views
1,101
Views on SlideShare
1,101
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
27
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Experimentación animal Experimentación animal Presentation Transcript

  • Experimentación Animal«Pros y contras del uso de animalesen la experimentación»Jornadas Farmacritic s17/04/2013, SantanderMarina de Cos y Marina Serrano.
  • ¿Qué es?• La experimentación con animales o"experimentación in vivo" es el uso deanimales no humanos en experimentoscientíficos.
  • Vivisección• Históricamente: experimentos queimplicaban la disección de animalesvivos.• En la actualidad: peyorativo,cualquier experimento en que se usenanimales vivos. El término implicatortura, sufrimiento.• Vivisección vs experimentación.
  • Historia• Primeras disecciones Antigüedad s. IV a.C.• 1655 primeras voces de científicos en contra.• “El beneficio a los humanos no justifica el daño alos animales.”• “La ciencia de la vida es un brillante salónmagnífico y deslumbrante al que sólo se puedellegar atravesando una larga y horrible cocina.”
  • Historia• Primeros movimientos que reclamaban derechosanimales: GB– Regulación trata de ganado (1822). Multa: 5 libras.– ‘Acta crueldad hacia los animales’ (1876).– Ley protección animales 1911.– Diferencias importantes.– UE.
  • • "Me has preguntado mi opinión sobre lavivisección. Estoy de acuerdo en que su uso parainvestigación real en fisiología es justificable;pero no por mera condenable y detestablecuriosidad. Es un asunto que me llena de horror,así que no diré ni una palabra más sobre el temao no dormiré esta noche. ”
  • Encuesta• ¿Crees que la experimentación con animales es necesaria?• ¿Crees que las prácticas con animales son útiles en la formación de un estudiantede medicina?• ¿Cuántos animales crees que mueren cada día en el mundo de laexperimentación?• Escribe los cinco animales que creas más utilizados en experimentación (en ordende más a menos utilizado).• ¿Crees que de los resultados obtenidos en estudios animales se pueden sustraerhomología con los humanos? ¿Conoces el caso de la talidomida?• ¿Conoces alguna alternativa al ensayo animal? ¿Cuál?• ¿Crees que las empresas farmacéuticas están haciendo algo para reducir laexperimentación con animales?• ¿Crees que los animales tienen derechos?• ¿Conoces la nueva legislación europea que restringe la experimentación animalen la testación de cosméticos? ¿Qué opinas de ella?• ¿Dejarías de comprar ciertas marcas de conocer su uso en animales? O por elcontrario, ¿dejarías de utilizar ciertos productos que si no se testasen sobreanimales?
  • N ≈ 30Estudiantes de MedicinaProfesores (Anatomía, Microbiología, Farmacología, etc.)Personal de laboratorioPersonal no docente de la facultad (conserjes + biblioteca)MédicosTienda de animalesNo relación Medicina
  • Jornadas Farmacritic s¿Cree que la experimentación conanimales es necesaria?Puntúelo del 0 al 10
  • 0 2 4 5 6 8 10
  • • ‘Creo que puede ser necesaria en algunos casos,pero se utiliza de forma abusiva.’• ‘Para ellos (los animales) seguro que no.’• ‘Sí, en un principio creo que sí, pero en muchoscasos no es necesario.• ‘Creo que es importante en la primera fase de laevaluación de fármacos, siempre que se utilicenel menor número de animales posible.’• ‘Sí, depende mucho del tipo de experimentación.En algunos casos 10, en otros es prescindible’.
  • • Prácticamente en todos los grandes avances médicos de lossiglos XIX, XX, XXI se han utilizado animales.• En 3 de cada 4 Nobel de Fisiología y Medicina se utilizaronanimales. ¿Útil? Sin duda.
  • • “La validez científica de un experimento no es el argumentosobre el que construir la crítica a la vivisección; el argumentodebe ser la cuestión ética. Y un experimento es ético o nodesde su concepción inicial, es decir, a priori. Si un experimentorequiere quemar vivos a cientos de ratones para analizar su respuesta aldolor (este es un ejemplo verídico que se lleva a cabo actualmente), eseexperimento no es ético en sí mismo, independientementede que sus resultados den una respuesta clave para lafabricación de un nuevo analgésico o no sirvan para nada.Un experimento puede ser muy útil y muy cruel, son doscosas independientes.”
  • Eurobarómetro• División de opiniones.• El 44% apoya el uso de animales en investigación (sise trata de ratones, aumenta; si se incluye a perros ysimios, disminuye), mientras que el 37% está endesacuerdo.• Los más permisivos: España (65% de acuerdo).• 3 de cada cuatro europeos creen que solo deberíanpermitirse las pruebas relacionadas conenfermedades graves o mortales.• ¿Es o no necesario, a estas alturas, utilizar aúnanimales en los laboratorios de la industria médica yfarmacológica, pero sobre todo en la química omilitar?
  • Jornadas Farmacritic s¿Cree que las prácticas con animalesson útiles en la formación de unestudiante de medicina?
  • Art.25. Convención Europea para la Protección de los AnimalesVertebrados utilizados en Experimentación y otros FinesCientíficos:"Aquellos procedimientos llevados a cabo con fines educativos ode entrenamiento se deben restringir a los absolutamentenecesarios para los fines relativos a la enseñanza y elentrenamiento y se permitirán únicamente si sus objetivos nopueden ser conseguidos por métodos audiovisuales u otros quesean suficientemente efectivos".¿Cree que las prácticas con animales son útilesen la formación de un estudiante de medicina?
  • ¿Alternativas?
  • ¿Alternativas?• Modelos, maniquíes y simuladores mecánicos.• Películas y vídeos.• Simulaciones de ordenador y sistemas de realidadvirtual.• Autoexperimentación en el propio individuo.• Experimentos con plantas.• Uso de material procedente de mataderos.• Estudios in vitro con líneas celulares.• Aprovechamiento de animales muertos de formanatural o utilizados después de un procedimientocientífico.
  • Jornadas Farmacritic s¿Cuántos animales cree que muerencada día en el mundo de laexperimentación médica?
  • • ‘Sin mirar Google es difícil saberlo. Decenas demiles.’• ‘Miles.’• Cientos de miles.• ‘Miles o millones.’• ‘Millones.’
  • • Muy difícil obtener información relacionadacon la experimentación animal.– Double trouble• El secretismo es total y supera al que puedahaber en cualquier otro ámbito de explotaciónanimal.• Por eso, la información que llega a la sociedades escasa y parcial.¿Cuántos animales cree que mueren cada díaen el mundo de la experimentación médica?
  • • Sólo se contabilizan vertebrados.• 130 millones/año (según anti-vivisección).• 100 millones/año (pro experimentación).• 315,000 – día.• 3.64 cada segundo.90 x 60 x 3.64 = 19,656 = charla.
  • Top ten• Estados Unidos• Japón• China• Australia• Francia• Canadá• Reino Unido• Alemania• Taiwán• Brasil
  • España• Aumento continuo del uso de animales con losaños, siendo éste drástico a partir de 2005.– Entre 1996-2005: en torno a 500.000 animales/año.– 2008: 897.859 animales (51% respecto a 2005).– 2009: 1.403.290 animales (56,3% respecto a 2008).
  • Legislación:• Endurecimiento leyes (UE).• Real Decreto 53/2013, de 1 de febrero.
  • Jornadas Farmacritic sEscriba los cinco animales que creasmás utilizados en experimentación(en orden de menos a más utilizado)
  • Conejos
  • Aves
  • Animales de sangre fría(peces, reptiles, anfibios)
  • Ratas
  • Ratones
  • Sexto Informe sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados paraexperimentación y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea
  • 1. Ratón (Mus musculus).2. Rata (Rattus norvegicus).3. Cobaya (Cavia porcellus).4. Hámster sirio (dorado) (Mesocricetus auratus).5. Hámster enano chino (Cricetulus griseus).6. Jerbo de Mongolia (Meriones unguiculatus).7. Conejo (Oryctolagus cuniculus).8. Perro (Canis familiaris).9. Gato (Felis catus).10. Todas las especies de primates no humanos.11. Rana [Xenopus (laevis, tropicalis), Rana (temporaria,pipiens)].12. Pez cebra (Danio rerio).¿Y en España?
  • BOE, viernes 8 de febrero de 2013.Artículo 21. Primates.1. No se utilizarán en los procedimientos los animales de las especies Gorillagorilla (gorila), Pan troglodytes (chimpancé), Pan paniscus (bonobo o«chimpancé pigmeo») y Pongo pygmaeus (orangután).
  • Jornadas Farmacritic s¿Cree que de los resultadosobtenidos en estudios animales sepueden sustraer homología con loshumanos? ¿Conoces el caso de latalidomida?
  • • ‘En algunos casos sí, en otros como la talidomida claramenteno.• ‘Sí, con precaución.’• ‘Sí, la talidomida es la excepción’.• ‘Sí, se supone que es el fundamento de la experimentaciónanimal, conozco el caso de la talidomida y en ocasionesdebería haber más control’.• ‘Sí, creo que son muy útiles sobre todo en nuevos fármacospara testar su toxicología. Tal vez el caso e la talidomida no sehicieron estudios bastante exhaustivos.’• ‘No absoluta ni mucho menos’.• ‘No lo creo, sí conozco el caso de la talidomida’.
  • • Su sistema nervioso les hace percibir sensacionesdesagradables como el dolor, el miedo o el estrés,pero también sensaciones agradables como elplacer.• En su homología se basa la utilización.• Artículo Nature. 9 May 2010. Primer estudio queexamina expresiones faciales de dolor en animales.
  • • Precisamente en su homología se basa suutilización.• Una muestra de la injusticia inherente a laexperimentación animal se da cuando se afirmaque los animales utilizados en los experimentosson lo suficientemente parecidos a nosotras/oscomo para poder extrapolar los resultados de losexperimentos a los que son sometidos, pero sison tan parecidos, igualmente merecerán lamisma consideración que nosotros.¿Cree que de los resultados obtenidos enestudios animales se pueden sustraerhomología con los humanos?
  • ¿Fallos homología?• Artículo: Cincuenta casos en los que losresultados de la experimentación enanimales y las pruebas con humanoshan sido discordantes, lo que haprovocado un alto número de muerteshumanas y animales.• Teratogénesis.• Talidomida.
  • Talidomida• 1958-1963 Chemie Grünenthal• Sedante y calmante (comienzo embarazo).• Tan inocuo como…• Esperma/Medicación• Anomalías congénitas.• NINGÚN EFECTO EN ANIMALES.
  • Jornadas Farmacritic s¿Conoce alguna alternativa alensayo animal? ¿Cuál?
  • Alternativas al ensayo animal
  • Test de Draize
  • ALTERNATIVAS A LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL ENTOXICOLOGÍA: SITUACIÓN ACTUAL. Acta bioethica; 13, 2007.
  • Jornadas Farmacritic s¿Cree que las empresasfarmacéuticas están haciendo algopara reducir la experimentación conanimales?
  • • ‘No lo creo pero no lo sé.’• ‘No’.• ‘En conjunto no, ya que se mueven en busca delmáximo beneficio y experimentar con ratones esbarato’.• ‘Creo que hay comités pero no sé hasta quépunto las farmas privadas son controladas.’• ‘Sí, la legislación es cada vez más dura’.• ‘Sí, obligados por la presión social’.
  • • Endurecimiento legislativo.• Presión social.• Coste.• Difícil acceso a datos. Hermetismo.• Por otro lado: intereses criaderos de animales.– Ratón: 1,5 €– Rata: 12 €– Beagle: 600 €– (+ mantenimiento).
  • Jornadas Farmacritic s¿Cree que los animales tienenderechos?
  • DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOSDERECHOS DE LOS ANIMALESLa declaración, proclamada el 15 deoctubre de 1978, fue aprobada por laOrganización de la Naciones Unidas para laEducación, la Ciencia y la Cultura(UNESCO), y posteriormente por laOrganización de las Naciones Unidas(ONU).
  • ¿Y en España?
  • ¿Y en España?
  • Jornadas Farmacritic s¿Conoce la nueva legislación europeaque restringe la experimentación animalen la testación de cosméticos? ¿Quéopina de ella?
  • • ‘No la conozco’.• ‘Sí, aunque he de reconocer que cosméticos delos que no conozco su composiciónprobablemente no los usaría si no se hademostrado que no producen daño.’• ‘Sí, me parece que era necesaria y estaría bienque se aplicara a otros campos de la industria.’• ‘No la conozco pero seguro que se queda corta’.
  • Controversia–¿Cosméticos?–¿Industria bélica?–Tóxicos  tabaco.
  • • Each year, approximately 342,000 primates, dogs, pigs,goats, sheep, rabbits, cats, and other animals are hurt andkilled by the U.S. Department of Defense (DoD).• Wounds, chemical, weapons.• Top secret.
  • • La UE prohíbe la venta de todos los cosméticos probados conanimales. 11 marzo 2013.– En vigor el 11 de marzo de 2003, aunque el texto ofrece un plazo de diezaños para su completo acatamiento.• Los defensores de los animales aplauden la prohibición, peroadvierten de la dificultad de su aplicación.
  • • Toxicidad de dosis repetida.• Toxicidad reproductiva.• Toxicocinética.
  • Jornadas Farmacritic s¿Dejaría de comprar ciertas marcas deconocer su uso en animales? O por elcontrario, ¿dejarías de utilizar ciertosproductos que si no se testasen sobreanimales?
  • Dejarían de comprarmarcas testadasNO dejarían de comprarmarcas testadas• No dejaría, la verdad.• Sólo utilizaría productostestados en animales.• No, no dejaría.• Debería, pero no es un temasobre el que esté concienciado.• No dejaría de comprar marcastestadas en animales.• Sí.• Sí, ya lo hago, todo lo que puedo.• Sí, si hubiese alguna alternativa pararealizar métodos de experimentación.• Sí.• Sí, dejaría de comprarlos.• Si pudiera sustituir esta marca, sí.• Dejaría de utilizarlo, siempre y cuando laalternativa estuviese dentro de misposibilidades económicas.• Sí.• Sí, procuraría comprar productos lo másnaturales posible para evitar el maltratoanimal, la contaminación o la explotaciónde humanos.• Dejaría de comprarlos si se testasen sobreanimales.• Sí, dejaría de comprarlos y lo intento hacer.7 personas preferirían la utilización deotras alternativas pero tampocodejarían de utilizar estrictamentemarcas testadas sobre animales.
  • Muchas gracias!!Jornadas Farmacritic s17/04/2013, SantanderMarina de Cos y Marina Serrano.