Your SlideShare is downloading. ×
0
Was macht die Macht im neuen Netz? Zur diskursanalytischen Rekonstruktion der Regierungsprozesse in Wikipedia Workshop: Da...
<ul><li>Übersicht </li></ul><ul><li>1. Wikipedia und Web 2.0 </li></ul><ul><li>2. Fragestellungen </li></ul><ul><li>3. Das...
<ul><li>Wikipedia und Web 2.0 </li></ul><ul><li>- innovative Anwendung  </li></ul><ul><li>- verteilte gemeinsame Erstellun...
<ul><li>2. Fragestellungen </li></ul><ul><li>Was sind die zentralen  Interpretationsangebote  für das Verhalten der Nutzer...
<ul><li>3. Das konzeptionelle Werkzeug </li></ul><ul><li>Diskurs </li></ul><ul><li>Foucault: Menge verstreuter Aussagen, d...
<ul><li>- Wikipedia =  Dispositiv   </li></ul><ul><li>- Diskursfragmente, Diskursstränge </li></ul><ul><li>-  Online-Disku...
<ul><li>Deutungsmuster </li></ul><ul><li>- Interpretationsschemata / -rahmen (frames) für  </li></ul><ul><li>individuelle/...
<ul><li>Foucault und die Macht </li></ul><ul><li>- Mikrophysik der Macht </li></ul><ul><li>- Macht/Wissen – Wahrheitsregim...
<ul><li>4. Diskursanalytische Umsetzung </li></ul><ul><li>- Korpusbildung  </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Datenformate – Si...
Wikipedia, Emergence, and The Wisdom of the Crowds; 2.05.2005 (06:36) – 9.05.2005 (09:43)   Beginn, Werbung, Erklärung, Ar...
<ul><ul><ul><ul><li>Feinanalyse </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Phänomenstruktur  </li></ul></ul></ul></ul><u...
Wertbezug Regeln Handlungsbedarf/ Lösungen Probleme <ul><li>Nutzer sind riesiger Schwarm </li></ul><ul><li>Emergentes Verh...
<ul><ul><ul><ul><li>Deutungsmuster </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Anschluss an Phänomenstruktur  </li></...
<ul><li>Deutungsmuster: Wikipedia ist ein  emergent phenomenon .   </li></ul><ul><li>„ The swarm does the bulk of the writ...
<ul><li>Deutungsmuster: Wikipedia ist eine Gemeinschaft rationaler, intelligenter Autoren. </li></ul><ul><li>„ The thing i...
<ul><li>5. Eine Foucault‘sche Perspektive </li></ul><ul><li>- Deutungsmuster im diskursiven Feld </li></ul><ul><li>- Wiki-...
<ul><li>6. Fragen </li></ul><ul><li>Wie gestaltet sich Regulierung des Nutzerverhaltens in  anderen Anwendungen? </li></ul...
<ul><li>  Danke für ihre Aufmerksamkeit! </li></ul>
<ul><li>Kontakt </li></ul><ul><li>Christian Pentzold, M.A. </li></ul><ul><li>Technische Universität Chemnitz </li></ul><ul...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Was macht die Macht im neuen Netz? (Pentzold)

1,140

Published on

Published in: Technology
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,140
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Was macht die Macht im neuen Netz? (Pentzold)"

  1. 1. Was macht die Macht im neuen Netz? Zur diskursanalytischen Rekonstruktion der Regierungsprozesse in Wikipedia Workshop: Das neue Netz? Bestandsaufnahme & Perspektiven Otto-Friedrich-Universität, Bamberg _____________________________________________________ 22. September 2007 Christian Pentzold Professur Medienkommunikation – Technische Universität Chemnitz
  2. 2. <ul><li>Übersicht </li></ul><ul><li>1. Wikipedia und Web 2.0 </li></ul><ul><li>2. Fragestellungen </li></ul><ul><li>3. Das konzeptionelle Werkzeug </li></ul><ul><li>4. Diskursanalytische Umsetzung </li></ul><ul><li>5. Eine Foucault‘sche Perspektive </li></ul><ul><li>6. Fragen </li></ul><ul><li> </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Wikipedia und Web 2.0 </li></ul><ul><li>- innovative Anwendung </li></ul><ul><li>- verteilte gemeinsame Erstellung und Nutzung der Inhalte </li></ul><ul><li>- Ende des klassischen Softwarezyklus </li></ul><ul><li>- Offenheit – „Alternativität der Wissensproduktion“ (A. Hepp) </li></ul><ul><li>- Content Management Systeme vs. Wikis </li></ul><ul><li>- Britannica Online vs. Wikipedia </li></ul>
  4. 4. <ul><li>2. Fragestellungen </li></ul><ul><li>Was sind die zentralen Interpretationsangebote für das Verhalten der Nutzer, die Entwicklung des Projektes und auftretende Probleme? </li></ul><ul><li>Welche Lösungen werden vorgeschlagen? </li></ul><ul><li>Welche Deutungsmuster kommen dabei zum Einsatz? </li></ul><ul><li>Welche Konsequenzen im Hinblick auf Institutionen und Praktiken werden daraus abgeleitet? </li></ul>
  5. 5. <ul><li>3. Das konzeptionelle Werkzeug </li></ul><ul><li>Diskurs </li></ul><ul><li>Foucault: Menge verstreuter Aussagen, die nach demselben Muster/Regelsystem gebildet und zusammengehalten werden </li></ul><ul><li>R. Keller: abgrenzbare Bedeutungsarrangements, die in Praktiken (re)produziert werden / dauer- und regelhafte Strukturierung von Bedeutungszuschreibungen </li></ul>
  6. 6. <ul><li>- Wikipedia = Dispositiv </li></ul><ul><li>- Diskursfragmente, Diskursstränge </li></ul><ul><li>- Online-Diskurse </li></ul>
  7. 7. <ul><li>Deutungsmuster </li></ul><ul><li>- Interpretationsschemata / -rahmen (frames) für </li></ul><ul><li>individuelle/kollektive Deutungsarbeit </li></ul><ul><li>- in ereignisbezogenen Deutungsprozessen aktualisiert </li></ul><ul><li>- konventionalisierte Deutungsfiguren </li></ul><ul><li>- in konkreten sprachlichen Äußerungen manifestiert </li></ul><ul><li>- Konkurrenz </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Foucault und die Macht </li></ul><ul><li>- Mikrophysik der Macht </li></ul><ul><li>- Macht/Wissen – Wahrheitsregime </li></ul><ul><li>- Gouvernementalität – Denkweise der Ratgeberliteratur </li></ul><ul><li>- Regierung – diskursives Feld – Rationalität </li></ul><ul><li>- Regierungstechnologien – Führung der Führungen </li></ul>
  9. 9. <ul><li>4. Diskursanalytische Umsetzung </li></ul><ul><li>- Korpusbildung </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Datenformate – Situiertheit/Materialität der Aussage, formale Struktur </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Sample – zwei threads aus Wikipedia-l </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Themenaufhänger </li></ul></ul></ul></ul><ul><li>- Analyse </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Grobanalyse </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Tabellarische Erfassung der Aussageinhalte – Paraphrase (Textstruktur, Themen, Argumente, Akteure) </li></ul></ul></ul></ul>
  10. 10. Wikipedia, Emergence, and The Wisdom of the Crowds; 2.05.2005 (06:36) – 9.05.2005 (09:43) Beginn, Werbung, Erklärung, Argumentation  Einbezug aller, realistische Diktion, Analogieschluss All Wikipedians, The Wisdom of the Crowds; basic premise is that crowds of relatively ignorant individuals make better decisions than small groups of experts; I’m sure that everyone here agrees with this as Wikipedia is run this way and Wikipedia is a success […] similarly, ants display emergence because an ant colony can accomplish things that each individual ant cannot even conceive Alex Krupp 1 Gegenanalogie, lange Erfahrung mit dieser Deutung, vertritt scheinbar schon länger andere Ansicht  jetzt Gelegenheit, diese wieder einzubringen Central theme when I give public talks is precisely that WP is not run this way, and that WP is not an instance of “The Wisdom of the Crowds” Jimmy Wales 3 Analogie abgelehnt, Autoren vergessen  Ertrag, Bewusstsein, Arbeit Isn’t the Wikipedia an example of collaboration, not emergence? Emergence implies that the large-scale behaviour is qualitatively to than the small-scale behaviour; WP is composed of many articles, which are all similar to each other  you would be hard-pressed to tell whether Tim Starling 2
  11. 11. <ul><ul><ul><ul><li>Feinanalyse </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Phänomenstruktur </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Diskurse benennen in Konstitution ihres referentiellen Bezugs unterschiedliche Elemente und verbinden diese zu Phänomen-/Problemstruktur </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Bestimmung der Art des Phänomens, Phänomendimensionen, Probleme, Wertimplikationen, Handlungsmöglichkeiten </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Dimensionale Erschließung des Phänomens </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Inhaltliche Ausfüllung der Dimensionen </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li> strukturierter Prozess der Textauslegung </li></ul></ul></ul></ul></ul>
  12. 12. Wertbezug Regeln Handlungsbedarf/ Lösungen Probleme <ul><li>Nutzer sind riesiger Schwarm </li></ul><ul><li>Emergentes Verhalten und Ergebnisse aus unkoordinierten Mikro-Beiträgen (bite-size) </li></ul><ul><li>Nutzer teilen sich in Schwarm und in Kerngruppe </li></ul><ul><li>Dem Schwarm einer großen und zahlenmäßig steigenden, anonym bleibenden Nutzerzahl steht eine Kerngruppe von untereinander bekannten Nutzern gegenüber </li></ul><ul><li>Alle Nutzer sind als rational handelnden, intelligente Individuuen zu verstehen. </li></ul><ul><li>- Kollaboration, nicht blinde, separate Arbeit </li></ul>Nutzer Wikipedia-Diskurs Phänomenstruktur
  13. 13. <ul><ul><ul><ul><li>Deutungsmuster </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Anschluss an Phänomenstruktur </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Diskursspezifische Aktualisierung und Verknüpfung von (allgemeinen) Deutungsmustern </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Nutzung von Kodierungen </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Sequenzanalyse – Interpretationshypothesen </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Erfassung des Bedeutungsgehalts der Passagen </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>bei Benennung Rückgriff auf Text </li></ul></ul></ul></ul></ul>
  14. 14. <ul><li>Deutungsmuster: Wikipedia ist ein emergent phenomenon .   </li></ul><ul><li>„ The swarm does the bulk of the writing, especially finding and providing current facts, starting new articles, and adding neglected POVs.“ (03.05.2005; 22:19, UTC) </li></ul><ul><li>“ Often there will be a new and fairly low-quality article created by an anon user on a topic I had never heard of.” (04.05.2005; 18:20, UTC) </li></ul><ul><li>“ Wikipedia is the world’s largest wiki, isn’t it? When it’s 10 times or 100 times the size, with 1,000 to 3,000 logged-in, daily contributors – how will we manage then?” (24.10.2002; 22:41, UTC) </li></ul>
  15. 15. <ul><li>Deutungsmuster: Wikipedia ist eine Gemeinschaft rationaler, intelligenter Autoren. </li></ul><ul><li>„ The thing is, like it or not, the sysops ARE a defacto police force. It doesn’t matter that we have the ability to make action when necessary. We care about the pedia enough to take action when necessary.” (25.10.2002; 01:00, UTC) </li></ul><ul><li>“ I am all for giving people benefit of the doubt, and assuming good faith.” (25.10.2002; 11:38, UTC) </li></ul><ul><li>“ I fight to keep things open, not to tolerate anti-social behaviour, but to keep Wikipedia form becoming the online equivalent of a police state. I believe that soft security is the best way to run a wiki community, and that too much hard security will eventaully kill us.” (25.10.2002; 03:29, UTC) </li></ul><ul><li>“ It is a detrimental approach to come up with categories of problem contributors. Every contributor is individual, emotional, biased, and a bit kooky. Noone is perfectly normal – that’s just the average.” (25.10.2002; 15:10, UTC) </li></ul>
  16. 16. <ul><li>5. Eine Foucault‘sche Perspektive </li></ul><ul><li>- Deutungsmuster im diskursiven Feld </li></ul><ul><li>- Wiki-Rationalität, Regierungsprogramm </li></ul><ul><li>- Wiki-Gouvernementalität – Gesamtheit der Reflexionen, Analysen, Deutungen </li></ul><ul><li>- Diskurseffekte </li></ul><ul><li>- Verfestigung der Deutungen  Software-Architektur, Institutionenbildung (Rollen), Weitergabe, instrumentelle Modalitäten (Regeln, Kontrollmechanismen) </li></ul>
  17. 17. <ul><li>6. Fragen </li></ul><ul><li>Wie gestaltet sich Regulierung des Nutzerverhaltens in anderen Anwendungen? </li></ul><ul><li>Zukunft der Offenheit? </li></ul><ul><li>Macht des Codes? </li></ul><ul><li>Macht des Rechts? </li></ul><ul><li>Macht des Marktes? </li></ul><ul><li>Diskurs zum Web 2.0? </li></ul>
  18. 18. <ul><li> Danke für ihre Aufmerksamkeit! </li></ul>
  19. 19. <ul><li>Kontakt </li></ul><ul><li>Christian Pentzold, M.A. </li></ul><ul><li>Technische Universität Chemnitz </li></ul><ul><li>Professur Medienkommunikation </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul><ul><li>www.tu-chemnitz.de/phil/medkom/mk/personen_pentzold.php </li></ul><ul><li>www.christianpentzold.de </li></ul>
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×