Your SlideShare is downloading. ×
0
×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

SoSe 2013 | IT-Zertifikat: AMM - Digitale Bibliotheken, Metadatenstandards: MARC, Dublin Core & Co.

231

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
231
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Universität zu Köln. Historisch-Kulturwissenschaftliche InformationsverarbeitungJan G. Wieners // jan.wieners@uni-koeln.deAdvanced Markup & MetadataSommersemester 201319. Juni 2013 – Digitale Bibliotheken, Metadatenstandards: MARC, Dublin Core & Co.
  • 2.  Digitale Bibliotheken, Digitale Archive, Digitale Museen Bibliographische Metadaten MARC MAB MARCXML Dublin Core (DC) Metadata Object Description Schema (MODS) Digitale Objekte Metadata Encoding and Transmission Standard (METS) Gruppierung digitaler Objekte Open Archives Initiative (OAI) OAI-PMH (Eingebettete) Metadaten für Multimedia Bild: (GIF, PNG, JPEG), TIFF, EXIF Audio: ID3 / ID3v2Sitzungsüberblick
  • 3. © Raimond Spekking
  • 4.  http://www.kulturelles-erbe-koeln.de
  • 5. Digitale Bibliothek
  • 6. Vannevar Bush (1890-1974) 1954: „As we may think“  „Memex“ (Memory Extender)Digitale Bibliothek
  • 7. Digitale Bibliothek http://www.europeana.eu
  • 8. Digitale Bibliothek http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de
  • 9. Digitale Bibliothek http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de
  • 10. Digitale Bibliothek http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de
  • 11. “A focused collection of digitalobjects, including text, video,and audio [and beyond: 3Dobjects, simulations, dynamicvisualizations, and virtualreality], along with methods foraccess and retrieval, and forselection, organization, andmaintenance of the collection.”[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library]Digitale Bibliothek
  • 12. Sammlung digitaler Objekte Text Video Audio 3D Objekte Simulationen, VR, etc.Bereitstellung von Zugriffsmöglichkeiten: Benutzerseite: Zugriff (access) Abfrage (retrieval) von digitalen Objekten Bibliothekarinnen-/Bibliothekarseite: Selection Organization MaintenanceMetadaten  Kritisch für alle Formen organisierter digitaler InhalteDigitale Bibliothek
  • 13. Grundfrage: Woher stammen die Metadaten?
  • 14. Grundfrage: Woher stammen die Metadaten?Option I: Ein Mensch hat festgelegt, dass x  Ein Menschbetrachtet und analysiert das Dokument und weist einemMetadatenelement einen bestimmten Wert zu.Option II: Ein Computerprogramm hat x analysiert und bestimmt Ein Algorithmus verarbeitet das Dokument und gibt einen Wert fürdas Metadatenelement aus.Metadaten
  • 15. Arten von Metadaten: Administrative metadata for managing resources, such asrights information Descriptive metadata for describing resources (Beispiel:Zettel des Zettelkataloges) Preservation metadata for describing resources, such asrecording preservation actions Technical metadata related to low-level system information,such as data formats and any data compression used Usage metadata related to system use, such as trackinguser behavior “End user’s view is only the tip of the iceberg:Much of the metadata is not intended for public display”Metadaten“End user’s view is only the tip of theiceberg: Much of the metadata is notintended for public display”
  • 16. Arten von Metadaten: Administrative metadata for managing resources, such as rightsinformation Descriptive metadata for describing resources (Beispiel: Zetteldes Zettelkataloges) Preservation metadata for describing resources, such asrecording preservation actions Technical metadata related to low-level system information, suchas data formats and any data compression used Usage metadata related to system use, such as tracking userbehavior “End user’s view is only the tip of the iceberg: Muchof the metadata is not intended for public display”
  • 17.  MARC MAB MARCXML Dublin Core (DC) Metadata Object Description Schema: MODS […] OAIBibliographische Metadaten: Standards
  • 18. MARC
  • 19. MARC: MAchine Readable Cataloging Vorgestellt in den späten 1960er Jahren von Henriette Avram(Library of Congress) !Grundproblem/-intention: Migration von Zettelkatalogen zucomputerbasierter Repräsentation von Datensätzen (Records) MARC-Datensätze gespeichert als Sammlung von Feldern ineinem „ziemlich komplexen Format“[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library] “Producing a MARC record for a particular publication is anonerous undertaking that is governed by a detailed set of (highlydetailed) rules and guidelines called the Anglo-AmericanCataloging Rules (AACR2R, 2R  final revised 2nd edition).”[Witten, Bainbridge, Nichols (2010): How to Build a Digital Library]MARC
  • 20. Beispiel: http://catalog2.loc.govMARC
  • 21.  Variable Control Fields (00x) Variable Data Fields Numbers and Codes (0xx) Main Entries (1xx) Titles (2xx) Edition, Imprint, etc. (2xx) Physical Description, etc. (3xx) Series Statements (4xx) Notes (5xx) […] Vgl. die Referenz unterhttp://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdhome.htmlMARC Tags (die Spitze des Eisbergs)
  • 22. MARC Tags (die Spitze des Eisbergs)
  • 23. MARC Übung http://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdhome.html
  • 24. MARCXML-DarstellungMARCXMLVorteile?Nachteile?
  • 25. MARCXML  Dublin Corehttp://lccn.loc.gov/79459272/dcVorteile?Nachteile?
  • 26. Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken(MAB), MAB  1970er, Deutsche Nationalbibliothek MAB2  1990er Verwendung mit RAK (Regeln zur Alphabetischen Katalogisierung)Kleiner Exkurs: MAB und VD18
  • 27. Intention: Digitalisierung und Erschließung der imdeutschen Sprachraum veröffentlichten Drucke des18. JahrhundertsKontextVD18VD 16 VD 17 VD 18~100 000 erfassteTitel~255 000TitelZiel: Mehr als600 000 TitelFörderzeitraum: 1969-1999Förderzeitraum:Seit Juli 1996Förderzeitraum:Ab 2009
  • 28. VD18 – Arbeitsaufteilung / WorkflowSWBKoordinierungsDB
  • 29. VD18: Daten
  • 30. MAB Übung
  • 31. Dublin Core
  • 32.  Benannt nach Dublin, Ohio, wo 1995 das ersteTreffen der Gruppe / Initiative veranstaltet wurde. Dublin Core (DC): Satz von vordefiniertenMetadatenelementen, intendiert für Nutzung durch Nicht-Spezialisten die Beschreibung digitaler Ressourcen (i.e.Websites), die häufig keinen eigenen MARC Katalog-Eintrag erhalten würden Verglichen (z.B.) mit MARC: Sehr einfach Designziel: Allgemeinheit, EinfachheitDublin Core
  • 33. Satz von 15 Elementen zur Beschreibung von Ressourcen: Title Creator Subject Description Publisher Contributor Date Type Format Identifier Source Language Relation Coverage Rights Alle Elemente sind optional und wiederholbar, die Reihenfolge istbeliebigDublin Core
  • 34.  http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_core
  • 35. Elementübersicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Dublin_CoreVgl. auch: http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_coreÜbungsaufgabe: Geben Sie die wesentlichen Charakteristika desWerkes „Die Jungfrau züchtigt den Jesusknaben vor drei Zeugen“(Max Ernst, 1926) mit Dublin Core wieder.Dublin Core Übung
  • 36.  Stärke von Dublin Core: Einfachheit Schwäche von Dublin Core: Einfachheit Genügen 15 Elemente, um (digitale) Objekte adäquatzu beschreiben?Dublin Core
  • 37. Digitale Objekte:METS / MODS
  • 38. Problemstellung
  • 39.  Zwei sich ergänzende internationale Formate zurKodierung von Metadaten und digitalen Objekten, dieaus mehreren Teilen (Seiten, Dateien, Kapitel, etc.)bestehen (vgl. http://www.gbv.de/wikis/cls/METS/MODS): Metadata Encoding and Transmission Standard (METS) Metadata Object Description Schema (MODS) Heimat von METS: http://www.loc.gov/standards/mets/ METS: „Designed to permit the representation,maintenance, and exchange of the increasinglycomplex digital objects that make up digital libraries.Library catalogs have for years used MARC records tofulfill these functions for their materials. The METSinitiative aims to do the same for digital collections.”METS / MODS
  • 40. Sieben Hauptabschnitte: Kopfteil (METS Header) Erschließungsangaben (Descriptive Metadata) Verwaltungsangaben (Administrative Metadata) Dateienabschnitt (File Section) Strukturbeschreibung (Structural Map) Strukturverknüpfungen (Structural Links) Verhalten (Behavior)Ein Beispiel: http://vd18-proto.bibliothek.uni-halle.de/de-slub-vd18/oai/?verb=GetRecord&metadataPrefix=mets&mode=view&identifier=5270690METS / MODS
  • 41. OAI:Open Archives Initiative
  • 42. OAI: Beispiel für eine Schnittstelle zurKommunikation von (Meta-)Daten über dasInternetKonzepte & Co.: Data Provider  Systeme, die Metadaten über OAI-PMHzugänglich machen OAI-PMH  OAI Protocol for Metadata Harvesting Service Provider  Sammelt Metadaten vonDatenprovidern, bietet Suchinterface für Archive, vondenen Metadaten gesammelt wurdenOAI: Begrifflichkeiten, Konzepte
  • 43.  Datenkommunikation über http-Request Basisadresse + Script (+ Verb (+ Argument)?)* Sechs "Verben" zur Kommunikation Identify [wer bist du?] ListMetadataFormats [was sprichst du?] ListSets [was hast du für Sammlungen?] ListIdentifiers [gib mir deine Identifier] ListRecords [gib mir Datensätze] GetRecords [gib mir Datensätze] Sechs "Argumente":metadataPrefix, identifier, from, until, set, resumptionTokenOAI: Kommunikation
  • 44. Beispielanwendung CEEC Handschrift Dom 213 Bild: http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-cgi/kleioc/0010/exec/pagesma/%22kn28-0213_001.jpg%22/segment/%22body%22 Beschreibung: http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-cgi/kleioc/0010/exec/katl/%22kn28-0213%22 XML (TEI-like): http://www.ceec.uni-koeln.de/projekte/CEEC/database/descriptions/kn28-0213.xml OAI (oai_dc): http://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-oai/kleioc?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_dc&identifier=kn28-0213OAI: CEEC
  • 45. Arten von Metadaten: Administrative metadata for managing resources, such asrights information Descriptive metadata for describing resources (Beispiel:Zettel des Zettelkataloges) Preservation metadata for describing resources, such asrecording preservation actions Technical metadata related to low-level system information,such as data formats and any data compression used Usage metadata related to system use, such as trackinguser behavior “End user’s view is only the tip of the iceberg:Much of the metadata is not intended for public display”Metadaten“End user’s view is only the tip of theiceberg: Much of the metadata is notintended for public display”
  • 46. /

×