台灣的公投,民主嗎?

9,279 views
9,037 views

Published on

3 Comments
6 Likes
Statistics
Notes
  • @FrankJeRo 我國的公投法設計,讓反方選擇「不出來投票」永遠是最好的策略,因為可以迫使投票率低於5成。所以如果將此設計套用在總統選舉,命題「你是否贊成馬英九連任總統?」那麼民進黨就會反動員,要609萬人都不要出來投票,結果變成雖然馬英九得到689萬票,但投票率不到5成,無法連任總統。
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 公投門檻就是一個數字陷阱,讓反方擁有絕對優勢。你知道嗎?在實際民意正反比7:2的情況下,公投還是極大可能無法通過。詳細情形請見下面這篇文章。
    >
    http://www.thenewslens.com/post/37793/
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 雖然本人也認為公投投票率有下修的必要,但當選的比喻不洽當!!因為投票率只有算689未加入反對馬英九的投票數。這是不正確的比喻!!

    公投並非只有單一方的票算投票率!!

    另外以瑞典來說,之所以都沒有設定門檻,那是因為他們是質詢式公投,公投結果沒有強制力與拘束性。因此以未設定門檻。

    關於未投票者還被當作是表態否決,這就是現行我國公投法最大的問題所在。

    理應如蔡同榮先生所言,投票率門檻未過應解讀為「無效」而非當時朝野公識下的「否決」。

    現在命名會有問題也就是出自這裡。
    沒投票的人怎麼能通通都當成是「否決」命題呢!??這部分也理應一拼修改。

    但個人認為,因為我國公投並未明文規定各公投方式使用不同類型的差別門檻。

    導致一些比較具影響國家大方向政策如'統獨'、'制憲'...等。通通是在一個規則下運作。此時下修幅度不應過大。

    個人認為40%可能是比較理想的折衝點。

    公投門檻過低可能會有不少負面問題存在,如少數數人決定多數人的未來,或少數政客時不時的拿公投來左右政策...等。

    引用維基公投介紹文「可能引發的問題」:
    1.多數人暴政。
    2.民粹主義。
    3.破壞合法政體的主權完整性、造成社會分裂,例如:魁北克的獨立4.公投每每造成緊張的氣氛。
    5.政客推卸責任而濫用公投。
    6.欠缺協商:公投是個零和遊戲。」

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8

    歡迎各位討論指教!!
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
9,279
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4,744
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
3
Likes
6
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

台灣的公投,民主嗎?

  1. 1. 台灣的公投,民主 ?嗎
  2. 2. 政府 :說 25% 就能過,門檻很低 依照《公民投票法》,公民投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件: 1. 參與投票人數達投票權人總數二分之一以上。 2. 有效投票數超過二分之一同意。
  3. 3. 25% 真的很低 ?嗎 台灣有 1,800 萬人有投票權 先要有 900 萬人以上出來投票 只要能拿到 450 萬票,就可以通過了 !呢
  4. 4. 2004-2014 年 總共有六次公投紀錄
  5. 5. 第六案 否決 第五案 否決 第四案 否決 第三案 否決 第二案 否決 第一案 否決 強化國防 對等談判 討黨產 反貪腐 台灣入聯合國 務實返聯公投 投票權人數 投票人數 同意票數
  6. 6. 六個公投案 • 六案同意票都過半數,但都被否決。 • 六案都被否決,皆是因為投票人數不 。夠 • 六案之中,有四案同意票超過 25% 。 • 所以關鍵不在 25% ,在投票率 50% 。 • 過去六案的平均投票率為 35.7% 。 • 但投票率門檻卻是 50% 。
  7. 7. 公投要過關,比當選總統還難 馬英九當選: 689 萬投票給他 公投要過關: 900 萬人出來投票
  8. 8. 出處: http://goo.gl/zdLN7V
  9. 9. 限制投票率的問題在 裡?哪 沒投票,也被視同表態你
  10. 10. 正常民主選舉 投票權人數 投票人數 我贏了! 贊 成
  11. 11. 鳥籠公投投票 投票權人數 投票人數 我輸了… 未投票人數 !我沒 我反對 !喂 說 啊 贊 成
  12. 12. 不投票視同表態的問題是? • 一般選舉,別人看不到你投什麼 • 現在的公投,別人能看到你領票 • 你領票會被認為是同意公投案 • 洩漏你的意向,會帶給你麻煩 • 無法在不計名的保護下表達意見 • 這是一種不公平、不民主的投票
  13. 13. 那怎麼 ?辦 最佳解:拿掉投票率限制 妥協解:投票率限制由 50% 降為 35%
  14. 14. 修正不民主的鳥籠公投法 是所有公民的責任與義務
  15. 15. 註:陳文茜評論公投法 我的方法是,我通過“公投法”,但我要讓“公 投法”什麼都不能投。所以阿扁就罵,我寫的 這個法是“鳥籠公投”( 笑 ) 。“主權”也不讓投 ,“領土”也不讓投,“國號”也不讓投,什麼東 西都不能投,而且投的門檻高得不得了:所 有公民數的一半。 那時候連宋都很擔心,我告訴他們不要怕, 他的公投一定會 的,前面那些公投都是假垮 的,因為我要全體公民數的一半,那你怎麼 投?投票率都只有 8 成,所以你只要有 3 成 的人反對,他就輸掉了。你藍軍都拿不到 3 成票,他拿五六成,你輸了也應該啊,就認 了吧。 5 成對 5 成,你只要 3 成,因為一定 有 2 成的人不投票。這就是“立法”的技巧。 出處: 2005 年,南方人物週刊 @ 中國 “ ”

×