決定贊成或反對服貿協定前

271,933 views
271,576 views

Published on

12 Comments
42 Likes
Statistics
Notes
  • 作为一个中国人,我希望这次台湾学运真的可以成功,并取消服贸协议。因为这种中国对外超国民待遇的协议已经够多了。现在中国内地民营企业已经被国企欺负的快撑不下去了,如果再有台商加入中国的民营企业家如何发展。台商在内地投资建厂办企业处处都有政策照顾,就因为想把这个内战分离出去的政权拉拢回来。可钱并不能收买人心何必呢。还是先让中国富起来吧,13亿等着实现中国梦呢,多给我们民营企业一些政策吧。一边超国民待遇被反对,这边四大行开始打压我们创业神话的马云导师和支付宝。台湾同学们,加油,一定要反对下去。好让我们内地民企在人民币升值,国进民退的市场中多一个喘息的机会。由衷的欢迎台湾同学反对服贸协议
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 如果真的這麼好,為什麼要門關起來草草通過? 為什麼不讓人民來決定? 每個國家做自由貿易協定都是小心翼翼,因為這關係到國家的利益和未來性, 更何況這個交易是面對想對我們有政治野心的中國,沒能力談判的馬政府,只能黑箱作業,讓人民最後默默買單, 因為有人就是會政府說什麼就相信!
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 以上的人真可悲...
    這個簡報裡面可有說他支持還是反對
    但是卻清一色的不接受支持的角度
    真是標準搞不清楚狀況

    PS 我反對服冒 支持自由貿易 但是厭惡這種強加的行為 為什麼可以不聽人說話 這就是民主?
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 您其實也可以介紹一下中港簽署CEPA後香港變成甚麼樣子
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • 有人質疑在沒有全盤瞭解「服貿」的情況下持反對立場就是不理性!乍聽之下似乎有些道理,其實毫無道理可言,光憑3/17日「立法院審服貿協議,朝野兩黨發生推擠衝突,聯席會主席張慶忠上不了主席台,就用手上偷藏的隱藏式麥克風,大聲宣布:『海峽兩岸服貿協議送院會』」整個過程不到三十秒的作為,就足以判斷其中有鬼!
    就如李天命所言:『不必吞下整個臭蛋才知其為臭。』,何況「服貿」之臭,只要上網搜尋便可找到諸多專家學者提出的充分理據!!
    如:
    https://www.facebook.com/renegotiation
    http://billy3321.github.io/tisa2/

    還有『沒看清楚之前不要簽名,這是常識。不知道是什麼意思之前無從相信,這是顛撲不破的常理。』
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
271,933
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
40,063
Actions
Shares
0
Downloads
282
Comments
12
Likes
42
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

決定贊成或反對服貿協定前

  1. 1. 決定你對服貿協定的立場前 你該想過這些問題
  2. 2. 什麼是自由貿易協定( FTA )? • 自由貿易協定( Free Trade Agreement , 簡稱 FTA ):兩國或多國所簽訂具有法律 約束力的契約,目的在於促進經濟一體化 ,消除貿易障礙(例如關稅減免、取消配 額),允許貨品與服務自由流動。
  3. 3. 加入 WTO 還有需要 FTA ?嗎 • WTO (世界貿易組織)將自由貿易視為基 本原則之一,致力消除貿易障礙,促進各 成員開放市場。 • 各成員之間貿易條件與想保護的產業差距 甚大,在促成自由貿易上遲遲沒有成果。 • 在多邊協議沒有進展之下,各國只好紛紛 展開雙邊或區域多邊的自由貿易談判。
  4. 4. 台灣過去做了什麼努力? • 跟新加坡、紐西蘭、巴拿馬、瓜地馬拉、 尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯等國家, 已經簽署自由貿易協定。 • 跟中國,已簽署 ECFA (海峽兩岸經濟合作 架構協議),在此架構下還有服務貿易協 定以及貨物貿易協定有待完成。 • 跟日本已簽署台日投資協議。
  5. 5. 其他國家又做了什麼? http://incubator.moeasmea.gov.tw/news/activity/activity-none/1123-fta
  6. 6. 自由貿易協定有什麼優缺點? • 好處:取得貿易優勢,例如減免了關稅, 就比其他貿易對手更有競爭力,可以壓低 價格或是增加獲利。 • 壞處:發生產業衝擊,政府難以透過關稅 等方式,保護競爭力較弱的產業。 • 要有所取捨。我們想賣東西給別人來賺錢 ,就會打擊到對方的相關產業。同樣的, 對方也會想賣東西給我們,例如農產品的 輸入,可能造成國內的農業受到衝擊。
  7. 7. 取,捨 • 如果我們必須開放美國豬肉進口台灣,來 換取跟美國簽訂自由貿易協定,你會怎麼 做決定?
  8. 8. 什麼是理想的自由貿易協定? • 在談判前,要對彼此的產業結構與優劣勢 進行評估。 • 開放的項目,要考量國家安全,包含國防 、能源、通訊、糧食等。 • 理想的情況下,彼此應該在貿易角色上取 得互補,例如一方為產業上游,另一方為 產業下游;或是一方提供充足勞動力負責 製造,另一方提供龐大市場負責消費。
  9. 9. 什麼是糟 的自由貿易協定?糕 • 對自己與對方的產業情況與局勢不瞭解。 • 與潛在敵意國家,在沒有先建立好適當的 外交管道之前,就展開經濟一體化。 • 失敗的談判,未能互利共生而獨厚一方。 • 開放的項目危害國家安全。 • 預估的經濟效益與實際落差太大。
  10. 10. 可以沒有自由貿易協議 ?嗎 • 如果願意接受我們的貿易無法取得減免關 稅等優勢,當然可以。 • 競爭力並不見得只能來自自由貿易協議, 也可以來自於無法取代的產業地位。 • 然而就產業現況,自由貿易協議是比較好 的選擇─我們出口的產品可以有價格競爭力 ,我們買到的進口商品也能更便宜、更多 樣,更關鍵的是我們的產業會直接面臨競 爭,不再媽寶。
  11. 11. 公平競爭 要提醒的是,所謂的公平競爭 不是實力上的均等,而是制度上的平等。
  12. 12. 台灣未來的自由貿易協定有? • 東協:東協區域廣泛經濟夥伴( RCEP ) • 歐盟:台歐盟經濟合作協議( ECA ) • 美國:台美貿易 投資架構協定(暨 TIFA ) • 中國:服貿協定和貨貿協定( ECFA ) • 跨太平洋經濟夥伴協定( TPP )
  13. 13. 沒簽服貿就沒有其他 FTA ? • 沒簽服貿我們也已經簽了一些協議 • 服貿的條文中並沒有附帶其他 FTA 相關事 項 • 簽不了其他 FTA ,幾個可能的原因: – 中國的阻 :若此為真,證明中國的敵對威脅擋 – 執政者的無能:可從服貿談判略知一二 – 執政者沒意願:目前的確感受不到積極作為 – 對方沒意願:在國際貿易的地位自己要爭氣
  14. 14. 立場都不同,沒有標準答案 • 是反對自由貿易協定,還是反對服貿? • 是反對服貿,還是反對現在這個版本? • 是反對這個版本,還是反對這次的程序? • 是反中國,還是反服貿? • 是反國民黨,還是反服貿? • 是競爭力不足而反,還是服貿造成不公平 ?
  15. 15. 你認為政府說清楚的有 些?哪 • 為什麼服貿的內容大多有利於財團? • 為什麼服貿的內容大多有害於弱勢族群? • 政府知道 些產業會受到不良衝擊 ?哪 嗎 • 政府對受到傷害的產業或族群有何打算? • 政府在國家安全層面爭取到什麼? • 政府為何無法取得民意共識?
  16. 16. 最後 你看過服務貿易協議文本及附件 ?嗎

×