Dea Presentation Pierre Marguerite 24 Juin 2003

Dea Presentation Pierre Marguerite 24 Juin 2003 - Presentation Transcript

Déploiement d’intergiciel en environnement hétérogène à grande échelle Pierre Marguerite DEA ISC LSR-IMAG, projet SARDES 24 juin 2003

Introduction (1)

Systèmes répartis

Répondent aux évolutions technologiques

Soulèvent de nombreux défis

Développement, Configuration, Administration, Déploiement, …

Projet de DEA

Déploiement

Installation du code du logiciel

Instanciation

Liaison

Activation

…

Introduction (2)

Défis du déploiement

Hétérogénéité des environnements considérés

Nombre important d'entités à déployer

Nombre en constante augmentation

Systèmes répartis : Application(s) au-dessus d’un intergiciel

=> Le déploiement dans les intergiciels

Plan

Etat de l’art

Déploiement dans les applications à composants

Déploiement dans les intergiciels

Contribution

Proposition d’un modèle de déploiement d’intergiciel

Mise en œuvre

Déploiement dans les applications à composants (1)

La notion de composant

Brique de base configurable

Construction d’applications par composition

Interfaces

Fonctionnelles

De contrôle

Propriétés

Contraintes

Composant Propriétés configurables Contraintes techniques I n t e r f a c e s I n t e r f a c e s Fournit Utilise

Langages de description d'architectures (ADL)

Description structurée d'un système informatique

Concepts communs des ADL

Composants

Connecteurs

Configuration

2 types

Génération d’un exécutable

Modélisation et analyse du système

Déploiement d’applications sur la plateforme ScalAgent

Modèle de composants : SCBeans – SCContainer - SCControler

Asynchrone

Hiérarchique

Langage de description d’architectures

Description des composants (fonctionnel)

Description d’aspects non fonctionnels

Site de déploiement

Ordre d’activation

…

Déploiement asynchrone et hiérarchique à l’aide de l’ADL

Plan

Etat de l’art

Contribution

Mise en œuvre

Déploiement dans les intergiciels (1)

Intergiciel ?

Couche logicielle entre les applications et le système d’exploitation

Services de gestion de la distribution et de la coopération entre les applications

Plusieurs modèles d’exécution

Client - serveur

Communication par messages

Communication par événements

Code mobile

Mémoire virtuelle partagée

Application(s) Intergiciel Système d’exploitation

Divers exemples étudiés

Synchrone : Aster, OpenORB, Cactus, Lasagne

Asynchrone : AAA, DREAM

Capacités de configuration évoluées

Modularité par composition de composants logiciels

Programmation par aspects

Capacités de reconfiguration dynamique

Utilisation de techniques réflexives

Absence d’outils de déploiement

Déploiement ad-hoc

Composants de l’intergiciel déployés indépendamment

Synthèse de l’état de l’art

Applications

Utilisation de modèles à composants

Utilisation d’une description de l’application (ADL)

Cas de la plateforme ScalAgent

Utilisation d’un modèle de composants hiérarchique permettant le déploiement à grande échelle

Intergiciels

Capacités de (re)configuration

Peu d’outils de déploiement =>Pas de déploiement à grande échelle

Plan

Etat de l’art

Contribution

Mise en œuvre

Proposition

Objectif

Proposer un outil de déploiement d’intergiciels

Méthodologie

S’inspirer des technologies mises en œuvre au niveau applicatif dans la plateforme ScalAgent

Un modèle de composants hiérarchique

Un langage de description associé

Une application de déploiement

1. Un modèle de composants hiérarchique (1)

But

Modéliser un intergiciel de façon simple et hiérarchique

Le modèle

Les composants

La partie fonctionnelle

Interfaces clientes et serveurs définies par un Identifiant, un rôle et une signature

La partie contrôle

Activation, …

Les composants primitifs

Les composants composites

Les connecteurs

1. Un modèle de composants hiérarchique (2)

Exemple

Interface d’activation Partie de contrôle Partie fonctionnelle Composant primitif Composant composite

2. Langage de description d’architectures (1)

But

Décrire un intergiciel suivant le modèle de composants présenté

L’ADL permet de décrire

La partie fonctionnelle de l'intergiciel

Les composants

Les interconnections

La partie non fonctionnelle de l’intergiciel

Positionnement des composants sur les sites

2. Langage de description d’architectures (2)

<composite name=''Composite''>

*** Interfaces fonctionnelles ***

<interface name='‘serveur''>

<role>serveur< ole>

<signature>./fr/primitif2/service1.java<signature>

<caractere>obligatoire<caractere>

<interface>

*** Composants encapsulés ***

<importComponent description='‘primitif1''>

<importComponent description='‘primitif2''>

*** Mise en oeuvre ***

<instanciateComponent name=primitif1 deploymentsite=''zirconium.inrialpes.fr''>

<instanciateComponent name=primitif2 deploymentsite='‘nickel.inrialpes.fr''>

*** Instanciation des fabriques de connecteurs ***

<instanciateConnector name=''jms'' description=''JMS'' connectorfactory=''zirconium.inrialpes.fr''>

*** Liaisons avec connecteurs spécifiés ***

<bind server='‘primitif2'' interface='‘serveur2'' client='‘primitif1'‘ interface='‘client‘

connector=''jms''>

<composite>

1 2 serveur serveur1 client serveur2 jms

3. Une application de déploiement asynchrone hiérarchique (1)

But

Utiliser la description de l’intergiciel pour procéder à son déploiement asynchrone et hiérarchique

Déploiement

Création, liaison et activation des différents composants

Respect de la logique fonctionnelle

Un composant ne peut être lié que s’il a été créé auparavant

Un composant ne peut être activé que s’il a déjà été créé et que toutes ses interfaces clientes ont été liées

3. Une application de déploiement asynchrone hiérarchique (2)

Principe

Utilisation de contrôleurs de déploiement hiérarchiquement organisés (un contrôleur par composant composite)

Architecture d'un contrôleur de déploiement

Un ensemble d’activités

Instanciation

Liaison

Activation

Un répertoire

Stocke le résultat des opérations effectuées par les activités

Moyen de synchronisation entre activités

Plan

Etat de l’art

Contribution

Mise en œuvre

Mise en œuvre (1)

Les activités et le répertoire suivent un modèle événement=>réaction

Utilisation de l’intergiciel AAA

Modèle de programmation distribué à base d’agents qui envoient et réagissent à des notifications

asynchrone

5 types d’agents

Les activités:

agent création

Crée un composant et met à jour le répertoire;

agent liaison

Crée une liaison et met à jour le répertoire;

agent activation

Active un composant et met à jour le répertoire.

Mise en œuvre (2)

Types d’agents (suite)

Les agents du contrôleur

agent contrôleur

Met en place les activités et le répertoire du contrôleur;

agent répertoire

Tient à jour la liste des opérations effectuées et envoie des notifications aux agents concernés après une mise à jour.

Conclusion (1)

Evaluation du travail

Un processus de déploiement d'intergiciel, afin de combler un manque des intergiciels existants.

contrôle décentralisé du déploiement: l'application de déploiement est hiérarchisée en accord avec la structure de l'intergiciel à déployer.

Environnement de déploiement hétérogène: modélisation de façon simple.

L'exécution parallèle des différentes activités de l'application garantit une activation au plus tôt de l'ensemble des composants déployés.

Conclusion (2)

Perspectives

Rendre l'application de déploiement tolérante aux fautes.

Prendre en compte les intergiciels déjà installés

Etendre la description d'architectures

Dea Presentation Pierre Marguerite 24 Juin 2003

No comments yet

Notes on slide 1

Favorites, Groups & Events