Your SlideShare is downloading. ×
0
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Comprensión textos
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Comprensión textos

4,539

Published on

Descripción de los pasos para realizar el resumen filosófico de textos.

Descripción de los pasos para realizar el resumen filosófico de textos.

Published in: Education, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
4,539
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
18
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. LA COMPRENSION DE TEXTOS• RESUMEN FILOSOFICO TESIS DEL TEXTO Y ARGUMENTOS –PREMISAS RELEVANTES PARA LA TESIS PRINCIPAL FORMALIZACION DEL RESUMEN
  • 2. Comprensión textosLa moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de lasociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo queha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones deopresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido asustituir a las antiguas.Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, secaracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase.Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez másabiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dosgrandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado K.Marx y F.Engels
  • 3. Comprensión textosMe parece de excepcional importancia para inyectar, por fin, claridad en la estructura de la vida humana esta contraposición entre pensar en una cosa y contar con ella.El intelectualismo que ha tiranizado, casi sin interrupción, el pasado entero de la filosofía ha impedido que se nos haga patente y hasta ha invertido el valor respectivo de ambos términos. Me explicaré. J.Ortega y Gasset
  • 4. Eliminamos aquello superfluo• La moderna sociedad burguesa que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades• lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.• Sin embargo, nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado
  • 5. Señalamos las tesis• La sociedad burguesa no ha abolido los antagonismos de clase.• Ha creado nuevas condiciones de opresión y lucha.• Lo característico de nuestra época burguesa, se caracteriza es la simplificación de los antagonismos de clase, reduciendo la sociedad a dos clases : burguesía y proletariado.
  • 6. Decidimos cuál es la tesis principal• La sociedad burguesa no ha abolido los antagonismos de clase.• Ha creado nuevas condiciones de opresión y lucha.• Lo característico de nuestra época burguesa, es la simplificación de los antagonismos de clase, reduciendo la sociedad a dos clases : burguesía y proletariado. Lo característico de nuestra época burguesa, es la simplificación de los antagonismos de clase, reduciendo la sociedad a dos clases : burguesía y proletariado. La sociedad burguesa no ha Ha creado nuevas condiciones de abolido los antagonismos de clase. opresión y lucha.
  • 7. Eliminamos aquello superfluoMe parece de excepcional importancia para inyectar, por fin, claridad en la estructura de la vida humana esta contraposición entre pensar en una cosa y contar con ella.El intelectualismo que ha tiranizado, casi sin interrupción, el pasado entero de la filosofía ha impedido que se nos haga patente y hasta ha invertido el valor respectivo de ambos términos. Me explicaré
  • 8. Señalamos las tesis Diferenciar “pensar en una cosa” y “contar con ella” es importante para comprender la estructura de la vida humana. El intelectualismo filosófico anterior ha obstaculizado esa comprensión, e invertido los significados de idea y de creencia
  • 9. Decidimos cuál es la tesis principal Diferenciar “pensar en una cosa” y “contar con ella” es importante para comprender la estructura de la vida humana. El intelectualismo filosófico anterior ha obstaculizado esa comprensión, e invertido los significados de idea y de creencia. Diferenciar “pensar en una cosa” y “contar con ella” es importante para comprender la estructura de la vida humana. El intelectualismo filosófico anterior ha obstaculizado esa comprensión, e invertido los significados de idea y de creencia.
  • 10. Le damos forma al resumen filosófico• La sociedad burguesa no ha abolido los antagonismos de clase; lo que ha hecho ha sido modificar las condiciones (clases, modos, tipo de luchas , etc.) heredadas de otras épocas.• Lo característico de nuestra época burguesa, es la simplificación de los antagonismos de clase ; toda la sociedad moderna se ha reducido a dos clases opuestas y antagónicas : burguesía y proletariado.
  • 11. Le damos forma al resumen filosófico Diferenciar entre “pensar en una cosa” y “contar con ella” es importante para comprender la estructura de la vida humana; sólo conociendo la diferencia de tipos de contenidos mentales podemos comprender realmente al hombre. La tendencia racionalista-intelectualista filosófica ha obstaculizado esa comprensión; la visión racionalizadora del hombre ha invertido el sentido de los significados de “idea” y de “creencia”.

×