Revisión de indicadores de rendimiento en fútbol

  • 940 views
Uploaded on

Se ha realizado una revisión y selección de algunos de los factores que están implicados en el rendimiento deportivo en fútbol haciendo una recopilación de las variables que han tenido en cuenta otros …

Se ha realizado una revisión y selección de algunos de los factores que están implicados en el rendimiento deportivo en fútbol haciendo una recopilación de las variables que han tenido en cuenta otros investigadores y agrupándolas en diferentes bloques. En el primer bloque se presentan los factores físicos y fisiológicos, tanto los genéticos como los susceptibles de ser entrenados. En otro bloque hemos agrupado los factores contextuales en los que incluimos los psicológicos y sociales, ya que vienen a contextualizar las condiciones del partido y de los jugadores. Por último, desarrollamos los indicadores técnico tácticos más utilizados para estimar el rendimiento de los equipos de fútbol.

More in: Sports
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
940
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. 1PALABRASCLAVE:Indicadores,Fútbol,Rendimiento.KEY WORDS:Indicators,Football,Performance.Rev.Ib.CC. Act. Fis. Dep. 2012; 1 (1):1-14REVISIÓN DE INDICADORES DE RENDIMIENTO EN FÚTBOLFOOTBALL PERFORMANCE INDICATORS REVIEWReina Gómez, A.1 y Hernández Mendo, A.21 Doctor Ciencias Actividad Física y Deporte (F.C. Dnipro Dnipropetrovsk. Ucrania) alvaroreina@uma.es2 Doctor Psicología (Universidad de Málaga. España) mendo@uma.esCódigo UNESCO: 5802.99Clasificación Consejo de Europa: 5Recibido el 25 de mayo de 2012Aceptado el 2 de julio de 2012RESUMENSe ha realizado una revisión y selección de algunos de los factores queestán implicados en el rendimiento deportivo en fútbol haciendo unarecopilación de las variables que han tenido en cuenta otrosinvestigadores y agrupándolas en diferentes bloques. En el primerbloque se presentan los factores físicos y fisiológicos, tanto losgenéticos como los susceptibles de ser entrenados. En otro bloquehemos agrupado los factores contextuales en los que incluimos lospsicológicos y sociales, ya que vienen a contextualizar las condicionesdel partido y de los jugadores. Por último, desarrollamos losindicadores técnico tácticos más utilizados para estimar el rendimientode los equipos de fútbol.ABSTRACTA review and selection of some of the factors that are involved in sportsperformance in football by a collection of variables that have been takeninto account other researchers and grouped into different blocks. In thefirst section presents the physical and physiological factors, bothgenetic and capable of being trained. In another section, we havegrouped the contextual factors that include the psychological and socialcontext as they come to match conditions and players. Finally, wedevelop more the tactical technical indicators frequently used toestimate the performance in football teams.
  • 2. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.2INTRODUCCIÓNSegún Lago (2008b) la varianza delresultado en diferentes partidos defútbol surge por una parte de lasdiferencias sistemáticas, que sonpersistentes e incluyencaracterísticas fundamentales ypredecibles de los equipos como suplanteamiento táctico, la apuestapor el dominio de la posesión delbalón o no, la calidad individual delos jugadores o el tipo de defensaseleccionada. Por otra parte, surgede las diferencias no sistemáticas,que son transitorias, no podemospredecir su impacto, como loscambios producidos poralteraciones meteorológicas o loserrores arbitrales.Diferentes autores plantean elestudio de diversos indicadores ofactores de rendimiento para dirigirel proceso de entrenamiento o parala selección de talentos. En estesentido Noa Cuadrado (2002) haceuna extensa revisión de indicadorespara la selección de niños conaptitudes para la práctica del fútbol.Para hacer más sencilla sucomprensión hemos agrupado entres grandes grupos todos losfactores que han sido estudiadospor diferentes autores. En primerlugar se analizan los factores físicoso fisiológicos, relacionados con laactividad física desarrollada encompetición (distancias,velocidades, frecuencia cardiaca…).En otro bloque se presentan losfactores psicológicos ycontextuales, orientados sobre elambiente y el contexto en el quevive el jugador de fútbol, influido porlos estados emocionales y lapersonalidad. El tercer bloque hacereferencia a los aspectosespecíficos del fútbol, los factorestécnico-tácticos y estratégicos.FACTORES FÍSICOS YFISIOLÓGICOSEl fútbol ha sido analizadoprincipalmente desde áreas conmayor tradición investigadora comola medicina, la fisiología o lapsicología, lo que provoca que elestudio de factores de rendimientoen fútbol haya estado enfocadoprincipalmente desde estas áreas yno desde el análisis del juego.Durante un proceso de detección detalentos, la mayoría de losprogramas coinciden en que sedeberían considerar factores comola herencia, el biotipo o lascapacidades físicas. El análisis dela actividad física que desarrolla unjugador de fútbol resultafundamental a la hora de determinarsus necesidades. De hecho, amedida que aumenta la experienciadel entrenador aumentaprogresivamente la opiniónafirmativa respecto a que losequipos cuyos jugadores realizanmayor distancia a máxima velocidadtienen más posibilidades deconseguir la victoria (Tapia, 2010).En gran cantidad de investigacionesse utilizan factores físicos yfisiológicos relacionados con elrendimiento deportivo como elregistro de las distancias recorridas,la velocidad a las que se realizanéstas distinguiendo por puestosespecíficos, la duración de losesfuerzos, la velocidad máxima(Deutsch, Kearney y Rehrer, 2002;ODonoghue, 2002; Reilly y Keane,2002; Mohr, Krustrup y Bangsbo,2003, Bachev, Marcov, Georgiev yLliev, 2005; Zubillaga, 2006; DiSalvo, Baron, Tschan, Calderon
  • 3. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.3Montero, Bachl y Pigozzi, 2007;Randers et al., 2010). Incluso se haestudiado en el fútbol femenino lainfluencia del ciclo menstrual comootro de los indicadores derendimiento (Guijarro, De la Vega yDel Valle, 2009).Las demandas fisiológicas del fútbolestán representadas por lasintensidades a las cuales se llevana cabo las distintas actividadesdurante un partido. Para cuantificarla carga interna en el fútbol se hanutilizado varios métodos como elregistro de la frecuencia cardiaca, ellactato o el consumo de oxígeno,aunque estos últimos tienen variosinconvenientes para su uso. Lasreservas de glucógeno muscular, elretardo en su agotamiento y larecuperación de dichas reservasson otros de los indicadores(Ramos Peula, 2008). El perfilantropométrico (talla, peso yporcentaje graso) también han sidoidentificados como variables queinfluyen en el rendimiento de losjugadores de fútbol.Sin embargo, Zubillaga (2006)advierte que todas estasinvestigaciones tienen pocos puntosen común debido a que el tamañode la muestra y sus característicasson muy diversas, la excesivasubjetividad en la determinación delas intensidades del desplazamientode los jugadores en la acción dejuego, la gran variabilidad en losprotocolos y técnicas de registro, sinestablecer referencias al contexto yla escasa argumentación de losniveles de validez y fiabilidad de losinstrumentos utilizados. Zubillaga(2006) presenta en su tesis doctoralel resultado del análisis exhaustivode 194 partidos de fútbol de la ligaespañola y de competicioneseuropeas a través del sistemaAMISCO®. Recoge la distanciatotal, la distancia en marcha, ladistancia en carrera, la distancia ensprint, la distancia en alta intensidady la frecuencia de sprint para cadauno de los jugadores y teniendo encuenta variables como el puestoespecífico, la competición, losequipos, el nivel de la posesión delbalón, el resultado de cada parte, eltiempo efectivo de juego, la partedel partido y el factor campo. Drustet al. (1988) indican que la posicióndentro del equipo, el nivel de juego,el estilo de juego, la fatiga, y lascondiciones del entorno como latemperatura, la humedad y la altitudinciden en las distancias recorridaspor los jugadores. Randers et al.(2010) utilizaron varios sistemas deanálisis, incluyendo el GPS y elvídeo análisis para determinar losmetros recorridos teniendo encuenta el factor de la fatiga.FACTORES PSICOLÓGICOS YSOCIALES O CONTEXTUALESExisten en psicología un grannúmero de estudios donde serecogen distintas variablespsicológicas que han resultado serrelevantes para la obtención del altorendimiento deportivo. Estudios delos propios deportistas en forma depercepciones subjetivas,comparaciones de lascaracterísticas psicológicas de losdeportistas de éxito con otrosmenos afortunados mediantecuestionarios o tests y estudiossobre lo que piensan losentrenadores que puede ayudar aconseguir éxito en su deporteconcreto. Los intentos de lospsicólogos por encontrarcaracterísticas psicológicas
  • 4. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.4definitorias de los deportistas másexitosos se han sucedido a lo largode los años. Sin embargo, losresultados obtenidos no han dadolugar a conclusiones claras(Escudero, Balagué y García-Mas,2002).La mayoría de los programasdirigidos a mejorar el rendimientodeportivo utilizan un conjunto detécnicas para desarrollar lashabilidades psicológicas de losatletas como relajación,programación de objetivos a corto ylargo plazo, imaginación, control dela atención y concentración, auto-instrucciones y otras técnicascognitivas (Gil Martínez, Capafons yLabrador, 1998; Hernández Mendoy Morales Sánchez, 2010). Desdeun prisma psicológico se haplanteado la inteligencia, lacreatividad, el control emocional, elestado de maduración psicofísico, laexperiencia, las relaciones sociales,el medio ambiente (Capetillo, 2005),la competitividad (García Naveira yRemor, 2011). Es necesarioprofundizar en el conocimiento delos estados emocionales, lapersonalidad y la conductaespecífica de cada jugador, a travésde una evaluación para determinarel perfil y establecer métodos yobjetivos que puedan potenciar lospuntos fuertes y disminuir losdébiles. Según Hernández Mendo yMorales Sánchez (2010) haysuficientes investigaciones queconstatan la importancia de losfactores psicosociales como laactitud, confianza o cohesión en elrendimiento en fútbol, pero que, sinembargo, esta importancia noqueda reflejada en losplanteamientos de los cuerpostécnicos a nivel profesional,abogando estos autores por lainclusión del psicólogo del deportedentro del organigrama de loscuerpos técnicos y no tanto dentrode los cuerpos médicos.Los aspectos psicológicos estánestrechamente unidos a lascondiciones sociales einstitucionales del entorno deldeportista, que juegan un papelimportante en el desarrollo de sucarrera por lo que pasan a sertambién tan determinantes como losfactores genéticos y fisiológicos.Cada atleta es un individuo connecesidades y preferencias únicas,teniendo mayores posibilidades deéxito en la competición de altorendimiento cuanto más satisfechosestán (Graham y Cross, 2005). Losequipos con una mayor cohesión deequipo y una actitud positiva, moraly ánimo, tienen más probabilidad deconseguir la victoria (Tapia, 2010).De este modo, los estados deánimo previos a la competición,influyen en el rendimiento de unequipo de fútbol durante toda latemporada y esta relación estámediada por la variable localizacióndel partido, siendo los partidosjugados fuera de casa donde másse manifiestan los estados de ánimoy su consiguiente influencia en elrendimiento (Sánchez Pérez, 2001).Del mismo modo, los factoressociales y psicológicos los podemosinterpretar como factorescontextuales del partido. Losestados de ánimo de cada jugador,la meteorología (Tapia, 2010), laalimentación e hidratación, elestado del terreno de juego, elfactor local vs visitante, el árbitro,adelantarse en el marcador(Castellano, 2008a; Tapia, 2010) o
  • 5. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.5el rival, son variables que van acontextualizar el encuentro. Reina(2012) estudia precisamente el rival,el árbitro, el factor campo, el puestoespecífico y los jugadores alineadospara estimar su influencia en elresultado del partido.Tapia (2010) advierte que a medidaque aumenta la titulaciónacadémica aumenta la opinión deque el planteamiento del partido sedebe realizar teniendo en cuenta lascaracterísticas del equipo contrariopero en cambio, el 30,1% de losentrenadores andaluces opina queel planteamiento del partido no lorealizan teniendo en cuenta el rival,lo realizan teniendo en cuenta lasocasiones de gol en contra, elresultado, el seguimiento del plan omodelo táctico previsto y jugar ensuperioridad o inferioridadnumérica. Sin embargo, los datosaportados por Reina (2012)confirman la influencia del rival en elresultado del partido. Por otra parte,el 42,2% de los entrenadores defútbol andaluces opina que lascaracterísticas y el estado delterreno de juego es uno de losfactores más importantes.La ventaja de jugar en casa en losdiferentes deportes ha sido unobjeto de estudio ampliamenteabordado en los últimos veinte añosen la literatura sobre psicología deldeporte (Bray y Widmeyer, 2000;Carron, Loughhead y Bray, 2005;Voyer, Kinch y Wright, 2006;Pollard, 2006, 2008; Lago y MartínAcero, 2007; Marcelino, Mesquita yAfonso, 2008; Lago, 2009; Reina2012), pudiendo aumentar laprobabilidad de ganar el partido(Tapia, 2010). Otras investigaciones(Clarke y Norman, 1995; Nevill,Newell y Gale, 1996; Pollard, 2002;Nevill, Balmer y Williams 2002;Lucey y Power, 2004; Carmichel yThomas, 2005; Jacklin, 2005;Pollard y Pollard, 2005; Boyko et al.,2007; Balmer et al., 2007; Montes ySala, 2009; Taylor, Mellalieu,James, Barter, 2010) estudian laventaja de jugar en campo propio yexplican el mayor numero devictorias de los equipos localescomo consecuencia de su mayorefectividad, entrega y del apoyo delos aficionados con independenciadel comportamiento arbitral. Reina(2012) obtiene significativamente unmayor número de lanzamientos apuerta en casa y tendente a lasignificación un mayor número deacciones de 1 contra 1, ambasacciones altamente correlacionadascon los goles a favor. Estos datosconcuerdan con Lago y Lago (2011)que concluyen que los equiposlocales tienen mayor frecuencia delos indicadores de ataque pero estaventaja es distinta en función delnivel del equipo.Es reconocido por entrenadores,jugadores y aficionados que a vecesel azar es unos de los factores queinfluyen en el resultado de unpartido (Lago, 2005). Esta opinióndisminuye progresivamenteconforme aumenta la titulación delentrenador (Tapia, 2010). Sinembargo, la importancia del azarpuede ser importante para un únicopartido o una serie muy pequeña,pero a partir de cierto número departidos, la suerte no es un factordeterminante (Lago, 2005). Algunosautores se han referido a este factoren sus investigaciones (Álvaro,2005; Lago, 2005, 2007, 2008a).
  • 6. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.6Las actuaciones de los árbitrosestán sometidas a un exhaustivoanálisis y a todo tipo de críticas porparte de los medios decomunicación, los aficionados, losjugadores y entrenadores. El tiempoextra añadido al final del partido, losfueras de juego, las faltas y lastarjetas mostradas pueden influir enel resultado final. Por ese motivo, elárbitro es considerado como otrofactor que influye en el rendimientoen fútbol profesional tal y comoadvierte Reina (2012), que obtieneun alto porcentaje de la varianciaasociada a la variable (faceta)árbitro.Según Garicano, Palacios-Huertas yPrendergast (2005) los árbitrosfavorecen al equipo local añadiendomás tiempo si el resultado esajustado y adverso para el equipolocal o reduciéndolo en casocontrario. Sutter y Kocher (2004)estudian el comportamiento de losárbitros alemanes con respecto altiempo extra y a los penaltisseñalados, confirmando laexistencia de un favoritismosistemático hacia el equipo local. Lapresión que los aficionados localesejercen sobre el árbitro puede influirsobre sus decisiones como seanaliza en las investigaciones deDohmen (2003, 2008) y Pettersson-Lidbom y Priks (2007). Del mismomodo, Reina (2012) obtiene un altoporcentaje de la variancia asociadaa la interacción entre el árbitro delpartido y el campo donde se juega.Montes y Sala (2009) analizan losresultados de las temporadas 2002-2003 a 2007-2008 de la LigaEspañola de Primera División con elfin de determinar la influencia de losárbitros tanto desde el punto devista del tiempo extra que añadencomo de las sanciones disciplinarias(faltas y tarjetas) teniendo en cuentala posible influencia de la presiónambiental. Se concluye que nopuede afirmarse que existainfluencia arbitral de formageneralizada, aunque algunosárbitros en concreto sí pareceninfluir en los resultados,contrastando el escaso valor deltiempo extra para cambiar elresultado de un partido.Otros aspectos que proponemos atener en cuenta como factores quepueden influir en el rendimiento sonel hecho de que previo o a posterioridel partido de competición hayahabido concentración deselecciones nacionales y losjugadores hayan competido con suspaíses, con un determinadodesplazamiento que podríamoscontabilizar. Igualmente, que elpropio equipo compita entresemana por competicioneseuropeas, copa del rey o porjornada de liga también debería seruna variable a estudiar.FACTORES TÉCNICO-TÁCTICOSY ESTRATÉGICOSLos iniciales modelos de análisis delrendimiento que se extendieron enlos deportes de equipo fueronextraídos de deportes individuales.En estas especialidades los factorestécnicos y biomecánicos sondeterminantes. Sin embargo, estosmodelos aplicados en los deportescolectivos no permiten comprenderla lógica interna del juego mientraslos indicadores tácticos sí lopermiten. Los indicadores técnicos ybiomecánicos son una expresiónexclusiva del rendimiento individual,que no del colectivo, que quizás
  • 7. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.7permitan entender mejor al jugadorpero no al juego.Una primera aproximacióninvestigadora, considera comofactor de pertinencia e indicador demáxima eficacia, la consecución delgol. Analizan los eventosprecedentes a la consecución delgol, teniendo en cuenta variablescomo el número de pases, elnúmero de jugadores queintervienen, la zona de lanzamiento,el momento temporal, la duracióntotal, el tipo de inicio de jugada, elnivel de la oposición, la superficiede contacto, entre otros (Gréhaigne,2001; Mas, 2003; Ensum, Pollard yTaylor, 2005; Hughes y Churchill,2005; Abt, Dickson y Mummery,2002; Fernández-García, et al.2003; Reina, 2006; Reina,Hernández Mendo y Fernández-García, 2010).En los deportes de equipo de tanteoalto (baloncesto, balonmano) laselección de los indicadores delrendimiento que dan cuenta deljuego y del resultado parecesencilla. Al tratarse de deportes definalización, donde cada jugadatermina con un lanzamiento o unaacción próxima a la meta rival(canasta o portería), el resultadofinal es la consecuencia del éxito encada una de las posesiones ounidades de competición de cadaequipo. Las causas que conducenal éxito o fracaso son cuantificablesy tienen un efecto claro en elmarcador parcial de cada posesióny final (Alvaro et al., 1995; Trninié,Milanovic y Dizdar, 1997). Sinembargo, en los deportes de tanteobajo (fútbol, hockey hierba) lapropuesta de los indicadores delrendimiento que contienen eldesarrollo del juego es mucho másdifícil. La finalización,independientemente de suconsecuencia, es en sí mismo unindicador de éxito dentro del juego.La identificación de las causas quecondujeron a la evolución delpartido y al resultado final resultamuy compleja. A veces, una causapequeñísima (una decisión arbitral,un cambio en la alineación) provocaun efecto considerable en el juego;y a veces una causa aparentementeenorme (una expulsión, un gol) notiene consecuencias perceptibles enel juego (Lago, 2008a). Por estemotivo, las medidas más amplias dela efectividad ofensiva, tales comooportunidades de gol y tiros a gol,se usan comúnmente comoalternativa a los goles marcadosdebido a la baja probabilidad de darun resultado natural (cerca de 1%)en el fútbol (Tenga, Ronglan y Bahr,2010).Partiendo de esto, en diferentesinvestigaciones se consideranindicadores como el número de chuta puerta (Hughes; Robertson yNicholson, 1988; Tapia et al. 2005;Castellano, Perea y HernándezMendo, 2008; Tapia, 2010), elnúmero de centros y remates(Molina, 2006, López, Vegas, Martíny Casimiro, 1998), entre otros. DeBortoli, De Bortoli y Márquez (2001)realizaron un seguimiento de loslanzamientos teniendo en cuentalos lanzamientos fuera de portería,los lanzamientos a meta y loslanzamientos que acababan en gol,verificando si existe alguna relaciónentre éstos y el rendimiento en elcampo estimado en función delresultado final de los partidos. Através de estos parámetros seobtienen diversos índices y llegan a
  • 8. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.8la conclusión que la cualidad de loslanzamientos tiene mayorimportancia que su cantidad. En lamisma línea Lago et al. (2010)realizan un análisis secuencialretrospectivo de las acciones quepreceden al lanzamiento a porteríay consideran dichas acciones comoindicadores de éxito.López Thaureaux y Noa Cuadro(2003) hablan de varios indicadorescomo la relación entre golesmarcados y el número de ataques afavor; la relación entre golesmarcados, tiros a favor y ocasionesde gol; la relación entre golesmarcados y los tiros a favor; larelación entre los goles permitidos yacciones defensivas realizadas; larelación entre tiros permitidos yacciones defensivas ejecutadas; yla relación entre goles permitidos ytiros realizados por el equipoadversario. En otra línea, Valez,Areces, Blanco y Arce (2011)diseñaron una batería deindicadores (iniciativa de juego,carga física, volumen de juegoofensivo, precisión de juegoofensivo y progresión en el juegoofensivo) para evaluar elrendimiento.Una segunda aproximación alestudio de los parámetros tácticos yestratégicos incide en la posesióndel balón como parámetro relevantey de alta significación estratégica enla acción de juego en el fútbol. Noobstante, hasta hace unos años,uno de los hallazgos más aceptadosera que la posesión del balón notenía demasiado que ver con elresultado y/o el rendimiento de losequipos en la competición (Dawson,Dobson y Gerrard, 2000; Hadley,Poitras, Ruggiero y Knowles, 2000;Carmichael, Thomas y Ward, 2001;Gómez y Álvaro, 2002), o surelación era poco evidente (Hughesy Bartlett, 2002; James, Jones yMellalieu, 2004). Sin embargo, Lago(2008a) comenta que estainferencia realizada por losinvestigadores puede venir porproblemas metodológicos.Existen diferentes investigacionesque relacionan el rendimiento y laposesión de balón de los equipos(Carmichael, Thomas y Ward, 2001;Gómez y Álvaro, 2002; Lago, MartínAcero, Seirul-lo y Álvaro 2006,Castellano, 2008b). Según Tenga etal. (2010) los contraataques sonmás eficaces que los ataqueselaborados, no teniendo másprobabilidad de conseguir gol conlas jugadas de larga posesión debalón, aunque el 65,3% de losentrenadores andalucesencuestados opinan que el equipoque tiene mayor porcentaje deposesión de balón tiene másposibilidades de conseguir lavictoria (Tapia, 2010). Con relacióna los factores que determinan eltiempo de posesión Lago, MartínAcero y Seirul-lo (2007) desarrollanun modelo de regresión lineal quemaneja como variablesindependientes los minutos que losequipos tienen el marcador encontra, a favor o empatado a lolargo de cada partido, tres variablesque identifican a cada uno de losequipos y sus rivales y el carácterlocal o visitante. Llegan a laconclusión que los equipos localestienen la posesión del balónprácticamente 6 puntosporcentuales más que los visitantes.Cada 10 minutos con el marcadoren contra incrementa en casi 1punto el tiempo de posesión del
  • 9. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.9balón, mientras que cada 10minutos con el marcador empatadosupone sumar para el equipo local0,45 unidades porcentuales más dedominio del balón. En este mismosentido, James, Jones y Mellalieu(2004) sugieren que la posesión delbalón es mayor para los equiposque terminan ganando, cuando vantodavía perdiendo o empatando,que para los perdedores, pero queno hay diferencias cuando losequipos ganadores ya dominan enel marcador (Lago, Martín Acero ySeirul-lo, 2007).Otra perspectiva estudia losmovimientos que realizan losjugadores a partir del análisis de losdesplazamientos de los jugadoresinvolucrados en la acción de juego(Grehaigne, Bouthier y David,1997), las relaciones entrejugadores o asociaciones que seestablecen en un equipo de fútboldurante la actividad competitiva(Castellano, Hernández Mendo yHaro, 2002).En otra línea de investigación,algunos autores tratan de analizarlas acciones que se inician a balónparado, estudiando su incidencia enel juego y el marcador (Sousa yGarganta, 2001; Beas Martínez,2007, Acar et al., 2009; Reina,2012). Existe una asociaciónsignificativa entre el nivel decompetición entrenado y la opiniónque con jugadas de estrategia haymayor probabilidad de conseguir golaunque no está reforzadomayoritariamente por losentrenadores con estudiosuniversitarios y de tercer ciclo(Tapia, 2010).Se han revisado diversos trabajoscomo el estudio de Hughes et al(1988), que registra variables comofaltas, regates, carreras, despejes,pases, pérdidas de posesión,saques de banda, saques de falta,saques de esquina, remates apuerta, golpeos con la cabeza ycentros. En cada registro se recogeel tiempo, la zona donde tiene lugar,el jugador que la realiza y la acción,encontrando diferenciassignificativas en varios de loselementos analizados. Casáis,Lago, Lago, Iglesias y Gómez(2011) registran tiros totales, tirosdentro, eficacia, asistencias,centros, fueras de juego incurridos,faltas recibidas, corners a favor,posesión de balón, centrosrecibidos, fueras de juego forzados,faltas cometidas, corners recibidos,tarjetas amarillas, tarjetas rojas ylocalización del partido paradiferenciar los equipos ganadoresde los perdedores. IgualmenteReina (2012) estudia este mismotipo de acciones técnicas peroañade las consecuencias de dichasacciones como provocar estrategiaa favor o en contra, recibir oprovocar falta y recibir o provocartarjeta. Por otra parte, Gerisch yReichelt (1993) analizan lassituaciones de 1 contra 1,registrando el tiempo, el jugador, laacción de juego, la zona del espaciode juego, el resultado (ganado operdido) y el jugador oponente,estableciendo la existencia derelación entre el éxito en lassituaciones de 1 contra 1 y lavictoria en el partido, resultados queconcuerdan con los de Reina (2012)que obtiene una alta correlaciónentre las acciones de 1 contra 1 ylos goles a favor.
  • 10. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.10Por último, una cuestión que debeser considerada es que no todos loequipos tienen el mismo modelo dejuego ni pretenden dominar losmismos aspectos del partido. Estacaracterística determina que laselección de los indicadores autilizar para valorar el rendimientode los equipos deba ser específicae individual para cada equipo. Nopueden ser utilizados los mismosindicadores del rendimiento en dosequipos que tienen diferentesobjetivos de juego (Lago y MartínAcero, 2005). En definitiva, losmismos indicadores del rendimientopueden tener una potenciaexplicativa muy diferente para dosequipos distintos o para un mismoconjunto en dos momentos de lacompetición.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS1. Abt, GA, Dickson, G y Mummery, WK.(2002). Goal scoring patterns over thecourse of a match: an analysis of theAustralian national soccer league. EnSpinks, W., Reilly, T. y Murphy, A.(Eds.). Science and Football IVLondres: Routledge; 2002. p. 106-111.2. Acar, M.F., Yapicioglu, B., Arikan, N.,Yalcin, N., Ates, N. y Ergun, M. (2009).Analysis of goals scored in the 2006World Cup. En T. Reilly and A. F.Korkusuz (Ed.), Science and FootballVI London and New York: Routledge;2009. p. 235-242.3. Alvaro, J., Dorado, A., GonzálezBadillo, J.J., González, J.L., Navarro,F., Molina, J.J., Portoles, J. y Sánchez,F. Modelo de análisis de los deportescolectivos basado en el rendimiento encompetición. INFOCOES 1995;1: 21-40.4. Bachev, V., Marcov, P., Georgiev, P. yLliev, M. (2005). Analyses of Intensityof Physical Load during a SoccerMatch. En T. Reilly, J. Cabri y D.Araujo, D. (Eds.) Science and FootballV Londres: Routledge; 2005. p. 231-236.5. Balmer, N., Nevill, A., Lane, A., Ward,P., Williams, M. y Fairclough, S.Influence of crowd noise on soccerrefereeing consistency in soccer.Journal of Sport Behavior2007;30(2):130-145.6. Beas Martínez, M.A. Obervación yanálisis de las acciones a balón paradoen el fútbol profesional. [Diploma deEstudios Avanzados]. Universidad deMálaga;2007.7. Boyko, R.J., Boyko, A.R. y Boyko, M.G.Referee bias contributes to homeadvantage in English Premiershipfootball. Journal of Sports Sciences2007;25 (11):1185-1194.8. Bray, S.R. y Widmeyer, W.N. Athlete’sperceptions of the home advantage: aninvestigation of perceived causalfactors. Journal of Sports Behavior2000;23 (1):1-10.9. Capetillo, R. Factores condicionantesde la producción de rendimiento delfutbolista. Lecturas: educación física ydeportes. Revista Digital. 2005. 10,(91). Disponible en:http://www.efdeportes.com/efd91/rendim.htm.10. Carmichael, F. y Thomas, D. Home-Field Effect and Team Performance.Journal of sports economics2005;6(3):264-281.11. Carmichael, F., Thomas, D. y Ward, R.Production and Efficiency inAssociation Football. Journal of SportsEconomics 2001;2(3):228-243.12. Carmichael, F., Thomas, D. y Ward, R.Production and Efficiency inAssociation Football. Journal of SportsEconomics 2001;2(3):228-243.13. Carron, A., Loughhead, T. y Bray, S.The Home Advantage in SportCompetitions: Courneya and Carron´s(1992). Conceptual Framework aDecade Later. Journal of SportsSciences 2005;223(4):395-407.14. Casáis, L, Lago, C., Lago, J., Iglesias,S. y Gómez, M. (2011). Indicadores derendimiento competitivo que diferenciasequipos ganadores y perdedores de laliga española. Revista de preparaciónfísica en el fútbol 2011;2:44-53.15. Castellano, J. En Pasado, presente yfuturo del fútbol. En J. Castellano (ed.),Fútbol e innovación. Sevilla:Wanceulen; 2008ª. p. 37-67.16. Castellano, J. (b). Análisis de lasposesiones de balón en fútbol:frecuencia, duración y transición.
  • 11. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.11Motricidad. European Journal ofHuman Movement 2008;21:189-207.17. Castellano, J., Hernández Mendo, A. yHaro, J.A. Mapas socioconductuales dela selección francesa en el mundial defútbol de francia’98. Psicología delDeporte 2002;11(1):35-51.18. Castellano, J., Perea, A., y HernándezMendo, A. Análisis de la evolución delfútbol a lo largo de los mundiales.Psicothema 2008;20(4):929-932.19. Clarke, S.R. y Norman, J.M. Homeground advantaje of individual clubs inEnglish soccer. Statistician1995;44:509-521.20. Dawson, P., Dobson, S. y Gerrard, B.Stochastic Frontiers and the TemporalStructure of Managerial Efficiency inEnglish Soccer. Journal of SportsEconomics 2000;4(1):24-32.21. De Bortoli, A.L., De Bortoli, R. yMárquez, S. Utilización de coeficientesofensivos para el análisis delrendimiento deportivo en el fútbol sala.Motricidad: Revista de Ciencias de laActividad Física y del Deporte2001;7:7-17.22. Deutsch, M.U., Kearney, G.A. y Rehrer,N. J. A Compararison of competitionwork rates in elite club and "Super 12"rugby. En Spinks, W., Reilly, T. yMurphy, A. (Eds.). Science and FootballIV Londres: Routledge; 2002. p. 160-166.23. Di Salvo, V., Baron, R., Tschan, H.,Calderon Montero, F.J., Bachl, N. yPigozzi, F. (2007). PerformanceCharacteristics According to PlayingPosition in Elite Soccer. InternationalJournal of Sports Medicine2007;28(3):222-227.24. Dohmen, T.J. In support of thesupporters? Do social forces shapedecisions of the impartial? IZADiscussion paper 2003; 755.25. Dohmen, T.J. The influence of socialforces: evidence from the behaviour offootball referees. Economic Inquiry,2008;46(3):411-424.26. Drust, B., Reilly, T. y Rienzi, E. Analysisof work rate in soccer. Sports exerciceand injury 1988;IV(4):151-155.27. Ensum, J., Pollard, R. y Taylor, S.Applications of logistic regression toshots at goal in association football. EnT. Reilly, J. Cabri y D. Araujo, D. (Eds.)Science and Football V. Londres:Routledge; 2005. p. 211-218.28. Escudero, J.T., Balagué, G. y García-Mas, A. Comportamientos que influyenen el rendimiento deportivo dejugadores de baloncesto desde elpunto de vista de los entrenadores.Psicothema 2002;14(1):34-38.29. Fernández-García, J.C., Reina, A., RuizAparicio, J.A., Martín Recio, F.J. y Ruizde Alarcón, A. (2003). Análisisobservacional del gol y el tiempo dejuego en fútbol-7. En II CongresoMundial de Ciencias de la ActividadFísica y el Deporte. Deporte y Calidadde Vida. 2003. Granada ; p. 70-74.30. García Naveira, A. y Remor, E.Motivación de logro, indicadores decompetitividad y rendimiento en unequipo de jugadores de fútbol decompetición varones entre 14 y 24años. Universitas Psychologica,2011;10(2):477-487.31. Garicano, L., Palacios-Huertas, I. yPrendergast C. Favoritism undersocialpressure. The Review ofEconomics and Statistics 2005;87:208-216.32. Gerisch, G. y Reichelt, M. (1993).Computer- and video-aided analysis offootball games. En T. Reilly, J. Clarys yA. Stibbe (eds), Science and Football II.London: E. and F. N. Spon; 1993. p.167-173.33. Gil Martínez, J., Capafons, A. yLabrador, F. Programa psicológico paramejorar los resultados de jugadores debalonmano. Psicothema 1998;10:271-280.34. Gómez López, M. y Álvaro, J. El tiempode posesión como variable nodeterminante del resultado en lospartidos de fútbol. El EntrenadorEspañol 2003;97:39-57.35. Graham, E. Cross, N. (2005).Entrenamiento para el Rendimiento:Individualización de los Programas deEntrenamiento. G-SE Standard. [citado20 marzo 2011] Disponible en:http://www.g-se.com/pid/477.36. Gréhaigne, J. F., Bouthier, D. y David,B. (1997). A method to analyseattacking moves in soccer. En T. Reilly,J. Bangsbo and M. Hughes (eds.),Science and Football III London: E. andF. N. Spon. 1997; p. 258-266.37. Gréhaigne, J.F. Time distribution ofgoals in soccer: some championshipsand the 1998 World Cup. En Hughes,M. y Tavares, F. (Eds.). Proceedings of
  • 12. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.12the IV Congress of Notational Analysisof Sport. Oporto; 2001. p. 41-50.38. Guijarro, E., De la Vega, R. y DelValle, S. Ciclo menstrual, rendimiento ypercepción del esfuerzo en jugadorasde fútbol de élite. Revista Internacionalde Medicina y Ciencias de la ActividadFísica y el Deporte 2009;9(34):96-104.39. Hadley, L., Poitras, M., Ruggiero, J. yKnowles, S (2000). PerformanceEvaluation of National Football LeagueTeams, Managerial and Decision.Economics 2000;4(21):45-56.40. Hernández Mendo, A. y MoralesSánchez, V. (2010). Psicología y fútbolprofesional: caracterización de un retopendiente. Apuntes de Psicología2010;28(2):237-262.41. Hughes, M. y Churchill, S. Attackingprofiles of successful and unsuccessfulteams in Copa America 2001. En T.Reilly, J. Cabri y D. Araújo (Eds.),Science and Football V. Londres:Routledge; 2005. p. 219-224).42. Hughes, M., Robertson, K. y Nicholson,A. (1988). Comparison of patterns ofplay of successful and unsuccessfulteams in the 1986 World Cup forsoccer. En T. Reilly, Lees, K. Davis yW.J. Murphy (Eds.), Science andFootball I Londres: E. y F.N.; 1988. p.363-367.43. Hughes, M., Robertson, K. y Nicholson,A. (1988). Comparison of patterns ofplay of successful and unsuccessfulteams in the 1986 World Cup forsoccer. En T. Reilly, Lees, K. Davis yW.J. Murphy (Eds.), Science andFootball I Londres: E. y F.N.; 1988. p.363-367.44. Hughes, M.D. y Bartlett, R. The use ofperformance indicators in performanceanalysis. Journal of Sports Sciences,Special Edition 2002;20:739-754.45. Jacklin, P.B. Temporal changes inhome advantage in English footballsince Second World War: what explainsimproved away performance? Journalof Sports Sciences 2005;23:669-679.46. James, N., Jones, P.D. y Mellalieu,S.D. Possession as a PerformanceIndicator in Soccer. InternationalJournal of Performance Analysis inSport 2004;4(1):98-102.47. Lago, C. Ganar o perder en el fútbol dealto nivel. ¿Una cuestión de suerte?Motricidad. European Journal ofHuman Movement 2005;14:137-152.48. Lago, C. ¿Por qué no pueden ganar laliga los equipos modestos? Lainfluencia del formato de competición,sobre el perfil de los equiposganadores. Motricidad. EuropeanJournal of Human Movement2007;18:135-151.49. Lago, C. El análisis del rendimiento enel fútbol. Estado actual y perspectivasde futuro de la investigación. EnCastellano, J. (2008). Fútbol einnovación. Sevilla: Wanceulen; 2008ª.p. 89-103.50. Lago, C. El análisis del rendimiento enlos deportes de equipo. Algunasconsideraciones metodológicas.Asociación Científico Cultural enActividad Física y Deporte(ACCAFIDE). Las Palmas de GranCanaria.2008b; Revista nº 1 Enero-Junio.51. Lago, C. The influenceof match location, quality of opposition,and match status on possessionstrategies in professional associationfootball. Journal of Sports Sciences2009;27(13):1463.52. Lago, C. y Lago, J. Game location andteam quality effects on performanceprofiles in professional soccer. Journalof Sports Science and Medicine2011;10:465-471.53. Lago, C. y Martín Acero, R. Análisis devariables determinantes en el fútbol dealto rendimiento: el tiempo de posesióndel balón (abriendo la caja negra delfútbol). Revista de EntrenamientoDeportivo 2005;XIX(2):13-20.54. Lago, C. y Martin Acero, R.Determinants of possession of the ballin soccer. Journal of Sports Sciences2007;25(9):969-974.55. Lago, C., Cancela, JM, FernándezBraga, F., López Graña, MP, Veiga, J.Evaluación de las acciones ofensivasen el fútbol de rendimiento medianteindicadores de éxito en diseñosdiacrónicos intensivos retrospectivos.Apunts 2010;72:96-102.56. Lago, C., Martín Acero, R. y Seirul-lo,F. (2007). El rendimiento en el fútbol.Una modelización de las variablesdeterminantes para el F.C. Barcelona,Apunts 2007;90:51-58.57. López Thaureaux y Noa Cuadrado, H.Propuesta de indicadores para valorarel rendimeinto técnico-táctico de un
  • 13. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.13equipo de fútbol. Revista Facultad deCultura Física Holguín,2003;1(9):1-8.58. López, R. Vegas, G, Martín, J.O. yCasimiro, F.M. Actuación defensivaante oponente directo sin balón enpases laterales. III Simposium deinvestigación en el fútbol. 1988; Sevilla.59. Lucey, B. y Power, D. Do soccerreferees display home teamfavouritism? 2004; Woking paper TrinityCollege Dublin.60. Marcelino, R., Mesquita, I. y Afonso, J.(2008). The weight of terminal actionsin Volleyball. Contributions of the spike,serve and block for the teams rankingsin the World League 2005. InternationalJournal of Performance Analysis inSport 2008;88(2):1-7.61. Mas, J. Análisis descriptivo delmicrosistema colaboración oposiciónde los jugadores próximos al balón através de un estudio observacional dela circulación del balón en fútbol de altonivel: posibles incidencias sobre latáctica y estrategia del juego. .[TesisDoctoral] Universidad de Granada;200362. Mohr, M. Krustrup, P. y Bangsbo, J.Match performance of high-standardsoccer players with special reference todevelopment of fatigue. Journal of sportSciences 2003;21:519-528.63. Molina, F.J. Fútbol: Recursos yconsignas para el entrenamientotécnico-táctico (Barcelona): Paidotribo;200664. Montes, F. y Sala, R. ¿Tienen losárbitros de fútbol influencia en losresultados de la liga española? XVIIJornadas ASEPUMA – V EncuentroInternacional. 2009; 17 (1), p. 102.65. Nevill, A.M., Balmer, N.J. y Williams,A.M. The influence of crowd noise andexperience upon refereeing decisionsin association football. Psychology ofSport and Exercise 2002;3:261-272.66. Nevill, A.M., Newell S. y Gale, S.Factors associated with homeadvantage in English and ScottishSoccer. Journal of Sports Sciences1996;14:181-186.67. Noa Cuadrado, H. Un nuevo enfoquesobre los criterios de selección en elfútbol. Revista Digital de EducaciónFísica y Deportes. 2002 [citado 16 abril2010] 8, 48 Disponible en:http://www.efdeportes.com/efd104/seleccion-de-talentos.htm.68. ODonoghue P.G. Time-motion analysisof work-rate in English FA PremierLeague soccer. International Journal ofPerformance Analysis in Sport2002;2(8):36-43.69. Pettersson-Lidbom, P. y Priks, M.Behavior under social pressure: EmptyItalian stadiums and referee bias.(Munich):CESifo Working Paper Series;2007.70. Pollard, R. Evidence of a reducedhome advantage when a team movesa new stadium. Journal of SportsSciences 2002;20:969-973.71. Pollard, R. Worldwide regionalvariations in home advantage inassociation football. Journal of SportsSciences 2006;24(3):231-240.72. Pollard, R. Home advantage in football:A current review of an unsolved puzzle.The Open Sports Sciences Journal2008;11:12-14.73. Pollard, R. y Pollard, G. Long-termtrends in home advantage inprofessional team sports in NorthAmerica and England (1876-2003).Journal of Sports Sciences2005;23(4):337-350.74. Ramos Peula, LE. (2008). Implicacióndel glucógeno muscular sobre elrendimiento en el fútbol profesional.Revista Digital de Educación Física yDeportes. 2008 [citado 25 octubre2009]; 13 (124) Disponible en:http://www.efdeportes.com/efd124/implicacion-del-glucogeno-muscular-sobre-el-rendimiento-en-el-futbol-profesional.htm.75. Randers, M.B., Mujika, I., Hewitt, A.,Santisteban, J., Bischoff, R., Solano,R., Zubillaga, A., Peltola, E., Krustrup,P. y Mohr, M. Application of fourdifferentfootball match analysis systems: Acomparative study. Journal of SportsSciences 2010;28(2):171.76. Reilly, T. y Keane, S. Estimation ofphysiological strain on Gaelic footballplayers during match-play. En Spinks,W., Reilly, T. y Murphy, A. (Eds.)Science and Football IV Londres:Routledge.. 2002;p. 157-166.77. Reina, A. Influencia del feedbackaudiovisual en la iniciación deportiva.Observación y análisis del gol enfútbol-7. [Diploma de EstudiosAvanzados]. Universidad de Málaga;2006
  • 14. Revisión de indicadores de rendimiento en fútbolReina Gómez, A. y Hernández Mendo, A.Rev. Ib. CC. Act.Fis. Dep.1478. Reina, A. Evaluación de factoresimplicados en el rendimiento del fútbolprofesional. [Tesis Doctoral]Universidad de Málaga; 201279. Reina, A., Hernández Mendo, A. yFernández-García, J.C. Multi-facetdesign for goal scoring in soccer-7.Quality y Quantity 2010;44 (5):1025-1035.80. Sánchez Pérez, A. Estados de ánimo yrendimiento deportivo en fútbol: ¿existela ventaja de jugar en casa? Revista depsicología del deporte 2001;10 (2):197-210.81. Sousa, T. y Garganta, J. (2001).Theimportance of set-plays in soccer. EnHughes, M. y Tavares, F. (Eds.).Proceedings of the IV Congress ofNotational Analysis of Sport. (pp.53-57). Oporto: Centre for Team SportsStudies.82. Sutter, M. y Kocher M.G. Favoritism ofagents. The case of referees homebias. Journal of Economic Psicology2004;25:461-469.83. Tapia, A. El entrenador en la direcciónde equipos de fútbol y factoresdeterminantes en el resultado delpartido. [Tesis Doctoral] Universidad deMálaga; 2010.84. Tapia, A., Reina, A., Díaz Martínez, F.,Berrocal, M.A., García Navarro, J.A.,Gálvez, P. y Hernández Mendo, A.(2005). Observación de las accionesofensivas en un equipo de fútbol.Lecturas: Educación Física y Deportes.Revista Digital. 2005 [citado 2 marzo2007]; 12(108). Disponible en:http://www.efdeportes.com/efd108/observacion-de-las-acciones-ofensivas-en-un-equipo-de-futbol.htm.85. Taylor, JB, Mellalieu, SD, James, N,Barter, P. Situation variable effects andtactical performance in professionalassociation football. InternationalJournal of Performance Analysis inSport 2010;10(3): 255-270.86. Tenga, A., Ronglan, L.T. y Bahr, R.Measuring the effectiveness ofoffensive match-play inprofessional soccer. European Journalof Sport Science 2010;10(4):269.87. Trninié, S., Milanovic, D. y Dizdar, D.En qué se diferencian los ganadores ylos perdedores en baloncesto.INFOCOES, II. 1997; (1), 56-65.88. Valez, A., Areces, A., Blanco, H., Arce,C. Diseño y aplicación de una bateríamultidimensional de indicadores derendimiento para evaluar la prestacióncompetitiva en el fútbol de alto nivel.International Journal of Sport Science2011;VII(23):103-112.89. Voyer, D., Kinch, S. y Wright E.F. Thehome disadvantage: examination of theself-image redefinition hypothesis.Journal of Sport Behavior 2006;29:270-27990. Zubillaga, A. La actividad del jugadorde fútbol en alta competición: análisisde variabilidad.[Tesis Doctoral]Universidad de Málaga; 2006.