Evaluación de las revistas europeas      latinoamericanistas en ciencias humanas y           sociales con el sistema Latin...
Latindex en breve• Objetivo : promover difusión y acceso a la  información científica producida en la región y  avanzar en...
Problemática Tratar de identificar los criterios que deben atraer la atención de los editores para avanzar en la calidad e...
I. Las revistas latinoamericanistas : repartición por país
Focus : revistas latinoamericanistas 69 revistas en Directorio 30 revistas en Catalogo ++ 8 revistas en Catalogo - -  (...
Repartición por país en el Directorio  Fr/Mex.                   Bélgica. 2%     Martiníca. 2%     3%                  Aus...
Repartición por país en el Catálogo                           Polonia           Martiníca                             3% A...
II. Criterios de evaluación y método utilizado
Criterios LatindexSon un conjunto de parámetros basados en normasinternacionales para la edición de revistas, así como en ...
Para las revistas Impresas
Para las revistas Electrónicas
Método utilizado• 11 Revistas Impresas criterios correspondientes (SI/NO)• 18 Revistas Electrónicas idem• Por paquete de...
III. Resultados
11 Revistas Impresas   criteriosproblemáticos     30%                 criterios no                problemáticos           ...
18 Revistas Electrónicas    criterios problemáticos      44%                  criterios no                 problemáticos  ...
Criterios problemáticos (por orden de importancia)Revistas Impresas                Revistas Electrónicas17 Recep/Acept ori...
IV. Hipótesis y recomendaciones a loseditores
Criterios comunes a Revistas Impr. Y Electr. C. 15, 20, 21, 23 y 29  Características de política y ética editorial C. 32...
Criterios diferenciados    Rev. Impresas           Rev. ElectrónicasC.12 Membrete           C.10 Mención de bibliográfic...
“La ciencia que no se ve no existe !”           Redalyc (UAEM)                       Contact : gouzi@univ-tlse2.fr
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Evaluation des revues européennes latinoamericanistes en sciences humaines et sociales avec le système Latindex : premiers résultats. (F. Gouzi)

329
-1

Published on

Présentation réalisée dans le cadre du congrès 54° International Congress of Americanists (ICA) à Vienne, Autriche.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
329
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Evaluation des revues européennes latinoamericanistes en sciences humaines et sociales avec le système Latindex : premiers résultats. (F. Gouzi)

  1. 1. Evaluación de las revistas europeas latinoamericanistas en ciencias humanas y sociales con el sistema Latindex : primeros resultados Françoise GOUZI Université Toulouse 2-Le Mirail, Toulouse, Francia16. Innovative Symposia, ICA congress, Viena, Austria (julio 2012)
  2. 2. Latindex en breve• Objetivo : promover difusión y acceso a la información científica producida en la región y avanzar en la calidad editorial• Cobertura : América latine, Caribe, Esp., Port.• Alternativa al sistema de “ranking”• Popularidad de Latindex ( internacional)• Directorio = 20.660 revistas (impresas y en línea; vigentes y cesadas)• Catálogo = 5.900 revistas
  3. 3. Problemática Tratar de identificar los criterios que deben atraer la atención de los editores para avanzar en la calidad editorial de sus revistas.I. Las revistas latinoamericanistas : repartición por paísII. Criterios de evaluación y método utilizadoIII. ResultadosIV. Hipótesis y recomendaciones a los editores
  4. 4. I. Las revistas latinoamericanistas : repartición por país
  5. 5. Focus : revistas latinoamericanistas 69 revistas en Directorio 30 revistas en Catalogo ++ 8 revistas en Catalogo - - (con – de 25 criterios)
  6. 6. Repartición por país en el Directorio Fr/Mex. Bélgica. 2% Martiníca. 2% 3% Austria. 2% Suiza. 1% Rusia. 3% Países Bajos. 3% Polonia. 4% Francia. 44%Italia. Eur. 4% 4% Suecia. 6% Alemania. 13% Reino Unido. 9%
  7. 7. Repartición por país en el Catálogo Polonia Martiníca 3% Alemania 3% Irlanda 3% Fr/Mex 3% Rusia 3% 3% Suecia 4% Italia 7% Francia 64%Reino Unido 7%
  8. 8. II. Criterios de evaluación y método utilizado
  9. 9. Criterios LatindexSon un conjunto de parámetros basados en normasinternacionales para la edición de revistas, así como en buenasprácticas editoriales : presentación, política editorial y contenidode la revista.33 criterios para R. impresas / 36 para R. electrónicas25 criterios para entrar en Catalogo
  10. 10. Para las revistas Impresas
  11. 11. Para las revistas Electrónicas
  12. 12. Método utilizado• 11 Revistas Impresas criterios correspondientes (SI/NO)• 18 Revistas Electrónicas idem• Por paquete de revistas, se hizo la suma por criterio• Se rechazó la idea de clasificar las revistas por rango (total de criterios/revista). Al contrario se trató de identificar los criterios “discriminantes”.• Cuales son los criterios más discriminantes ?  Propuesta de convención Un criterio se considera como discriminante si al menos 10% de las revistas no lo cumplen
  13. 13. III. Resultados
  14. 14. 11 Revistas Impresas criteriosproblemáticos 30% criterios no problemáticos 70%
  15. 15. 18 Revistas Electrónicas criterios problemáticos 44% criterios no problemáticos 67%
  16. 16. Criterios problemáticos (por orden de importancia)Revistas Impresas Revistas Electrónicas17 Recep/Acept originales 17 Recep/Acept originales21 Evaluadores externos 20 Sistema de arbitraje33 Palabras claves / 2 idiomas 21 Evaluadores externos20 Sistema de arbitraje 33 Palabras claves / 2 idiomas15 Afiliación miembros CE 15 Afiliación miembros CE 32 Palabras claves19 Definición de la revista 31 Resumen en dos idiomas12 Membrete bibliogr/página 29 Exigencia de originalidad23 Apertura editorial 10 Mención de periodicidad32 Palabras claves 23 Apertura editorial29 Exigencia de originalidad 27 Instrucciones a los autores 34 Metaetiquetas
  17. 17. IV. Hipótesis y recomendaciones a loseditores
  18. 18. Criterios comunes a Revistas Impr. Y Electr. C. 15, 20, 21, 23 y 29 Características de política y ética editorial C. 32 y 33 (palabras claves) Acceso al contenido desde el Web. C.17 Criterio adaptado?
  19. 19. Criterios diferenciados Rev. Impresas Rev. ElectrónicasC.12 Membrete C.10 Mención de bibliográfico en cada Periodicidad página C.27 Instrucciones aC.19 Definición de la los autores revista C.34 Metaetiquetas
  20. 20. “La ciencia que no se ve no existe !” Redalyc (UAEM) Contact : gouzi@univ-tlse2.fr

×