Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Crisis 1929
1. LA CRISIS ECONÓMICA DE 1929. PRESENTACIÓN REALIZADA POR: FERNANDO GARCÍA CARRASCO.
2. INTRODUCCIÓN. LA SITUACIÓN DEL MUNDO DESPUÉS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LA CRISIS POLÍTICA DESENCADENADA DESPUÉS DEL TRATADO DE VERSALLES, TIENE UN CIERTO PARALELISMO CON LA ETAPA DE CRISIS ECONÓMICA QUE DESENCADENARÁ EN LOS SUCESOS DE 1929 . YA HABÍA HABIDO “CRISIS DEL CAPITALISMO” PERO TODAS HABÍAN SIDO DE POCO CALADO Y SUS SÍNTOMAS Y EFECTOS HABÍAN SIDO MUY REDUCIDOS EN EL TIEMPO Y EL ESPACIO. ANTES DE LA CRISIS DE 1929 YA SE HABÍAN DETECTADO SÍNTOMAS PREOCUPANTES QUE EN MUCHOS CASOS NO FUERON VISTOS CON PREOCUPACIÓN POR POLÍTICOS Y ECONOMISTAS. LA SUPERPRODUCCIÓN DE LOS AÑOS VEINTE Y EL DESEQUILIBRIO CON EL CONSUMO PUDIERON SER LA RAÍZ SEGÚN MUCHOS ESTUDIOS DE DESASTRE DE LA ECONOMÍA MUNDIAL DE 1929. LAS ENORMES PÉRDIDAS DE TEJIDO INDUSTRIAL DURANTE LA GUERRA Y LAS FORTÍSIMAS INDEMNIZACIONES QUE LAS POTENCIAS VENCEDORAS IMPUSIERON A LAS DERROTADAS COMO ALEMANIA SUPUSIERON UN ENORME LASTRE PARA LA RECUPERACIÓN DEL PAÍS GERMANO. FRANCIA, PAÍS VENCEDOR HABÍA ADQUIRIDO UNA ENORME DEUDA CON EMPRESAS Y CON EL GOBIERNO DE U.S.A. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA EUROPA DESTRUIDA DESPUÉS DEL CONFLICTO BÉLICO, NECESITÓ DE LA LLEGADA DE CAPITALES PROCEDENTES DE AMÉRICA, EL HUNDIMIENTO ECONÓMICO DE EEUU SUPUSO ARRASTRAR AL POZO DE LA CRISIS A BUENA PARTE DE EUROPA. LA CRISIS ECONÓMICA DE 1873 Y LA QUE SERÁ OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO, DEMOSTRABA QUE EL SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA TAMBIÉN TENÍA DEFECTOS Y QUE NO ERA UN SISTEMA INFALIBLE Y DE PLENA CONFIANZA, COMO TRATABA DE DEMOSTRAR FRENTE AL SISTEMA COMUNISTA.
5. LA CRISIS BURSÁTIL. DESDE FINALES DEL AÑO 1928, LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN Y LAS INDUSTRIAS AUXILIARES RELACIONADAS CON DICHO SECTOR SUFREN UNA IMPORTANTE CONTRACCIÓN, QUE PODRÍA SER DENOMINADO COMO EL PRIMER SÍNTOMA DE RECESIÓN. EN SEPTIEMBRE DE 1929 LA TENDENCIA AL ALZA DE LA BOLSA DE NUEVA YORK TIENDE A ESTANCARSE, REFLEJO DE LA BAJADA DEL PRECIO DEL ACERO Y OTROS PRODUCCTOS INDUSTRIALES QUE FRENABA LOS BENEFICIOS EMPRESARIALES. ALGUNOS ACCIONISTAS PROCURAN VENDER PERO LOS ESPECULADORES O BROKERS SIGUEN COMPRANDO. LA ACUMULACIÓN DE ÓRDENES DE VENTA HABÍA PROVOCADO EL DESCESO DEL VALOR DE LA ACCIONES, DETENIDA DICHA TENDENCIA POR LA ORDEN DE COMPRA DE LA BANCA MORGAN .
6. EL VIERNES NEGRO. EL DÍA 24 DE SEPTIEMBRE , VIERNES , 13.000.000 DE VALORES SALIERON A LA VENTA SIN POSIBLES COMPRADORES; CINCO DÍAS DESPUÉS EL MERCADO SE INFLA CON 16.000.0000 DE VALORES SIN COMPRADORES. EL PÁNICO SE APODERA DE LOS INVERSORES Y LAS COTIZACIONES A BOLSA PIERDEN 43 PUNTOS . EN PRINCIPIO SE PENSÓ QUE LOS EFECTOS DE LA CRISIS NO IBAN A SER DURADEROS, QUE ERA SÓLO UNA CONTRACCIÓN IMPORTANTE DE LA BOLSA, PERO EN LA PRIMAVERA DE 1930 LA BANCA MORGAN DECIDE PONER EN VENTA TODAS LAS ACCIONES QUE HABÍA COMPRADO ANTERIORMENTE LO QUE PROVOCÓ EL HUNDIMIENTO DE LA BOLSA Y LA RUINA DE MILLARES DE ACCIONISTAS MODESTOS. LAS GRANDES EMPRESAS VEN COMO LAS ACCIONES BAJAN DE FORMA ESPANTOSA Y PARA EVITAR LA RUINA TOTAL INICIAN PROCESOS DE BAJADA DE LA PRODUCCIÓN Y REGULACIONES DE EMPLEO Y DESPIDOS
7. MOTIVOS QUE ACARREARON EL VIERNES NEGRO. AUNQUE FUERON MÚLTIPLES Y VARIADOS LOS MOTIVOS QUE ACARREARON EL VIERNES NEGRO, HISTORIADORES Y ECONOMISTAS PARECEN ESTAR DE ACUERDO EN QUE EL CHISPAZO DE LA RUINA DE LA BOLSA SE DEBIÓ AL SISTEMA DE CRÉDITOS BANCARIOS . DURANTE AÑOS, LAS EMPRESAS, INCLUSO LAS NO COMPETITIVAS SE HABÍA SOSTENIDO Y SOBREVIVIDO A BASE DE CRÉDITOS MUY BARATOS Y FÁCILES DE CONSEGUIR. CUANDO ESTALLA LA CRISIS Y ANTE LA NECESIDAD DE LOS BANCOS DE RECUPERAR LIQUIDEZ Y DE VENDER LOS VALORES QUE HABÍAN COMPRADO, DEJAN DE ABASTECER CON CRÉDITOS A LAS EMPRESAS, LES EXIGEN EL PAGO DEL DINERO PRESTADO Y LOS INTERESES, ALGUNAS EMPRESAS NO PUEDEN PAGAR Y SE DECLARAN EN SUSPENSIÓN DE PAGOS O EN RUINA. SE HA SEÑALADO CON EL DEDO ACUSADOR A LOS BANCOS Y A LOS ESPECULADORES COMO LOS AUTÉNTICOS CAUSANTES DEL CRACK DE 1929 . EL PARO SE CONVIERTE EN UNA ANGUSTIA NACIONAL, MUCHOS INVERSORES QUE ANTES HABÍA SIDO RICOS Y SE CONVIERTEN EN POBRES EN A PENAS UNOS DÍAS DECIDEN QUITARSE LA VIDA.
8. EL “OPTIMISMO” DEL PRESIDENTE HOOVER. EL PRESIDENTE DE EEUU HOOVER EN LAS SEMANAS POSTERIORES AL HUNDIMIENTO DE LA BOLSA DE NUEVA YORK, RELIZÓ VARIAS DECLARACIONES EN LAS QUE DE FORMA OPTIMISTA DECÍA QUE LA PROPERIDAD ESTABA A LA VUELTA DE LA ESQUINA. MÁS TARDE PIDIÓ A LOS EMPRESARIOS QUE NO SIGUIERAN DESPIDIENDO Y MANTUVIERAN LOS SUELDOS. HASTA 1932 NO SE DESTINARON FONDOS DEL ESTADO PARA PALIAR EL DESASTRE EMPRESARIAL (FERROCARRILES Y BANCOS) Y EL PARO. LA POLÍTICA AGRARIA DE LA ADMINISTRACIÓN HOOVER FUE UN DESASTRE, EL GOBIERNO COMPRA LOS REMANENTES DE PRODUCCIÓN A BUEN PRECIO, LOS CAMPESINOS CREEN PODER CONSEGUIR BENEFICIOS, PRODUCEN MÁS, EL GOBIENRO TIENE QUE PONER EN VENTA SUS STOCKS QUE PROVOCAN UN DESCENSO DE PRECIO DE ALGUNOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y LA RUINA DE LOS CAMPESINOS.
11. LA CRISIS LLEGA A EUROPA. EN JUNIO DE 1930 EL GOBIERNO ALEMÁN DEBE HACER FRENTE A UNA DEUDA DE 850 MILLONES DE MARCOS. LA RETIRADA DE FONDOS NORTEAMERICANOS HABÍA SUMIDO EN UNA GRAVE SITUACIÓN FINANCIERA A ALEMANIA Y AUSTRIA. LA MORATORIA PROPUESTA POR EL PRESIDNENTE HOOVER EN 1931 NO SOLUCIONÓ EL PROBLEMA FINANCIERO EN ALEMANIA. FRANCIA SUFRE EN MENOR MEDIDA LAS CAUSAS DE LA CRISIS, EL MOTIVO FUE EL MENOR NIVEL INDUSTRIAL DE FRANCIA RESPECTO A OTROS PAISES Y LA EXISTENCIA DE UNA AGRICULTURA DIVERSIFICADA. FRANCIA SIN EMBARGO SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS, SOBRE TODO DESPUÉS DE LA CAIDA DE LIBRA. INGLATERRA PARTIÓ CON VENTAJAS CON RESPECTO AL RESTO DEL MUNDO PARA AFRONTAR LA CRISIS CONTABA CON: ORO EN SUS DOMINIOS, UN IMPORTANTE IMPERIO DONDE OPTENER MATERIAS PRIMAS Y VENDER PRODUCCTOS ELABORADOS Y EL DESCENSO DEL VALOR DE LAS MATERIAS PRIMAS LE BENEFICIA PUES ES INGLATERRA UN PAÍS EXPORTADOR DE PRODUCTOS ELABORADOS. SIN EMBARGO, INGLATERRA PARA SOBREVIVIR A LA CRISIS TUVO QUE: -DEVALUARA LA LIBRA Y LLEVAR A CABO POLÍTICAS PROTECCIONISTAS. -AVANDONAR EL PATRÓN ORO.
12.
13. PRESIDENTES SE U.S.A FRENTE A LA CRISIS. EL DEMÓCRATA FRANKLIN DELANO ROOSEVELT QUE GANÓ LAS ELECCIONES DE 1933 LLEVÓ A CABO UNA SERIE DE MEDIDAS ECONÓMICAS DENOMINADAS NEW DEAL CON LA INTECIÓN DE REACTIVAR LA ECONOMÍA DE USA. EL PRESIDENTE REPUBLICANO HOOVER, SE VIO SORPRENDIDO POR LA CRISIS Y SUS EFECTOS, NO RECONOCIÓ LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN DEBIDO A SU CASI ENFERMIZO OPTIMISMO.
14. LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS. LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS DE 1929 SE PUEDEN DIVIDIR EN: CONSECUENCIAS POLÍTICAS: SE INTERRUMPE EL AMBIENTE DE CONCORDIA INTERNACIONAL, DESPUÉS DE LA CONFERENCIA DE LONDRES DE 1933 MUCHOS PAISES COMPRUEBAN QUE VAN A TENER QUE SALIR DEL MARASMO SIN AYUDA, LO QUE ACRECIENTA EL MALESTAR. LOS GOBIERNOS INICIAN POLÍTICAS PROTECCIONISTAS E INTERVENCIONISTAS LO QUE SERÁ UN ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD ECONÓMICA. SE RECRUDECEN LOS NACIONALISMOS, GRACIAS A LA CRISIS SE PRODUCE UN ASCENSO DEL PARTIDO NAZI EN ALEMANIA Y EL FASCIMO EN ITALIA. SE PRODUCE UNA AUTÉNTICO DESCRÉDITO DE LA DEMOCRACIA Y UN AUMENTO DE LAS SIMPATÍAS POR MODELOS AUTORITARIOS E INTERVENCIONISTA EN LA VIDA ECONÓMICO, PERO TAMBIEN EN EL ÁMBITO SOCIAL Y POLÍTICO.
15. LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS. CRISIS DEMOGRÁFICA: EL AUMETO DEMOGRÁFICO CONSECUENCIA DEL DESARROLLO INDUSTRIAL SE DETIENE. EL NÚMERO DE MATRIMONIOS NO DISMINUYE PERO SÍ EL NÚMERO DE HIJOS POR MUJER. EN BASTANTES PAISES LOS ÍNDICES DE NATALIDAD ESTÁN POR DEBAJO DE LOS DE MORTALIDAD, POR LO QUE SE PRODUCEN UN DESCENSO DE LOS NIVELES DE POBLACIÓN TOTAL. LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS TAMBIÉN SE VEN AFECTADOS POR LA CRISIS, SE DETIENE EL DESARROLLO URBANO, UNA INDUSTRIA DEFENESTRADA NO DEMANDA MANO DE OBRA. LOS MOVIMIIENTOS MIGRATORIOS INTERCONTINENTALES SE FRENAN, EEUU SE NIEGA A RECIBIR MÁS BOCAS QUE ALIMENTAR.
16. LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS. CONSECUENCIAS DE ORDEN INTELECTUAL: SE PRODUCE UNA CRISIS DE CONCIENCIA Y DE VALORES. SE CRITICAN LOS MODOS DE VIVIR . LOS INTELECTUALES SE VUELVEN REALISTAS HASTA LA CRUDEZA, NEGATIVOS, PESIMISTAS. SE PRODUCE UNA REVISIÓN DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO CON SU MÁXIMA FIGURA KEYNES QUE ESCRIBE EN 1936 SU OBRA MAESTRA “TEORÍA GENERAL DEL EMPLEO, INTERÉS Y DINERO”.
