Your SlideShare is downloading. ×
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Encuestas de satisfacción de Fesabid 2013

487

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
487
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1.   1   Resultados de la encuesta de satisfacción Participación 45 asistentes, el 18% de los asistentes, han respondido la encuesta de satisfacción, algo menos que en la edición anterior que respondieron el 22% de los asistentes. De éstos, la mayor parte son asistentes generales, sólo un 2% corresponden a delegados de stand y el resto se reparte en partes iguales entre miembros de comités y ponentes. Satisfacción general El 79% de las personas que han respondido la encuesta tienen un alto grado o muy alto grado de satisfacción (3,9 de media sobre 5). 62%   18%   18%   2%   Participación  por  tipología  de   asistentes   Asistente  general   Miembro  Comité   Ponente   Expositor   0%   5%   16%   60%   19%   Grado  de  satisfacción  general   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/excelente  
  • 2.   2   Casi todos los asistentes deserarían repetir en una nueva edición de Jornadas Fesabid. Este dato es un indicador del grado de satisfacción del congreso, no del índice de audiencia para una nueva edición. Organización general La mayoría de los asistentes consideran que concentrar las Jornadas en dos días es positivo, así como realizarlas en fin de semana. 95%   5%   ¿Le  gustaría  participar  en  una  nueva   edición  de  Jornadas  Fesabid?   Si   No   2%   7%   13%   42%   36%   Valoración  de    realizar  las   jornadas  en  dos  días   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Indiferente   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien  
  • 3.   3   En general, los asistentes valoran las Jornadas como una experiencia positiva y adecuada al precio que han pagado por participar, sin embargo las observaciones apuntan a la necesidad de ajustar los precios para permitir la participación de un mayor número de usuarios. 62%   11%   27%   El  hecho  que  las  jornadas  se   realizaran  en  viernes  y   sábado  ¿ha  facilitado  su   asistencia?   Si   No   Indiferente   1   9   9   20   4   1  .-­‐   Excesivamente   caro   2-­‐  Caro   3-­‐Correcto   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/ excelente   Relación  servicio  y  contenido  recibido   respecto  al  precio  
  • 4.   4   Programa científico El 74% de los encuestados consideran el programa científico como Bueno (65%) o Muy bueno (9%). Ha habido varias personas que puntúan el programa como regular (21%). Los comentarios nos indicarían que el programa no ha sido uniforme, con ponencias muy bien valoradas y otras de mal valoradas. La actividad más valorada ha sido la ponencia de Pau Raussell, seguida de la de Javier de la Cueva y de los paneles de Experiencias. La actividad que destaca como negativa ha sido la inauguración oficial, por alargarse demasiado y no respetar los tiempos. Otras actividades que han tenido más de una opinión negativa: las actividades que presentan datos puramente estadísticos, actividades muy sectoriales, deontología de la profesión, presentaciones comerciales y Fesabid y Propiedad IntelectuaI. Programa social 0   2   9   28   4   1  -­‐  Muy  malo   2-­‐  Malo   3-­‐Regular   4-­‐Bueno   5-­‐Muy  bueno/ Excelente   Valoración  general  del    programa   cientíFico  (números  absolutos)   0%   2%   14%   59%   25%   Valoración  del    programa  social   1  -­‐  Muy  malo   2-­‐  Malo   3-­‐Regular   4-­‐Bueno   5-­‐Muy  bueno/Excelente  
  • 5.   5   Destaca la buena valoración del programa social, en el que una cuarta parte de las personas que han respondido la encuesta lo valoran como muy bueno o excelente. La mayoría de comentarios son positivos. Sólo una persona sugiere que resultaba demasiado amplio y disperso, dejar más tiempo entre el fin de una actividad y el inicio de otra o la posibilidad de separar el importe de la cena de la inscripción al programa científico. Feria documat Respecto a la Feria comercial la respuesta obtenida nos ofrece poca información, pues se mueve en los márgenes de regular-bien, y al preguntar específicamente sobre aspectos de mejora de la feria, no hay ninguna respuesta coincidente ni especialmente interesante. Seguramente hubiera sido más provechoso preguntar directamente a las empresas. En cualquier caso el cómo mejorar la feria comercial es algo que no parece que tenga una solución clara. 3   5   19   16   2   Valoración  de  la  Feria  Documat  
  • 6.   6   Imagen y comunicación Tanto la imagen como la comunicación de las Jornadas se valora de forma positiva o muy positiva, aunque los comentarios sugieren posibles mejoras en la comunicación o anotan incidencias que se resolvieron. 1   1   7   27   9   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/ excelente   Valoración  de  la  imagen  del  congreso   0%  0%   20%   60%   20%   Valoración  de  la  página  web   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/excelente  
  • 7.   7   La valoración de los programas publicados (web y en papel) también es positiva. Sin embargo al preguntar sobre el material y la documentación recibida en el congreso la respuesta es de 3,4 de media (regular, regular-bien). 0%  0%   25%   41%   34%   Comunicación  a  través  de  las  redes  sociales   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/excelente   0   4   10   25   6   Valoración  del  programa  publicado    
  • 8.   8   Atención a los asistentes Los asistentes valoran muy positivamente la atención recibida por parte de la organización, tanto previamente como durante el congreso. Hay dos personas que no se han sentido bien atendidas durante el congreso. Algunos comentarios negativos es la poca información de los cambios de salas y que a los voluntarios se les identificaba poco o la poca celeridad en la entrega de acreditaciones e inscripciones de última hora. Las azafatas y el personal de apoyo se han valorado de media en 4 sobre 5, al igual que el personal de secretaría. 0%   4%   12%   55%   29%   Inscripciones  y  atención  antes  del  congreso   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/excelente   2%   2%   16%   38%   42%   Atención  recibida  durante  el  congreso   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/excelente  
  • 9.   9   Sede, instalaciones y servicios La sede ha estado muy bien valorada (un 4 de media sobre 5) Los servicios menos valorados es la cafetería (3,4 de media sobre 5) y la señalética (3ʼ5 de media sobre 5). Sin embargo los cafés ofrecidos en el congreso se ha valorado con un 4 sobre 5. Maria de Vallibana - 2/7/2013. Análisis realizado en base a las encuestas en papel y a las encuestas en formato electrónico recibidas a través de: http://www.fesabid.org/toledo2013/noticia/encuesta-de-satisfaccion-fesabid-2013 1   1   6   22   15   1  -­‐  Muy  mal   2-­‐  Mal   3-­‐Regular   4-­‐Bien   5-­‐Muy  bien/ excelente   Sede  

×