• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Aguillo Acceso Abierto Metricas
 

Aguillo Acceso Abierto Metricas

on

  • 1,111 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,111
Views on SlideShare
1,102
Embed Views
9

Actions

Likes
1
Downloads
12
Comments
0

2 Embeds 9

http://www.fesabid.org 8
http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Aguillo Acceso Abierto Metricas Aguillo Acceso Abierto Metricas Presentation Transcript

    • Acceso Abierto Una nueva generación de Métricas e Indicadores Isidro F. Aguillo CybermetricsLab CCHS-CSIC XI Jornadas Españolas de Documentación Zaragoza, 20-22 de Mayo 2009
    • Agenda
    • OAI – Segunda fase
      • Las iniciativas OA avanzan (lentamente)
        • Mandatos institucionales para repositorios locales
        • Éxitos puntuales en ciertas disciplinas
        • Mayor flexibilidad por parte de las revistas (a pesar del “gold model”, embargos, control de formatos)
      • Generar valor añadido a los repositorios
        • Ir más allá del depósito de documentos
        • Primeras medidas encaminadas a la interoperabilidad
          • Aceptación de estándares de metadatos
        • Estadísticas de uso rudimentarias
        • Control de citas recibidas
          • Estudios sobre ventajas de los repositorios en los procesos de citación (más citas y más rápidas)
    • Modelo catalográfico
      • La profesión bibliotecaria a la cabeza de la gestión de los repositorios
        • Desarrollo de estándares
        • Uso de herramientas FLOSS
        • “ Aldeas galas” relevantes: Repositorios temáticos
      • Resultados positivos
        • Recolectores (“harvesters”)
          • Opciones muy limitadas
      • Consecuencias negativas
        • Repositorios poco amigables a los motores de búsqueda
        • Items individuales poco citables: URLs larguísimas
        • Recursos propios y ajenos mezclados, dando lugar a categorías de repositorios confusas
    • Repositometría
      • Identificar usuarios finales
        • Bibliotecario/desarrollador
        • Gestores, responsables política científica
        • Científicos
        • Internautas
      • Importancia del control métrico
        • Seguimiento del uso de los repositorios
        • Justificación interna de recursos invertidos
        • Información para la elaboración de políticas científicas
        • Evaluación de visibilidad e impacto (calidad?)
          • Individual
          • Institucional
    • Candidatos
      • Indicadores bibliométricos
        • Actividad: Artículos depositados, distribución por autor, institución, país, fecha, disciplina, (revista)
        • Visibilidad (impacto): Citas recibidas (Scielo)
      • Indicadores cibermétricos (webométricos)
        • Actividad: Presencia en motores de búsqueda
        • Visibilidad
          • Enlaces recibidos, PageRank
          • Posicionamiento en motores: invocación
      • Indicadores de uso
        • Visitas, visitantes, volcados
        • Referentes, referencias
    • Necesidades técnicas
      • Sistema gestor de estadísticas
        • Estándares
        • Bases de datos relacionales (autores, revistas, …)
        • Actualización automática
      • Licencias
        • Conexión a bases de datos bibliométricas
      • APIs
        • Conexión a motores de búsqueda
      • Mash-up
        • Interfaz común integrado
        • Mecanismos de personalización (web 2.0)
        • Exportación/Generación de informes
    • Estadísticas: Situación actual
      • Números absolutos
        • Visitas, visitantes, volcados
        • Normalización
        • Consumo interno, publicidad externa
        • Limitado interés para científicos
      • Viabilidad técnica
        • Programas para análisis de ficheros log
          • No hay estándares, dificultades con los informáticos
        • Códigos incrustados (interceptar visitas)
          • Google Analytics: Estándar de facto
            • Complejidad técnica para control de volcados
          • Muchas otras opciones: Acceso público
    • Scielo
    • E-LIS
    • CiteSeer 1,400,000 articles 27 million citations
    • CiteBase 260,000 full-text records 6 million references 3 million Web download hits (uk.arXiv.org) )
    • Alexa :-(
      • Limitaciones técnicas
        • Sólo posiciones (valores relativos)
        • Sólo dominios (todo incluido)
          • Reparto por subdominios indicativo
        • Otros datos
          • Enlaces recibidos (poco fiable?)
          • Tiempo por visita
          • Referentes y referencias
      • Sesgos
        • Método/cobertura confidencial
        • Fácil de manipular
        • Evidentes sesgos geográficos
    • Google Analytics :-0
      • ¡Gratis!
      • Fácil de instalar
      • Muy potente
      • Difícil de configurar
        • Especialmente para seguimiento de volcados
        • Automatización requiere conocimientos informáticos
      • Estándar de facto (?)
      • Acceso privado
      • Sesgos
        • Google principal referente
        • Cookies sospechosas
    • Nuestra Propuesta
      • CV virtual (solo sobre depósito)
        • Entradas por nombres normalizados (IRALIS)
          • Sin datos personales (?)
        • Visitas/Volcados
          • Mensuales, anuales, totales
        • Citas Web, Enlaces Web
          • Motores, Google Scholar (PoP)
        • Citas bibliométricas
          • Por años, totales
        • Indicadores derivados: citas/art, índice h (similares)
      • ¿Y los datos globales?
        • Desde recolectores, directorios y rankings
    • Publish or Perish
    • ISI ResearcherID
    • Scopus AU-ID
    • RePEc IDEAS
    • Ranking Web ReferendumVirtual Páginas Trabajos Enlaces Visitas
    • ¿y MESUR?
      • Proyecto de Los Alamos National Laboratory (USA)
        • Métricas obtenidas de datos de uso
          • … colecciones de revistas electrónicas (subscripción)
        • Con el objetivo de analizar y describir los procesos de comunicación científica
      • Resultados espectaculares
        • Indicadores de uso representan una nueva realidad
        • Sofisticada metodología
      • Gravísimos peligros
        • Monopolio : Recursos ingentes necesarios para definir escenarios globales
        • Colonialismo : Las fuentes son colecciones cerradas controladas por editoriales, muy sesgadas. Usuarios USA
    • Humor