5   Remedios Melero  2009 Fesabid Zaragoza Dulcinea
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

5 Remedios Melero 2009 Fesabid Zaragoza Dulcinea

on

  • 605 views

 

Statistics

Views

Total Views
605
Views on SlideShare
601
Embed Views
4

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

1 Embed 4

http://www.fesabid.org 4

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

5   Remedios Melero  2009 Fesabid Zaragoza Dulcinea 5 Remedios Melero 2009 Fesabid Zaragoza Dulcinea Presentation Transcript

  • Fesabid’09 : Interinformación: XI Jornadas Españolas de Documentación (Zaragoza, 20-22 de mayo de 2009) Remedios Melero (CSIC), Mª Francisca Abad (UV), Ernest Abadal (UB), Carlos B. Amat (CSIC), Francesc Giménez (UV), Josep Manel Rodríguez Gairín (UB), Nerea Rodríguez (CSIC)
  • Sumario
    • Introducción
    • Objetivos
    • Consulta
    • Recogida de datos
    • Primeros resultados
    • Futuro
  • 1 Introducción
    • Contexto:
      • Acceso abierto
      • Repositorios (vía verde para el acceso abierto)
    • Necesidad de partida
      • ¿Cómo saben los autores si pueden depositar, o no, los artículos que publican?
    • Beneficiarios
      • Autores
      • Repositorios (pueden incrementar sus contenidos)
  • 1 Introducción (ii)
    • Relación Sherpa-ROMEO
      • Base de datos internacional.
      • Elaborada por SHERPA.
      • Incluye pocos datos de revistas españolas.
    • OAKlist (https://www.oaklist.qut.edu.au/ )
      • Incluye información sobre revistas y editores australianos que no constan en SHERPA, junto con las revistas de este directorio.
  • 2 Objetivos
    • Identificar y analizar las políticas editoriales de las revistas españolas respecto:
      • al acceso a los textos y a los archivos publicados,
      • los derechos de explotación (copyright) sobre los textos,
      • cómo condicionan estos derechos el auto-archivo de los textos en repositorios.
    • Difundir modelos de buenas prácticas entre los editores sobre el copyright de los textos publicados.
  • 3 Consulta
    • Campos de consulta:
      • Descriptivos: título, ISSN, editorial
      • Temático: ámbito (ciencias humanas, sociales, salud, etc.)
      • Derechos: color Sherpa/ROMEO
        • Verde: archivar pre-print y post-print (ya sea la versión corregida del autor o el pdf editorial)
        • Azul: archivar post-print
        • Amarillo: archivar pre-print
        • Blanco: no se puede archivar
  • Figura 1. Página de consulta
  • 3 Consulta (ii)
    • Información que contiene
      • Datos derechos explotación (copyright)
      • Condiciones auto-archivo
      • Color ROMEO
    • Otra información
      • Datos descriptivos de las revistas
      • Presencia en Dialnet, DOAJ, MIAR
  • Figura 2. Registro de una revista
  • 4 Recogida de datos
    • Revistas españolas
      • Directorio CSIC (2.175 títulos)
      • Latindex (2.629 títulos)
    • Se han descargado los datos básicos de las revistas (título, issn, etc.) en la base de datos Dulcinea.
    • Se procede a completar la información del resto de los campos.
  • 4 Mecanismos de recogida de datos
    • Encuestas enviadas a los editores
      • Buena receptividad inicial, aunque hay que insistir.
    • Consultas a las sedes web de los editores
      • A veces no contienen la información o es difícil de encontrar.
    • Formulario de alta a Dulcinea
      • La base de datos es aún poco conocida.
    • Petición de colaboración
      • ¿A quién? Responsables de bibliotecas, repositorios, servicios de publicaciones universitarias, etc.
      • ¿Qué? Enviándonos datos de las revistas que conocen, dirigiéndonos a los editores, etc.
  • Figura 3. Encuesta enviada a las revistas
  • Figura 4. Formulario de alta a la base de datos
  • 5 Primeros resultados
    • 267 revistas entradas (< 10% del total previsto)
    • Temáticas
      • Ciencias de la Salud (102 registros, 38%)
      • Ciencias Sociales y humanidades (106 registros, 39%)
      • Ciencias físicas y naturales (41 registros, 16%)
      • Ingeniería (18 registros, 7%)
    • Autoarchivo
      • El 64% de las revistas lo permiten (con posterioridad a la publicación)
      • Opciones: post-print publicado (60%), post-print revisado (11%), pre-print del autor (8%).
  • 5 Primeros resultados (ii)
    • Mención a derechos de explotación
      • 70% de revistas lo indican, ya sea en instrucciones a los autores (48%), en la página de inicio (18%) o reenviando a un enlace específico (13%).
    • Editores y editoriales están poco familiarizados con el proceso de auto-archivo.
    • Confusión entre lo que significa acceso libre y acceso gratuito.
    • Algunas incongruencias (tener licencias CC y no permitir auto-archivo).
  • 6 Futuro
    • Tareas pendientes
      • Completar los datos.
      • Difundir modelos de buenas prácticas.
    • Contexto
      • Parte de un proyecto más amplio: “El acceso abierto a la producción científica en España” (Plan Nacional CSO2008-05525-C02-01/SOCI, CSO2008-05525-C02-02/SOCI )
      • Portal AccesoAbierto (http://www.accesoabierto.net/dulcinea)
    • Temáticas relacionadas
      • Políticas
      • Autores
      • Repositorios
      • Derechos y revistas
      • Modelos económicos
  • Figura 5. Portal AccesoAbierto
    • Esta obra tiene una licencia CC - Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es)