16,25 16,40 h. astrid van wesenbeeck
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

16,25 16,40 h. astrid van wesenbeeck

on

  • 1,027 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,027
Slideshare-icon Views on SlideShare
1,006
Embed Views
21

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 21

http://www.fesabid.org 21

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    16,25 16,40 h. astrid van wesenbeeck 16,25 16,40 h. astrid van wesenbeeck Presentation Transcript

    • Open Access in Europe: gaps to bridge  and challenges to pick up Astrid van Wesenbeeck SPARC Europe 
    • SPARC Europe European (Research) Library AssociationAdvocacy and education to contribute to the  Open Access Movement
    • TODAY1. Awareness & participation 2. Open Access Monographs3. Open Access and Public Libraries
    • Some conditional facts • Broad network of Institutional Repositories – 1960 European Repositories registered in the Directory of  OA Repositories (www.doar.org)• Open Access journals and Open Access publishers – Public Library of Science (PloS) / BiomedCentral / Springer  Open / Sage Open / Hindawi – 6545 Open Access Journals registered in the Directory of  Open Access Journals (www.doaj.org) 
    • Open Access Policies• 120 institutional Open Access mandates• 48 funders Open Access mandates(Source: http://roarmap.eprints.org/)
    • Reality check• Low uptake in use of Institutional Repository – No incentives > mandates • Authors sign away their copyright to publishers – Publishers of prestigious journals require this and use copyright to  lock up content• Many authors publish in High Impact Factor journals when  possible and these journals are most of time not Open Access  and belong to toll‐access publishers  – Because they have to from their superiors / funders Difficult to create a change
    • The system: • As long as funders and superiors Universities, funding agencies and professors• Tell their grants / researchers to publish in  High Impact Factor Journals Because there is no alternative• It will be difficult to create a change And Open Access journals will have a hard time to  “enter the market”. 
    • SPARC Europe:• Promotes projects that develop alternative quality measurement models – MESUR www.mesur.org• Promotes new forms of research evaluation that aim directly at the  quality of scholarly articles and books, rather than indirect measures  based on average journal performance, e.g. the impact factor – PLoS: article metrics http://article‐level‐metrics.plos.org/• Supports and promotes Open Access publishing   – Open Access Scholarly Publishers Association www.oaspa.org• Considers and promotes the CC‐BY license as best practice for Open  Access – SPARC Europe Seal for Open Access Journals  
    • Monographs in scholarly  communication
    • Situation• Monographs: still important in the humanities  and the social sciences• High journal subscription prizes led to less  academic book acquirement by libraries (less  support for printed library collections)• Which led to a crisis at many publishing  houses; producing monographs became too  expensive 
    • Open Access Book Publishing  in European Networks: OAPENAn EC funded project that aimed to develop an  academic Open Access Monograph publishing model – 1 publishing infrastructure – Publishers that meet quality requirement (peer review)  can join the network and keep their autonomy  – All published books appear in the OAPEN library  www.oapen.org – Books are reviewed, online and free to read and use: great  opportunities with regard to data linking and other  possibilities the internet offers – Libraries can use the metadata for their catalogues:
    • Open Access and public  & national libraries OPEN ACCESS?
    • Opportunities?Dutch study shows that OA leads to an increase of  readership amongst citizens But they need three types of literacy: information,  digital and scientific literacy Source: The layperson and Open Access to Scholarly  Research – A report on Civic Scientific Literacy DOI: 10.1002/aris.2009.1440430115 Bridging and bring science to society; the scientific  community has a lot to win as well They will have to explain the value of their research more  and more
    • Thank you for listening! Astrid.vanwesenbeeck@kb.nl www.sparceurope.org www.twitter.org/sparc_eu http://linkd.in/a9enCM