Presentaciones orales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
182
On Slideshare
178
From Embeds
4
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 4

http://ferozrawwr.blogspot.mx 4

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Hugo Fernando López Martínez Mercadotecnia Internacional Salón A10 05 de Noviembre de 2012 Presentaciones OralesPara comprender de mejor manera el tema de las presentaciones orales, seconsideraron dos artículos acerca de ese contenido, el primero de la Dra. GloriaRobles “Guía para presentaciones orales”, y el segundo “¿Cómo hacer una buenapresentación oral?" de Domingo Mery.El tema central para Robles (2003) es el de exponer una guía para llevar a cabouna presentación oral guiando al lector por medio de un proceso en el quedesglosa los conceptos y partes importantes de una presentación, mientras queMery (2009) se basa más en una descripción de etapas para de igual forma,realizar una buena presentación oral de forma sencilla y agregando algunosconsejos útiles.Robles en su artículo sobre presentaciones oralesmenciona claramente supropósito central que es el de apoyar y facilitar la labor de los maestros, y tambiénde los alumnos para el desarrollo de presentaciones orales, en cambio, elpropósito del artículo de Mery es el de brindar algunos consejos prácticos quepueden ser de gran ayuda para el lector al preparar una presentación oral.Los dos artículos hablan prácticamente del mismo tema, sin embargo, se puedenapreciar algunas diferencias como que uno de ellos a pesar de ser un pocoextenso,está muy bien estructurado e incluso incluye un índice, además, separa elproceso de realización de una presentación oral en más partes, mencionandocomo principales la planeación, la realización y la evaluación, y a partir de estas,se secciona en muchas otras partes, también, en este texto menciona variosconceptos que son algo específicos.(Robles, 2003). En cambio, el otro artículo es 1
  • 2. mucho más breve y con información simple, no hace mención de muchosconceptos pero si facilita bastante la lectura ya que en vez de un proceso, solodivide el tema en algunas etapas como la recopilación de la información, lapreparación de transparencias, la retórica y el conocimiento del lugar de laexposición y proporciona varias recomendaciones que son verdaderamente útilespara la elaboración de una presentación, como que “No es recomendable diseñaruna presentación en la que el expositor tenga que saltarse algunas transparenciaso que tenga que retroceder a transparencias anteriores” o que “Se recomiendahacer pruebas de presentación ante colegas que puedan opinar sobre el contenidoy la forma de la exposición” (Mery, 2009 págs. 3-4).Al ser los dos artículos de temas tan similares, existen ciertas similitudes entreellos como el seccionamiento del proceso de como hacer una presentación oral enetapas, y aunque eran distintas casi se refieren a lo mismo. Los dos artículoshablan acerca de la importancia de que antes de exponer algo, se deben conocerbien algunos aspectos importantes como lo son el tema de que se va a hablar, elpropósito u objetivo de la presentación, la audiencia o las personas que recibiránla presentación, y el expositor (Robles, 2003), también esta el conocer bien ellugar de la exposición con anterioridad, “Esto le permitirá al expositor familiarizarsecon el ambiente en el que tendrá que realizar su presentación” (Mery, 2009 pág.4).En cuanto a las conclusiones de cada autor, el primero da un muy breveresumendel proceso que se debe llevar a cabo para realizar una presentación yaconseja que se ponga en práctica para ya que esta hace al maestro.(Robles,2003), mientras que el otro nos dice que si se realizan los pasos y los consejosque este ofrece en su artículo seguramente se ganará la confianza y se eliminarápor completo el nerviosismo al exponer oralmente. (Mery, 2009). 2
  • 3. En mi opinión, los dos textos son muy parecidos en cuanto al tema que tratan peroa su vez, son muy diferentes en la forma en que expresan las ideas, ya que eltexto de Robles ofrece conceptos detallados y explica con claridad todo lo queimplica llevar a cabo una presentación oral desde antes hasta después derealizarla, mientras que el artículo de Mery es más como una serie de consejosque se puede tener en cuenta antes de llevar a cabo la presentación y así hacerde esta algo más sencillo.Bibliografía:Mery D. (2009)¿Cómo hacer una buena presentación oral? Extraído el 04 deNoviembre de 2012 desde http://formadores-ocupacionales.blogspot.mx/2009/07/como-hacer-una-buena-presentacion-oral.htmlRobles G. (2003) Guía para presentaciones orales. Extraído el 04 de Noviembrede 2012 desde http://contaduria.itam.mx/htm/alumnos/daac.pdf 3