2. Stopping Online Piracy Act (SOPA) y Protect
IP Act(PIPA) fueron probablemente dos de
las iniciativas legislativas más impopulares
impulsadas por la legislación estadounidense
en los últimos años. Ambas normas buscaban
combatir agresivamente la difusión no
autorizada de material protegido con
copyright a través de la red de redes.
3. Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de que
hubiera sido aprobada también hubiera afectado a los
usuarios en Latinoamérica y en el resto del mundo.
Ya que aunque en teoría la ley solo regirá en territorio
estadounidense, en la práctica no es así, ya que al
concentrar Estados Unidos la mayor parte de la
infraestructura de la red, casi todos los servicios que
utilizamos a diario se verán afectados: Youtube,
Google o Twitter son sólo algunos de ellos. De este
modo, todos los sitios se verán obligados a practicar
mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad
online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
4. Quienes proponen la ley afirman que protege el
mercado de la propiedad intelectual y su
correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que
es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de
derechos de autor, en particular contra los sitios web
extranjeros.
Los opositores argumentan que la ley infringe los
derechos de la Primera Enmienda, que es censura en
Internet, que lisiará a Internet y será una amenaza
para la denuncia de irregularidades y otras muestras
de libertad de expresión.
5. La aprobación de leyes como SOPA crearía efectos colaterales en
todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la
anonimidad en internet es importantísima para millones de personas
en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para
poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no
podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa
publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada
pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por
medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la
propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría
incumpliendo la ley SOPA.
6. Era una de las páginas web más famosas dedicadas
a compartir archivos en línea. Permitía la subida y
descarga de cualquier tipo de material (audiovisual y
software) pero era conocida en particular porque
posibilitaba el almacenaje de películas de estreno y
de serie de televisión completas de manera gratuita.
Los usuarios registrados tenían ventajas sobre los
que no lo estaban (como descargar hasta 100 GB de
archivos almacenados) y los poseedores de una
cuenta premium podían realizar más de una
descarga simultánea a gran velocidad, entre otros
privilegios (esta suscripción era de paga).
7. El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU.
ejecutaron el 19 de enero una orden dictada por
un gran jurado de Virginia contra Megaupload,
acusando a sus responsables de llevar a cabo “el
caso criminal más importante sobre violación del
copyright jamás realizado”. A los
administradores se les consideró miembros de
“una organización criminal internacional,
responsable de una masiva y mundial piratería
online de un sinnúmero de material protegido
por derechos de autor a través de
Megaupload.com”.
8. En estricto no. Cuando la operación contra
Megaupload se llevó a cabo los proyectos de
ley contra la piratería en línea estaban
pendientes de votación en la Cámara de
Representantes y en el Senado
estadounidenses.
