El documento presenta los objetivos de comprender la importancia de la posición, tamaño y escala de los usos en el entorno urbano, así como la complejidad e hibridación funcional en la ciudad. Revisa proyectos paradigmáticos que ilustran estas ideas a través de la historia, desde el plano de Nolli de Roma hasta proyectos contemporáneos. Concluye destacando que la diversidad y complejidad funcional es fundamental para la vitalidad urbana, y que la posición, tamaño y escala de los usos son conceptos crí

1. URBAN GAMES
Los usos en la ciudad
Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio
Universidad de Granada
Profesor: Dr. Francisco Javier Abarca-Álvarez
fcoabarca@ugr.es

2. Objetivos
1. Tomar conciencia de la relevancia de la posición, tamaño y escala
de cada uso en el entorno urbano o territorial.
2. Tomar conciencia de la importancia de la complejidad e hibridación
funcional en la ciudad.
3. Conocer proyectos paradigmáticos

3. De una complejidad funcional
a la simplificación del Movimiento Moderno
El Gran Plano de Roma de Nolli.
1748.
Funciones Carta de Atenas.
1933-1942.
Habitar, Circular,
Trabajar, Recrear.
Planta de Mileto. Mileto
Hipodamo de Mileto, 479 a d C.

4. Ensanche
Santiago de Chile
realidad compleja
Frecuentemente
pensamos que las
funciones dependen
exclusivamente de las
economías.

5. tiendas, comercio, hipermercados
Strip. Las Vegas
Marrakech. Fuente Grand Parc
Atracción de las vías existentes y
efecto zoco (Panerai, 2002:202)
Comercio de productos básicos  Accesibilidad a pie

6. Localización de usos comerciales en la ciudad media de Vic
Fuente: X. Eizaguirre Garaitagoitia (2001): La construcción del territorio disperso. Barcelona: UPC

7. •The Strip
Las Vegas
Idea de distancia Interesante (M. Sola-Morales) En
Territorio sin Modelo.
la relación “interesante” entre las cosas
Transformaciones de las zonas de influencia de los espacios
verdes de Nueva York. Áreas a menos de 10 minutos de un
espacio parque.
Seguimiento de los proyectos y transformaciones. PlaNYC 2030.
Resulta de especial interés la conversión de patios de uso
escolar en espacios de juego de acceso libre.
Fuente: The City of New York, 2010:20.

8. Es necesaria la reflexión:
¿Deben estar los centros comerciales
junto a los nudos de las autopistas?
¿o junto a las personas?
Mall de Victor Gruen. Década 1960
Modelo de centro comercial regional importado de América a Europa

9. Programa Vinex (VROM, 1993) de los Países Bajos.
Fuente: Boeijenga y Mensink (2008:6)
Política VINEX del comercio minorista:
Puesta en valor del comercio tradicional y del
interior de la ciudad
Almere. Rem Koolhaas, Alle Hosper. 1977
Almere. Remodelación urbana. OMA, 1994-1995
Almere. Nuevo centro urbano. 2010

10. J.Herzog y P. de Meuron. Barcelona. 2004.
Forum Universal de las Culturas.
Flatiron. Nueva York. Daniel Burham. 1902
Fuente: Markusnl
la posición “interesante” de las cosas
Esquinas
Heterogeneidad
Tensión

11. Barcelona y New York. Esquinas urbanas
Fuente: Manuel de Solá-Morales (2004). Exposición “Ciudades, esquinas”. Forum de las Culturas

12. Esquinas en la ciudad romana. Emporiae (Ampurias). Girona.
Fuente: A. E. J. Morris (1984): Historia de la forma urbana. Barcelona: GG

13. Euralille. Lille. 1990-94. Esquina territorial.
“esquina” territorial

17. Palermo. Calle de los Edificios de las Instituciones Regionales.
Roberto Collová. 1987.

18. Puente viejo
Florencia

19. Seagram Building. Nueva York.
Ludwig Mies van der Rohe. 1954-56-
Fuente: Robert Ostmann
escala y visibilidad

20. oficinas e industria ligera o vertical
ABC Planning. Holanda
Comparación entre el ABC de Granada y Almere (Holanda).
Fuente: Elaboración propia.
Comparación entre el coeficiente de incentivo de la accesibilidad
colectiva de Granada y Almere (Holanda).
Fuente: Elaboración propia.

21. ocio
Estadio de fútbol en Vallecas (Madrid)

22. Pasarela de Piscinas públicas en Bellinzona (Suiza).
Aurelio Galfetti.
Fuente: http://rubencuena.wordpress.com

23. Entornos especializados

24. áreas logísticas
Proyectos en el frente costero de Nueva York

27. Riverside Park. F.L. Olmsted. 1875.

28. Riverside Park y Henry Hudson Parkway. 1891-1937

29. Henry Hudson Parkway. 1940

30. Henry Hudson Parkway. 1953.

31. Vias Parque. Robert Moses.

32. Brooklyn Queens Expressway

34. West Side Highway. Jonathan Barnett. 1969

35. Westway Park.
Robert Venturi y Denise Scott Brown.
1976

38. Battery Park City y South Street Seaport.
Alexander Cooper y Stanton Eckstut.

39. South Street Seaport.

41. Torres Paralacticas.
Steven Holl.
1990.

42. Borneo Sporenburg
Amsterdam
West 8, 1996-2000

44. grandes equipamientos
¿Equipamientos públicos?
¿Equipamientos colectivos?
Foucault (1976) abre la discusión:
Diferenciar entre dominio y uso
Duran (1817) habla de los siguientes edificios públicos:
Templos, palacios, palacios de justicia, tribunales de paz, ayuntamientos,
colegios, Academias, bibliotecas, museos, observatorios, faros, mercados,
mercados, carnicerías, bolsas, aduanas, ferias, teatros, baños, hospitales,
prisiones y cuarteles.
Lo más importante:
reflexionar sobre su posición en la ciudad

45. Estación de ferrocarril de Utrech. Holanda

48. Terminal del Puerto de Yokohama.
Farshid Moussavi y Alejandro Zaera.

51. •George Washington Brige
Nueva York, 1927
P. Nervi 1965

52. Philharmonie mit Kammermusksaal
Berlín
H. Scharoun, 1957

54. Campus universitario de Rangueil (Toulouse). Obrás Architectes

55. Richard Rogers. Londres

56. Millenium. Londres (2000): grandes eventos en las ciudades

57. New Town. Época I.
Stevenege. 1945 New Town. Época 2.
Runcorn. 1950
New Town. Hook. 1961
New Town. Época I.
Harlow. Gibberd. 1945
la posición de los usos fundacionales.
Un ejemplo, las New Towns.

58. New Town. Época 2.
Cumbernauld. 1968
New Town. Época 2.
Milton Keynes. 1964
New Town. Época 3.
Milton Keynes. 1970

59. EVRY. 1966
Francia. Evry.

60. grandes usos industriales en des-uso
Ribera del Rinn y Ruhr. Duichburg. Latz-Riehl. 1994

63. Plan 22@ de Barcelona

69. vacíos ≠ no uso
Malagueira. 1975.
Portugal. Evora.
A. Siza

71. la importancia de
la mezcla de usos
y tipologías Bijlmermeer. 1966-1982.
Holanda. Amsterdam
F. Ottenhof, A.C. Kromhout, J. Groet

76. Melùn Senart. Paris. OMA.

77. Estrategias de transformación de las Zoning Law de Nueva York.

78. M. Sòla-Morales y R. Moneo. Barcelona. 1993
La Illa Diagonal.

80. Red natural. Milán. Plan de los Nueve Parques. Pier Luigi Nicolin.

81. OMA (1995). Ciudad-aeropuerto en Seúl (Corea)

82. Privately Owned Public Spaces
Manhattan
NYC Departamen of City Planning,
1970-1975
usos en red

85. Nuevo parque IFCCA
Nueva York, 2000
Peter Eisenman I

88. Centro urbano
Leidschenveen, Holanda
MVRDV,1997

89. conclusiones
1. La complejidad y diversidad funcional es fundamental para la
vitalidad urbana.
2. La posición, tamaño y escala son conceptos críticos a la hora de
formalizar un equipamiento.
3. Los usos “co-operan” en red.

90. bibliografía básica:
-De Solà-Morales, M. (2008) De cosas urbanas. Barcelona. Ed. Gustavo Gili.
-Panerai, P. y Mangin, D. (2002) Proyectar la Ciudad. Madrid. Ed. Celeste.