09 tratamiento y_eliminación_de_residuos_-_vnc_tcm7-219788

  • 128 views
Uploaded on

b

b

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
128
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
2
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.1 CAPÍTULO 9: TRATAMIENTO Y ELIMINACIÓN DE RESIDUOS El grupo 9, Tratamiento y eliminación de residuos, de la nomenclatura SNAP-97consta de los siguientes subgrupos que se describen a continuación en este capítulo:09.02 Incineración de residuos09.04 Vertederos09.09 Cremación09.10 Otros tratamientos de residuos Obsérvese que la numeración de los subgrupos no siempre es correlativa. Así, enconcreto, no existen los subgrupos 09.01, 09.03, 09.05, 09.06 y 09.08. Estos saltos en lanumeración y la propia secuencia de actividades, desglose a tercer nivel, dentro de lossubgrupos ha venido motivada por el deseo de mantener la compatibilidad con versionesanteriores de la nomenclatura SNAP.9.2.- INCINERACIÓN DE RESIDUOS En este subgrupo se incluyen las siguientes actividades de la SNAP-97, relacionadastodas ellas con la incineración de los distintos tipos de residuos:09.02.01 Incineración de residuos domésticos o municipales.09.02.02 Incineración de residuos industriales (exc. antorchas).09.02.03 Antorchas en refinerías de petróleo.09.02.04 Antorchas en industrias químicas.09.02.05 Incineración de lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales.09.02.06 Antorchas en las plantas de extracción de petróleo y gas.09.02.07 Incineración de residuos hospitalarios.
  • 2. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.29.2.1.- Incineración de residuos domésticos o municipales CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.01 CMCC/CRF 6C 1A1a CLRTAP-EMEP/NFR 6C 1A1aA) Composición de los residuos y sistemas de incineración Los residuos domésticos están constituidos por los residuos domiciliarios y por losresiduos de los centros industriales, comerciales e institucionales asimilables a los primeros.Así pues, los residuos que se encuadran dentro de esta categoría son, de acuerdo con elArtículo 3.b de la Ley 22/2011 de Residuos y Suelos Contaminados, los “generados en loshogares como consecuencia de las actividades domesticas. Se consideran también residuosdomésticos los similares a los anteriores generados en servicios e industrias”.Sistemas de incineraciónTipos de incineradoras Los sistemas de incineración de residuos municipales están diseñados para operarcon dos caracterizaciones del combustible formado a partir de los residuos. Por un lado, elcombustible no seleccionado ni preprocesado, es decir, constituido por los residuos enbruto; y, por otro lado, el combustible formado a partir del tratamiento previo de los residuos.En concordancia con la tipología del combustible están los tipos de incineradoras siguientes:- Incineradoras para combustión en bruto de los residuos (mass burn combustors).- Incineradoras que queman combustibles derivados de los residuos (refused-derived fuel combustors).- Incineradoras modulares de combustión en bruto (modular combustors). A continuación se describe brevemente cada uno de estos tipos.Incineradoras para combustión en bruto de los residuos (mass burn combustors) Las incineradoras para combustión en bruto de los residuos incineran éstos sin ningúnpretratamiento de los residuos más allá de la separación de aquellos elementos que por sutamaño y/o peligrosidad no son aptos o resultan peligrosos para el proceso de incineración.Las capacidades de estas incineradoras varían entre las 45 y 900 toneladas de residuos pordía. El proceso de combustión se realiza en un régimen con exceso de aire. En cuanto a losdiseños de las cámaras de combustión de este tipo de incineradoras se incluyen lossiguientes: los de paredes de tubos de agua, los de cámaras rotatorias con paredes detubos de agua, y los de cámaras con paredes refractarias.
  • 3. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.3Incineradoras para combustión de combustibles derivados de los residuos (refused-derived fuel combustors). En las incineradoras alimentadas por combustibles derivados de los residuos, éstos sequeman sobre una alimentadora de parrilla móvil. El combustible derivado de los residuos sepuede introducir en forma triturada o fibrosa, o en pelets densificados. En su caso, estosresiduos pueden mezclarse con carbón.Incineradoras modulares de combustión en bruto (modular combustors). Las incineradoras de este tipo son similares a las de combustión en bruto de losresiduos, en cuanto a que en ellas se incineran residuos sin tratamiento previo, pero songeneralmente de menor capacidad, entre 4 y 130 toneladas de residuos por día, y sefabrican en talleres para ser posteriormente instaladas llave en mano. La cámara decombustión utiliza aire empobrecido o algún sistema de control de aire. La utilización de estetipo de incineradoras es más frecuente cuando el proceso de incineración es discontinuo,y/o cuando los volúmenes a incinerar son reducidos, como puede ser el caso en plantascomerciales e industriales, así como en áreas rurales.Tipos de sistemas de combustión En cuanto a los sistemas de combustión, los tipos principales utilizados en lasincineradoras de residuos municipales son: la parrilla móvil, el horno rotatorio, y el lechofluidificado; siendo el primero de éstos el de uso más extendido. Muchas incineradoras incorporan dos cámaras de combustión. A la primera cámara elaire llega junto con los residuos a incinerar (aire primario). Los gases resultantes de lacombustión incompleta que se produce en esta cámara se pasan a una segunda cámara decombustión donde, con inyección de aire adicional (aire secundario), se completa el procesode combustión.Técnicas de control de las emisiones El nivel de control de las emisiones procedentes de una incineradora depende, engeneral, de su tamaño, de la continuidad o discontinuidad del proceso, del régimen dealimentación de aire, y de la incorporación de distintas técnicas de control de las emisiones.Entre estas últimas se pueden citar las siguientes:- Filtros de mangas (control de partículas y, secundariamente, de gas ácido).- Precipitadores electrostáticos (control de partículas).- Lavadores húmedos (control de gas ácido y, secundariamente, de partículas).- Lavadores semihúmedos y sistemas de absorción por spray (control de gas ácido).- Sistemas de inyección en seco (control de gas ácido).- Adsorción con carbón activado (control de dioxinas y mercurio).
  • 4. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.4 B) Variables de actividad La variable básica de actividad está constituida por la cantidad de residuos municipales que entran en el proceso de incineración del conjunto de incineradoras en operación. Entre éstas, se han distinguido las que, por su tamaño, idealmente se configurarían como grandes focos puntuales y, aquéllas otras que se tratarán como fuentes superficiales. La información sobre variables de actividad procede de dos fuentes: a) de los cuestionarios, que enviados a las plantas catalogadas inicialmente como grandes focos puntuales, se recibieron cumplimentados por las mismas; b) de la publicación “Medio Ambiente en España” para las tratadas como fuentes superficiales, o de las fuentes puntuales de las que no se pudo recabar la información correspondiente vía cuestionario. En la tabla 9.2.1.1 siguiente se presentan, de forma sintética, los datos de la variable de actividad, residuos incinerados, para cada planta en operación en el año correspondiente. Debe observarse que en dicha tabla la identificación de la planta incineradora se asocia al municipio en el que se halla instalada, omitiéndose la referencia a la entidad que la gestiona dado que existen variaciones en algunos casos a lo largo del periodo inventariado. Tabla 9.2.1.1.- Residuos incinerados en las plantas incineradoras (Cifras en toneladas)Provincia Planta/localización 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000Cádiz Ubrique 9.000 7.100 7.100 10.764 12.823Baleares Son Reus 40.000 40.000 40.000 85.958 300.000 300.000 322.999 317.805 El Paso 3.660 3.660 3.660 10.051 10.051 10.051 10.051 El Mazo 3.410 3.410 3.410 3.590 4.448Tenerife Barlovento 2.023 2.023 2.023 2.150 2.239 Mendo 6.342 9.386 10.000 Cabezón de Liébana 1.845 1.845 1.845 1.845 1.990 1.990 2.063 Ramales 1.335 1.335 1.335 1.335 1.639 1.639 641Cantabria Valdeprado del Río 1.200 1.200 1.200 1.200 1.122 1.122 752 Selaya 1.180 1.180 1.180 1.180 1.148 1.148 2.475 Meruelo Mataró 139.285 153.863 163.476 159.784 163.253 160.449 Montcada i Reixach 43.200 43.200 43.200 43.200 43.200 47.481 48.546 50.053 47.700 42.802 47.536Barcelona S. Adrián del Besós 288.000 288.000 288.000 288.000 250.000 303.052 302.927 299.409 241.787 265.320 272.155 Vilada 500 500 Malla 5.400 5.400 5.400 8.558 8.558 1.666 3.859 6.505 6.505Gerona Gerona 39.544 42.429 36.322 38.035 37.266 37.981 39.800 35.339 33.817 33.622 33.659Lérida Vielha 2.700 2.675 2.466 3.183 4.478 4.352Tarragona Tarragona 134.951 147.453 147.310 153.936 153.466 146.076 144.710 142.470 140.000Cáceres Trujillo 1.500 1.500 1.500Pontevedra Vigo 63.965 63.965 63.965 63.965 63.965Madrid Tirmadrid 143 80.710 243.820 268.830 294.790 302.720Melilla Residuos de Melilla 21.655 30.928 30.878 36.747 36.747 Labayen 250 250 250 2.000 2.000 1.614 2.000 2.383 2.500 2.500 2.500Navarra Batzan 330 330 330 2.100 2.100 2.100 2.100 3.645 1.500 1.500 1.500 Andoain 56.000Guipúzcoa Itsasondo 20.000 Mondragón 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 31.412 32.812La Coruña SogamaVizcaya Zabalgarbi TOTAL 607.349 532.334 675.671 655.570 625.398 749.787 958.188 1.289.312 1.248.599 1.327.037 1.335.979
  • 5. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.5Tabla 9.2.1.1.- Residuos incinerados en las plantas incineradotas (Cifras en toneladas)(Continuación)Provincia Planta/localización 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Cádiz UbriqueBaleares Son Reus 334.141 301.516 300.722 328.747 280.703 318.012 255.165 319.145 294.180 273.899 El Paso 10.051 10.051 10.000 El MazoTenerife Barlovento Mendo Cabezón de Liébana RamalesCantabria Valdeprado del Río Selaya Meruelo 58.939 94.024 113.936 116.643 118.734 Mataró 154.309 164.944 163.362 149.218 155.608 164.773 162.107 168.913 170.274 163.911 Montcada i Reixach 44.894 46.540 48.286 37.533Barcelona S. Adrián del Besós 300.524 187.176 360.193 328.832 336.418 329.707 327.971 369.287 359.107 334.894 Vilada Malla 6.505 6.505Gerona Gerona 31.756 32.106 28.905 30.619 28.193 30.267 28.743 28.390 30.180 30.542Lérida Vielha 4.388 4.370Tarragona Tarragona 151.732 154.820 146.528 137.206 137.180 142.334 134.622 139.176 142.424 146.028Cáceres TrujilloPontevedra VigoMadrid Tirmadrid 296.055 296.525 295.650 291.675 285.035 284.335 298.900 313.065 311.295 315.130Melilla Residuos de Melilla 39.963 40.866 42778 46.228 44.668 43.828 47.253 40.002 39.162 39.744 Labayen 2.500 2.500Navarra Batzan 1.500 1.500 AndoainGuipúzcoa Itsasondo MondragónLa Coruña Sogama 17.832 245.353 313.805 306.279 261.525 268.200 308.907 255.450 263.992 272.593Vizcaya Zabalgarbi 179.179 219.850 242.919 238.084 231.612 220.174 TOTAL 1.396.150 1.494.772 1.710.229 1.656.337 1.708.509 1.860.245 1.900.611 1.985.448 1.961.869 1.915.649Fuente: Cuestionarios remitidos por las plantas y publicación “Medio Ambiente en España”.C) Factores de emisión Para las plantas tratadas como fuentes puntuales se ha tomado la información sobretécnicas existentes de control de las emisiones, y datos de emisión medidos o estimadossegún han sido facilitados en el cuestionario cumplimentado por las propias plantas. Paralos contaminantes de los que no existía tal información directa en el cuestionario se hanutilizado los factores de emisión que se muestran en la tabla 9.2.1.2. Para las fuentessuperficiales, la técnica de control de emisiones que se ha asumido es la de “control departículas”. La información sobre los factores de emisión ha sido tomada teniendo en cuenta lasdistintas opciones sobre técnicas de control utilizadas, según la información al respectofacilitada por las plantas o, en su defecto, asumidas como más general por el equipo detrabajo.
  • 6. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.6Tabla 9.2.1.2.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (kg/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t)1.600/D 1.800/C 19/D 1/D 700/C 297/C 100/E 0/E METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) 50/D 200/D 750/D 1.000/D 3.000/D 200/D 10.000/D 13/D 17.000/D 30/C 30/C 30/C CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (g/t) (ng/t) (mg/t) 50.000/B 15/D 2/D 7/D 5.000/BDioxinas: Años 1990-1999 = 50.000 ng/t; año 2000 y siguientes = 5.000 ng/t Para los focos puntuales, se han asumido las técnicas de control indicadas por lasplantas. Para las fuentes tratadas a nivel superficial, se ha asumido que en los años 90 a 95la técnica de control es sólo "Particle Abatement", y a partir del año 96 y siguientes "Particleabatement + acid gas abatement". No obstante, para las dioxinas se ha revisado el factor deemisión en el año 2000 y siguientes según estimación propia basada en las técnicasexistentes en las plantas tratadas en dicho año a nivel superficial que figuran en lapublicación “Medio Ambiente en España”. El detalle de las fuentes de referencia para los factores de emisión es el siguiente:para el SO2, NOX, COV, CO, N2O, NH3, tablas A1.1 a A1.6 del Anexo I del capítulo B-921 delLibro Guía EMEP/CORINAIR Tercera Edición. En el caso de los COV se ha asumido un95% de COVNM y un 5% de CH4. Para el CO2 se ha asumido, por defecto, un factor de 297kg/tonelada, calculado suponiendo un 33% de origen fósil y un 67% de origen biogénico enlos residuos y considerando que el factor global de CO2 por tonelada de residuo es de 900kg (fósil+biogénico)/tonelada. Los valores indicados para el CO2 se han inducido por elequipo de trabajo del Inventario a partir de los datos de la composición de los residuos quese muestra en la tabla 9.2.1.3. Cuando se dispone de la composición de los residuosincinerados de un complejo, el factor de CO2 aplicado para ese año y complejo es elderivado de esa composición declarada. En el caso de las partículas se han tomado factoresde emisión de CEPMEIP para las fuentes superficiales, asumiendo un nivel de emisión bajo,mientras que paras las plantas tratadas como fuentes puntuales se ha dispuesto deemisiones medidas de PST, y teniendo en cuenta que según se deriva de los factorespropuestos por CEPMEIP todas las partículas son de diámetro inferior a 2,5 µm lasemisiones de PM2,5 y PM10 se han supuesto iguales a las de PST. Para los metales pesadosla información se ha tomado de la tabla 2.5.2 del Manual PARCOM-ATMOS. Esta mismafuente, apartado 2.5.1.2, ha sido tomada como referencia para el PCP y HCB; sin embargo,los datos de la tabla han sido corregidos (entendiendo que son erróneos y que también eraerrónea las unidades en que venían expresados, todo ello por comparación con la referencia“Compilation of Emission Factors for POPs, a case study of Czech and Slovak Republics”).El Libro Guía EMEP/CORINAIR Tercera Edición ha sido también utilizado para las DIOX(véase tabla 8.2 del capítulo B-921) y para los HAP como suma de los correspondientesfactores de benzo[bk]fluoranteno, valor 6,3 mg/t, y del benzo[a]pireno, valor 0,7 mg/t.
  • 7. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.7 Tabla 9.2.1.3 .- Parámetros para estimación del factor de emisión de CO2 Otros materiales Materia Metales Metales Gomas y Pilas y Papel Plásticos celulósicos Tetrabrick Vidrio Madera Textiles Otros TOTAL Orgánica férreos no-férreos caucho baterías no reciclables% masa 26,0 17,6 1,72 7,62 0,99 5,55 1,7 0,39 0,52 9,65 0 0 28,26 100,0Fracción masa seca 0,4 0,7 1,0 0,7 0,8 1,0 1,0 1,0 0,6 0,9 1,0 1,0 0,5Masa seca 10,4 12,32 1,72 5,334 0,7425 5,55 1,7 0,39 0,312 8,685 0 0 14,13 61,3Fracción combustible 1 1 1 1 0,6 0 0 0 1 1 1 0 0,5Masa seca combustible 10,4 12,3 1,72 5,33 0,446 0 0 0 0,312 8,69 0 0 7,07 46,3Fracción biogénica en 1 1 0,1 1 1 0 0 0 1 0,5 0,5 0 0,5masa combustibleMasa biogénica 10,4 12,32 0,172 5,334 0,446 0 0 0 0,312 4,3425 0 0 3,533 36,9combustibleFracción carbono en masa 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45biogénicaMasa carbono biogénico 4,68 5,54 0,077 2,40 0,2005 0 0 0 0,140 1,95 0 0 1,590 16,6Fracción fósil en masa 0 0 0,9 0 0 1 1 1 0 0,5 0,5 1 0,5combustibleMasa fósil combustible 0 0 1,548 0 0 0 0 0 0 4,343 0 0 3,533 9,4Fracción carbono en masa 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85fósilMasa carbono fósil 0 0 1,316 0 0 0 0 0 0 3,69 0 0 3,003 8,0Carbono biogénico / 0,67Carbono totalCarbono fósil / Carbono 0,33totalToneladas CO2 / Toneladas 0,90residuoNota: Redondeando se toma el valor de 900 kg CO2/t residuo, es decir, 297 kg CO2 fósil/t residuo.
  • 8. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.8D) Emisiones En la estimación de las emisiones se ha dado prioridad, en lo que se refiere a losgrandes focos puntuales, a la información facilitada por las plantas en los correspondientescuestionarios. Para los contaminantes no estimados por las propias plantas, así como parael conjunto de las emisiones procedentes de las fuentes superficiales, la estimación de lasemisiones se ha realizado multiplicando la variable de actividad “residuos incinerados” por elfactor de emisión correspondiente. Las emisiones estimadas, que sumarizan el conjunto delas fuentes puntuales y de las fuentes superficiales, se presentan en la tabla 9.2.1.4.Tabla 9.2.1.4.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 972 1.093 12 0,61 425 180 61 1991 852 958 10 0,53 373 158 53 1992 1.081 1.216 13 0,69 473 201 68 1993 1.049 1.180 13 0,66 459 195 66 1994 1.001 1.126 12 0,64 438 186 63 1995 990 1.335 14 0,86 471 228 75 1996 1.048 1.927 24 1,71 497 305 96 1997 587 1.732 20 1,44 258 389 129 1998 442 1.659 20 1,31 257 374 125 1999 201 1.849 22 1,38 205 396 133 2000 190 1.682 27 1,41 207 400 134 2001 121 2.250 45 1,53 180 462 140 2002 124 2.237 44 1,91 295 463 150 2003 154 2.538 47 22,31 321 514 171 0,6 2004 206 2.859 40 7,02 234 514 166 1,1 2005 221 2.384 24 7,06 197 559 171 3,6 2006 100 1.625 28 6,02 200 670 187 9,4 2007 127 1.546 27 1,93 205 733 190 10,,5 2008 91 1.346 23 2,01 168 801 199 30,7 2009 95 1.448 26 2,15 193 847 196 16,1 2010 88 1.230 30 2,21 177 827 192 14,7 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 30 121 456 607 1.822 121 6.073 8 10.325 1991 27 106 399 532 1597 106 5.323 7 9.050 1992 34 135 507 676 2.027 135 6.757 9 11.486 1993 33 131 492 656 1.967 131 6.556 9 11.145 1994 31 125 469 625 1.876 125 6.254 8 10.632 1995 32 123 482 642 1.839 130 6.129 10 12.746 1996 39 127 499 662 1.858 154 6.203 12 16.289 1997 371 171 1.812 2.346 332 417 3.320 17 21.918 1998 409 140 875 929 291 456 1.423 16 21.226 1999 80 88 156 251 197 125 819 17 22.560 2000 51 54 140 290 200 133 852 17 22.712 57 57 57 2001 37 46 183 213 108 219 457 18 23.735 29 29 29 2002 221 72 194 203 133 121 516 19 25.411 34 34 34 2003 122 168 177 215 331 175 604 22 28.364 58 58 58 2004 79 155 249 184 66 120 703 22 22.547 71 71 71 2005 94 113 153 145 125 132 595 22 23.529 40 40 40 2006 57 83 62 93 37 88 368 26 25.165 34 34 34 2007 52 26 88 80 38 48 219 31 24.968 32 32 32 2008 47 33 201 69 39 41 92 26 25.945 27 27 27 2009 37 24 183 108 20 94 184 39 25.484 23 23 24 2010 52 26 48 54 34 37 192 28 24.633 20 20 22
  • 9. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.9Tabla 9.2.1.4.- Emisiones (Continuación) CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 1990 9,1 1,2 30,4 4,3 1991 8,0 1,1 26,6 3,7 1992 10,1 1,4 33,8 4,7 1993 9,8 1,3 32,8 4,6 1994 9,4 1,3 31,3 4,4 1995 11,2 1,5 31,9 5,2 1996 14,4 1,9 32,5 6,7 1997 19,3 2,6 6,4 9,0 1998 18,7 2,5 6,1 8,7 1999 19,9 2,7 3,7 9,3 2000 20,0 2,7 2,5 9,4 2001 20,9 2,8 0,3 9,8 2002 22,4 3,0 0,3 10,5 2003 25,7 4,4 0,3 11,9 2004 24,8 3,4 0,3 11,4 2005 25,6 3,5 0,2 11,8 2006 27,9 3,5 0,1 42,6 2007 28,5 3,8 0,1 14,9 2008 29,8 3,9 0,1 12,5 2009 29,4 4,0 0,1 16,9 2010 28,7 3,8 0,1 13,69.2.2.- Incineración de residuos industriales CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.02 CMCC/CRF 6C 1A1a CLRTAP-EMEP/NFR 6C 1A1a Los residuos industriales son todos aquellos que de forma directa o indirecta segeneran en las actividades industriales. A lo largo del último siglo, el crecimiento de laproducción industrial ha hecho aumentar la producción de residuos industriales y, dentro deéstos, los tóxicos y peligrosos. Los residuos industriales se pueden originar por:a) Procesos de fabricación que produzcan subproductos no deseados o inútiles.b) Productos acabados que no tengan utilidad por diversos motivos.c) Productos inútiles o residuales que resulten del uso de productos acabados. Los residuos industriales, dependiendo de su clase, pueden recibir distintos tipos detratamiento, entre ellos la incineración. La incineración es un proceso de eliminación final, aplicable a aquellos residuos quepor sus características presenten ventajas comparativas frente a otros procesos deeliminación como, por ejemplo, los rellenos de seguridad.Se trata de un proceso de
  • 10. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.10tratamiento especialmente indicado para residuos que presenten las siguientescaracterísticas:- Alta resistencia frente a procesos de tratamientos biológicos y alta persistencia en el ambiente (por ejemplo, pesticidas).- Alta volatilidad y, por consiguiente, fácil dispersión (por ejemplo, disolventes).- Dificultad para ser almacenadosde forma segura en rellenos de seguridad.- Contenido de compuestos clorados, con metales tales como plomo, mercurio, cadmio, zinc y nitrogenados, fosforados o sulfurados. La incineración se desarrolla a temperaturas elevadas, tratándose de un procedimientode destrucción térmica en el que, en presencia de oxígeno, los residuos son convertidos engases y cenizas. Este tipo de tratamiento sirve a determinados propósitos: destrucción de residuosacompañada de una significante reducción de la masa y el volumen de los mismos,generación de energía e incorporación de materiales a productos industriales. Los tres factores que determinan la eficiencia de la incineración són: temperatura,tiempo y turbulencia. La temperatura de incineración influye en la probabilidad de que los gases dedescomposición entren en combustión. A mayor temperatura de incineración, menores sonlas posibilidades de que compuestos que pudieran presentar características tóxicas escapenal proceso. El grado de turbulencia es el que garantiza la mezcla entre los residuos, el aire y elcombustible. Cuanto mayor sea la turbulencia mayor será la posibilidad de destrucción delos compuestos en el incinerador. Finalmente, la disponibilidad de oxígeno es un factor de importancia ya que permitegarantizar la oxidación de los compuestos orgánicos, así como la no formación de sub-productos (que podrían resultar tóxicos).A) Variables de actividad Esta actividad fue incorporada al Inventario en la edición 1990-2008, tras haberseidentificado una planta de incineración de residuos industriales. La variable básica deactividad está constituida por la cantidad de residuos industriales que entra en el proceso deincineración. La información sobre variables de actividad procede del cuestionarioindividualizado que, enviado a la planta, se recibió cumplimentado por la misma. Debido a restricciones de confidencialidad sobre la variable de actividad se ha limitadola presentación de la información de esta actividad a la estimación de las emisiones, ya quede la presentación incluso de los factores de emisión podría inferirse el cálculo de laspropias variables de actividad que las empresas del sector consideran confidencial.
  • 11. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.11C) Emisiones En la estimación de las emisiones se ha dado prioridad a la información facilitada porla planta en los cuestionarios. Para los contaminantes no estimados por las propias plantas,la estimación de las emisiones se ha realizado multiplicando la variable de actividad“residuos incinerados” por el factor de emisión correspondiente. Las emisiones estimadas sepresentan en la tabla 9.2.2.4.Tabla 9.2.2.4.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 2001 1,72 13,18 0,21 0,039 1,99 42,72 0,05 2002 1,79 13,77 0,22 0,040 2,07 45,32 0,05 2003 1,87 14,36 0,23 0,040 2,16 47,89 0,05 2004 1,95 14,95 0,24 0,040 2,25 50,48 0,05 2005 2,47 15,24 0,36 0,061 2,78 53,60 0,07 2006 2,10 16,13 0,26 0,041 2,43 55,63 0,05 2007 2,18 16,18 0,27 0,042 2,52 58,21 0,05 2008 1,73 17,65 0,15 0,022 2,10 60,26 0,03 2009 3,35 23,33 0,21 0,019 0,95 52,82 0,01 2010 5,03 21,31 0,13 0,019 8,52 57,96 0,02 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 2001 3,25 2,90 2,99 3,04 4,01 3,06 2,87 1,88 659 0,028 0,028 0,028 2002 3,39 3,03 3,12 3,18 4,19 3,19 3,00 1,99 700 0,029 0,029 0,029 2003 3,54 3,16 3,25 3,31 4,37 3,33 3,13 2,12 741 0,031 0,031 0,031 2004 3,69 3,29 3,39 3,45 4,54 3,47 3,26 2,23 781 0,032 0,032 0,032 2005 1,23 1,20 1,43 1,43 8,74 1,30 1,30 2,35 822 0,019 0,019 0,019 2006 3,98 3,55 3,65 3,72 4,90 3,74 3,52 2,47 863 0,034 0,034 0,034 2007 4,12 3,68 3,79 3,86 5,08 3,88 3,64 2,58 904 0,036 0,036 0,036 2008 7,28 6,38 6,35 6,50 0,60 6,68 6,19 2,70 945 0,053 0,053 0,053 2009 2,45 2,15 1,95 1,95 2,59 1,95 2,15 2,52 883 0,356 0,356 0,036 2010 7,42 6,61 6,31 8,74 2,90 6,61 8,82 2,82 593 1,32 1,32 1,32 CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 2001 0,47 0,063 0,006 0,22 2002 0,50 0,067 0,006 0,23 2003 0,53 0,071 0,007 0,25 2004 0,56 0,074 0,007 0,26 2005 0,59 0,078 0,011 0,27 2006 0,62 0,082 0,007 0,29 2007 0,65 0,086 0,008 0,30 2008 0,68 0,090 0,004 0,32 2009 0,63 0,084 0,006 0,29 2010 0,71 0,094 0,0001 0,33
  • 12. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.12 9.2.3.- Antorchas en refinerías de petróleo CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.03 CMCC/CRF 1 B 2 C i antorchas CLRTAP-EMEP/NFR 1B2C Esta actividad recoge las emisiones derivadas de la incineración de gases residuales mediante antorchas instaladas en refinerías de petróleo. Al constituir las refinerías, en la metodología EMEP/CORINAIR, una clase propia del conjunto de Grandes Focos Puntuales, se recabó información de las mismas por medio de cuestionario dirigido a cada una de las plantas del sector de refino de petróleo. Uno de los ítems del cuestionario se refería a las emisiones generadas por la incineración en antorchas. A) Variables de actividad De la información recibida de los cuestionarios resulta difícil establecer una comparación, completa y coherente, entre plantas de las emisiones de estas antorchas. Tras el análisis de los cuestionarios se constató que en no más de la mitad de los casos se podía determinar la magnitud del dato socioeconómico ideal, que en esta actividad sería la masa o volumen (con desglose por especies componentes) de los gases incinerados (normalmente gas residual, y en parte también gas de refinería). Es por ello que se decidió reconvertir ese dato socioeconómico ideal al dato de masa de crudo procesado que, para el conjunto de las refinerías, se muestra en la tabla 9.2.3.1. El cambio de variable socioeconómica requiere evidentemente la utilización de los correspondientes coeficientes de conversión de los factores de emisión, tal como se comenta a continuación. Tabla 9.2.3.1.- Crudo procesado en las refinerías (Cifras en toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200053.555.851 56.045.217 57.241.235 55.014.244 56.606.145 55.753.644 55.523.960 57.126.867 60.859.067 60.023.064 59.173.795 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 57.319.955 57.891.767 58.764.530 61.733.697 61.985.883 62.341.006 61.189.433 62.779.336 56.606.563 57.882.304 Fuente: Cuestionarios GFP de refinerías. B) Factores de emisión La información sobre los factores de emisión procede básicamente del Libro Guía EMEP/CORINAIR (1996), y en concreto de la tabla 2, apartado 8, del capítulo 9.2.3. Las unidades de los factores de emisión vienen expresadas en dicha tabla en términos de kg del compuesto de referencia por m3 de crudo procesado. Para convertir dichos factores a masa de compuesto por tonelada de crudo procesado se asume una densidad del crudo de 0,883 kg./l (véase referencia “Refino de petróleo, gas natural y petroquímica”, pág. 670). Los factores tomados de dicha fuente son los correspondientes a SOX, NOX, CO y THC (total hidrocarburos), que aquí se asimilan a total COV y que se especiarán entre COVNM y CH4 en las proporciones de 80% y 20% respectivamente, según propuesta que figura en el
  • 13. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.13mismo capítulo del Libro Guía EMEP/CORINAIR. Para completar la fuente de informaciónanterior se ha asumido, tras contrastar el supuesto con expertos del programa CORINAIRque realizan los inventarios de otros países europeos, que un 1/1000 del contenido decarbono del crudo se emite finalmente como CO2 por las antorchas por lo que, tomando parael contenido de carbono del crudo el valor de 0,855 (84%-87% según la referencia “Refinode petróleo, gas natural y petroquímica”, pág. 30), el factor de emisión del CO2 puedeestimarse en 0,00314 t CO2/t de crudo (0,00314 = 0,855 * 1/1000 * 44/12). En cuanto a laspartículas se ha dispuesto de información de las emisiones de PST en una de las refineríaspara el periodo 2000-2010 deduciéndose a partir de esta información un factor de emisiónmedio para PST, y se ha asumido para PM2,5 y PM10 ese mismo factor. Los factoresfinalmente seleccionados se muestran en la tabla 9.2.3.2.Tabla 9.2.3.2.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO UNIDAD SO2 NOX NMVOC CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC 3 kg/m 0,077/C 0,054/C 0,0016/C 0,0004/C 0,012/C g/t (CO2 in kg/t) 87,2/C 61,2/C 1,8/C 0,5/C 13,6/C 3,14/D METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) 0,3/D 0,3/D 0,3/DC) Emisiones Las emisiones de esta actividad, que se muestran en la tabla 9.2.3.3, han sidocomputadas mediante la combinación de los dos procedimientos siguientes. En primer lugarse ha utilizado la información recibida en los cuestionarios remitidos por las refinerías,siempre que dicha información fuera razonablemente explotable y referida a los gases de losque se daba una cuantificación precisa de las emisiones (normalmente SOx y,especialmente en los últimos años del periodo inventariado, CO2, en menor medida NOx, ysólo en algunos casos CO). Este procedimiento fue completado, para el caso de los crucesde refinería y contaminante que no habían arrojado una estimación definida en el primerprocedimiento, con la aplicación de las variables de actividad (crudo procesado) en cadarefinería por los factores de emisión que figuran en la tabla anterior 9.2.3.2.
  • 14. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.14Tabla 9.2.3.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 24.363 4.038 96 27 728 169 1991 18.609 3.273 101 28 762 177 1992 12.063 2.688 103 29 778 180 1993 25.996 5.603 99 28 748 173 1994 25.912 2.792 102 28 718 179 1995 22.960 2.894 100 28 707 184 1996 24.610 3.252 100 28 702 184 1997 19.449 2.690 103 29 724 181 1998 22.766 2.861 110 30 781 196 1999 18.297 2.826 108 30 765 193 2000 22.029 2.757 107 30 756 194 2001 16.437 3.133 103 29 721 194 2002 13.586 3.213 104 29 733 188 2003 13.245 3.212 106 29 745 154 2004 14.704 3.549 111 31 781 198 2005 14.033 2.923 112 31 785 193 2006 8.006 2.949 112 31 793 228 2007 6.905 2.956 110 31 784 497 2008 4.280 2.982 113 31 798 325 2009 4.902 2.718 102 28 718 245 2010 3.720 2.807 104 29 734 267 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 18 18 18 2001 17 17 17 2002 17 17 17 2003 17 17 17 2004 18 18 18 2005 18 18 18 2006 18 18 18 2007 18 18 18 2008 18 18 18 2009 16 16 16 2010 17 17 179.2.4.- Antorchas en industrias químicas CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.04 CMCC/CRF 2C1 CLRTAP-EMEP/NFR 2C1
  • 15. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.15 En lo referente a antorchas en la industria, además de las ya descritascorrespondientes a refinerías, sólo se ha podido disponer de información de las plantas desiderurgia integral. Dado que no existe una actividad concreta para este tipo de antorchasindustriales se ha optado por incluirlas en la correspondiente a antorchas de otras industriasquímicas.A) Variables de actividad Como variable socioeconómica se ha utilizado la información sobre combustiblesquemados en las antorchas, según la información facilitada en los cuestionarios remitidospor los centros GFP de siderurgia integral. En la tabla 9.2.4.1 se muestra dicha informacióndiferenciando por tipo de combustible y expresada tanto en términos de masa como deenergía.Tabla 9.2.4.1.- Gases quemados en antorchas COMBUSTIBLE Gas natural G.L.P. Gas de coquería Gas de horno alto Gas de aceríaAÑO Miles Miles Miles Miles Miles Toneladas Toneladas Toneladas Toneladas Toneladas Gigajulios Gigajulios Gigajulios Gigajulios Gigajulios1990 4.090 168 978.926 2.143 70.969 4901991 6.048 248 841.008 1.834 26.847 1771992 7.571 311 837.044 1.826 13.748 921993 6.947 286 988.230 2.162 13.878 951994 213 10 3.863 159 931.233 2.034 60.351 4001995 1.098 41 50.372 107 51.187 3341996 3.047 121 197.666 400 99.170 6361997 9.983 398 226.536 483 140.594 9271998 14.622 656 205.101 464 160.243 1.0451999 7.619 320 117.644 282 140.781 9002000 6.683 280 36.677 88 112.657 7352001 8.917 374 84.177 202 166.725 1.0502002 7.348 313 197.788 475 104.655 6502003 1.838 87 4.814 205 30.690 73 115.759 7172004 2.408 112 7.155 292 49.071 119 16.786 1062005 1.994 93 13.855 558 567 1 75.019 4902006 2.261 105 10.544 451 3.403 8 62.239 4102007 1.507 70 10.200 427 13.003 31 70.655 4732008 859 40 14.130 597 105 0,3 74.093 4892009 300 14 3.038 128 76.410 175 17.359 1142010 891 41 13.277 530 448.373 1.013 16.246 100B) Factores de emisión En la tabla 9.2.4.2 se presentan los rangos de los factores de emisión utilizados en elcálculo. Debe advertirse que los valores realmente utilizados son específicos de cada planta,por ser estrechamente dependientes de la composición de los gases incinerados en lasantorchas de los distintos centros. En el caso de las partículas los factores de emisión quese presentan en la tabla se han asimilado a la combustión de los gases siderúrgicosconsiderados en el sector del hierro y acero.
  • 16. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.16Tabla 9.2.4.2.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO COMBUS- SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC TIBLE (g/GJ) (g/GJ) (g/GJ) (g/GJ) (g/GJ) (kg/GJ) (g/GJ) (g/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ)Gas natural 0/D 62 5/D 1,4/D 10/D 56/A 2,5/DG.L.P. 0/D 100/D 2,1/D 0,9/D 13/D (63,7-65)/A 2,5/DGas de (100-531)/D 90/D 2,5/D 2,5/D 15/D (41,3-45)/A 1,75/DcoqueríaGas de horno (0 -33,6)/D 55/D 1/D 0,3/D 15/D (242,9-293,5)/A 1,75/DaltoGas de acería 0/D 55/D 1/D 0,3/D 45/D (181,3-191,5)/A 2,5/D METALES PESADOS PARTÍCULAS COMBUS- As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST TIBLE (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (mg/GJ) (g/GJ) (g/GJ) (g/GJ)Gas natural 0,1/D 0,2/D 0,2/D 0,2/DG.L.P. 0,2/D 0,2/D 0,2/DGas de 5/D 5/D 5/DcoqueríaGas de horno 5/D 5/D 5/DaltoGas de acería 5/D 5/D 5/DC) Emisiones En la tabla 9.2.4.3 se muestran las emisiones estimadas para esta actividad.Tabla 9.2.4.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 150 160 3,0 1,2 42 666 5,5 1991 184 133 2,6 1,2 34 532 4,1 1992 221 133 2,7 1,3 33 517 4,0 1993 202 150 3,0 1,4 38 605 4,5 1994 146 149 2,9 1,2 39 624 4,9 1995 7 28 0,5 0,2 7 94 1,1 1996 22 68 1,3 0,6 17 237 2,5 1997 78 113 2,4 1,4 27 325 3,9 1998 125 142 3,2 2,1 32 350 4,6 1999 58 94 2,0 1,2 23 259 3,3 2000 50 70 1,5 0,9 17 173 2,5 2001 58 103 2,2 1,3 24 270 3,6 2002 44 90 1,9 1,1 22 263 3,0 2003 32 71 1,5 0,8 16 171 2,5 2004 55 50 1,2 0,9 9 72 1,3 2005 103 87 2,1 1,6 17 121 2,4 2006 127 74 1,8 1,4 14 103 2,1 2007 88 73 1,7 1,3 15 117 2,2 2008 113 85 2,1 1,7 17 117 2,4 2009 26 29 0,6 0,4 6 74 0,9 2010 132 113 2,5 1,7 25 320 3,1
  • 17. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.17Tabla 9.2.4.3.- Emisiones METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 6 6 6 2001 8 8 8 2002 7 7 7 2003 5 5 5 2004 3 3 3 2005 5 5 5 2006 4 4 4 2007 5 5 5 2008 5 5 5 2009 2 2 2 2010 8 8 89.2.5.- Incineración de lodos provenientes del tratamiento deaguas residuales CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.05 CMCC/CRF 6C CLRTAP-EMEP/NFR 6CA) Variables de actividad La variable socioeconómica considerada para esta actividad es la cantidad, entoneladas de masa seca, de los lodos incinerados procedentes de los procesos dedepuración de aguas residuales. Los valores de esta variable se diferencian según tipologíade fuente emisora, que a su vez condiciona la fuente de información utilizada. Así se tiene:1) los asumidos para las fuentes superficiales; y 2) los obtenidos de cuestionario para lasfuentes puntuales. Respecto al primer tipo de fuentes, las superficiales, los datos para los años 1990,1991 y 1992 se han obtenido por interpolación de los correspondientes a 1989 y 1993. Losdatos de estos dos años se han tomado respectivamente de la información que sobre lodosde depuradora elaboró el antiguo MOPT en la publicación “Medio Ambiente en España,1991” (en lo referente al año 1991) y en el “Estudio sobre tratamiento y eliminación final delos fangos de depuradoras de aguas residuales urbanas”, realizado por la consultoraCADIC, S.A. para la Dirección General de Calidad de las Aguas del MOPTMA, (en loreferente al año 1993). Para el periodo 1997-2010 los datos provienen del “Registro
  • 18. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.18 Nacional de Lodos”, elaborado anteriormente por el MAPA y actualmente por el MARM, y la serie 1994-1996 se ha obtenido mediante interpolación de los correspondientes a 1993 y 1997. De acuerdo con la información de estas fuentes citadas, la proporción incinerada de lodos se situaba en torno al 4% en 1990, y a lo largo de los años ha ido incrementándose hasta alcanzar un máximo del 8,2% en el año 2000.A fecha de cierre de esta última edición de Inventario no se ha podido disponer de la información necesaria para el año 2010 por lo que el equipo de Inventario ha considerado realizar una estimación, basada en el mejor ajuste posible (ajuste polinomial de tercer grado), hasta que la información esté disponible, momento en el que se actualizará. La información para todo el periodo inventariado se muestra en la tabla 9.2.5.1, que además refleja la información sobre las cantidades de lodos generados y destinos (incineración, vertedero, uso agrícola y otros destinos) dados a los mismos en los años del periodo considerado 1990-2010 (la información del año 1989 se ha conservado por conveniencia de referencias ulteriores, al ser uno de los años pivote de interpolación de los datos). Tabla 9.2.5.1.- Producción y destino de los lodos obtenidos en la depuración de aguas residuales urbanas (Cifras: distribución en porcentaje y cantidades absolutas en toneladas) Lodos generados Destino de la masa seca en EDAR Incineración(1) Vertedero Uso Agrícola Otros destinos(2) Año (toneladas % toneladas % toneladas % toneladas % toneladas masa seca) 1989 350.000 4,0 14.000 33,2 116.200 49,8 174.300 13,0 45.500 1990 416.884,0 4,1 17.092,2 33,0 137.571,7 49,9 208.025,1 13,0 54.194,9 1991 483.768,0 4,2 20.318,3 32,8 158.675,9 50,0 241.884,0 13,0 62.889,8 1992 550.651,0 4,2 23.127,3 32,6 179.512,2 50,1 275.876,2 13,1 72.135,3 1993 617.535,0 4,3 26.554,0 32,4 200.081,3 50,2 310.002,6 13,1 80.897,1 1994 641.345,0 6,0 38.390,8 21,5 138.111,5 44,1 282.587,0 28,4 182.255,7 1995 665.155,0 6,0 39.816,0 21,5 143.238,9 44,1 293.078,1 28,4 189.022,0 1996 688.965,0 5,8 40.267,0 22,6 155.501,3 51,4 353.991,5 20,2 139.205,2 1997 712.775,0 5,1 36.284,6 22,2 158.063,0 55,1 392.985,2 17,6 125.442,1 1998 716.145,0 5,6 39.789,1 17,2 123.292,9 64,6 462.787,7 12,6 90.275,4 1999 784.882,0 5,1 40.223,8 16,3 127.838,3 66,7 523.756,6 11,9 93.063,4 2000 853.482,0 8,2 69.647,1 15,4 131.741,3 65,7 560.938,6 10,7 91.155,1 2001 892.238,6 6,1 54.761,5 14,7 130.951,6 67,9 606.118,7 11,3 100.406,7 2002 987.221,4 7,0 68.857,2 16,3 160.495,3 66,7 658.453,5 10,1 99.415,5 2003 1.012.157,6 7,6 76.812,6 16,1 162.788,2 66,2 669.554,7 10,2 103.002,2 2004 1.005.316,1 3,9 39.170,8 15,6 156.508,0 65,9 662.009,0 14,7 147.628,3 2005 987.327,9 4,0 39.723,0 16,6 163.858,0 63,7 628.553,2 15,7 155.193,7 2006 1.066.196,2 3,9 41.067,0 15,8 168.050,0 64,4 687.037,2 15,9 170.042,0 2007 1.152.585,7 8,0 91.974,1 9,2 105.809,7 75,0 864.159,1 7,9 90.642,9 2008 1.156.178,3 7,8 90.637,2 7,5 86.401,2 80,2 926.916,0 4,5 52.223,9 2009 1.205.122,8 5,1 61.601,4 7,9 95.672,8 82,6 995.064,4 4,4 52.784,3 2010 1.205.762,7 5,1 61.635,3 7,9 95.723 82,6 995.591 4,4 52.813,4(1) Valores interpolados entre pivote del 4% del año 1989, 4,3% del año 1993 y 5,1% del año 1997, asumidos de conformidad con lasfuentes de información citadas en el texto principal anterior.(2). Para los años 1989 y 1993 el valor de Otros destinos de los lodos es el vertido al mar. Respecto a la segunda fuente, los datos se han derivado de la información obtenida de los cuestionarios para el Inventario Nacional de Emisiones enviados a las plantas de determinados sectores industriales. En concreto, se han considerado aquí los correspondientes a las plantas de refino de petróleo y de fabricación de pasta de papel
  • 19. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.19cuando en las mismas se realiza dicho proceso de incineración de lodos. Para el sectorrefino de petróleo, la información de los cuestionarios que cubre los años 1994 a 20101 seha extendido hacia atrás utilizando la serie de volumen de agua depurada; véase másadelante epígrafe 9.10.1 para depuración de aguas residuales en la industria; para el sectorde fabricación de pasta de papel la serie sólo cubre los años 1997-2010 en que se obtuvorespuesta directa vía cuestionario. Como consecuencia de este aumento de la coberturainformativa puede observarse un incremento notable a partir del año 1997. En la tabla 9.2.5.2 se muestran las cantidades de lodos de este tipo incinerados paracada uno de los dos tipos de fuentes antes mencionadas, así como para el conjunto deambas.Tabla 9.2.5.2.- Incineración de lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales(Cifras en toneladas) TIPO DE FUENTE AÑO SUPERFICIAL PUNTUAL TOTAL 1990 17.092,2 497 17.589,2 1991 20.318,3 487 20.805,3 1992 23.127,3 536 23.663,3 1993 26.554,0 516 27.070,0 1994 38.390,8 445 38.835,8 1995 39.816,0 463 40.279,0 1996 40.267,0 476 40.743,0 1997 36.284,6 3.743 40.027,6 1998 39.789,1 3.189 42.978,1 1999 40.223,8 1.933 42.156,8 2000 69.647,1 2.736 72.383,1 2001 54.761,5 3.720 58.481,5 2002 68.857,2 2.235 71.092,2 2003 76.812,6 810 77.622,6 2004 39.170,8 2.143 41.313,8 2005 39.723,0 2.076 41.799,0 2006 41.067,0 1.873 42.940,0 2007 91.974,1 2.431 94.405,1 2008 90.637,2 2.387 93.024,2 2009 61.601,4 2.771 64.372,4 2010 61.635,3 2.300 63.935,3B) Factores de emisión Para los factores de emisión se ha optado, cuando éstos vienen diferenciados segúntécnicas de control de las emisiones, por aquellos que corresponden a las técnicas de usomás generalizado. Los factores finalmente seleccionados se muestran en la tabla 9.2.5.3siguiente:1 El año 1998 es el último en el que se realiza esta actividad en el sector del refino de petróleo.
  • 20. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.20Tabla 9.2.5.3.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (kg/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t)2.500/D 2.500/D 840/D 390/D 15.500/D 0/B 400/D METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) 500/D 1.000/D 5.000/D 10.000/D 1.000/D 500/D 15.000/D 10.000/D CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (g/t) (ng/t) (mg/t) 15/D 2/D 60.000/E 127/D El detalle de las fuentes de referencia para los factores de emisión es el siguiente:para los acidificadores, precursores del ozono y gases de efecto invernadero, se hantomado de la información que figura a pie de la tabla 2, capítulo B-925 del Libro GuíaEMEP/CORINAIR, habiéndose asumido para cada uno de ellos las técnicas de controlsupuestamente más apropiadas entre las opciones que figuran al pie de dicha tabla; asípara los COVNM, el CH4 y el CO, se ha tomado directamente el valor propuesto en dichareferencia, mientras que para el SOX, NOX y N2O el equipo de trabajo del Inventario haseleccionado de entre el rango de valores propuestos en dicha referencia los valoresconsiderados razonable según la técnica de control. Para el caso del CO2 se ha tomado,conforme a las metodologías IPCC y EMEP/CORINAIR, un factor igual a cero asumiendoque procede de la incineración de residuos renovables orgánicos. Para los metales pesadosla información procede de la tabla 2.5.4 del Manual PARCOM-ATMOS. Para las DIOX se hatomado el valor medio de 60 µg del rango 5-120 i-TEF/tonelada de lodo incinerado quefigura en la tabla 3 del capítulo B-925 del Libro Guía EMEP/CORINAIR. Para los HAP, lafuente de referencia es la tabla 8.3.37 del estudio “Compilation of Emission Factors forPOPs, a case study of Czech and Slovak Republics”, y el valor corresponde al total HAP,aunque en la citada fuente se da también una especiación de los mismos.C) Emisiones En la tabla 9.2.5.4. se muestran las emisiones estimadas para esta actividad.
  • 21. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.21Tabla 9.2.5.4.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 44,0 44,0 14,8 6,9 272,6 7,0 1991 52,0 52,0 17,5 8,1 322,5 8,3 1992 59,2 59,2 19,9 9,2 366,8 9,5 1993 67,7 67,7 22,7 10,6 419,6 10,8 1994 97,1 97,1 32,6 15,1 602,0 15,5 1995 100,7 100,7 33,8 15,7 624,3 16,1 1996 101,9 101,9 34,2 15,9 631,5 16,3 1997 100,1 100,1 33,6 15,6 620,4 16,0 1998 107,4 107,4 36,1 16,8 666,2 17,2 1999 105,4 105,4 35,4 16,4 653,4 16,9 2000 181,0 181,0 60,8 28,2 1.121,9 29,0 2001 146,2 146,2 49,1 22,8 906,5 23,4 2002 177,7 177,7 59,7 27,7 1.101,9 28,4 2003 194,1 194,1 65,2 30,3 1.203,1 31,0 2004 103,3 103,3 34,7 16,1 640,4 16,5 2005 104,5 104,5 35,1 16,3 647,9 16,7 2006 107,4 107,4 36,1 16,7 665,6 17,2 2007 236,0 236,0 79,3 36,8 1.463,3 37,8 2008 232,6 232,6 78,1 36,3 1.441,9 37,2 2009 160,9 160,9 54,1 25,1 997,8 25,7 2010 159,8 159,8 53,7 24,9 990,9 25,6 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 8,8 17,6 87,9 175,9 17,6 8,8 263,8 175,9 1991 10,4 20,8 104,0 208,1 20,8 10,4 312,1 208,1 1992 11,8 23,7 118,3 236,6 23,7 11,8 355,0 236,6 1993 13,5 27,1 135,4 270,7 27,1 13,5 406,1 270,7 1994 19,4 38,8 194,2 388,4 38,8 19,4 582,5 388,4 1995 20,1 40,3 201,4 402,8 40,3 20,1 604,2 402,8 1996 20,4 40,7 203,7 407,4 40,7 20,4 611,1 407,4 1997 20,0 40,0 200,1 400,3 40,0 20,0 600,4 400,3 1998 21,5 43,0 214,9 429,8 43,0 21,5 644,7 429,8 1999 21,1 42,2 210,8 421,6 42,2 21,1 632,4 421,6 2000 36,2 72,4 361,9 723,8 72,4 36,2 1.085,7 723,8 2001 29,2 58,5 292,4 584,8 58,5 29,2 877,2 584,8 2002 35,5 71,1 355,5 710,9 71,1 35,5 1.066,4 710,9 2003 38,8 77,6 388,1 776,2 77,6 38,8 1.164,3 776,2 2004 20,7 41,3 206,6 413,1 41,3 20,7 619,7 413,1 2005 20,9 41,8 209,0 418,0 41,8 20,9 627,0 418,0 2006 21,5 42,9 214,7 429,4 42,9 21,5 644,1 429,4 2007 47,2 94,4 472,0 944,1 94,4 47,2 1.416,1 944,1 2008 46,5 93,0 465,1 930,2 93,0 46,5 1.395,4 930,2 2009 32,2 64,4 321,9 643,7 64,4 32,2 965,6 643,7 2010 31,9 63,9 319,7 639,3 63,9 31,9 959,0 639,4
  • 22. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.22Tabla 9.2.5.4.- Emisiones (Continuación) CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 1990 1,1 2,2 1991 1,2 2,6 1992 1,4 3,0 1993 1,6 3,4 1994 2,3 4,9 1995 2,4 5,1 1996 2,4 5,2 1997 2,4 5,1 1998 2,6 5,5 1999 2,5 5,4 2000 4,3 9,2 2001 3,5 7,4 2002 4,3 9,0 2003 4,7 9,9 2004 2,5 5,2 2005 2,5 5,3 2006 2,6 5,5 2007 5,7 12,0 2008 5,6 11,8 2009 3,9 8,2 2010 3,8 8,1D) Desagregación territorial La asignación territorial de la proporción incinerada de lodos se ha realizado dediferente manera según los periodos: 1990 a 1993, 1994 a 1995, 1996 a 2000 y, por último,2001 en adelante.I) En el periodo 1990 a 1993 los datos nacionales de lodos producidos totales, así como su distribución según los destinos: incineración, vertedero y uso agrícola, se han desglosado por comunidades autónomas de acuerdo con la proporción que representaba cada una de ellas respecto del total de las que informaron de producción y destino de lodos en el año 1995: primer año en el que existe información de un número representativo (13) de comunidades autónomas (de este modo se han respetado tanto los totales nacionales informados por el MMA como sus distribuciones nacionales según destinos)II) En el periodo 1994 a 1995 la distribución del total nacional de lodos producidos por comunidades autónomas se ha realizado del mismo modo que en el periodo anterior. Ahora bien, en cuanto a la distribución por destinos, se ha aplicado la distribución particular de cada comunidad autónoma en el año 1995, con lo cual se ha obtenido por agregación la distribución nacional por destinos de ambos años.III) Para los años del periodo 1996 a 2000 se ha dispuesto de información de producción total de lodos tanto a escala nacional como por comunidades autónomas, disponiéndose además en el caso de estas últimas de información sobre la distribución por destinos. El dato nacional ha sido el adoptado como más representativo, por lo que
  • 23. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.23 ha sido distribuido por comunidades autónomas y destinos de acuerdo con los datos disponibles en cada una de ellas.IV) A partir del año 2001 la información de base sobre lodos totales y destinos viene desglosada por comunidades autónomas y ha sido la empleada en la obtención de los totales nacionales y su distribución por destinos. Por último, para todos los periodos, dentro de cada comunidad autónoma, laimputación se ha realizado a la provincia donde está ubicada la capital.9.2.6.- Antorchas en las plantas de extracción de petróleo y gas CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.06 CMCC/CRF 1 B 2 C ii antorchas CLRTAP-EMEP/NFR 1B2C En este epígrafe se recogen las emisiones procedentes de las antorchas en lasplantas de regasificación y en almacenamientos subterráneos de la red de abastecimientode gas natural. No ha sido sin embargo posible concretar una estimación de las emisionesoriginadas por la quema en antorchas en las plataformas de producción de petróleo y gasnatural existentes en España.A) Variables de actividad La información sobre el gas incinerado en antorchas en las plantas de regasificación yen los almacenamientos subterráneos ha sido proporcionada vía cuestionario para elInventario Nacional de Emisiones por las correspondientes compañías transportistasresponsables de la gestión de cada una de las instalaciones. Los datos relativos a lasplantas de regasificación proceden de la información directa de las empresas ENAGAS,Bahía de Bizkaia Gas (BBG) y de la asociación SAGGAS; mientras que para losalmacenamientos subterráneos las fuentes consultadas fueron ENAGAS y REPSOL YPF. Debido a restricciones de confidencialidad sobre la variable de actividad que esespecífica de cada empresa, se ha limitado la presentación de la información de estaactividad a la estimación de las emisiones, ya que de la presentación incluso de los factoresde emisión podría inferirse el cálculo de las propias variables de actividad que las empresasdel sector consideran confidencial.C) Emisiones En la tabla 9.2.6.3 se muestran las emisiones estimadas para esta actividad.
  • 24. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.24Tabla 9.2.6.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 61 0,5 1,0 5 11 0,1 1991 44 0,4 0,7 4 8 0,1 1992 76 0,6 1,3 6 13 0,1 1993 163 1,4 2,7 14 28 0,3 1994 93 0,8 1,5 8 16 0,2 1995 39 0,3 0,7 3 7 0,1 1996 161 1,3 2,7 13 27 0,3 1997 348 2,9 5,8 29 58 0,6 1998 125 1,0 2,1 10 21 0,2 1999 90 0,8 1,5 8 15 0,2 2000 64 0,5 1,1 5 11 0,1 2001 62 0,5 1,0 5 11 0,1 2002 182 1,5 3,0 15 32 0,3 2003 135 1,1 2,2 11 23 0,2 2004 69 0,6 1,1 6 12 0,1 2005 144 1,2 2,4 12 25 0,2 2006 197 1,6 3,3 16 33 0,3 2007 56 0,5 0,9 5 10 0,1 2008 46 0,4 0,8 4 8 0,1 2009 46 0,4 0,8 4 8 0,1 2010 57 0,5 0,9 5 10 0,1 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0,04 0,04 0,04 2001 0,04 0,04 0,04 2002 0,11 0,11 0,11 2003 0,08 0,08 0,08 2004 0,04 0,04 0,04 2005 0,09 0,09 0,09 2006 0,12 0,12 0,12 2007 0,03 0,03 0,03 2008 0,03 0,03 0,03 2009 0,03 0,03 0,03 2010 0,03 0,03 0,039.2.7.- Incineración de residuos hospitalarios CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.02.07 CMCC/CRF 6C CLRTAP-EMEP/NFR 6C
  • 25. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.25 Los residuos hospitalarios incluyen los restos anatómicos humanos, restos de otrosmateriales que pudieran estar contaminados por bacterias, virus y, en general, otrosresiduos clínicos como plásticos, textiles, etc. Estos residuos se incineran principalmentepara evitar el riesgo de contaminación química por sustancias tóxicas o contaminaciónbiológica por bacterias o virus. La incineración puede hacerse en instalaciones pequeñasque operan en los propios hospitales o clínicas, o bien, en instalaciones de mayor dimensiónque incineran centralizadamente los residuos hospitalarios de un área sanitaria. En algunoscasos, la energía recuperada del proceso se utiliza para la generación de calor y/oelectricidad. Dependiendo de su composición, toxicidad y riesgo de infección, los residuoshospitalarios pueden clasificarse en los siguientes grupos:- Grupos I y II, corresponden a los residuos asimilables a los residuos domiciliarios. Se incluyen aquí, por ejemplo, los restos de comida de las dietas hospitalarias y otros de carácter similar.- Grupo III, residuos hospitalarios de bajo potencial de infección. Estos residuos pueden ser tratados mediante procedimientos de esterilización sin necesidad de recurrir a la incineración como práctica para su control. En España, este tipo de residuos, no obstante, se solía incinerar hasta mediados de la década de los noventa, tratamiento que después pasó a ser fundamentalmente de esterilización (cambio de tendencia operado en torno a 1994).- Grupo IV, compuesto por los denominados residuos citotóxicos que presentan un alto potencial de infección. Este tipo de residuos debe ser incinerado para su correcto tratamiento.A) Variables de actividad Los residuos hospitalarios objeto de posible tratamiento mediante incineración son losclasificados en los Grupos III y IV anteriormente descritos. La estimación de la cantidad deeste tipo de residuos generada se realiza a partir del número de camas hospitalarias,multiplicándolo por un factor de generación de residuos por cama y día que, aplicado sobreel número de camas existentes y por el número de días del año proporciona la cantidad deresiduos generados. Una vez calculadas las cantidades de ambos tipos de residuo hay unaparte de los correspondientes al Grupo III que es tratada mediante esterilización, mientras laparte restante de dicho Grupo y la totalidad de los del Grupo IV es objeto de incineración. Asu vez, el total de incineración puede realizarse en España o los residuos ser enviados parasu incineración al extranjero. La variable de actividad final será, a los efectos de esteInventario, la cantidad incinerada en España. La información sobre los datos básicos,parámetros y variables de actividad finales de este epígrafe se muestran en la tabla 9.2.7.1siguiente.
  • 26. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.26Tabla 9.2.7.1.- Producción de residuos hospitalarios Producción de residuos gr/cama/día Incineración Nº biosanitarios (t/a) Esterilización Incineración IncineraciónAño Población Extranjero Camas Grupo Grupo Grupo Grupo (t/a) España (t/a) España (%) Total (t/a) III IV III IV1990 38.851.322 115.695 426 174 25.337 17.989 7.348 10.866 14.397 56,8 741991 38.940.002 120.323 414 169 25.604 18.182 7.422 10.993 13.536 52,9 1.0751992 39.068.718 125.136 402 164 25.852 18.361 7.491 11.121 12.674 49,0 2.0571993 39.190.358 130.141 389 159 26.031 18.478 7.553 11.248 11.813 45,4 2.9701994 39.295.902 135.347 377 154 26.232 18.624 7.608 11.376 10.951 41,7 3.9051995 39.387.976 137.469 365 149 25.791 18.314 7.476 11.503 10.090 39,1 4.1981996 39.479.159 139.591 353 144 25.323 17.986 7.337 11.631 9.228 36,4 4.4641997 39.583.381 141.713 340 139 24.776 17.587 7.190 11.758 8.367 33,8 4.6511998 39.722.075 143.835 328 134 24.255 17.220 7.035 11.886 7.505 30,9 4.8641999 39.927.224 145.957 316 129 23.707 16.835 6.872 12.013 6.644 28,0 5.0502000 40.264.162 148.081 303 124 23.079 16.377 6.702 12.141 5.782 25,1 5.1562001 40.721.447 146.369 290 119 21.851 15.493 6.358 12.268 4.921 22,5 4.6622002 41.314.019 146.104 277 114 20.851 14.772 6.079 12.396 4.059 19,5 4.3962003 42.004.575 144.916 264 109 19.730 13.964 5.765 12.523 3.198 16,2 4.0092004 42.691.751 145.877 252 104 18.955 13.418 5.537 12.651 2.336 12,3 3.9682005 43.398.190 145.892 240 100 18.105 12.780 5.325 12.780 1.471 8,12 3.8542006 44.068.244 146.221 240 100 18.146 12.809 5.337 12.809 1.471 8,11 3.8662007 44.873.567 146.840 240 100 18.223 12.863 5.360 12.863 1.471 8.07 3.8892008 45.593.385 146.934 240 100 18.234 12.871 5.363 12.871 1.471 7,36 3.8922009 45.929.475 146.934 240 100 18.234 12.871 5.363 12.871 1.471 7,36 3.8922010 46.072.833 146.934 240 100 18.234 12.871 5.363 12.871 1.471 7,36 3.892 Aunque el dato sobre población no es estrictamente necesario para el cálculo, sepresenta en la tabla por interés de su comparación con el número de camas en centroshospitalarios, variable cuya información procede del “Anuario Estadístico de España”, queedita el Instituto Nacional de Estadística (INE), para el periodo 1990-1994 y del Instituto deInformación Sanitaria para el periodo 1999-2010, obteniéndose el resto de la serie temporalpor interpolación. El parámetro de generación de residuos hospitalarios por cama y día ha sidomodificado respecto a ediciones anteriores del inventario ya que se dispone de mejorinformación al respecto, procedente del “Estudio sobre generación y gestión de los residuossanitarios en España” elaborado por el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos parael Ministerio de Medio Ambiente. De dicho estudio, para el año 2005, se puede obtener unadiferenciación del parámetro de generación de residuos hospitalarios entre los Grupos III(240 gr/cama/día) y IV (100 gr/cama/día) de residuos hospitalarios. Con objeto de aplicaresta diferenciación a lo largo de toda la serie temporal, se ha mantenido la proporción quemantienen entre sí estos parámetros en el año 2005 y se ha aplicado al parámetro total degeneración de residuos que se había considerado en ediciones anteriores del inventariopara el año 1990 (600 gr/cama/día), obteniéndose así los valores que pueden observarse enla tabla 9.2.7.1, es decir, 426 gr/cama/día para el Grupo III y 174 gr/cama/día para el GrupoIV. Una vez conocidos los valores de los parámetros de generación de residuos para cadagrupo de residuos en estos dos años (1990 y 2005), el resto de la serie temporal se haconstruido por interpolación. La información sobre residuos esterilizados e incinerados en España ha sido tambiénmodificada. Para el año 1990, se han mantenido las cantidades esterilizadas e incineradasen España y el extranjero. Para el año 2005 se ha podido conocer de forma más precisa lacantidad de residuos incinerados en España (1.471 toneladas). Se ha considerado quetodos los residuos del Grupo III son tratados mediante esterilización y solo los del Grupo IV
  • 27. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.27son sometidos a incineración. Por este motivo, los residuos esterilizados coinciden con losresiduos del Grupo III y la incineración realizada en el extranjero se obtiene como ladiferencia entre la cantidad de residuos del Grupo IV generados y la cantidad incinerada enEspaña. Manteniendo el dato de residuos incinerados y esterilizados en 1990, el resto de laserie temporal se ha obtenido por interpolación entre 1990 y 2005. Cabe mencionar que enla información disponible, recabada vía cuestionario individualizado, de la incineradora deresiduos industriales ubicada en el municipio de Constantí (véase apartado 9.2.2 de estedocumento), se muestra que este complejo incinera una pequeña cantidad de residuoshospitalarios desde el año 2008, pero el equipo de Inventario considera más adecuadoasignar estas emisiones asociadas a este complejo en la ya mencionada actividad SNAP09.02.02.Desglose provincias Para realizar el desglose por provincias se ha operado de la siguiente manera:- Periodo 1990-1997. Del estudio realizado por Prointec se conoce la cantidad de residuos incinerados en cada provincia y la cantidad total de residuos incinerados en España. A partir de estos datos se estima el porcentaje, sobre el total, que se incineraba en cada provincia y, manteniendo ese porcentaje y con la nueva cantidad total de residuos incinerados, se estima la nueva cantidad incinerada en cada provincia.- Periodo 1998-2010 Según la información obtenida del “Estudio sobre generación y gestión de los residuos sanitarios en España”, en 2005 solo se incineraban residuos hospitalarios en las provincias de Cantabria y Asturias, incinerando cada una solo las cantidades que se generan en su propia comunidad. A partir de esta información se consideró que el porcentaje de residuos hospitalarios incinerados en el resto de las provincias en 2005 era cero. Conocidas las cantidades incineradas en cada provincia para los años 1997 y 2005, elresto de la serie temporal se ha calculado por interpolación. Para el periodo 2006-2010 sehan replicado los datos del año 2005 a falta de mejor información disponible a fecha decierre del inventario.B) Factores de emisión La influencia principal del tipo de incinerador sobre las emisiones a la atmósfera vienedeterminada por la capacidad de distribución, la gestión del proceso (continuo o por lotes), yla implantación de las técnicas de reducción de las emisiones. Entre éstas merecen citarselas de control de partículas, incluyendo metales pesados, mediante el uso de filtros demangas, precipitadores electrostáticos o lavadores “Venturi” de alta energía. Las emisionesde gas ácido pueden ser controladas mediante técnicas de lavado húmedo o seco.
  • 28. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.28 Para los factores de emisión se ha optado, cuando éstos vienen diferenciados segúntécnicas de control de las emisiones, por aquellos que corresponden a las técnicas de usomás generalizado. Los factores finalmente seleccionados se muestran en la tabla 9.2.7.2.Tabla 9.2.7.2.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (kg/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) 70/D 2.500/D 7.400/E 0/E 125/D 540/C 100/E METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) 50/D 3.000/C 300/C 3.000/C 3.000/C 100/C 35.000/C 13/D 21.000/D 660/D 2.200/D 2.200/D CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (g/t) (ng/t) (mg/t) 15/D 2/D 150.000/C 20/D A continuación se comenta el detalle de las fuentes de referencia para los factores deemisión. La fuente principal son las tablas 8.3 y 8.4 del capítulo B927 del Libro GuíaEMEP/CORINAIR; sobre las que se asume que para el CH4, al no indicarse ningún factor,éste es 0, y adoptando, para el N2O, el factor de 100 gr. Por tonelada similar al que se citapara la incineración de residuos domiciliarios en la misma fuente. Para las partículas se hantomado factores de emisión propuestos por CITEPA, pág. 259 (véase referenciasbibliográficas). Para el caso de las dioxinas se ha tomado el factor de 150 µg I-TEC/toneladade residuo incinerado correspondiente a la técnica de control de reducción de partículas. La información de la fuente anterior ha sido completada, para los otros compuestos,con la proveniente de las siguientes fuentes:- “Manual PARCOM ATMOS”: · Tabla del apartado 2.5.1.2 para el PCP y HCB. Debe advertirse que los datos de la tabla han sido corregidos (entendiendo que son erróneos y que también era errónea las unidades en que venían expresados, todo ello por comparación con la referencia “Compilation of Emission Factors for POPs, a case study of Czech and Slovak Republics”). · Tabla 2.5.2 para el Se.- Elaboración propia para el cálculo del CO2 de origen no biogénico: asumiéndose un 36% de origen fósil y un 64% de biogénico, sobre una emisión de CO2 de 1500 kg por tonelada de residuo incinerada, con lo que el factor de CO2 de origen fósil pasa a ser de 1500 x 0,36 = 540 kg por tonelada de residuo.C) Emisiones Las emisiones estimadas a partir del producto de los residuos incinerados en Españapor los factores de emisión correspondientes se muestran en la tabla 9.2.7.3. La distribuciónprovincial de las emisiones se ha realizado tomando como variable subrogada la población
  • 29. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.29estimada a 1 de julio de cada año, para entenderse que representa, de forma razonable, elnúmero de camas hospitalarias existentes en cada provincia.Tabla 9.2.7.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 1 36 107 2 8 1 1991 1 34 100 2 7 1 1992 1 32 94 2 7 1 1993 1 30 87 1 6 1 1994 1 27 81 1 6 1 1995 1 25 75 1 5 1 1996 1 23 68 1 5 1 1997 1 21 62 1 5 1 1998 1 19 56 1 4 1 1999 0,5 17 49 1 4 1 2000 0,4 14 43 1 3 1 2001 0,3 12 36 1 3 0,5 2002 0,3 10 30 1 2 0,4 2003 0,2 8 24 0,4 2 0,3 2004 0,2 6 17 0,3 1 0,2 2005 0,1 4 11 0,2 1 0,1 2006 0,1 4 11 0,2 1 0,1 2007 0,1 4 11 0,2 1 0,1 2008 0,1 4 11 0,2 1 0,1 2009 0,1 4 11 0,2 1 0,1 2010 0,1 4 11 0,2 1 0,1 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 1 43 4 43 43 1 504 0,2 302 1991 1 41 4 41 41 1 474 0,2 284 1992 1 38 4 38 38 1 444 0,2 266 1993 1 35 4 35 35 1 413 0,2 248 1994 1 33 3 33 33 1 383 0,1 230 1995 1 30 3 30 30 1 353 0,1 212 1996 0,5 28 3 28 28 1 323 0,1 194 1997 0,4 25 3 25 25 1 293 0,1 176 1998 0,4 23 2 23 23 1 263 0,1 158 1999 0,3 20 2 20 20 1 233 0,1 140 2000 0,3 17 2 17 17 1 202 0,1 121 4 13 13 2001 0,2 15 1 15 15 0,5 172 0,1 103 3 11 11 2002 0,2 12 1 12 12 0,4 142 0,1 85 3 9 9 2003 0,2 10 1 10 10 0,3 112 0,04 67 2 7 7 2004 0,1 7 1 7 7 0,2 82 0,03 49 2 5 5 2005 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3 2006 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3 2007 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3 2008 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3 2009 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3 2010 0,1 4 0,4 4 4 0,1 51 0,02 31 1 3 3
  • 30. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.30Tabla 9.2.7.3.- Emisiones (Continuación) CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 1990 0,2 0,03 2 0,3 1991 0,2 0,03 2 0,3 1992 0,2 0,03 2 0,3 1993 0,2 0,02 2 0,2 1994 0,2 0,02 2 0,2 1995 0,2 0,02 2 0,2 1996 0,1 0,02 1 0,2 1997 0,1 0,02 1 0,2 1998 0,1 0,02 1 0,2 1999 0,1 0,01 1 0,1 2000 0,1 0,01 1 0,1 2001 0,1 0,01 1 0,1 2002 0,1 0,01 1 0,1 2003 0,05 0,01 0,5 0,1 2004 0,04 0,005 0,4 0,05 2005 0,02 0,003 0,2 0,03 2006 0,02 0,003 0,2 0,03 2007 0,02 0,003 0,2 0,03 2008 0,02 0,003 0,2 0,03 2009 0,02 0,003 0,2 0,03 2010 0,02 0,003 0,2 0,039.4.- DEPÓSITO EN VERTEDEROS DE LOS RESIDUOSURBANOS CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.04 01 09.04.02 CMCC/CRF 6A 1A1a CLRTAP-EMEP/NFR 6A 1A1a En este subgrupo se incluyen las emisiones originadas en los vertederos, tantogestionados como no gestionados, provenientes directa o indirectamente de los residuosurbanos depositados en dichos vertederos. El principal gas emitido es el CH4, producto de ladescomposición anaeróbica de la materia orgánica biodegradable presente en los residuos.Adicionalmente, en los vertederos, ya sean gestionados o no gestionados, en que se quemaalguna sustancia (residuos, biogás y/o combustibles auxiliares) se emiten también los gasespropios de la combustión/incineración. En los apartados 9.4.1 a 9.4.3 se describe el proceso de generación de CH4 deacuerdo con la metodología del Manual de Referencia y la Guía de Buenas Prácticas deIPCC, y que se aplica tanto a los vertederos gestionados como a los no gestionados endonde no se realizan procesos de combustión. Para las emisiones procedentes de lacombustión, ya sea en vertederos gestionados o no, la metodología de estimación essencillamente la de aplicación del factor de emisión propuesto por la correspondientevariable de actividad, por lo cual se entiende que no requiere descripción metodológicaespecífica. En los epígrafes 9.4.4 a 9.4.6 se presenta la información sintética referida
  • 31. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.31respectivamente a variables de actividad, factores de emisión y emisiones estimadas, tantopara vertederos gestionados como no gestionados.9.4.1.- La gestión de los RESIDUOS URBANOS y el proceso degeneración de metano (CH4) El depósito en vertederos es una de las prácticas más habituales para dar salida a lascrecientes cantidades de residuos generados. La degradación (y consiguiente reducción devolumen) de los residuos en los vertederos se produce, normalmente, bien porautocombustión, bien por digestión anaerobia, o por una combinación de ambas vías. Entérminos de emisiones generadas, debe distinguirse entre vertederos gestionados y no-gestionados. Los residuos orgánicos biodegradables se descomponen por la acción bacteriana através de una serie de etapas que resultan en la formación de metano (CH4) y dióxido decarbono (CO2) y que conllevan un incremento de la biomasa bacteriana. La combinación delCH4 y CO2 resultantes de este proceso se conoce con el nombre de gas de vertedero obiogás2. En la fase inicial de la degradación la materia orgánica se rompe en un conjunto depequeñas moléculas solubles entre las que se incluye una diversidad de azúcares. Éstos sedescomponen a su vez en hidrógeno (H2) y CO2 y una serie de ácidos carboxílicos. Dichosácidos se convierten posteriormente en ácido acético, el cual junto al H2 y al CO2 forman elsubstrato principal para el desarrollo de las bacterias metanogénicas. El gas de vertedero está formado aproximadamente, a partes iguales (50%) envolumen, por CO2 y CH4. No obstante, en determinados casos el porcentaje de CO2 puedeser menor si el substrato degradable tiene una elevada proporción de hidrógeno/oxígeno ytambién si el CO2 generado puede disolverse en agua en el vertedero. En cuanto al CO2,dado su origen biogénico, y de acuerdo con la metodología IPCC no será objeto de cómputoen el Inventario. Los factores más influyentes en la generación de CH4 por la degradación de la materiaorgánica de los vertederos son los siguientes:- Los sistemas de gestión de los vertederos. En general, los vertederos gestionados tienden a favorecer el desarrollo de la actividad bacteriana anaeróbica y, por tanto, en ellos se dan tasas más altas de CH4.- La composición de los residuos. Los residuos sólidos urbanos con mayor contenido de materia orgánica biodegradable son lógicamente los que conllevan mayores tasas de generación de CH4.2 Se suele diferenciar entre los términos “gas de vertedero” y “biogás”, reservándose el primero al gas tal cual es generado en el proceso de descomposición de los residuos antes de que en su flujo al exterior se combine con aire exterior; mientras el término “biogás” se reserva para el gas anterior cuando aparece ya mezclado con alguna cantidad de aire.
  • 32. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.32- Factores físicos. La humedad, o proporción de agua en los residuos es un elemento necesario para el desarrollo del crecimiento bacteriano. La temperatura debe oscilar en el rango de 25ºC a 40ºC, fuera del cual la producción de CH4 se reduce. El pH óptimo es el neutro (7). Finalmente, la presencia de nutrientes como el azufre, fósforo, sodio y calcio, favorece la eficiencia del crecimiento bacteriano y con ella la generación de CH4.9.4.2.- Las metodologías de estimación de las emisiones de CH4en vertederos Existen dos metodologías básicas para la estimación de las emisiones de CH4procedentes de las fugas del biogás originado por la descomposición anaeróbica de losresiduos depositados en los vertederos: 1) la metodología del balance teórico de generacióninstantánea, y 2) la metodología cinética de primer orden. De éstas dos la que finalmente seutilizará en la estimación de las emisiones será la metodología cinética de primer orden porconsiderarla que puede ser más representativa del proceso de generación de CH4 en elcontexto pasado y actual de los vertederos de residuos en España.Metodología del balance teórico de generación instantánea Esta metodología se basa en un balance de masas y no incorpora ninguna pauta dedecalaje temporal de generación efectiva de CH4, pues se asume, por sencillez del método,que el CH4 es generado y emitido en el mismo año en que el residuo se deposita en elvertedero. La validez del método depende de la constancia, tanto de las cantidadesdepositadas de residuos como de la composición de éstos a lo largo del tiempo. Sinembargo, si uno o ambos de estos dos elementos cambian, esta metodología noproporcionará una buena estimación de las emisiones correspondientes a cada año. El cálculo del balance de masas requiere la estimación previa de los siguientesparámetros: a) la fracción de carbono orgánico degradable (DOC) contenido en los residuossólidos urbanos (MSW como acrónimo para la formulación que sigue); b) el factor decorrección de metano (MCF), que representa el ratio de potencialidad de generación de estegas según sea el tipo de gestión del vertedero; c) DOCF, que representa el ratio de DOC quese convierte efectivamente a gas de vertedero; d) la fracción en volumen de metano en elgas de vertedero; e) la cantidad R de metano recuperado y no emitido como tal gas, y e) elfactor de oxidación del metano no recuperado. Las restantes variables del algoritmo, que semuestra en la fórmula [9.4.1], se refieren a la cantidad de residuos generados, (MSW T), a lafracción MSW F de los MSW T depositada en vertederos y a la recuperación R del metanogenerado en los mismos. Emisiones de metano (Gg/año) = (MSWT × MSW F × MCF × DOC × DOC F × F × 16 12 − R ) × (1 − OX ) [9.4.1]
  • 33. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.33donde: MSWT =total residuos urbanos generados (Gg/año) MSW F =fracción de residuos urbanos depositados en vertederos MCF =factor de corrección de metano (fracción) DOC =carbono orgánico degradable (DOC) (fracción) DOC F =fracción de DOC degradada a biogás (por defecto 0,55) F =fracción de CH4 en el biogás (por defecto es 0,5) R =CH4 recuperado (Gg/año) OX =factor de oxidación (fracción - por defecto es 0,1) El resultado de la aplicación del algoritmo dado por la fórmula [9.4.1] es la cantidad demetano emitida de acuerdo con el método de estimación del balance teórico de generacióninstantánea.Metodología cinética de primer orden En general, los procesos de degradación en vertedero de los residuos tienen unperiodo de maduración de varios años, que puede oscilar desde 3 a 5 años para loscomponentes más lábiles hasta más de 40 años para los de menor velocidad debiodegradación. En realidad, la curva de degradación presenta una forma similar a la de unadistribución logarítmica, con una cola larga hacia la derecha (decaimiento exponencial), y,por tanto, se extiende en el tiempo teóricamente de forma indefinida, si bien el periodosignificativo de emisiones puede acotarse a unos 40 años. La característica esencial de esta metodología es que en ella se trata de seguir lapauta temporal de generación de metano a lo largo del tiempo tras el depósito de losresiduos en el vertedero. Según el modelo cinético de primer orden, propuesto en la Guía de Buenas Prácticas2000 de IPCC, cada unidad de masa de carbono orgánico degradable presente en losresiduos en el momento de su deposición se reduce, transcurrido un lapso de tiempo t,según la ecuación: Qt = Q0 e − ktdonde k es el ritmo de reducción del carbono presente en los residuos, Q0 es la cantidad decarbono orgánico degradable en el momento de la deposición, y Qt la que queda en losresiduos transcurrido el lapso t. Así, el carbono emitido durante el periodo (t, t + 1) será: C t = Qt − Qt +1 = Q0 e − kt (1 − e − k ) En las ediciones anteriores del inventario el cálculo de las emisiones anuales demetano se ha realizado bajo los supuestos implícitos de que todos los residuos generadosen cada año se depositan al comienzo del mismo y de que la reacción química generadora
  • 34. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.34de la emisión arranca inmediatamente después de la deposición. Es claro que ambossupuestos representan una aproximación al máximo de la emisión anual, no a su valormedio como sería deseable. Esto condujo a que el equipo de trabajo del inventario seplanteara un enfoque más realista al menos en lo que se refiere al momento de ladeposición de los residuos (respecto del retardo en el arranque de las reacciones químicas,actualmente no se dispone de información suficiente y contrastada como para realizar unamodificación de los procedimientos de cálculo). Dicho enfoque parte del desconocimiento sobre los momentos del año en que losresiduos son depositados en los vertederos, sólo se conoce la cantidad total anual, por loque se ha creído conveniente adoptar una aproximación estadística en la solución delproblema. Para ello, se ha supuesto que la probabilidad de deposición de cada unidad demasa en los diferentes momentos del año sigue una distribución uniforme, es decir, ladensidad de probabilidad de que la deposición se haya realizado en un instante en particulardel año es la misma que la de cualquier otro e igual a la unidad. En consecuencia, aplicandoel modelo cinético de primer orden, una masa de residuos depositada en el momento x delaño origen de la escala temporal (t ≥ x), con una cantidad de carbono orgánico degradableQ0 se convertirá transcurrido un tiempo t en: Qt = Q0 e − k (t − x )donde x es una variable aleatoria distribuida uniformemente en el intervalo cerrado [0, 1]. Laesperanza matemática del contenido de carbono al final del periodo t será por tanto: 1 1 − e − k −k ( t −1) E (Qt ) = ∫ Q0 e − k (t − x ) dx = e Q0 0 k En consecuencia, al finalizar el año de la deposición de la cantidad Q0 la esperanzamatemática del carbono emitido será:  1 − e −k  Q0 1 −     k y, a su vez, la esperanza matemática del carbono emitido durante el periodo (t, t + 1) para t≥ 0 (donde t indica el punto final de un periodo en particular) será:: E (C t ) = E (Qt ) − E (Qt +1 ) = 1 − e − k −kt ( e − e −k (t +1) Q0 = 1 − e −k ) ( ) 2 e −kt Q0 k k De acuerdo con ello, la cantidad total de metano generado en un determinado añoproveniente de las deposiciones de residuos realizadas en años anteriores, según el modelocinético de primer orden, se calcula por medio de la siguiente fórmula:  1 − e −k (  1 − e−k ) 2 i =t −1 Gt = Rt L0,t 1 −  k +  k ∑R L i 0 ,i e − k ( i −t0 ) [9.4.2]   i =t0donde:
  • 35. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.35Gt = metano generado en el año “t” de referencia del inventario (toneladas/año “t”)t = año de referencia del inventariot0 = año de inicio de la actividad del vertederoi = años sobre los que hay que efectuar la agregación, y que son los años, hasta el de referencia del inventario, en que se han depositado residuos en el vertedero; así: (t0<=i<=t)k = ratio de generación de metano (año-1)Rt-i = cantidad de residuos depositada en el año “i” en el vertedero (toneladas/año “i”)L0,i = potencial generación de metano [MCFi *DOCi *DOCF,i*Fi*(16/12)] (toneladas CH4/tonelada residuo)]donde, a su vez,MCFi = factor de corrección de metano en el año i (fracción)DOCi = fracción de carbono orgánico degradable (DOC) en el residuo depositado en el año “i” (toneladas C-biodegradable/tonelada residuo)DOCF,i= fracción de DOC que se descompone en biogásFi = fracción, en volumen, de CH4 en el biogás16/12 = factor de conversión de masa de C a masa de CH4 Una vez estimado el metano generado se procede de la siguiente forma para calcularla emisión de dicho gas. En primer lugar se resta de la cantidad generada, Gt, la cantidadcaptada, CAt, que por ser destinada a otros usos, principalmente por su potencial energéticocomo combustible, no se emitirá como metano sino normalmente como gases de lacombustión del biogás. A la diferencia así calculada, Gt-CAt, que es el metanopotencialmente emitido como tal se le aplica el factor reductor de oxidación (1-OX)resultando como producto de ambos la cantidad estimada, Et, de metano emitida, según seexpresa en la ecuación [9.4.3] siguiente: Et= [Gt – CAt]*(1-OX) [9.4.3]donde:Et = cantidad de CH4 emitida en el año “t” de referencia del inventario (toneladas de CH4/año)CAt = cantidad de CH4 recuperada en el año “t” de referencia del inventario (toneladas de CH4/año)OX = factor de oxidación del metano generado y no recuperado (fracción)
  • 36. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.369.4.3.- Parámetros para los algoritmos de estimación de lasemisiones En este subepígrafe se especifican los valores que se han considerado para losdiversos parámetros que intervienen en el algoritmo de estimación de las emisiones segúnel modelo cinético de primer orden anteriormente comentado. En la medida de lo posible losvalores provienen de medidas realizadas sobre las características de los residuos y/o losprocesos de generación de metano en los vertederos. En su caso, cuando no se ha podidodisponer de mediciones para alguno de los parámetros considerados, se ha adoptado elvalor más ajustado conforme al juicio de expertos del sector. En la tabla 9.4.1 se muestran los valores del parámetro DOC para distintosconstituyentes de los residuos que provienen de la recogida directa domiciliaria y cuyafuente es la tabla 6.3 del Manual de Referencia IPCC. Utilizando los coeficientes de dichatabla, en la fórmula [9.4.4] se expresa el algoritmo de estimación del parámetro DOC enfunción de la composición tipológica de los residuos, la información procede:i) para los grandes vertederos que realizan mayoritariamente captación de biogás, de los datos plasmados en los correspondientes cuestionarios y, en su defecto, así comoii) para los restantes vertederos, de la información sobre la composición tipológica media nacional de los residuos que facilita la publicación “Medio Ambiente en España” (véase la tabla 9.4.2)3 Para los residuos de procedencia distinta a la recogida directa domiciliaria se hanutilizado los valores del parámetro DOC plasmados en los cuestionarios y en su defecto, unavez examinada la composición tipológica de los residuos de todos los vertederosindividualizados, se ha obtenido valores específicos propuestos por el equipo de trabajo delinventario tomando como referencia las tablas 2.4 y 2.5 del capítulo 2 de la Guía 2006 IPCC:i) rechazos de plantas de compostaje (0,2), ii) lodos de depuradora (0,175) y iii) otros (0,04).Tabla 9.4.1.- Valores por defecto de doc de diversos componentes de los residuos RESIDUOS URBANOS Porcentaje de DOC (en masa)Papel y textiles 40Residuos vegetales y otros residuos orgánicos no alimentarios 17Residuos alimentarios 15Residuos de madera y similares 30 Porcentaje de DOC (en masa ) = 0.4 ( A ) + 0.17 (B ) + 0.15 (C ) + 0.30 (D ) [9.4.4]donde: A = porcentaje de papel y textiles en los residuos3 La composición de estos residuos a lo largo de los años se muestra en la tabla 9.4.2, cuya fuente básica ha sido la publicación “Medio Ambiente en España” desde el año 1984 en adelante. Sobre las cifras de ese periodo se han realizado extrapolaciones desde 1984 hasta 1970 e interpolado, en su caso, algunos años del período 1984-2010 para los que se carecía de datos.
  • 37. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.37 B = porcentaje de residuos vegetales y de otros productos orgánicos degradables no alimentarios en los residuos C = porcentaje de residuos alimentarios en los residuos D = porcentaje de madera, paja y biomasa en los residuos En los cuestionarios para los vertederos individualizados (grandes vertederos que ensu mayoría captan biogás) se ha introducido el ítem “restos de poda” para dar cabida a estetipo de residuos que tienen presencia en la composición de los residuos recogidos.Tabla 9.4.2.- Composición media nacional de residuos urbanos (Cifras en %) Metales Gomas Pilas Materia Papel y MetalesAÑO Plásticos Vidrio no Madera Textiles y y Otros DOC(1) orgánica cartón férreos férreos caucho baterías1970 52,00 17,00 3,00 2,50 4,50 1,30 4,00 4,80 4,00 0,10 6,80 17,721971 51,86 17,29 3,43 2,57 4,43 1,26 3,86 4,80 3,86 0,11 6,53 17,771972 51,71 17,57 3,86 2,64 4,36 1,21 3,71 4,80 3,71 0,11 6,32 17,821973 51,57 17,86 4,29 2,71 4,29 1,17 3,57 4,80 3,57 0,12 6,05 17,871974 51,43 18,14 4,71 2,79 4,21 1,13 3,43 4,80 3,43 0,13 5,80 17,921975 51,29 18,43 5,14 2,86 4,14 1,09 3,29 4,80 3,29 0,14 5,53 17,971976 51,14 18,71 5,57 2,93 4,07 1,04 3,14 4,80 3,14 0,14 5,32 18,021977 51,00 19,00 6,00 3,00 4,00 1,00 3,00 4,80 3,00 0,15 5,05 18,071978 50,88 19,06 6,00 3,13 4,00 1,00 2,98 4,80 3,00 0,15 5,00 18,071979 50,75 19,13 6,00 3,25 4,00 1,00 2,95 4,80 3,00 0,15 4,97 18,071980 50,63 19,19 6,00 3,38 4,00 1,00 2,93 4,80 3,00 0,15 4,92 18,071981 50,50 19,25 6,00 3,50 4,00 1,00 2,90 4,80 3,00 0,15 4,90 18,061982 50,38 19,31 6,00 3,63 4,00 1,00 2,88 4,80 3,00 0,15 4,85 18,061983 50,25 19,38 6,00 3,75 4,00 1,00 2,85 4,80 3,00 0,15 4,82 18,061984 50,13 19,44 6,00 3,88 4,00 1,00 2,83 4,80 3,00 0,15 4,77 18,061985 50,00 19,50 6,00 4,00 4,00 1,00 2,80 4,80 3,00 0,15 4,75 18,061986 48,13 19,88 6,75 6,10 4,00 1,00 2,73 4,80 1,88 0,15 4,58 17,911987 48,75 19,75 6,50 5,40 4,00 1,00 2,76 4,80 2,25 0,15 4,64 17,961988 49,38 19,63 6,25 4,70 4,00 1,00 2,78 4,80 2,63 0,15 4,68 18,011989 47,50 20,00 7,00 6,80 4,00 1,00 2,71 4,80 1,50 0,15 4,54 17,861990 46,75 20,00 7,00 6,80 4,00 1,00 2,71 4,80 1,50 0,15 5,29 17,751991 46,00 20,00 7,00 6,80 4,00 1,00 2,71 4,80 1,50 0,15 6,04 17,631992 45,00 20,25 8,79 6,85 4,06 1,00 1,84 4,81 1,26 0,18 5,96 17,331993 44,00 20,50 10,57 6,90 4,12 1,00 0,96 4,82 1,02 0,20 5,91 17,021994 44,00 20,70 10,57 6,90 4,12 1,00 0,96 4,82 1,02 0,20 5,71 17,101995 44,00 20,85 10,58 6,95 3,81 1,00 0,98 4,91 1,01 0,20 5,71 17,201996 44,00 21,00 10,58 7,00 3,50 1,00 1,00 5,00 1,00 0,20 5,72 17,301997 - 44,00 21,20 10,59 6,90 3,43 0,68 0,96 4,81 1,01 0,20 6,22 17,292010 Para la aplicación de la fórmula [9.4.4] se ha asociado a las variables, (A), (B), (C) y(D) que aparecen en la misma, las siguientes categorías de componentes de los residuosque figuran en la tabla 9.4.2:(A) Se le asocia los componentes “Papel y cartón” y “Textiles”.(B) No se le asocia ningún compuesto de la tabla.(C) Se le asocia el componente “Materia orgánica”.
  • 38. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.38(D) Se le asocia el componente “Madera”. Una vez efectuada la asociación anterior, por aplicación de la fórmula [9.4.4], seobtiene el valor de DOC a lo largo de los años del período relevante, desde 1970 hasta2010. Respecto al parámetro MCF o factor de corrección de metano se asumen comoreferencias los valores que figuran en la tabla 9.4.3 y cuya fuente es la tabla 6.2 del Manualde Referencia IPCC.Tabla 9.4.3.- Clasificación de vertederos y factor de corrección de CH4 (MCF) TIPO DE VERTEDERO MCFGestionado 1,0No gestionado - profundo (≥ 5 m) 0,8No gestionado - somero (< 5 m) 0,4No clasificado 0,6 La información sobre el factor corrector de metano en vertederos gestionados procede,para los vertederos que realizan captación del biogás, de los datos plasmados en lospropios cuestionarios y, en su defecto, así como para los restantes vertederos, del valor pordefecto, MCF = 1, recomendado en la tabla 5.1 de la Guía Buenas Prácticas IPCC. La mediaponderada del factor corrector de metano en los vertederos con captación de metano en elperiodo 1990-2010 es 1. Para los vertederos no-gestionados, se ha sumido un valor de MCF = 0,8 para losprofundos y MCF = 0,4 para los de menos de 5 metros como recomienda la tabla 5.1 de laGuía Buenas Prácticas IPCC. Los valores de los restantes parámetros utilizados y, en su caso, el rango presumiblede variación de los mismos se muestran en la tabla 9.4.4 siguiente y que han sido tomadosdel epígrafe 6.2.4 del Manual de Referencia IPCC.Tabla 9.4.4.- Valores asumidos de otros parámetros Parámetro Expresión o Rango de Variación Valor Denominación Símbolo asumidoFracción de carbono degradada DOCF 0,5-0,6 0,55Factor de oxidación OX 0,1Tasa constante de generación de metano k 0,005 < k < 0,4 0,059.4.3.1.- Referencia a los factores de emisión según la metodologíadel balance teórico de generación instantánea En el apartado 9.4.2 se expuso la metodología del balance teórico de generacióninstantánea, que aunque no va a ser la utilizada para la estimación de las emisiones demetano en los vertederos, sirve de referencia para la estimación de las emisiones en unrégimen de flujo estacionario de depósito de residuos en vertedero. Ahora, con losparámetros dados más arriba en este epígrafe 9.4.3, pueden presentarse los factores deemisión correspondientes a esta metodología del balance teórico de generación instantánea.
  • 39. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.39 En el régimen de flujo estacionario de depósito de residuos en vertedero, la estimaciónde la emisión de carbono C emitido (que se desdoblará en CO2 y CH4) a lo largo del procesode degradación total de la biomasa puede calcularse de forma general de acuerdo con lafórmula [9.4.5]: CBIOGÁS = MCF * DOC * DOCF [9.4.5]donde los valores de los parámetros que aparecen son para este tipo de vertederos lossiguientes: MCF = 1; DOC = 0,2; DOCF = 0,55.Vertederos gestionados Teniendo en cuenta que el 50% de dicho carbono se emite como CO2 y el otro 50%como CH4 (F = 0,5), que el factor de conversión a metano MCF es igual a 1 para losvertederos gestionados, resultarían, para la masa total de CO2 y CH44 emitida por toneladade residuo, los siguientes valores:- CO2_BIOGÁS = 1 * 0,2 * 0,55 * 0,5 * 44/12 = 202 kg CO2/tonelada residuo- CH4_BIOGÁS = 1 * 0,2 * 0,55 * 0,5 * 16/12 = 73 kg CH4/tonelada residuoVertederos no gestionados Análogamente al caso de los vertederos gestionados el cálculo de los factores finalesde CO2_BIOGÁS y CH4_BIOGÁS tras la degradación completa de la materia orgánica puedenestimarse en este caso de acuerdo con la misma fórmula [9.4.5] arriba citada, peroadoptando ahora para el valor del parámetro MCF el valor de 0,6 (media ponderada al 50%de peso del valor 0,8 correspondiente a los vertederos profundos y del valor 0,4correspondiente a los vertederos someros), resultando así:- CO2_BIOGÁS = 0,6 * 0,2 * 0,55 * 0,5 * 44/12 = 121 kg CO2/tonelada residuo- CH4_BIOGÁS = 0,6 * 0,2 * 0,55 * 0,5 * 16/12 = 44 kg CH4/tonelada residuo9.4.4.- Variables de actividad En la tabla 9.4.5.a se presenta la evolución de las cantidades de residuos segúnsistemas de tratamiento/eliminación de los mismos en el periodo 1990-2010 y en la tabla9.4.5.b se presentan las variables básicas de actividad y las variables derivadas quepermitirán evaluar la cantidad de residuos depositados en los vertederos distinguiendo entrevertederos gestionados y vertederos no gestionados, y para éstos últimos la fracciónquemada por procesos mantenidos de combustión para la reducción del residuo depositado.Las variables, y sus unidades, representadas en las tablas son las siguientes:4 Elevando los valores calculados en términos de carbono con los ratios de peso molecular del contaminante a peso atómico del carbono.
  • 40. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.40- Año.- Habitantes: proyecciones de la población a 1 de enero de cada año (fuente INE).- Producción: residuos generados expresados en toneladas.- CoefH: producción en kg de residuos por habitante y día.- Recogida selectiva: cantidad, en toneladas, de residuos seleccionados en origen y no depositados en vertedero.- Compostaje: cantidad en toneladas de residuos destinados a compostaje y, por tanto, no depositados en vertedero.- Incineración: cantidad en toneladas de residuos destinados a incineración y, por tanto, no depositados en vertedero.- Biometanización: cantidad en toneladas de residuos destinados a biometanización y, por tanto, no depositados en vertedero.- Vertederos:- Totales, gestionados, no gestionados: cantidades en toneladas depositadas respectivamente en el conjunto de vertederos, en vertederos gestionados (individualizados con recogida de información vía cuestionario individualizado o no individualizados de los que se recoge información estadística a través de la publicación “Medio Ambiente en España”) o en vertederos no gestionados.- FIQ: fracción que expresa la cantidad de residuos quemada en los vertederos no gestionados. Los valores de este parámetro han sido tomados tras consultar a expertos del sector.- Quemados/No-quemados: cantidades en toneladas de residuos quemados y no quemados en vertederos no gestionados. La serie temporal se extiende desde 1970 a 2010 con el fin de poder estimar lacontribución que, para las emisiones de cualquiera de los años 1990 a 2010, hayan tenidolos residuos depositados en los años anteriores. Se asume que los residuos depositadoscon anterioridad al año 1970 ya no tienen una contribución significativa para las emisionesdel intervalo 1990 a 2010.
  • 41. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.41Tabla 9.4.5.a.- Variables de actividad – Sistemas de tratamiento y eliminación deresiduos (Cifras en toneladas) CoefH(1) Recogida Incinera- Biometani- Total Año Habitantes Producción Compostaje (kg/hab día) Selectiva ción zación Vertederos 1970 33.709.457 6.878.565 0,56 0 272.572 627.765 0 5.978.228 1971 34.216.274 7.035.443 0,56 0 272.572 627.765 0 6.135.106 1972 34.571.714 7.188.765 0,57 0 272.572 627.765 0 6.288.428 1973 34.921.497 7.285.998 0,57 0 314.572 627.765 0 6.343.662 1974 35.287.558 7.790.044 0,60 0 314.572 627.765 0 6.847.708 1975 35.687.714 8.338.937 0,64 0 314.572 627.765 0 7.396.600 1976 36.118.035 8.509.139 0,65 0 314.572 627.765 0 7.566.802 1977 36.563.834 8.685.552 0,65 0 363.719 627.765 0 7.694.068 1978 36.971.471 9.013.181 0,67 0 363.719 627.765 0 8.021.697 1979 37.289.006 9.305.457 0,68 0 363.719 627.765 0 8.304.392 1980 37.526.911 9.390.554 0,69 0 378.719 627.765 0 8.372.634 1981 37.741.460 9.208.943 0,67 0 515.219 627.765 0 8.056.280 1982 37.943.702 9.428.543 0,68 0 515.219 627.765 0 8.267.260 1983 38.123.298 9.904.557 0,71 0 548.219 627.765 0 8.670.565 1984 38.279.494 10.593.929 0,76 0 548.219 627.765 0 9.361.178 1985 38.419.709 10.840.511 0,77 0 548.219 594.265 0 9.650.766 1986 38.536.531 11.192.992 0,80 0 563.091 594.265 0 9.988.134 1987 38.631.722 11.644.195 0,83 0 600.073 594.265 0 10.400.251 1988 38.716.779 12.644.663 0,89 0 600.073 594.265 0 11.377.002 1989 38.792.361 12.378.243 0,87 0 668.640 604.015 0 11.098.889 1990 38.851.322 12.451.735 0,88 0 769.116 607.349 0 11.075.270 1991 38.940.002 13.786.473 0,97 0 569.258 532.334 0 12.684.881 1992 39.068.718 15.314.965 1,07 0 440.258 675.671 0 14.199.036 1993 39.190.358 15.890.517 1,11 0 467.987 655.570 0 14.766.960 1994 39.295.902 15.937.611 1,11 0 531.018 625.398 0 14.781.195 1995 39.387.976 16.181.190 1,13 0 625.904 749.787 0 14.805.499 1996 39.479.159 16.994.539 1,18 450.227 718.249 958.188 0 14.867.876 1997 39.583.381 19.131.336 1,32 559.978 902.571 1.289.312 0 16.379.475 1998 39.722.075 19.905.694 1,37 734.746 909.322 1.248.599 0 17.013.028 1999 39.927.224 20.690.632 1,42 872.711 1.013.086 1.327.037 0 17.477.798 2000 40.264.162 21.305.018 1,45 1.067.442 1.273.329 1.335.979 0 17.628.268 2001 40.721.447 21.663.044 1,46 1.189.382 1.426.403 1.396.150 0 17.651.110 2002 41.314.019 22.917.212 1,52 1.554.167 1.791.520 1.494.772 17.534 18.059.219 2003 42.004.575 23.009.121 1,50 1.806.873 1.986.126 1.710.229 41.810 17.464.083 2004 42.691.751 25.163.379 1,61 2.036.049 2.361.992 1.656.337 62.683 19.046.318 2005 43.398.190 25.858.180 1,63 2.133.435 2.469.588 1.708.509 53.974 19.492.674 2006 44.068.244 27.170.622 1,69 2.519.340 2.593.699 1.860.245 55.917 20.141.421 2007 44.873.567 27.297.845 1,67 2.678.897 2.775.598 1.900.611 72.393 19.870.346 2008 45.593.385 28.757.190 1,72 3.430.066 3.221.917 1.985.448 106.388 20.013.371 2009 45.929.475 26.068.528 1,56 3.233.696 3.614.609 1.958.869 162.223 17.099.131 2010 46.072.833 26.479.223 1,57 3.514.284 4.037.461 1.915.649 185.556 16.826.273Fuente: Medio Ambiente en España y elaboración propia.(1). CoefH = coeficiente de generación de residuos por habitante y día (kg residuos/habitante y día).
  • 42. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.42Tabla 9.4.5.b.- Variables de actividad - total residuos vertederos (Cifras en toneladas) Vertederos Gestionados Vertederos No Gestionados Total Año No Indivi- Indivi- No vertederos Total Total FIQ (1) Quemados dualizados dualizados Quemados 1970 5.978.228 1.635.179 1.635.179 4.343.049 0,75 3.257.287 1.085.762 1971 6.135.106 1.691.903 1.691.903 4.443.203 0,75 3.332.402 1.110.801 1972 6.288.428 1.744.445 1.744.445 4.543.983 0,75 3.407.987 1.135.996 1973 6.343.662 1.795.367 1.795.367 4.548.295 0,75 3.411.221 1.137.074 1974 6.847.708 2.192.438 1.854.438 338.000 4.655.270 0,75 3.491.453 1.163.818 1975 7.396.600 3.407.342 2.647.425 759.917 3.989.258 0,70 2.792.481 1.196.777 1976 7.566.802 3.435.008 2.754.435 680.573 4.131.794 0,70 2.892.256 1.239.538 1977 7.694.068 3.568.267 2.728.187 840.080 4.125.801 0,70 2.888.061 1.237.740 1978 8.021.697 3.752.249 2.238.967 1.513.282 4.269.448 0,70 2.988.614 1.280.834 1979 8.304.392 3.902.580 2.112.945 1.789.635 4.401.812 0,70 3.081.268 1.320.544 1980 8.372.634 4.563.430 2.833.799 1.729.631 3.809.204 0,65 2.475.983 1.333.221 1981 8.056.280 4.348.701 2.668.001 1.680.700 3.707.579 0,65 2.409.926 1.297.653 1982 8.267.260 4.453.355 2.708.399 1.744.956 3.813.905 0,65 2.479.038 1.334.867 1983 8.670.565 4.772.340 2.656.841 2.115.499 3.898.225 0,65 2.533.846 1.364.379 1984 9.361.178 5.356.628 2.694.567 2.662.061 4.004.550 0,65 2.602.958 1.401.593 1985 9.650.766 5.542.294 2.624.206 2.918.088 4.108.472 0,50 2.054.236 2.054.236 1986 9.988.134 5.795.642 2.549.007 3.246.635 4.192.492 0,50 2.096.246 2.096.246 1987 10.400.251 6.023.320 2.461.781 3.561.540 4.376.931 0,50 2.188.466 2.188.466 1988 11.377.002 7.495.941 3.126.811 4.369.130 3.881.061 0,50 1.940.531 1.940.531 1989 11.098.889 7.311.074 2.287.426 5.023.649 3.787.815 0,50 1.893.908 1.893.908 1990 11.075.270 7.787.923 2.281.529 5.506.394 3.287.347 0,35 1.150.571 2.136.776 1991 12.684.881 8.672.781 2.186.423 6.486.358 4.012.100 0,35 1.404.235 2.607.865 1992 14.199.036 9.586.447 2.270.455 7.315.992 4.612.589 0,35 1.614.406 2.998.183 1993 14.766.960 10.309.856 2.799.921 7.509.935 4.457.104 0,35 1.559.986 2.897.118 1994 14.781.195 11.170.399 3.124.148 8.046.251 3.610.796 0,35 1.263.779 2.347.017 1995 14.805.499 12.175.178 3.761.997 8.413.181 2.630.321 0,20 526.064 2.104.257 1996 14.867.876 13.098.809 4.463.135 8.635.673 1.769.067 0,20 353.813 1.415.254 1997 16.379.475 13.519.710 4.479.871 9.039.840 2.859.765 0,10 285.977 2.573.789 1998 17.013.028 14.450.877 4.626.444 9.824.433 2.562.151 0,10 256.215 2.305.936 1999 17.477.798 15.121.698 4.739.518 10.382.180 2.356.100 0,10 235.610 2.120.490 2000 17.628.268 16.229.796 5.170.822 11.058.974 1.398.472 0,10 139.847 1.258.625 2001 17.651.110 16.255.787 5.057.243 11.198.544 1.395.323 0,10 139.532 1.255.791 2002 18.059.219 17.341.006 5.783.124 11.557.882 718.213 0,10 71.821 646.392 2003 17.464.083 16.627.610 5.303.291 11.324.319 836.473 0,10 83.647 752.826 2004 19.046.318 18.314.893 6.539.957 11.774.936 731.425 0,10 73.143 658.283 2005 19.492.674 18.776.961 6.901.504 11.875.457 715.713 0,10 71.571 644.141 2006 20.141.421 19.441.421 7.153.911 12.287.510 700.000 0,10 70.000 630.000 2007 19.870.346 19.343.846 7.032.170 12.311.676 526.500 0,10 52.650 473.850 2008 20.013.370 19.660.371 8.160.714 11.499.657 353.000 0,10 35.300 317.700 2009 17.099.131 16.862.631 7.214.442 9.648.189 236.500 0,10 23.650 212.850 2010 16.826.273 16.706.273 7.638.878 9.067.395 120.000 0,10 12.000 108.000Fuente: Medio Ambiente en España y elaboración propia.(1): FIQ = Fracción no gestionado Quemado. Para la aplicación del algoritmo de estimación de las emisiones es necesario conocerla cantidad de CH4 recuperado (normalmente utilizado con fines energéticos oeventualmente quemado en antorchas) que, por tanto, no es emitido a la atmósfera. Lainformación sobre esta variable, simbolizada por CAt en la fórmula [9.4.3], se ha evaluadopor el equipo de trabajo del Inventario a partir de la información recibida en los cuestionariosremitidos a los vertederos en que se realiza captación de biogás, y que se destina a suvalorización energética mediante la combustión en motores o a su eliminación por la quemaen antorchas. La cantidad captada se ha estimado como el mínimo entre el 70% del metano
  • 43. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.43generado calculado según la metodología cinética de primer orden y la cantidad informadaen el cuestionario como captada o quemada. Este porcentaje máximo de captación (70%) se estableció como una estimaciónintermedia de los rangos de captación que aparecen en los principales estudiosmencionados en la página 3.19 del capítulo 3 de la Guía 2006 IPCC (Oak and Boom (1995),Scharff et al (2003) Spokas et al. (2006) and Diot et al. (2001)), pues la mayoría de losvertederos con recuperación de biogás tienen instalaciones modernas y el promedio podríaestar centrado en el valor de 70%. Este umbral solo se utiliza para verificar los datosobtenidos ya que la cantidad de biogás captada será aceptada si el vertedero suministrainformación que demuestre que su eficiencia de captación está por encima del 70%. La relación de todos los vertederos de los que se recoge información individualizada(40 grandes vertederos que en su mayoría realizan captación de biogás) y la indicación de laaplicación o no en el año 2010 de algún sistema de combustión al biogás captado, ya seapara su eliminación (combustión en antorchas) como para su valoración energética(combustión en calderas, turbinas o motores), se muestra en la tabla 9.4.6 siguiente:Tabla 9.4.6.- Grandes vertederos gestionados con recogida de informaciónindividualizada CCAA PROVINCIA MUNICIPIO NOMBRE CaptaciónAndalucía Málaga Málaga Centro Ambiental Los Ruices Sí Centro Integral de Tratamiento de RSU Montemarta- Sevilla Alcalá de Guadaira Cónica SíAragón Zaragoza Zaragoza Vertedero de Zaragoza No Zaragoza Zaragoza Vertedero de Zaragoza (Nuevo) SíAsturias Asturias Gijón Vertedero Central de Asturias SíBaleares Balears (Illes) Eivissa Vertedero de Cana Putxa (clausurado) Sí Balears (Illes) Eivissa Vertedero de Cana Putxa (nuevo) No San Bartolomé de Palmas (Las)Canarias Tirajana Vertedero Juan Grande No Santa Cruz de Tenerifje Arico Complejo Medioambiental de Arico (clausurado) Sí Santa Cruz de Tenerifje Arico Complejo Medioambiental de Arico (nuevo) NoCantabria Cantabria Meruelo Vertedero de Meruelo Sí Depósito controlado de residuos no peligrosos de Abajas Burgos BurgosCastilla y león de Burea No Valladolid Valladolid Vertedero Municipal de Valladolid Sí Ciudad Real Alcázar de San Juan Vertedero de Alcázar de San Juan SíCastilla-la Toledo Toledo Centro de Tratamiento de Residuos urbanos de Toledomancha SíCataluña Barcelona Begues-Gavà Vertedero de Garraf Sí Hostalets de Pierola Sí Barcelona Dipòsit Controlat de Can Mata (Els) Santa María de Sí Barcelona Dipòsit Controlat de Santa María de Palautordera Palautordera Barcelona Vacarisses Cita Coll Cardus Sí Cruílles, Monells I Girona Sant Sadurní de Depósito Controlado de clase I y II de Cruïlles Sí LHeura Girona Pedret I Marzà Dipòsit Controlat de LAlt Empordà Sí Girona Santa Cristina Daro Depósito Controlado de Can Duran (Solius) SíGalicia Coruña (A) Cerceda Vertedero de Areosa Sí
  • 44. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.44Tabla 9.4.6.- Grandes vertederos gestionados con recogida de informaciónindividualizada (Continuación) CCAA PROVINCIA MUNICIPIO NOMBRE CaptaciónMadrid Madrid Alcalá de Henares Depósito Controlado de Alcalá de Henares Sí Madrid Colmenar de Oreja Depósito Controlado de Colmenar de Oreja Sí Madrid Colmenar Viejo Depósito Controlado de Colmenar Viejo Sí Madrid Madrid Las Dehesas (Valdemingómez) Sí Madrid Madrid La Galiana (Valdemingómez Sí Madrid Pinto Depósito Controlado de Pinto Sí San Fernando de Sí Madrid Depósito Controlado de Nueva Rendija Henares Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de SíMurcia Murcia Murcia MurciaNavarra Navarra Aranguren Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos de Góngora SíPaís vasco Álava Vitoria-Gasteiz Vertedero Municipal de Gardelegui Sí Guipúzcoa Beasain Vertedero de Sasieta Sí Donostia-San Guipúzcoa Vertedero de San Marcos Sebastián Sí Vizcaya Bilbao Vertedero de Artigas SíRioja (la) Rioja (La) Calahorra Vertedero de Calahorra SíValencia Alacant Alicante/Alacant Vertedero de Fontcalent I No Alicante/Alacant Alicante/Alacant Vertedero de Fontcalent II Sí Castellón/Castelló Alcora (L) Depósito Controlado Mas Vell Sí En la tabla 9.4.7.a siguiente se muestra las cantidades de biogás y metano generadasen vertederos con o sin captación de biogás y en la tabla 9.4.7.b se muestra las cantidadesde metano recuperado y el desglose de éstas entre los destinos de valorización energética(combustión en motores, turbinas) y eliminación (combustión en antorchas).Tabla 9.4.7.a.- Generación de biogás y metano (Cifras en toneladas) VERTEDEROS VERTEDEROS NO INDIVIDUALIZADOS AÑO INDIVIDUALIZADOS Biogás generado Metano generado Biogás generado Metano generado 1990 363.260 99.286 356.220 112.984 1991 370.178 101.177 407.719 131.128 1992 376.450 102.891 461.213 148.289 1993 385.391 105.335 514.510 165.399 1994 398.241 108.847 567.301 182.366 1995 415.890 113.671 620.305 199.436 1996 440.427 120.377 672.339 216.072 1997 467.674 127.824 724.035 232.590 1998 494.439 135.140 778.967 249.647 1999 521.325 142.488 837.794 262.036 2000 550.095 150.351 896.663 279.068 2001 579.143 158.291 953.066 295.641 2002 610.895 166.969 1.008.100 312.916 2003 642.347 175.566 1.114.043 324.919 2004 678.014 185.314 1.145.410 347.153 2005 721.782 197.277 1.210.965 359.015 2006 767.190 209.688 1.282.513 373.051 2007 811.502 221.799 1.356.655 386.667 2008 861.135 235.365 1.379.519 403.174 2009 909.784 248.661 1.420.572 417.083 2010 954.364 260.846 1.435.303 426.476
  • 45. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.45Tabla 9.4.7.b.- Recuperación de CH4 en vertederos gestionados (Cifras en toneladas) METANO RECUPERADO Número de AÑO Quemado vertederos Total Con valorización energética en antorchas 1990 1 2.515 2.438 77 1991 1 3.237 3.131 106 1992 2 4.236 3.872 363 1993 3 6.145 5.200 945 1994 5 10.467 9.227 1.240 1995 6 11.870 6.697 5.173 1996 7 15.160 7.619 7.542 1997 8 17.101 8.659 8.442 1998 11 22.053 9.373 12.680 1999 13 25.395 10.112 15.283 2000 14 34.231 10.032 24.199 2001 17 37.032 10.918 26.114 2002 20 47.745 15.715 32.030 2003 26 71.649 16.125 55.524 2004 30 106.408 15.888 90.520 2005 32 111.735 21.899 89.836 2006 32 113.867 14.782 99.085 2007 34 116.720 14.362 102.358 2008 34 115.796 15.515 100.281 2009 36 117.870 13.013 104.857 2010 36 123.867 14.640 109.227 El metano captado destinado a los usos anteriores proviene a su vez de las capturasrealizadas de biogás (con destino a los mismos usos) que constituye la variable de actividadpara el cómputo de las emisiones en los procesos de combustión mencionados de motores(con valorización energética) y antorchas (eliminación). No obstante, las emisionesprocedentes de la combustión con recuperación energética del biogás generado así como lacombustión del combustible auxiliar empleado, se contabilizan en el sector energético.9.4.5.- Factores de emisión Los factores de emisión propiamente dichos, más allá del propio algoritmo deestimación de las emisiones de metano según la ecuación cinética de primer orden, seaplican sobre las correspondientes variables de actividad en las que se realiza algún tipo decombustión. En el caso de los vertederos gestionados en los que se realiza captación de biogás,los factores de emisión vienen referidos al propio biogás quemado como variable deactividad. En el caso de los vertederos no gestionados y para la fracción quemada de losmimos, los factores de emisión vienen referidos a la cantidad quemada de residuosdepositados en el año en curso.Combustión de biogás en vertederos gestionados En la presente edición (serie 1990-2010) las emisiones de los contaminantesprocedentes de la combustión del biogás captado en vertederos gestionados se hancalculado multiplicando las toneladas de metano quemado por los factores de emisióncorrespondientes a cada clase de instalación de combustión: calderas, motores o turbinas,
  • 46. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.46factores que se muestran en la tabla 9.4.8. Para el NOx, y CO la fuente de informaciónoriginal de los factores ha sido EPA AP-42 5ª Ed, tabla 2.4-4 del epígrafe 2.4 “MunicipalSolid Waste Landfill”5. Los factores para el CH4 se derivaron de la información sobreporcentajes de eficiencia en la quema de hidrocarburos, tomados de la fuente anteriormentecitada de EPA, asumiendo que los complementos a la unidad de las eficiencias en la quemaconstituían las fracciones de fuga del metano. Para el N2O el factor ha sido derivado por elequipo de trabajo del inventario a partir del valor medio de 1,8 g N2O/GJPCI, sin distinguir porclase de instalación de combustión, y del valor normal del PCI del metano (50,18 GJ/t).Tabla 9.4.8.- Factores de emisión. Combustión de biogás (Cifras en g contaminante/tCH4 quemado) CO CH4 N2O NOX PM10 PM2,5 TSP Antorchas 17.545 8.000 90 950 395 395 395 Calderas 130 20.000 90 766 188 188 188 Motores 10.745 28.000 90 5.730 1.103 1.103 1.103 Turbinas 5.009 56.000 90 1.948 487 487 487Quema de residuos en vertederos no gestionados Para la combustión en vertederos no gestionados de la fracción de residuos sujeta aquema los factores de emisión se expresan en gramos de contaminante por tonelada deresiduo quemado. En todos los casos que se detallan más abajo en a)-c) se han aplicado sendosfactores previos de corrección:i) Un factor de corrección de 0,52 sobre los datos originales para poder expresar en términos de masa bruta los factores de emisión originales que se suponían estaban en términos de masa seca (se asume aquí un 48% de humedad de los residuos quemados)ii) Un factor de corrección de 0,83 a la fracción quemada para descontar la parte de residuos no combustibles, esencialmente vidrio, metales férreos y no férreos y otras pequeñas partidas. Así todos los factores de emisión de emisión que se muestran más abajo en la tabla9.4.9 incorporan el factor de corrección concatenado de 0,4316 (=0,52*0,83) que permiteaplicar dichos factores sobre la masa fresca de residuos quemados en vertederos nogestionados. El detalle de las fuentes de referencia para los factores de emisión es el siguiente:5 Los factores para estos contaminantes, diferenciados por tipo de instalación de combustión, 3 aparecen expresados en la fuente original citada en: kg CONTAMINANTE/millones de m estándar seco de METANO quemado. Para expresar el factor en g CONTAMINANTE/ t METANO quemado, 3 3 se aplicaron los factores de conversión de m S (metro cúbico estándar) a m N (metro cúbico 3 normal) de (273,15+15)/(273,15) y de densidad en condiciones normales del metano (715 g /m N) para pasar de volumen a masa.
  • 47. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.47a) Para los contaminantes SO2, NOX, N2O, metales pesados y contaminantes orgánicos persistentes se han tomado los mismos factores que para la actividad SNAP 09.02.01, incineración de residuos domésticos, a la que se ha asimilado el proceso de combustión aquí considerado de quema de residuos en vertederos no gestionados.b) Para los COVNM, CH4 y CO la información de base procede del Manual (Parte I, apartados 12.2.2 y 12.3), asumiendo para la especiación de COV (que es el dato que figura en el Manual) un 90% para COVNM y un 10% para CH4.A estos tres gases, así como al CO2 que se comenta más abajo se les aplica un factor corrector adicional de 0,8 para descontar un 20% de pérdida de eficiencia en combustión de los gases ligados al contenido de carbono. Específicamente, el factor de CO de la fuente original citada es de 42 kg/t, que tras la aplicación de los factores de corrección encadenados de 0,52 (paso a masa seca), de 0,83 (paso a fracción combustible), y de 0,8 (paso a carbono oxidado) resulta en un valor de 14.502 g CO/t residuo, según figura en la tabla 9.4.9. De igual manera se ha procedido al cálculo del valor final de los factores de emisión de COVNM y CH4 partiendo de un valor original de 15 kg COV/t residuo y una especiación del 90% de COVNM y del 10% de CH4.c) En el caso del CO2 se distingue, según las metodologías IPCC y CORINAIR, entre la rúbrica 945 (fracción orgánica renovable del residuo) con un factor de emisión de 0 y la rúbrica 946 (fracción fósil del residuo) con un factor de emisión de 1.266 kg CO2/t residuo. Del total de residuos quemados en vertederos no gestionados se asume que un 85% son de origen orgánico renovable y un 15% son de origen fósil. El valor del factor de emisión de CO2 para la fracción fósil de los residuos quemados se estima en 2.933 g CO2/tonelada de fracción fósil de residuo quemado. A este valor se llega asumiendo un porcentaje de rendimiento de la combustión del 80% (así 2.933 = 0,8 * 1000 * 44/12). El valor de 1.266 que figura en la tabla 9.4.9 se obtiene aplicando al valor anterior el factor de corrección concatenado del 0,52 (paso a masa seca) y del 0,83 (paso a fracción combustible)Tabla 9.4.9.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (g/t) (kg/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t)690,56/D 776,88/C 4.661/E 517,92/E 14.502/E 0/A1.266/C 43,16/E METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t)21,58/D 86,32/D 323,7/D 431,6/D 1.295/D 86,32/D 4.316/D 5,6/D 7.337/D CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (mg/t) (mg/t) (mg/t) (g/t) (g/t) (g/t) (mg/t) (g/t) (ng/t) (mg/t) 6,47/D 0,86/D 21.580/D 3,02/D9.4.6.- Emisiones En este epígrafe se presentan las emisiones diferenciando las correspondientes avertederos gestionados (actividad SNAP 09.04.01) y a vertederos no gestionados (actividadSNAP 09.04.02).
  • 48. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.48 Para los vertederos gestionados, las emisiones recogen el metano generado y nocaptado, estimado según la fórmula 9.4.3, más las emisiones del conjunto de contaminantesgenerados en la quema de biogás captado. Las emisiones procedentes de estos vertederosgestionados se presentan en la tabla 9.4.10 siguiente.Tabla 9.4.10.- EmisionesSNAP 09.04.01: Vertederos gestionados ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 2,3 188.799 43 0,2 1991 3,0 206.186 55 0,3 1992 3,7 222.280 68 0,3 1993 4,9 238.171 91 0,5 1994 8,8 252.746 162 0,8 1995 6,4 271.166 117 0,6 1996 7,2 289.221 134 0,7 1997 8,2 309.052 152 0,8 1998 8,9 326.535 164 0,8 1999 9,6 341.297 177 0,9 2000 9,5 355.750 176 0,9 2001 10,4 375.297 192 1,0 2002 14,9 389.052 276 1,4 2003 15,3 386.081 283 1,5 2004 15,1 383.580 279 1,4 2005 20,8 400.276 384 2,0 2006 14,0 422.103 259 1,3 2007 13,6 442.687 252 1,3 2008 14,7 470.593 272 1,4 2009 12,4 493.191 228 1,2 2010 13,9 507.226 257 1,3 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 0,96 0,96 0,96 1991 1,24 1,24 1,24 1992 1,53 1,53 1,53 1993 2,05 2,05 2,05 1994 3,64 3,64 3,64 1995 2,64 2,64 2,64 1996 3,01 3,01 3,01 1997 3,42 3,42 3,42 1998 3,70 3,70 3,70 1999 3,99 3,99 3,99 2000 3,96 3,96 3,96 2001 4,31 4,31 4,31 2002 6,20 6,20 6,20 2003 6,37 6,37 6,37 2004 6,27 6,27 6,27 2005 8,64 8,64 8,64 2006 5,84 5,84 5,84 2007 5,67 5,67 5,67 2008 6,12 6,12 6,12 2009 5,14 5,14 5,14 2010 5,78 5,78 5,78 Para los vertederos no gestionados, las emisiones recogen el metano generadoprocedente de la fracción no quemada de los residuos, estimado según la fórmula 9.4.3,más las emisiones del conjunto de contaminantes generados en la fracción quemada de los
  • 49. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.49residuos. Las emisiones procedentes de estos vertederos no gestionados se presentan en latabla 9.4.11 siguiente.Tabla 9.4.11.- EmisionesSNAP 09.04.02: Vertederos no gestionados ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 795 894 5.363 33.812 16.685 218,5 49,7 1991 970 1.091 6.546 36.210 20.364 266,6 60,6 1992 1.115 1.254 7.525 39.116 23.412 306,5 69,7 1993 1.077 1.212 7.272 41.877 22.623 296,2 67,3 1994 873 982 5.891 43.815 18.327 240,0 54,5 1995 363 409 2.452 44.833 7.629 99,9 22,7 1996 244 275 1.649 45.334 5.131 67,2 15,3 1997 197 222 1.333 46.329 4.147 54,3 12,3 1998 177 199 1.194 47.936 3.716 48,7 11,1 1999 163 183 1.098 49.111 3.417 44,7 10,2 2000 97 109 652 49.324 2.028 26,6 6,0 2001 96 108 650 48.924 2.023 26,5 6,0 2002 50 56 335 47.994 1.042 13,6 3,1 2003 58 65 390 46.780 1.213 15,9 3,6 2004 51 57 341 45.615 1.061 13,9 3,2 2005 49 56 334 44.428 1.038 13,6 3,1 2006 48 54 326 43.277 1.015 13,3 3,0 2007 36 41 245 42.031 764 10,0 2,3 2008 24 27 165 40.597 512 6,7 1,5 2009 16 18 110 39.029 343 4,5 1,0 2010 8 9 56 37.371 174 2,3 0,5 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 24,8 99,3 372,4 496,6 1.489,8 99,3 4.966 6,5 8.442 1991 30,3 121,2 454,6 606,1 1.818,2 121,2 6061 7,9 10.303 1992 34,8 139,4 522,6 696,8 2.090,3 139,4 6.968 9,1 11.845 1993 33,7 134,7 505,0 673,3 2.019,9 134,7 6.733 8,8 11.446 1994 27,3 109,1 409,1 545,4 1.636,3 109,1 5.454 7,1 9.273 1995 11,4 45,4 170,3 227,0 681,1 45,4 2.270 3,0 3.860 1996 7,6 30,5 114,5 152,7 458,1 30,5 1.527 2,0 2.596 1997 6,2 24,7 92,6 123,4 370,3 24,7 1.234 1,6 2.098 1998 5,5 22,1 82,9 110,6 331,7 22,1 1.106 1,4 1.880 1999 5,1 20,3 76,3 101,7 305,1 20,3 1.017 1,3 1.729 2000 3,0 12,1 45,3 60,4 181,1 12,1 604 0,8 1.026 2001 3,0 12,0 45,2 60,2 180,7 12,0 602 0,8 1.024 2002 1,5 6,2 23,2 31,0 93,0 6,2 310 0,4 527 2003 1,8 7,2 27,1 36,1 108,3 7,2 361 0,5 614 2004 1,6 6,3 23,7 31,6 94,7 6,3 316 0,4 537 2005 1,5 6,2 23,2 30,9 92,7 6,2 309 0,4 525 2006 1,5 6,0 22,7 30,2 90,6 6,0 302 0,4 514 2007 1,1 4,5 17,0 22,7 68,2 4,5 227 0,3 386 2008 0,8 3,0 11,4 15,2 45,7 3,0 152 0,2 259 2009 0,5 2,0 7,7 10,2 30,6 2,0 102 0,1 174 2010 0,3 1,0 3,9 5,2 15,5 1,0 52 0 88
  • 50. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.50Tabla 9.4.11.- Emisiones (Continuación) CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 1990 7,45 0,99 24,83 3,48 1991 9,09 1,21 30,30 4,24 1992 10,45 1,39 34,84 4,88 1993 10,10 1,35 33,66 4,71 1994 8,18 1,09 27,27 3,82 1995 3,41 0,45 11,35 1,59 1996 2,29 0,31 7,64 1,07 1997 1,85 0,25 6,17 0,86 1998 1,66 0,22 5,53 0,77 1999 1,53 0,20 5,08 0,71 2000 0,91 0,12 3,02 0,42 2001 0,90 0,12 3,01 0,42 2002 0,46 0,06 1,55 0,22 2003 0,54 0,07 1,81 0,25 2004 0,47 0,06 1,58 0,22 2005 0,46 0,06 1,54 0,22 2006 0,45 0,06 1,51 0,21 2007 0,34 0,05 1,14 0,16 2008 0,23 0,03 0,76 0,11 2009 0,15 0,02 0,51 0,07 2010 0,08 0,01 0,26 0,049.7.- QUEMA EN ESPACIO ABIERTO DE RESIDUOSAGRÍCOLAS Y FORESTALES En este subgrupo se incluirían las emisiones originadas por la quema en campoabierto de residuos agrícolas y residuos forestales. Estas emisiones no se han computado,sin embargo, en esta actividad del Grupo de Residuos por los motivos siguientes:a) La quema de rastrojos agrícolas se computa en el Subgrupo 10.03 “Quema de rastrojos” dentro del Grupo Agricultura. No se dispone de información sobre la quema de otros residuos agrícolas distintos de los residuos de cultivos.b) La quema de Residuos Forestales ya se computa implícitamente, en cuanto al balance de carbono se refiere, en el Subgrupo 11.21 “Cambios de los stocks de biomasa en bosques y en otros depósitos de biomasa leñosa” dentro del Grupo “Otras fuentes y sumideros”; y por otra parte no se dispone de información precisa sobre las cantidades quemadas de estos residuos para estimar las emisiones de otras substancias distintas del CO2.
  • 51. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.519.9.- CREMACIÓN9.9.1.- Incineración de cadáveres CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.09.01 CMCC/CRF 6C CLRTAP-EMEP/NFR 6CA) Descripción del proceso Esta actividad refleja las emisiones a la atmósfera provenientes de la incineración decadáveres humanos en los crematorios. A las emisiones también contribuyen loscombustibles de apoyo y otros elementos materiales incinerados en el proceso. Junto a los gases habitualmente emitidos en los procesos de combustión, suelen sersignificativas en esta actividad las emisiones de cloruro de hidrógeno (HCl), de metalespesados y, entre ellos, especialmente, de mercurio (Hg), de dioxinas (DIOX) y de algunoshidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP). Los hornos de cremación utilizan como energía de apoyo, bien combustibles fósiles,como gas natural o gasóleo, bien energía eléctrica. Los crematorios están habitualmentecompuestos por una cámara primaria y otra secundaria de combustión. La cámara primaria,donde se coloca el cuerpo y el contenedor a incinerar, opera en un rango de temperaturaentre 300 y 800 ºC, y se calienta mediante el calor de la incineración previa. La cámarasecundaria, que opera a unos 850 ºC, es precalentada con el uso de la energía de apoyo. Lacámara primaria tiene quemadores que actúan sobre el receptáculo a incinerar y estádotada de lanzadores de aire para romper los restos y promover la combustión. Los gasesgenerados en esta cámara son conducidos a la cámara secundaria, calentada con post-quemadores y alimentada con aire secundario, para completar la combustión de los gases yreducir así las emisiones de partículas (PM), contaminantes orgánicos volátiles (COV) ycontaminantes orgánicos persistentes (COP). El tiempo de residencia de los gases en lacámara secundaria es de 1 a 2 segundos. Todas las sustancias son incineradas y pasadas aforma gaseosa excepto algunos fragmentos de huesos y ciertos materiales incombustiblescomo prótesis, anillos, etc. El tiempo requerido para la cremación puede oscilar entre 1,5 y 5horas incluido el período de enfriamiento. Los restos finales suelen pesar entre 1,5 y 3,5 kg.B) Variables de actividad En el caso español, la cremación es una práctica de uso todavía limitado, aunquecreciente, en comparación con la practicada en otros países, especialmente del área centroy norte de Europa. Por otra parte, la implantación de esta práctica difiere bastante entre lasdistintas provincias españolas. En la tabla 9.9.1.1 se muestra la evolución del número deincineraciones realizadas en España a lo largo de los años 1990-2010. El dato de variablede actividad paralos años 2009 y 2010 se ha replicado respecto a 2008 ya que no se
  • 52. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.52dispone de información actualizada. Para la próxima edición de Inventario (1990-2011) seespera contar con dicha información para actualizar los datos.Tabla 9.9.1.1.- Evolución del número de incineraciones en España 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 5.686 7.266 9.416 10.665 12.709 15.413 27.482 31.304 35.878 40.698 48.737 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 53.813 59.888 65.344 67.431 75.493 77.556 74.631 80.420 80.420 80.420C) Factores de emisión Para los factores de emisión se ha considerado la información de las tablas 8.1, 8.2 y8.3 del Libro Guía EMEP/CORINAIR, capítulo B991, páginas 7 y 8, de la Tercera Edición.De dicha referencia se han tomado los factores para metales pesados, HAP y dioxinas. Sinembargo, para los gases del grupo 1 se ha utilizado la información facilitada por la EmpresaMixta de Servicios Funerarios del Ayuntamiento de Madrid. Por lo que a las partículas se refiere se ha tomado como base el factor propuesto paraPST por CITEPA pág. 264. (véase referencias bibliográficas). Para la obtención de losfactores de emisión para PM2,5 y PM10 el equipo de trabajo del Inventario ha estimado que el90% de las partículas son PM10 y el 80% son PM2,5 basándose este supuesto en lainformación que figura en el documento “Modelling Particulate Emissions in Europe, AFramework to Estimate Reduction Potential and Control Cost”. IIASA. (pág. 83). La tabla 9.9.1.2 muestra dichos factores de emisión.Tabla 9.9.1.2.- Factores de emisión ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (g/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (kg/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) 13/E 156/E 14,6/E 0,08/E 725/E 39/E 3,2/E METALES PESADOS PARTÍCULAS As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.)0,010977/E 0,003107/E 0,008437/E 0,007711/E 0,9344/E 0,01075/E 0,01860/E 104/E 117/E 130/E CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (mg/c.i.) (mg/c.i.) (mg/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (g/c.i.) (mg/c.i.) (g/c.i.) (ng/c.i.) (mg/c.i.) 4.000/E 73,09·10-6/ENota: c.i. = cadáver incinerado.D) Emisiones En la tabla 9.9.1.3 siguiente se muestran las emisiones estimadas para esta actividad.
  • 53. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.53Tabla 9.9.1.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 1990 0,07 0,89 0,08 0,000 4,12 0,22 0,02 1991 0,09 1,13 0,11 0,001 5,27 0,28 0,02 1992 0,12 1,47 0,14 0,001 6,83 0,37 0,03 1993 0,14 1,66 0,16 0,001 7,73 0,42 0,03 1994 0,17 1,98 0,19 0,001 9,21 0,50 0,04 1995 0,20 2,40 0,23 0,001 11,17 0,60 0,05 1996 0,36 4,29 0,40 0,002 19,92 1,07 0,09 1997 0,41 4,88 0,46 0,003 22,70 1,22 0,10 1998 0,47 5,60 0,52 0,003 26,01 1,40 0,11 1999 0,53 6,35 0,59 0,003 29,51 1,59 0,13 2000 0,63 7,60 0,71 0,004 35,33 1,90 0,16 2001 0,70 8,39 0,79 0,004 39,01 2,10 0,17 2002 0,78 9,34 0,87 0,005 43,42 2,34 0,19 2003 0,85 10,19 0,95 0,005 47,37 2,55 0,21 2004 0,88 10,52 0,98 0,005 48,89 2,63 0,22 2005 0,98 11,78 1,10 0,006 54,73 2,94 0,24 2006 1,01 12,10 1,13 0,006 56,23 3,02 0,25 2007 0,97 11,64 1,09 0,006 54,11 2,91 0,24 2008 1,05 12,55 1,17 0,006 58,30 3,14 0,26 2009 1,05 12,55 1,17 0,006 58,30 3,14 0,26 2010 1,05 12,55 1,17 0,006 58,30 3,14 0,26 METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 1990 6,3E-05 1,7E-05 4,8E-04 4,5E-05 5,3E-03 6,1E-05 1,1E-04 1991 8,0E-05 2,3E-05 6,1E-04 5,6E-05 6,8E-03 7,9E-05 1,4E-04 1992 1,0E-04 3,0E-05 7,9E-04 7,3E-05 8,8E-03 1,0E-04 1,8E-04 1993 1,2E-04 3,3E-05 9,0E-04 8,2E-05 1,0E-02 1,1E-04 2,0E-04 1994 1,4E-04 4,0E-05 1,1E-03 9,9E-05 1,2E-02 1,4E-04 2,4E-04 1995 1,7E-04 4,8E-05 1,3E-03 1,2E-04 1,4E-02 1,7E-04 2,9E-04 1996 3,0E-04 8,5E-05 2,3E-03 2,1E-04 2,6E-02 3,0E-04 5,1E-04 1997 3,5E-04 9,5E-05 2,6E-03 2,4E-04 2,9E-02 3,4E-04 5,8E-04 1998 4,0E-04 1,1E-04 3,0E-03 2,8E-04 3,4E-02 3,9E-04 6,7E-04 1999 4,5E-04 1,3E-04 3,4E-03 3,1E-04 3,8E-02 4,4E-04 7,6E-04 2000 5,4E-04 1,5E-04 4,1E-03 3,7E-04 4,6E-02 5,2E-04 9,1E-04 5,07 5,70 6,34 2001 5,9E-04 1,7E-04 4,5E-03 4,1E-04 5,0E-02 5,8E-04 1,0E-03 5,60 6,30 7,00 2002 6,6E-04 1,9E-04 5,1E-03 4,6E-04 5,6E-02 6,5E-04 1,1E-03 6,23 7,01 7,79 2003 7,2E-04 2,0E-04 5,5E-03 5,0E-04 6,1E-02 7,0E-04 1,2E-03 6,80 7,65 8,49 2004 7,4E-04 2,1E-04 5,7E-03 5,2E-04 6,3E-02 7,2E-04 1,3E-03 7,01 7,89 8,77 2005 8,3E-04 2,3E-04 6,4E-03 5,8E-04 7,1E-02 8,1E-04 1,4E-03 7,85 8,83 9,81 2006 8,5E-04 2,4E-04 6,5E-03 6,0E-04 7,2E-02 8,4E-04 1,4E-03 8,07 9,07 10,08 2007 8,2E-04 2,3E-04 6,3E-03 5,8E-04 7,0E-02 8,0E-04 1,4E-03 7,76 8,73 9,70 2008 8,8E-04 2,5E-04 6,8E-03 6,2E-04 7,5E-02 8,6E-04 1,5E-03 8,36 9,41 10,45 2009 8,8E-04 2,5E-04 6,8E-03 6,2E-04 7,5E-02 8,6E-04 1,5E-03 8,36 9,41 10,45 2010 8,8E-04 2,5E-04 6,8E-03 6,2E-04 7,5E-02 8,6E-04 1,5E-03 8,36 9,41 10,45
  • 54. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.54Tabla 9.9.1.3.- Emisiones (Continuación) CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES AÑO HCH PCP HCB TCM TRI PER TCB TCE DIOX HAP (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (g) (kg) 1990 2,27E-02 0,00E+00 1991 2,91E-02 0,00E+00 1992 3,77E-02 0,00E+00 1993 4,27E-02 0,00E+00 1994 5,08E-02 0,00E+00 1995 6,17E-02 0,00E+00 1996 1,10E-01 1,00E-06 1997 1,25E-01 1,00E-06 1998 1,44E-01 1,00E-06 1999 1,63E-01 2,00E-06 2000 1,95E-01 2,00E-06 2001 2,15E-01 2,00E-06 2002 2,40E-01 2,00E-06 2003 2,61E-01 2,00E-06 2004 2,70E-01 2,00E-06 2005 3,02E-01 2,00E-06 2006 3,10E-01 2,00E-06 2007 2,99E-01 2,00E-06 2008 3,22E-01 2,00E-06 2009 3,22E-01 2,00E-06 2010 3,22E-01 2,00E-06< Estimación positiva y menor que una centésima de unidad.9.9.2.- Incineración de animales muertos CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.09.02 CMCC/CRF 6C CLRTAP-EMEP/NFR 6C La dificultad existente para obtener información precisa sobre la variable de actividadha motivado que no se hayan computado las emisiones correspondientes en la presenteedición del Inventario.9.10.- OTROS TRATAMIENTOS DE RESIDUOS El subgrupo 9.10, Otros tratamientos de residuos, de la nomenclatura SNAP-97 constade las siguientes actividades que se describen a continuación en este capítulo:09.10.01 Tratamiento de aguas residuales en la industria09.10.02 Tratamiento de aguas residuales en los sectores residencial y comercial09.10.03 Extendido de lodos09.10.05 Producción de compost
  • 55. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.5509.10.06 Producción de biogás09.10.07 Letrinas09.10.08 Producción de combustibles a partir de residuos Obsérvese que la numeración de actividades no siempre es correlativa. Así, enconcreto, no existe la actividad 09.10.04. Este salto en la numeración y la propia secuenciade actividades (desglose a tercer nivel) dentro de las actividades ha venido motivada por eldeseo de mantener la compatibilidad con versiones anteriores de la nomenclatura SNAP.9.10.1.- Tratamiento de aguas residuales en la industria CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.01 CMCC/CRF 6B1 CLRTAP-EMEP/NFR 6B En este epígrafe se describe la estimación de las emisiones de CH4 en la depuraciónde aguas residuales industriales. La metodología seguida se ha derivado del Manual deReferencia IPCC para el caso de las fuentes superficiales y del Libro Guía EMEP/CORINAIRpara las fuentes puntuales. No se estiman para esta actividad emisiones de ningún otrocontaminante excepto del CH4.A) Descripción del proceso En este subepígrafe se describe el proceso básico de generación de las emisiones deCH4 en el tratamiento de las aguas residuales y se expone la metodología básica deestimación de las emisiones para las fuentes superficiales de acuerdo con el Manual deReferencia IPCC. No parece necesario describir la metodología que se aplicará a las fuentespuntuales, dado que, según el Libro Guía EMEP/CORINAIR, es simplemente la aplicaciónde un factor de emisión sobre la variable de actividad, volumen de agua residual tratado. Es habitual en el tratamiento de las aguas residuales distinguir entre los tratamientosprimario, secundario y terciario. En el tratamiento primario, los sólidos de gran volumen sonseparados mediante barreras físicas al tiempo que las partículas de menor tamaño se dejansedimentar. El tratamiento secundario consiste en una combinación de procesos biológicosque promueven la biodegradación de la materia orgánica por los microorganismos. Estostratamientos incluyen las lagunas de estabilización, los filtros percoladores y los procesos defangos activados. Los tratamientos terciarios incluyen los procesos destinados a depurar lasaguas de otros contaminantes y elementos patógenos mediante su introducción en lagunasde maduración, filtración avanzada, adsorción de carbono, intercambio iónico y desinfección. Los lodos se producen en las etapas primaria y secundaria. El lodo del tratamientoprimario está compuesto por los sólidos separados de la línea de aguas. El lodo generadoen el tratamiento secundario es el resultado de un crecimiento biológico de la biomasa así
  • 56. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.56como de la agregación de pequeñas partículas. Estos lodos deben ser tratados conposterioridad para ser depositados de forma segura. Los métodos de tratamiento de lodosincluyen la estabilización (digestión) aerobia y anaerobia, el acondicionado, centrifugado,compostaje y secado. Las emisiones de metano se generan en la estabilización anaerobia. Para la estimación de las emisiones se considerarán los tratamientos de la línea deaguas y de la línea de lodos, siguiéndose en el proceso los pasos siguientes: 1)Determinación de la cantidad total de materia orgánica, en términos de demanda química deoxígeno (DQO), en el tratamiento de las aguas residuales según tipo de tratamientoaplicado; 2) Estimación de los factores de emisión de metano por unidad de materiaorgánica degradable (kg. de CH4/kg de DQO) para cada tipo de tratamiento aplicado; 3)Multiplicación de los factores de emisión de cada tipo de tratamiento de aguas por lacantidad de materia orgánica degradable tratada por cada sistema de tratamiento; 4) Sumade las emisiones de metano correspondientes a los tratamientos de la línea de agua y de lalínea de lodos. A continuación se describen los algoritmos de cálculo de cada una de estasetapas.1) Determinación de la DQO en las líneas de agua y de lodos. La carga orgánica degradable en la línea de aguas (TOW) y en la línea de lodos (TOS)vienen dadas respectivamente por las fórmulas siguientes: TOWind (kg COD año ) = W × O × Dind × (1 − DS ind ) [9.10.1.1] y TOSind (kg COD año ) = W × O × Dind × DS ind [9.10.1.2]donde: TOWind =carga orgánica en términos de demanda química de oxígeno (DQO) en las aguas residuales industriales en kg DQO/año TOS ind =carga orgánica en términos de DQO en las aguas residuales industriales en kg DQO/año W =cantidad de agua residual generada por unidad de producto O =producción total del sector industrial considerado en toneladas/año Dind =carga orgánica degradable por m3 de agua residual generada (kg DQO/m3 agua residual vertida) DS ind =fracción de la carga orgánica degradable que de las aguas residuales orgánicas industriales se retira en los lodos2) Factores de emisión. De forma general, el factor de emisión de metano, tanto en las líneas de aguas comode lodos, se obtiene multiplicando el parámetro B0 (que representa la capacidad máxima deproducción de metano a partir de una determinada cantidad de materia orgánica degradablepresente, ya sea en la línea de agua como en la de lodos) por la suma ponderada de losfactores de conversión de metano (MCF) correspondientes a cada tipo de tratamiento por el
  • 57. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.57peso o ponderación que cada tipo de tratamiento tiene en el conjunto de los tratamientosaplicados. A falta de mejor información, el valor por defecto del parámetro B0 es de 0,25 (kgCH4/kg de DQO) y, para el MCF, un valor que oscilará entre 0,0 (en el caso de tratamientoscompletamente aeróbicos) hasta 1,0 (en el caso de tratamientos completamenteanaeróbicos). Formalmente, los factores vienen expresados por las siguientes ecuaciones: - para las líneas de aguas(subíndice w), los factores EFwi vienen dados por: EFw , i = Boi × ∑ (WS ix × MCFx ) [9.10.1.3] x EFw, i =factores de emisión (kg CH4/kg DQO) para el tipo i de agua residual Boi =capacidad máxima de producción (kg CH4/kg DQO) para el tipo i de agua residual WS ix =fracción del tipo i de agua residual tratada con el sistema x MCFx =factores de conversión de metano para cada tipo de tratamiento x - para las líneas de lodos(subíndice s), los factores EFsj vienen dados por: EFs , j = Boj × ∑ (SS jy × MCFy ) [9.10.1.4] y EFs , j =factor de emisión (kg CH4/kg DQO) para el tipo j de lodos de depuradora Boj =capacidad máxima de producción (kg CH4/kg DQO) para el tipo j de lodos de depuradora SS jy =fracción del tipo j de lodos de depuradora tratada con el sistema y MCFy =factores de conversión de metano para cada tipo de tratamiento y3) Emisiones en las líneas de aguas, de lodos y total emisiones. Las emisiones en las líneas de aguas y de lodos se obtienen como suma, extendida atodos los tratamientos aplicados, del producto del factor de emisión (EF) correspondiente acada tipo de tratamiento por la carga de materia orgánica degradable (TOW/TOS) segúntratamiento aplicado, y descontando de dicho producto la cantidad de metano recuperado(MR) y que no será emitida como tal a la atmósfera. Finalmente, las emisiones totales secalculan como suma de las emisiones netas (WM/SM), descontadas las recuperaciones demetano, de las líneas de aguas y de lodos. Formalmente, el algoritmo de cálculo se expresade la siguiente forma: WM = ∑i(TOS i × EFi − MRi ) [9.10.1.5] WM =emisión de metano proveniente de las aguas residuales en kg TOWi =carga orgánica total del agua residual tipo i en kg DQO/año
  • 58. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.58 EFi =factor de emisión de metano para aguas residuales del tipo i en kg CH4/kg DQO MRi =cantidad total de metano recuperado o incinerado proveniente de las aguas residuales del tipo i. En caso de no existir información, el valor por defecto es cero SM = ∑ (TOS j × EF j − MR j ) [9.10.1.6] j SM =emisión de metano proveniente de los lodos de depuradora en kg TOS j =carga orgánica total de los lodos de depuradora tipo j en in kg DQO/año EF j =factor de emisión de metano para lodos de depuradora del tipo j en kg CH4/kg DQO MR j =cantidad total de metano recuperado o incinerado proveniente de los lodos de depuradoras del tipo j. En caso de no existir información, el valor por defecto es cero TM = WM + SM [9.10.1.7] TM =cantidad de metano total proveniente de aguas residuales y lodos de depuradora en kg WM =cantidad total de metano emitida proveniente de aguas residuales en kg SM =cantidad total de metano emitida proveniente de lodos de depuradora en kgB) Variables de actividad En este subepígrafe se comentan por separado las variables de actividad que se hantomado para las fuentes superficiales y para las fuentes puntuales.Fuentes superficiales El resultado de la aplicación del algoritmo dado por las Ecuaciones [9.10.1.1] y[9.10.1.2] es la carga orgánica en términos de demanda química de oxígeno en aguas ylodos, cuyos valores así como los de los parámetros y las variables de base utilizados parael cálculo se muestran en la tabla 9.10.1.1 siguiente.
  • 59. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.59 Tabla 9.10.1.1.- Variables de actividad O W (m3) TOWind Ratio de vertido Dind TOSind Sector IPI Actividad SNAP (Producción) (Vertido DS ind kg (kg DQO/m3) kg DQO/año Cantidad Ud Cantidad Ud Final) DQO/año Aceites vegetales 10.482.798,0 Mg 6,00 m3/Mg 62.896.788,0 0,93 0,80 11.740.733,1 46.962.935,9 Azúcar 1.339.999,0 Mg 3,25 m3/Mg 4.354.996,8 5,92 0,80 5.158.996,0 20.635.985,5 Café 116.700,0 Mg 1,09 m3/Mg 127.203,0 2,20 0,80 56.016,0 224.064,0 Cárnicas 934.000,0 Mg 8,70 m3/Mg 8.125.799,8 0,92 0,80 1.501.871,9 6.007.488,1Alimentación Cerveza 24.280.003,0 hl 2,00 m3/Hl 48.560.006,0 0,55 0,80 5.341.600,5 21.366.403,4(Año Conservas dereferencia 670.000,0 Mg 15,00 m3/Mg 10.050.000,0 2,67 0,80 5.359.999,4 21.439.999,0 pescado1994) Conservas 14.749.998,0 Mg 15,00 m3/Mg 221.249.970,0 2,00 0,80 88.499.982,7 353.999.957,3 vegetales Lácteos 4.765.900,0 Mg 2,00 m3/Mg 9.531.800,0 1,75 0,80 3.336.129,8 13.344.520,2 Vinos y licores 38.235.555,0 hl 6,00 m3/Hl 229.413.330,0 0,93 0,80 42.823.819,2 171.295.289,7 Farmacia (CNAE: 54.804.020 m3 0,955 m3/m3 52.337.839,1 6 0,80 62.805.406,9 251.221.627,9 24.410) Farmacia (CNAE:Química (Año 24.42) 4.996.634 m3 0,6 m3/m3 2.997.980,40 0,4 0,80 239.838,43 959.353,73referencia Química orgánica1996) (CNAE: 24.14) 31.430.199 m3 0,75 m3/m3 23.572.649,25 3,68 0,80 17.349.469,9 69.397.879,4 Química orgánica 3 3 3 53.347.237 m 0,64 m /m 34.142.231,68 0,16 0,80 1.092.551,4 4.370.205,7 (CNAE: 24.150) En la tabla anterior puede observarse cómo la información referente a los subsectores del grupo “Alimentación” viene fechada para el año 1994 y la referente a los subsectores del grupo “Química” viene fechada para el año 1996. El origen de esta información son los distintos “Estudios de regularización de vertidos” realizados para los sectores y actividades indicados en la tabla por la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente. De dichos estudios, el Equipo de Trabajo del Inventario extrajo la información sintética que figura en las columnas: a) producción, que refleja en cantidades la producción o consumo de materia prima principal, en las unidades que figuran en su correspondiente columna de unidades, ud.; b) ratio de vertido, que indica la relación entre m3 de vertido/ud. de producción o materia prima principal de la columna anterior; c) la cantidad en m3 de vertido de aguas residuales; d) el parámetro Dind que indica los kg de DQO/m3 agua residual vertida; e) el parámetro DSind que indica la fracción de la carga residual orgánica retirada como lodos; f) y g) las variables TOW ind y TOSind, calculadas según las fórmulas [9.10.1.1] y [9.10.1.2], expresadas en kg DQO/año, que reflejan la carga orgánica contenida en las aguas y en los fangos. Para extender de forma homogénea la serie temporal para todos aquellos subsectores de los que sólo se disponía de la información referida al año 1994 (“Alimentación”) ó al año 1996 (“Química”) al conjunto del período 1990-2009 se ha utilizado el índice de producción industrial IPI de los sectores “Alimentación” y “Química” elaborado por el INE, según se muestran en la tabla 9.10.1.2.
  • 60. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.60Tabla 9.10.1.2.- Índices de producción industrial ALIMENTACIÓN QUÍMICA Año Serie Serie Serie Serie Original Normalizada Original Normalizada 1990 91,05 96,66 76,69 87,16 1991 92,81 98,52 76,57 87,02 1992 89,25 94,75 76,53 86,98 1993 90,63 96,21 75,29 85,57 1994 94,20 100 85,93 97,65 1995 92,63 98,33 87,94 99,94 1996 89,83 95,36 87,99 100 1997 96,61 102,56 94,08 106,91 1998 100,93 107,14 97,51 110,82 1999 100,84 107,05 101,43 115,27 2000 100,02 106,17 100,00 113,65 2001 100,36 106,54 100,84 114,6 2002 104,92 111,38 103,58 117,72 2003 107,33 113,94 108,00 122,74 2004 108,95 115,66 106,92 121,51 2005 110,63 117,44 106,93 121,53 2006 110,50 117,30 111,00 126,15 2007 110,20 116,99 112,71 128,09 2008 109,42 116,15 109,07 123,95 2009 100,72 106,92 96,38 109,53 2010 102,83 109,16 100,99 114,77(1) Base 100 en el año 1994 para el sector alimentación y en el año 1996 para el sector química. Tomando los valores absolutos de la producción o variable de actividad (columna “O”de la tabla 9.10.1.1) y la pauta de evolución temporal de los índices de producción industrial(serie normalizada) de los grupos “Alimentación” y “Química” se ha generado la serietemporal uniforme, para el período 1990-2010, de la producción de los subsectores de losgrupos “Alimentación” y “Química”, tal y como se muestra en la tabla 9.10.1.3 siguiente.
  • 61. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.61 Tabla 9.10.1.3.- Variables de actividad de los subsectores de “alimentación” y “química” 09.10.01 Tratamiento de aguas residuales en la industria (SNAP/RÚBRICA)Año 091001/0000/90A 091001/0000/900 091001/0000/901 091001/0000/902 091001/0000/903 091001/0000/904 091001/0000/905 091001/0000/906 091001/0000/907 091001/0000/908 091001/0000/909 Vinos y licores Farmacéutica Química Aceites Azúcar Café Cárnicas Cerveza Conservas Conservas Lácteas (hl) (m3) orgánica (m3) vegetales (Mg) (Mg) (Mg) (Mg) (hl) pescado (Mg) vegetales (Mg) (Mg)1990 36.956.978 52.120.978 73.890.214 10.132.259 1.295.190 112.798 902.768 23.468.092 647.596 14.256.766 4.606.5311991 37.670.681 52.036.026 73.769.780 10.327.930 1.320.202 114.976 920.202 23.921.302 660.102 14.532.088 4.695.4911992 36.226.362 52.013.372 73.737.665 9.931.950 1.269.585 110.568 884.920 23.004.143 634.793 13.974.918 4.515.4631993 36.787.854 51.169.514 72.541.354 10.085.891 1.289.263 112.281 898.636 23.360.696 644.632 14.191.523 4.585.4501994 38.235.555 58.396.111 82.786.265 10.482.798 1.339.999 116.700 934.000 24.280.003 670.000 14.749.998 4.765.9001995 37.596.266 59.766.672 84.729.265 10.307.528 1.317.595 114.749 918.384 23.874.048 658.798 14.503.382 4.686.2151996 36.459.753 59.800.653 84.777.439 9.995.938 1.277.764 111.280 890.622 23.152.349 638.883 14.064.953 4.544.5541997 39.213.092 63.934.991 90.638.556 10.750.803 1.374.258 119.684 957.879 24.900.750 687.129 15.127.099 4.887.7461998 40.965.216 66.268.344 93.946.474 11.231.172 1.435.662 125.031 1.000.679 26.013.368 717.832 15.803.010 5.106.1411999 40.931.392 68.930.178 97.720.069 11.221.898 1.434.477 124.928 999.853 25.991.889 717.239 15.789.962 5.101.9252000 40.596.526 67.961.723 96.347.123 11.130.090 1.422.741 123.906 991.673 25.779.246 711.371 15.660.782 5.060.1852001 40.735.208 68.533.734 97.158.044 11.168.112 1.427.602 124.329 995.060 25.867.310 713.801 15.714.280 5.077.4712002 42.585.424 70.397.018 99.799.561 11.675.374 1.492.444 129.976 1.040.257 27.042.218 746.223 16.428.032 5.308.0932003 43.566.344 73.398.661 104.054.892 11.944.306 1.526.821 132.970 1.064.218 27.665.113 763.411 16.806.438 5.430.3602004 44.222.545 72.662.409 103.011.132 12.124.213 1.549.818 134.973 1.080.247 28.081.808 774.910 17.059.578 5.512.1532005 44.905.806 72.673.736 103.027.190 12.311.538 1.573.764 137.058 1.096.938 28.515.686 786.883 17.323.158 5.597.3192006 44.851.686 75.437.513 106.945.306 12.296.700 1.571.867 136.893 1.095.616 28.481.320 785.934 17.302.280 5.590.5732007 44.729.917 76.598.526 108.591.236 12.263.315 1.567.600 136.522 1.092.641 28.403.995 783.800 17.255.306 5.575.3952008 44.411.964 74.123.586 105.082.595 12.176.145 1.556.457 135.551 1.084.874 28.202.091 778.229 17.132.650 5.535.7632009 40.880.654 65.498.111 92.854.539 11.207.988 1.432.699 124.773 998.613 25.959.671 716.350 15.770.389 5.095.6002010 41.736.422 68.635.677 97.302.565 11.442.608 1.462.690 127.385 1.019.518 26.503.092 731.345 16.100.515 5.202.268
  • 62. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.62 Fuentes puntuales Además de la depuración de aguas consideradas como fuentes superficiales hasta aquí descritas se ha considerado la depuración de aguas en las fuentes puntuales cuya información ha sido recibida a través de los cuestionarios individuales, que, en concreto, se refiere a las plantas de refino de petróleo y a las plantas de fabricación de pasta de papel6. La variable de actividad (volumen de agua residual depurado) para el conjunto de estos dos sectores industriales se presenta en la tabla 9.10.1.4. Tabla 9.10.1.4.- Volumen de agua residual depurado sectores: refino de petróleo y pasta de papel (Cifras en m3) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 199961.066.023 65.689.715 82.024.338 80.957.151 85.872.928 89.946.057 86.758.143 94.505.085 96.986.565 100.051.587 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201099.977.737 96.858.333 100.308.709 106.697.123 98.006.780 94.115.936 100.585.477 105.838.282 99.009.049 87.025.993 102.494.882 C) Factores de emisión En este subepígrafe se comentan por separado los factores de emisión que se han seleccionado para las fuentes superficiales y para las fuentes puntuales. Fuentes superficiales El resultado de la aplicación del algoritmo dado por las ecuaciones [9.10.1.3] y [9.10.1.4] son los factores de emisión correspondientes respectivamente a la línea de aguas y a la línea de fangos. La información relevante para el cálculo de dichos factores se muestra en la tabla 9.10.1.5 y el resultado agregado de los factores de emisión para el conjunto de las líneas de aguas y de fangos se muestra para cada uno de los subsectores industriales considerados en la tabla 9.10.1.6. 6 Para las plantas de fabricación de pasta de papel, se ha dispuesto de información sobre el volumen de agua depurado a partir de 1997, con las excepciones de una planta en la que sí se ha dispuesto del dato para todos los años de la serie inventariada, y de otras dos plantas en las que se ha dispuesto de la información a partir de los años 2001 y 2002 respectivamente. El volumen de agua depurado de cada una de las plantas en los años en los que no se disponía de información se ha estimado en función de la proporción entre volumen de agua depurado y producción de pasta de papel del primer año en el que se dispone de información sobre ambas variables.
  • 63. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.63Tabla 9.10.1.5.- Información de base y cálculo de los factores de emisión Sector IPI Año Actividad SNAP B0 WS SS MCFW MCFS EFW EFS ACEITES VEGETALES 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 AZÚCAR 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 CAFÉ 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 CÁRNICAS 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04ALIMENTACIÓN 1994 CERVEZA 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 CONSERVAS DE PESCADO 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 CONSERVAS VEGETALES 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 LÁCTEOS 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 VINOS Y LICORES 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 FARMACIA 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04QUÍMICA 1996 QUÍMICA ORGÁNICA 0,25 0,67 0,5 0,15 0,30 0,03 0,04 El detalle de las fuentes de información sobre los parámetros de la tabla es elsiguiente:B0: se ha tomado del propio Manual de Referencia IPCC.WS, SS, MCFW, MCFS: la información ha sido seleccionada por el Equipo de Trabajo del Inventario.EFW y EFS: factores de emisión derivados utilizando las expresiones [9.10.1.3] y [9.10.1.4] mostradas anteriormenteTabla 9.10.1.6.- Factores de emisión de CH4 agregados por subsector industrial (Cifrasen g CH4/Unidad de producción)SNAP/RÚBRICA 1990-201009.10.01 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA INDUSTRIA09.10.01/0000/900 FARMACÉUTICA 105,56/B09.10.01/0000/901 QUÍMICA ORGÁNICA 21,78/B09.10.01/0000/902 ACEITES VEGETALES 112,14/B09.10.01/0000/903 AZÚCAR 385,48/B09.10.01/0000/904 CAFÉ 48,06/B09.10.01/0000/905 CÁRNICAS 161,00/B09.10.01/0000/906 CERVEZA 22,03/B09.10.01/0000/907 CONSERVAS DE PESCADO 801,00/B09.10.01/0000/908 CONSERVAS VEGETALES 600,75/B09.10.01/0000/909 LÁCTEAS 70,09/B09.10.01/0000/90A VINOS Y LICORES 112,14/BFuentes puntuales Para el caso de las fuentes puntuales, que se concreta en las plantas de refino depetróleo y fabricación de pasta de papel, se ha tomado el factor de emisión que figura en latabla 9.10.1.7 y que procede de la tabla 2 del capítulo B9101 del Libro GuíaEMEP/CORINAIR (en esta última tabla se proponen también factores, además de para elCO2, que por asumirse de origen biogénico renovable, no debe ser considerado, según lametodología IPCC y CORINAIR, en el cómputo de las emisiones, para el N2O. Para este
  • 64. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.64último gas no se ha considerado el factor de la tabla del Libro Guía EMEP/CORINAIR dadoque no parece homogéneo con el tratamiento propuesto por la metodología IPCC).Tabla 9.10.1.7.- Factores de emisión de CH4 (Cifras en g CH4/m3 agua tratada)09.10.01 Tratamiento de aguas residuales en la industriaFUENTES PUNTUALES 3,7/DD) Emisiones En este subepígrafe se comentan por separado las emisiones estimadas para lasfuentes superficiales, para las fuentes puntuales y para el conjunto de ambas.Fuentes superficiales Las emisiones netas se calculan aplicando el algoritmo [9.10.1.7] que a su vez hacereferencia a las expresiones [9.10.1.5] y [9.10.1.6]. En la tabla 9.10.1.8 se muestra lainformación de base para el cálculo de las emisiones y los resultados de dicha estimaciónpara los años de referencia 1994 (“Alimentación”) y 1996 (“Química”), para los que se referíala información de base de los, más arriba, citados “Estudios de regularización de vertidos”.En la tabla 9.10.1.9 se muestra la información de emisiones por subsectores, extendida deforma temporalmente homogénea, utilizando los índices de producción industrialnormalizados que figuran en la segunda parte de la tabla 9.10.1.2, para el período 1990 a2010.Tabla 9.10.1.8.- Información de base para el cálculo de emisiones y resultados de laestimación VM SM TM Emisión Sector IPI Año Actividad SNAP MRW MRS kg CH4/año kg CH4/año kg CH4/año t CH4/año ACEITES VEGETALES 0 0,5 294.985,9 880.555,1 1.175.541,0 1.175,5 AZÚCAR 0 0,5 129.619,8 386.924,7 516.544,5 516,5 CAFÉ 0 0,5 1.407,4 4.201,2 5.608,6 5,6 CÁRNICAS 0 0,5 37.734,5 112.640,4 150.374,9 150,4ALIMENTACIÓN 1994 CERVEZA 0 0,5 134.207,7 400.620,1 534.827,8 534,8 CONSERVAS DE PESCADO 0 0,5 134.670,0 402.000,0 536.670,0 536,7 CONSERVAS VEGETALES 0 0,5 2.223.562,2 6.637.499,5 8.861.061,7 8.861,1 LÁCTEOS 0 0,5 83.820,3 250.209,8 334.030,0 334,0 VINOS Y LICORES 0 0,5 1.075.948,5 3.211.786,8 4.287.735,3 4.287,7 FARMACIA 0 0,5 1.584.011,9 4.728.393,9 6.312.405,8 6.312,4QUÍMICA 1996 QUÍMICA ORGÁNICA 0 0,5 463.355,8 1.383.151,8 1.846.507,6 1.846,5 El detalle de las fuentes de información sobre los parámetros de la tabla es elsiguiente:MRW y MRS: la información ha sido seleccionada por el Equipo de Trabajo del Inventario. Estas variables vienen expresadas como fracción, no en cantidades absolutas como aparece en el texto, sobre la cantidad de CH4 generada, y corresponden a las fracciones de CH4 incineradas y, que por tanto, no se emiten a la atmósfera.
  • 65. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.65VM, SM y TM: emisiones estimadas utilizando las expresiones [9.10.1.5], [9.10.1.6] y [9.10.1.7] mostradas anteriormente.Tabla 9.10.1.9.- Emisiones de CH4 por subsectores industriales (Cifras en toneladas) ALIMENTACIÓN QUÍMICAAÑO Aceites Conservas Conservas Vinos y Química TOTAL Azúcar Café Cárnicas Cerveza Lácteos Farmacia Vegetales de Pescado Vegetales Licores Orgánica1990 1.136 499 5 145 517 519 8.565 4.144 323 1.609 5.502 22.9641991 1.158 509 6 148 527 529 8.730 4.224 329 1.607 5.493 23.2601992 1.114 489 5 142 507 508 8.395 4.062 316 1.606 5.490 22.6341993 1.131 497 5 145 515 516 8.526 4.125 321 1.580 5.401 22.7621994 1.176 517 6 150 535 537 8.861 4.288 334 1.803 6.164 24.3711995 1.156 508 6 148 526 528 8.713 4.216 328 1.845 6.309 24.2831996 1.121 493 5 143 510 512 8.450 4.089 319 1.847 6.312 23.8011997 1.206 530 6 154 549 550 9.088 4.397 343 1.974 6.749 25.5461998 1.259 553 6 161 573 575 9.494 4.594 358 2.046 6.995 26.6141999 1.258 553 6 161 573 575 9.486 4.590 358 2.128 7.276 26.9642000 1.248 548 6 160 568 570 9.408 4.552 355 2.099 7.174 26.6882001 1.252 550 6 160 570 572 9.440 4.568 356 2.116 7.234 26.8242002 1.309 575 6 167 596 598 9.869 4.776 372 2.174 7.431 27.8732003 1.339 589 6 171 609 611 10.096 4.886 381 2.266 7.748 28.7022004 1.360 597 6 174 619 621 10.249 4.959 386 2.244 7.670 28.8852005 1.381 607 7 177 628 630 10.407 5.036 392 2.244 7.671 29.1802006 1.379 606 7 176 627 630 10.394 5.030 392 2.329 7.963 29.5332007 1.375 604 7 176 626 628 10.366 5.016 391 2.365 8.086 29.6392008 1.365 600 6,5 175 621 623 10.292 4.980 388 2.289 7.824 29.1642009 1.257 552 6 161 572 574 9.474 4.584 357 2.022 6.914 26.4732010 1.283 564 6 164 584 586 9.672 4.680 365 2.119 7.245 27.269Fuentes puntuales La estimación de las emisiones, que se muestra en la tabla 9.10.1.10 se realiza eneste caso por la aplicación del factor de emisión de la tabla 9.10.1.7 sobre los datos deactividad de la tabla 9.10.1.4.Tabla 9.10.1.10.- Emisiones de CH4 correspondientes a fuentes puntuales. Sectores:refino de petróleo y pasta de papel (Cifras en toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 225,9 243,1 303,5 299,5 317,7 332,8 321 349,7 358,9 370,2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 369,9 358,4 371,1 394,8 362,6 348,2 372,2 391,6 366,3 321,9 379,2Total fuentes En la tabla 9.10.1.11 se muestra el total de las emisiones para esta actividad dedepuración de aguas residuales industriales.
  • 66. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.66Tabla 9.10.1.11.- Emisiones de CH4 totales de la actividad (Cifras en toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 23.191 23.503 22.940 23.062 24.687 24.615 24.121 25.894 26.974 27.334 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 27.057 27.183 28.244 29.098 29.247 29.527 29.905 30.031 29.531 26.795 27.6489.10.2.- Tratamiento de aguas residuales en los sectoresresidencial y comercial CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.02 CMCC/CRF 6B2 CLRTAP-EMEP/NFR 6B En este epígrafe se describe, en primer lugar, la estimación de las emisiones demetano (CH4) en la depuración de aguas residuales urbanas “sector residencial, institucionaly asimilados” que son tratadas en las estaciones depuradoras de las redes municipales desaneamiento; y, en segundo lugar, la estimación de las emisiones de óxido nitroso (N2O)relacionadas con las evacuaciones humanas a los sistemas de saneamiento. Para lasemisiones de metano, la metodología utilizada es, análogamente a la del epígrafe anterior,la propuesta en el Manual de Referencia, sección 6.3, y en la Guía de Buenas Prácticas,sección 5.2, de IPCC. Para las emisiones de óxido nitroso, la metodología es la expuesta enlas secciones 4.5.4 y 6.4 del Manual de Referencia de IPCC.9.10.2.1.- Emisiones de metano El apartado A) que sigue de “Descripción del proceso” es prácticamente idéntico al yapresentado en el epígrafe anterior 9.10.1. No obstante, por conveniencia de la exposición,se hace aquí una presentación del mismo con el cambio pertinente en los subíndices de lasvariables.A) Descripción del proceso Es habitual en el tratamiento de las aguas residuales distinguir entre los tratamientosprimario, secundario y terciario. En el tratamiento primario, los sólidos de gran volumen sonseparados mediante barreras físicas al tiempo que las partículas de menor tamaño se dejansedimentar. El tratamiento secundario consiste en un proceso biológico que promueve labiodegradación de la materia orgánica por los microorganismos. Estos tratamientos incluyenlas lagunas de estabilización, los filtros percoladores y los procesos de fangos activados.Los tratamientos terciarios incluyen los procesos destinados a depurar las aguas de otroscontaminantes y elementos patógenos mediante su introducción en lagunas de maduración,filtración avanzada, adsorción de carbono, intercambio iónico y desinfección. Los lodos se producen en las etapas primaria y secundaria. El lodo del tratamientoprimario está compuesto por los sólidos separados de la línea de aguas. El lodo generado
  • 67. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.67en el tratamiento secundario es el resultado de un crecimiento biológico de la biomasa asícomo de la agregación de pequeñas partículas. Estos lodos deben ser tratados conposterioridad para ser depositados de forma segura. Los métodos de tratamiento de lodospueden incluir estabilización, digestión aerobia o anaerobia, acondicionado, centrifugado,compostaje y/o secado. Las emisiones de metano se generan en la digestión anaerobia. Para la estimación de las emisiones se considerarán los tratamientos de la línea deaguas y de la línea de lodos, siguiéndose en el proceso los pasos siguientes: 1)Determinación de la cantidad total de materia orgánica, en términos de demanda biológicade oxígeno (DBO), en el tratamiento de las aguas residuales según tipo de tratamientoaplicado; 2) Estimación de los factores de emisión de metano por unidad de materiaorgánica degradable (kg. de CH4/kg de DBO) para cada tipo de tratamiento aplicado; 3)Multiplicación de los factores de emisión de cada tipo de tratamiento de aguas por lacantidad de materia orgánica degradable tratada por cada sistema de tratamiento; 4) Sumade las emisiones de metano correspondientes a los tratamientos de la línea de agua y de lalínea de lodos. A continuación se describen los algoritmos de cálculo de cada una de estasetapas.1) Determinación de la DBO en las líneas de agua y de lodos. La carga orgánica degradable en la línea de aguas (TOW) y en la línea de lodos (TOS)vienen dadas respectivamente por las fórmulas siguientes: TOWdom = P × Ddom × (1 − DS dom ) [9.10.2.1] y TOS dom = P × Ddom × (DS dom ) [9.10.2.2] donde: TOWdom =carga orgánica en términos de demanda biológica de oxígeno (DBO) contenida en las aguas residuales domésticas y comerciales en kg DBO/año TOS dom =carga orgánica en términos de DBO de los lodos de depuradora de las aguas residuales domésticas y comerciales en kg DBO/año P =población en miles de habitantes equivalentes servida por las estaciones depuradoras de aguas urbanas (residencial, institucional y asimilados) Ddom =carga orgánica degradable en las aguas residuales domésticas y comerciales por cada mil habitantes/año (kg DBO/103 habitantes equivalentes) DS dom =fracción de la carga orgánica degradable que de las aguas residuales orgánicas se retira en los lodos2) Factores de emisión. De forma general, el factor de emisión de metano, tanto en las líneas de aguas comode lodos, se obtiene multiplicando el parámetro B0 (que representa la capacidad máxima deproducción de metano a partir de una determinada cantidad de materia orgánica degradable
  • 68. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.68presente, ya sea en la línea de agua como en al de lodos) por la suma ponderada de losfactores de conversión de metano (MCF) correspondientes a cada tipo de tratamiento por elpeso o ponderación que cada tipo de tratamiento tiene en el conjunto de los tratamientosaplicados. A falta de mejor información, el valor por defecto del parámetro B0 es de 0,6 (kgCH4/kg de DBO) y, para el MCF, un valor que oscilará entre 0,0 (en el caso de tratamientoscompletamente aeróbicos) hasta 1,0 (en el caso de tratamientos completamenteanaeróbicos). Formalmente, los factores vienen expresados por las siguientes ecuaciones: - para las líneas de aguas, los factores EFwi vienen dados por: EFw ,i = Boi × ∑ (WS ix × MCFx ) x [9.10.2.3] EFi =factores de emisión (kg CH4/kg DBO) para el tipo i de agua residual Boi =capacidad máxima de producción (kg CH4/kg DBO) para el tipo i de agua residual WS ix =fracción del tipo i de agua residual tratada con el sistema x MCFx =factores de conversión de metano para cada tipo de tratamiento x - para las líneas de fangos, los factores EFsj vienen dados por: EFs , j = Boj × ∑ (SS jy × MCFy ) y [9.10.2.4] EF j =factor de emisión (kg CH4/kg DBO) para el tipo j de lodos de depuradora Boj =capacidad máxima de producción (kg CH4/kg DBO) para el tipo j de lodos de depuradora SS jy =fracción del tipo j de lodos de depuradora tratada con el sistema y MCFy =factores de conversión de metano para cada tipo de tratamiento y3) Emisiones en las líneas de aguas, de lodos y total emisiones. Las emisiones en las líneas de aguas y de lodos se obtienen como suma, extendida atodos los tratamientos aplicados, del producto del factor de emisión (EF) correspondiente acada tipo de tratamiento por la carga de materia orgánica degradable (TOW/TOS) segúntratamiento aplicado, y descontando de dicho producto la cantidad de metano recuperado(MR) y que no será emitida como tal a la atmósfera. Finalmente, las emisiones totales secalculan como suma de las emisiones netas (WM/SM), descontadas las recuperaciones demetano, de las líneas de aguas y de lodos. Formalmente, el algoritmo de cálculo se expresade la siguiente forma: WM = ∑i (TOWi × EFi − MRi ) [9.10.2.5] WM =emisión de metano proveniente de las aguas residuales en kg TOWi =carga orgánica total del agua residual tipo i en kg DBO/año
  • 69. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.69 EFi =factor de emisión de metano para aguas residuales del tipo i en kg CH4/kg DBO MRi =cantidad total de metano recuperado o incinerado proveniente de las aguas residuales del tipo i. En caso de no existir información, el valor por defecto es cero SM = ∑ (TOS j × EF j − MR j ) j [9.10.2.6] SM =emisión de metano proveniente de los lodos de depuradora en kg TOS j =carga orgánica total de los lodos de depuradora tipo j en kg DBO/año EF j =factor de emisión de metano para lodos de depuradora del tipo j en kg CH4/kg DBO MR j =cantidad total de metano recuperado o incinerado proveniente de los lodos de depuradoras del tipo j. En caso de no existir información, el valor por defecto es cero TM = WM + SM [9.10.2.7] TM =cantidad de metano total provenientes de aguas residuales y lodos de depuradora en kg WM =cantidad total de metano emitida proveniente de aguas residuales en kg SM =cantidad total de metano emitida proveniente de lodos de depuradora en kgB) Variables de actividad La variable de actividad final viene dada por la carga de DBO5 que debe ser tratada enla línea de aguas, TOW, y de fangos, TOS, según figura en las ecuaciones [9.10.2.1] y[9.10.2.2]. Para el cálculo de dichas variables se necesita conocer previamente la poblaciónequivalente efectiva servida. A su vez, esta variable depende de la población equivalentetotal y de la fracción de la misma efectivamente servida, variables que se resumen en losdos párrafos y tablas que se comentarán a continuación. En cuanto a la población total equivalente, se ha partido de los datos que figuran en lapublicación “Medio Ambiente en España” para los años 1994 y 1997, y por interpolación yextrapolación se ha obtenido la serie homogénea que para el período 1990 a 2009 semuestra, con desglose por comunidades autónomas en la tabla 9.10.2.1
  • 70. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.70Tabla 9.10.2.1.- Población equivalente por kha (Cifras en número de habitantesequivalentes) Población equivalente (h – e) CCAA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000Galicia 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214Asturias 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805Cantabria 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000País vasco 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490Navarra 979.837 949.159 918.481 887.803 857.125 826.447 795.769 765.091 734.413 703.735 673.057Rioja 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006Aragón 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000Madrid 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684Castilla-león 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993Castilla la 3.012.689 3.066.108 3.119.527 3.172.946 3.226.365 3.279.784 3.333.203 3.386.622 3.440.041 3.493.460 3.546.879manchaExtremadura 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324Cataluña 11.904.085 12.540.143 13.176.201 13.812.260 14.448.318 15.084.376 15.720.435 16.356.493 16.992.551 17.628.610 18.264.668C.valenciana 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605Baleares 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934Andalucía 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385Murcia 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000Ceuta y 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912melillaCanarias 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 Total 82.467.586 83.126.385 83.785.184 84.443.984 85.102.783 85.761.582 86.420.382 87.079.181 87.737.980 88.396.780 89.055.579 Población equivalente (h – e) CCAA 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Galicia 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214 5.487.214Asturias 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805 2.121.805Cantabria 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000 1.340.000País vasco 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490 3.343.490Navarra 642.379 611.701 581.023 550.345 519.667 488.989 458.311 427.633 396.955 366.277Rioja 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006 551.006Aragón 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000 2.544.000Madrid 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684 12.250.684Castilla-león 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993Castilla la mancha 3.600.298 3.653.717 3.707.136 3.760.555 3.813.974 3.867.393 3.920.812 3.974.231 4.027.650 4.081.069Extremadura 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324 1.963.324Cataluña 18.900.726 19.536.785 20.172.843 20.808.901 21.444.960 22.081.018 22.717.076 23.353.135 23.989.193 24.625.251C.valenciana 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605 8.960.605Baleares 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934 1.899.934Andalucía 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385 13.694.385Murcia 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000 2.950.000Ceuta y melilla 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912 266.912Canarias 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 Total 89.714.378 90.373.178 91.031.977 91.690.776 92.349.576 93.008.375 93.667.174 94.325.974 94.984.773 95.643.572 Sobre la información de la tabla anterior se han aplicado los coeficientes de grado deconformidad que para los mismos años 1994 y 1997 figuraban en la citada publicación“Medio Ambiente en España”, obteniéndose por interpolación y extrapolación la seriehomogénea correspondiente, también con desglose por comunidad autónoma, que para elperíodo 1990 a 2010 se muestra en la tabla 9.10.2.2. Se asume aquí, a falta de mejorinformación, que el grado de conformidad puede aproximar el grado de tratamiento efectivode depuración de las aguas residuales sobre el total de la población de habitantesequivalentes.
  • 71. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.71Tabla 9.10.2.2.- Porcentajes de población con depuración efectiva % Conforme CCAA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000Galicia 5,7 5,9 6,2 6,4 6,7 6,8 7,0 7,1 7,2 7,4 7,5Asturias 29,5 30,7 32,0 33,3 34,7 35,1 35,5 35,9 36,3 36,7 37,1Cantabria 1,6 1,7 1,8 1,8 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9País vasco 14,2 14,8 15,4 16,0 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7Navarra 7,5 7,8 8,1 8,4 8,8 9,9 11,1 12,2 13,3 14,5 15,6Rioja 19,4 20,2 21,0 21,9 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8Aragón 34,7 36,1 37,6 39,2 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8Madrid 70,9 73,9 77,0 80,2 83,5 83,9 84,2 84,6 85,0 85,3 85,7Castilla-león 11,2 11,7 12,2 12,7 13,2 20,2 27,1 34,1 41,1 48,0 55,0Castilla la mancha 42,1 43,9 45,7 47,6 49,6 53,1 56,5 60,0 63,5 66,9 70,4Extremadura 26,2 27,3 28,5 29,7 30,9 31,3 31,6 32,0 32,4 32,7 33,1Cataluña 33,0 34,3 35,8 37,2 38,8 42,8 46,7 50,7 54,7 58,6 62,6Comunidad valenciana 41,4 43,1 44,9 46,8 48,7 49,8 50,9 52,0 53,1 54,2 55,3Baleares 43,3 45,1 47,0 49,0 51,0 51,6 52,2 52,8 53,4 54,0 54,6Andalucía 29,7 31,0 32,3 33,6 35,0 35,6 36,3 36,9 37,5 38,2 38,8Murcia 20,1 21,0 21,8 22,8 23,7 24,1 24,6 25,0 25,4 25,9 26,3Ceuta y melilla 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Canarias 52,2 54,4 56,7 59,0 61,5 66,2 70,9 75,6 80,3 85,0 89,7 % Conforme CCAA 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Galicia 7,6 7,8 7,9 8,0 8,2 8,3 8,4 8,6 8,7 8,8Asturias 37,5 37,9 38,3 38,7 39,1 39,5 39,9 40,3 40,7 41,1Cantabria 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9País vasco 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7 16,7Navarra 16,7 17,9 19,0 20,1 21,3 22,4 23,5 24,7 25,8 26,9Rioja 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8 22,8Aragón 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8 40,8Madrid 86,1 86,4 86,8 87,2 87,5 87,9 88,3 88,6 89,0 89,4Castilla-león 62,0 68,9 75,9 82,9 89,8 96,8 100,0 100,0 100,0 100,0Castilla la mancha 73,9 77,3 80,8 84,3 87,7 91,2 94,7 98,1 100,0 100,0Extremadura 33,5 33,8 34,2 34,6 34,9 35,3 35,7 36 36,4 36,8Cataluña 66,6 70,5 74,5 78,5 82,4 86,4 90,4 94,3 98,3 100,0Comunidad valenciana 56,4 57,5 58,6 59,7 60,8 61,9 63,0 64,1 65,2 66,3Baleares 55,2 55,8 56,4 57,0 57,6 58,2 58,8 59,4 60,0 60,6Andalucía 39,4 40,1 40,7 41,3 42,0 42,6 43,2 43,9 44,5 45,1Murcia 26,7 27,2 27,6 28,0 28,5 28,9 29,3 29,8 30,2 30,6Ceuta y melilla 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Canarias 94,4 99,1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 La estimación de la población equivalente efectivamente servida se realiza aplicando ala población equivalente total que figura en la tabla 9.10.2.1 las fracciones de depuraciónefectiva que figuran en la tabla 9.10.2.2. Los resultados de esta estimación se muestran enla tabla 9.10.2.3 con desglose por comunidad autónoma. La desagregación de esta últimainformación a nivel de provincia (NUTS 3) se realiza en función de la fracción que lapoblación de cada provincia supone sobre la población de su comunidad autónoma(población en ambos casos estimada a 1 de julio, escenario 2, de cada año respectivo delINE.
  • 72. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.72Tabla 9.10.2.3.- Población equivalente conforme (Cifras en habitantes equivalentes) Población equivalente (h – e) conforme 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000Galicia 312.257 325.267 338.820 352.938 367.643 374.960 382.276 389.592 396.908 404.225 411.541Asturias 625.345 651.401 678.543 706.816 736.266 744.754 753.241 761.728 770.215 778.702 787.190Cantabria 21.624 22.525 23.464 24.442 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460País vasco 474.244 494.004 514.587 536.028 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363Navarra 73.235 73.898 74.490 75.002 75.427 82.094 88.065 93.341 97.922 101.807 104.997Rioja 106.703 111.149 115.780 120.604 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629Aragón 881.581 918.314 956.577 996.434 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952Madrid 8.688.239 9.050.249 9.427.342 9.820.148 10.229.321 10.274.240 10.319.159 10.364.079 10.408.998 10.453.917 10.498.836Castilla-león 666.067 693.820 722.729 752.843 784.211 1.198.100 1.611.989 2.025.879 2.439.768 2.853.657 3.267.546Castilla la 1.269.173 1.345.497 1.425.978 1.510.830 1.600.277 1.740.472 1.884.371 2.031.973 2.183.279 2.338.289 2.497.003manchaExtremadura 515.271 536.740 559.104 582.400 606.667 613.866 621.065 628.264 635.463 642.661 649.860Cataluña 3.922.949 4.304.750 4.711.557 5.144.790 5.605.947 6.451.085 7.346.683 8.292.742 9.289.261 10.336.241 11.433.682Comunidad 3.706.391 3.860.824 4.021.692 4.189.262 4.363.815 4.462.381 4.560.948 4.659.515 4.758.081 4.856.648 4.955.215valencianaBaleares 822.988 857.279 892.999 930.208 968.966 980.366 991.766 1.003.165 1.014.565 1.025.964 1.037.364Andalucía 4.070.948 4.240.570 4.417.261 4.601.313 4.793.035 4.879.766 4.966.497 5.053.228 5.139.959 5.226.690 5.313.421Murcia 593.821 618.563 644.337 671.184 699.150 711.933 724.717 737.500 750.283 763.067 775.850Ceuta y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0melillaCanarias 1.701.091 1.771.970 1.845.802 1.922.710 2.002.823 2.155.884 2.308.946 2.462.007 2.615.068 2.768.130 2.921.191 Total 28.451.926 29.876.821 31.371.061 32.937.952 34.580.953 36.417.305 38.307.126 40.250.416 42.247.175 44.297.403 46.401.100 Población equivalente (h – e) conforme 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Galicia 418.857 426.174 433.490 440.806 448.122 455.439 462.755 470.071 477.388 484.704Asturias 795.677 804.164 812.651 821.139 829.626 838.113 846.600 855.087 863.575 872.062Cantabria 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460 25.460País vasco 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363 558.363Navarra 107.491 109.291 110.394 110.803 110.516 109.534 107.856 105.483 102.414 98.651Rioja 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629 125.629Aragón 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952 1.037.952Madrid 10.543.755 10.588.675 10.633.594 10.678.513 10.723.432 10.768.351 10.813.270 10.858.190 10.903.109 10.948.028Castilla-león 3.681.435 4.095.325 4.509.214 4.923.103 5.336.992 5.750.881 5.940.993 5.940.993 5.940.993 5.940.993Castilla la 2.659.420 2.825.541 2.995.366 3.168.894 3.346.127 3.527.062 3.711.702 3.900.045 4.027.650 4.081.069manchaExtremadura 657.059 664.258 671.457 678.656 685.855 693.053 700.252 707.451 714.650 721.849Cataluña 12.581.583 13.779.945 15.028.768 16.328.051 17.677.795 19.078.000 20.528.665 22.029.790 23.581.377 24.625.251Comunidad 5.053.781 5.152.348 5.250.915 5.349.481 5.448.048 5.546.614 5.645.181 5.743.748 5.842.314 5.940.881valencianaBaleares 1.048.764 1.060.163 1.071.563 1.082.962 1.094.362 1.105.762 1.117.161 1.128.561 1.139.960 1.151.360Andalucía 5.400.152 5.486.884 5.573.615 5.660.346 5.747.077 5.833.808 5.920.539 6.007.270 6.094.001 6.180.732Murcia 788.633 801.417 814.200 826.983 839.767 852.550 865.333 878.117 890.900 903.683Ceuta y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0melillaCanarias 3.074.252 3.227.313 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 3.256.623 Total 48.558.266 50.768.901 52.909.253 55.073.764 57.291.745 59.563.194 61.664.335 63.628.834 65.582.358 66.953.291 El cálculo de la carga orgánica en términos de toneladas de DBO5 por año, tantocorrespondiente a la línea de aguas, TOW, como a la línea de fangos, TOS, se muestra,respectivamente en las dos últimas columnas de la tabla 9.10.2.4, en la que también figuranlas variables básicas para el cálculo, según se expresaba en las fórmulas respectivas[9.10.2.1] y [9.10.2.2].
  • 73. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.73Tabla 9.10.2.4.- Carga contaminante vertida y variables básicas para su cálculo Población Ratio TOWdom TOSdom Año Ddom(*) DSdom (Hab. eq.) Conformidad (t DBO5 año) (t DBO5 año) 1990 82.467.586 34,5 21,9 0,75 451.510 1.354.530 1991 83.126.385 35,9 21,9 0,75 455.117 1.365.351 1992 83.785.184 37,5 21,9 0,75 458.724 1.376.172 1993 84.443.984 39,0 21,9 0,75 462.331 1.386.992 1994 85.102.783 40,6 21,9 0,75 465.938 1.397.813 1995 85.761.582 42,5 21,9 0,75 469.545 1.408.634 1996 86.420.382 44,3 21,9 0,75 473.152 1.419.455 1997 87.079.181 46,2 21,9 0,75 476.759 1.430.276 1998 87.737.980 48,2 21,9 0,75 480.365 1.441.096 1999 88.396.780 50,1 21,9 0,75 483.972 1.451.917 2000 89.055.579 52,1 21,9 0,75 487.579 1.462.738 2001 89.714.378 54,1 21,9 0,75 491.186 1.473.559 2002 90.373.178 56,2 21,9 0,75 494.793 1.484.379 2003 91.051.977 58,1 21,9 0,75 498.400 1.495.200 2004 91.690.776 60,0 21,9 0,75 502.007 1.506.201 2005 92.349.576 62,0 21,9 0,75 505.614 1.516.842 2006 93.008.375 64,0 21,9 0,75 509.221 1.527.663 2007 93.667.174 65,8 21,9 0,75 512.828 1.538.483 2008 94.325.974 67,5 21,9 0,75 516.435 1.549.304 2009 94.984.773 69,0 21,9 0,75 520.042 1.560.125 2010 95.643.572 69,9 21,9 0,75 523.649 1.570.946 La información sobre el parámetro Ddom ha sido seleccionada por el Equipo de Trabajodel Inventario y se ha deducido de la siguiente forma:- Para el cálculo de Ddom, se ha asumido una carga de 300 mg DBO5/litro de agua residual y un caudal de 200 litros/habitante equivalente y día, y 365 días de operación al año7. El producto de los factores anteriores da un resultado de 21,9 kg DBO5/habitante equivalente y año, que es el que figura en la tabla.- Para el parámetro DSdom, se ha asumido un valor de 0,75. Finalmente, se refleja en la tabla 9.10.2.5 el resumen de la población equivalente totalque será utilizada como variable de actividad alternativa para el cálculo de las emisiones.Tabla 9.10.2.5.- Variables de actividad (Cifras en habitantes equivalentes tratados)SNAP 09.10.02 Tratamiento de aguas residuales en los sectores residencial y comercial 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200028.451.926 29.876.821 31.371.061 32.937.952 34.580.953 36.417.305 38.307.126 40.250.416 42.247.175 44.297.403 46.401.100 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 48.558.266 50.768.901 52.909.253 55.073.764 57.291.745 59.563.194 61.664.335 63.628.834 65.582.358 66.884.3337 Esta carga (300 mg DBO5/litro) y este caudal (200 litros/habitante-equivalente y día) dan como resultado una carga por habitante –equivalente y día de 60 g de DBO5, coincidente con la postulada, para la definición de carga por habitante–equivalente, en el apartado 6 del artículo 2 de la Directiva 91/271/CEE sobre tratamiento de las aguas residuales urbanas
  • 74. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.74 C) Factores de emisión Los factores de emisión se calculan de acuerdo con las fórmulas [9.10.2.3] y [9.10.2.4] utilizando las siguientes variables y parámetros de base para su cálculo. - B0 = 0,6 kg CH4/kg DBO5, según factor por defecto propuesto en la Guía de Buenas Prácticas de IPCC. - WSix = 1, para el único tratamiento de depuración de la línea de aguas, x=1. - MCFx = 0,005, para el único tratamiento de la línea de depuración de aguas, x=1. - SSjy = 0,15, para el tratamiento aerobio (y=1), y 0,85 para el tratamiento anaerobio (y=2). - MCFy = 0 para el tratamiento aerobio (y=1), y 0,3 para el tratamiento anaerobio (y=2). Los valores de los parámetros han sido seleccionados por el Equipo de Trabajo del Inventario. Como resultado del cálculo anterior se obtienen los valores para los factores de emisión que se muestran en la tabla 9.10.2.6 Tabla 9.10.2.6.- Factores de emisión (Cifras en g CH4/kg DBO5) EFw 3 EFs 153 Alternativamente, en la tabla 9.10.2.7, se muestran, en las columnas encabezadas con el título “FE CH4”, los factores de emisión expresados en este caso con referencia a la población equivalente total que figuraba en la tabla 9.10.2.5. Adviértase que en este caso los factores de emisión son variables a lo largo de los años, según varía también la población equivalente total, el grado de depuración de la misma y las captaciones de CH4 para uso energético que no se emiten a la atmósfera. Tabla 9.10.2.7.- Factores de emisión en términos de habitantes equivalentes y otras variables del cálculo Emisión Emisión Emisión F.E. CH4 Población % TOWdom F.E. CH4 TOSdom Emisión F.E. CH4Año bruta CH4 neta CH4 bruta CH4 TOTAL equivalente Conformidad t DBO5 año g/hab. eq t DBO5 año neta CH4 (t) g/hab. Eq (t) (t) (t) g/hab. eq1990 82.467.586 34,5 451.510 467 234 2,833 1.354.530 71.503 35.751 433,519 436,3531991 83.126.385 35,9 455.117 491 245 2,952 1.365.351 75.098 37.549 451,708 454,6601992 83.785.184 37,5 458.724 516 258 3,077 1.376.172 78.894 39.447 470,812 473,8891993 84.443.984 39,0 462.331 541 271 3,204 1.386.992 82.780 41.390 490,146 493,3501994 85.102.783 40,6 465.938 568 284 3,337 1.397.813 86.903 43.451 510,576 513,9131995 85.761.582 42,5 469.545 598 299 3,488 1.408.634 91.531 45.765 533,634 537,1221996 86.420.382 44,3 473.152 629 315 3,640 1.419.455 96.253 48.127 556,889 560,5291997 87.079.181 46,2 476.759 661 331 3,796 1.430.276 101.150 50.575 580,795 584,5911998 87.737.980 48,2 480.365 694 347 3,954 1.441.096 106.168 53.084 605,030 608,9841999 88.396.780 50,1 483.972 728 364 4,115 1.451.917 111.320 55.660 629,664 633,7792000 89.055.579 52,1 487.579 762 381 4,279 1.462.738 116.607 58.304 654,687 658,9662001 89.714.378 54,1 491.186 798 399 4,445 1.473.559 122.028 61.014 680,092 684,5372002 90.373.178 56,2 494.793 834 417 4,614 1.484.379 127.584 63.792 705,870 710,4842003 91.031.977 58,1 498.400 869 434 4,771 1.495.200 132.889 66.444 729,901 734,6712004 91.690.776 60,0 502.007 903 452 4,926 1.506.201 138.215 69.108 753,703 758,6292005 92.349.576 62,0 505.614 941 471 5,095 1.516.842 143.976 71.988 779,514 784,6092006 93.008.375 64,0 509.221 978 489 5,259 1.527.663 149.684 74.842 804,679 809,9382007 93.667.174 65,8 512.828 1.013 506 5,4 1.538.483 154.964 77.482 827,2 832,612008 94.325.974 67,5 516.435 1.045 523 5,5 1.549.304 159.901 79.950 847,6 853,142009 94.984.773 69,0 520.042 1.077 538 5,7 1.560.125 164.810 82.405 867,6 873,222010 95.643.572 69,9 523.649 1.099 549 5,7 1.570.946 168.082 84.041 878,7 884,43
  • 75. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.75 Los factores de emisión que figuran en la última columna de la tabla anterior,correspondientes al conjunto de las líneas de aguas y de lodos, se muestran, de formasimplificada, en la tabla 9.10.2.8 siguiente.Tabla 9.10.2.8.- Factores de emisión (Cifras en g CH4/habitante equivalente y año)SNAP 09.10.02 Tratamiento de aguas residuales en los sectores residencial y comercial 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 436,35/B 454,66/B 473,89/B 493,35/B 513,91/B 537,12/B 560,53/B 584,59/B 608,98/B 633,78/B 658,97/B 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 684,54/B 710,48/B 734,67/B 758,63/B 784,61/B 809,94/B 832,61/B 853,14/B 873,22/B 884,43/BD) Emisiones La estimación de las emisiones de CH4 se realiza conforme a las fórmulas reseñadasen [9.10.2.5], para la línea de aguas, [9.10.2.6], para la línea de lodos, y [9.10.2.7] para eltotal de la depuración. En la tabla 9.10.2.9 se muestran los resultados de estas estimacionespor separado para la línea de agua y para la línea de lodos. Se asume que del total de CH4generado un 50% es recuperado con fines energéticos y, por tanto, no se emite finalmente ala atmósfera. Finalmente, en la tabla 9.10.2.10 se muestran las emisiones calculadas para elconjunto de la actividad a lo largo de los años del período de referencia.Tabla 9.10.2.9.- Emisiones estimadas para las líneas de aguas y de lodos (Cifras entoneladas) Línea de aguas Línea de lodos Año Metano Metano Metano Metano Emisiones CH4 Emisiones CH4 generado recuperado generado recuperado 1990 467 234 234 71.503 35.751 35.751 1991 491 245 245 75.098 37.549 37.549 1992 516 258 258 78.894 39.447 39.447 1993 541 271 271 82.780 41.390 41.390 1994 568 284 284 86.903 43.451 43.451 1995 598 299 299 91.531 45.765 45.765 1996 629 315 315 96.253 48.127 48.127 1997 661 331 331 101.150 50.575 50.575 1998 694 347 347 106.168 53.084 53.084 1999 728 364 364 111.320 55.660 55.660 2000 762 381 381 116.607 58.304 58.304 2001 798 399 399 122.028 61.014 61.014 2002 834 417 417 127.584 63.792 63.792 2003 869 434 434 132.889 66.444 66.444 2004 903 452 452 138.215 69.108 69.108 2005 941 471 471 143.976 71.988 71.988 2006 978 489 489 149.684 74.842 74.842 2007 1.013 506 506 154.964 77.482 77.482 2008 1.045 523 523 159.901 79.950 79.950 2009 1.077 538 538 164.810 82.405 82.405 2010 1.099 549 549 168.082 84.041 84.041
  • 76. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.76Tabla 9.10.2.10.- Emisiones estimadas de CH4 para el conjunto de la actividad (Cifrasen toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 35.985 37.794 39.705 41.660 43.735 46.064 48.441 50.906 53.431 56.024 58.685 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 61.413 64.209 66.878 69.560 72.459 75.331 77.988 80.473 82.943 84.5909.10.2.2.- Emisiones de óxido nitroso En lo que sigue de este epígrafe 9.10.2, se comentan las emisiones de óxido nitroso(N2O) relacionadas con las evacuaciones humanas a los sistemas de saneamiento. Lametodología seguida para la estimación de estas emisiones es la expuesta en las secciones4.5.4 y 6.4 del Manual de Referencia de IPCC.A) Algoritmo de estimación de las emisiones Las emisiones de N2O se generan a partir del nitrógeno contenido en las proteínas,por lo que, en el modelo proporcional aquí asumido, la cantidad emitida varía intensivamentecon el consumo de proteínas per capita y con el contenido de nitrógeno en las proteínas, yextensivamente con la población. El algoritmo de estimación se sintetiza en la ecuación[9.10.2.8] siguiente: 44 N 2 O( S ) = Cons PROTEINA × Frac NPR × N POB × EF6 × [9.10.2.8] 28donde:N 2 O( S ) = emisiones provenientes de los sistemas de saneamiento (kg N2O/año)Cons PROTEINA = consumo anual per cápita de proteínas (kg/persona/año)Frac NPR = fracción de nitrógeno en la proteína (por defecto 0,16 kg N/kg proteína)N POB = número de habitantesEF6 = factor de emisión (por defecto 0,01 kg N2O-N/kg N en las aguas de saneamiento)44 = factor de elevación de masa de N2 a masa de N2O28B) Variables de actividad. El consumo de proteínas (tabla 9.10.2.11.a) fue actualizado en la edición 1990-2009de Inventario para la serie temporal 1990-2008 con la nueva información facilitada por la
  • 77. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.77 Dirección General de Industria y Mercados Alimentarios del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, fuente de información consultada también para el dato del año 2010. Esta información consta del consumo alimentario humano de proteína, tanto en hogares como extradoméstico, expresado en toneladas totales, para la población de referencia del estudio de la Dieta Alimentaria en España. Sobre la base de esa información se ha escalado el consumo total de proteína multiplicando en cada año el consumo total de proteína del estudio de la Dieta Alimentaria en España por el ratio entre la población de referencia del inventario y la población de referencia del estudio de la Dieta Alimentaria en España. Tablas 9.10.2.11.a.- Consumo per cápita de proteinas y población AÑO g/hab/día kg/hab/año 1990 97,01 35,41 1991 93,08 33,97 1992 92,92 33,92 1993 94,30 34,42 1994 93,95 34,29 1995 90,34 32,97 1996 89,94 32,83 1997 94,04 34,32 1998 94,63 34,54 1999 94,71 34,57 2000 93,30 34,05 2001 94,50 34,49 2002 96,30 35,15 2003 95,81 34,97 2004 95,70 34,93 2005 95,10 34,71 2006 93,50 34,13 2007 94,94 34,65 2008 95,04 34,69 2009 95,12 34,72 2010 95,23 34,76 Para la población se ha tomado la serie del Instituto Nacional de Estadística, estimada a 1º de enero de cada año, que se muestra en la tabla 9.10.2.11.b. Tablas 9.10.2.11.b.- Población 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200038.851.322 38.940.002 39.068.718 39.190.358 39.295.902 39.387.976 39.479.159 39.583.381 39.722.075 39.927.224 40.264.162 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 40.721.447 41.314.019 42.004.575 42.691.751 43.398.190 44.068.244 44.873.567 45.593.385 45.929.475 46.072.833 C) Emisiones estimadas. Aplicando el algoritmo indicado en la ecuación [9.10.2.8] a las variables de actividad anteriores, se obtienen las emisiones de N2O de esta actividad que se muestran en la tabla 9.10.2.12 siguiente. La distribución territorial de las emisiones se realiza en función de la población de cada provincia.
  • 78. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.78Tabla 9.10.2.12.- Emisiones estimadas de N2O para el conjunto de la actividad (Cifrasen toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 3.459 3.326 3.332 3.392 3.388 3.266 3.259 3.416 3.450 3.470 3.448 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 3.532 3.651 3.693 3.749 3.788 3.781 3.910 3.976 4.010 4.0279.10.3.- Extendido de lodos CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.03 CMCC/CRF 6D CLRTAP-EMEP/NFR 6D En esta actividad se recogen las emisiones del extendido de lodos (sludge spreading)procedentes de las depuradoras de aguas residuales y que se puede considerar como unproceso integrante de los tratamientos de las aguas residuales. Los lodos producidos en estas plantas depuradoras pueden serquemados/incinerados, secados mecánicamente, o secados por extendido al aire libre. Lainformación sobre las emisiones de este último proceso es escasa.A) Variables de actividad La variable básica de actividad es la cantidad de lodos de depuradora extendidos alaire libre para su secado y expresados en términos de masa seca. A su vez, esta variabledepende de la cantidad de lodos tratados en las depuradoras de aguas residuales y de lafracción que de los mismos se seca mediante su extendido al aire libre. Hasta ahora, debidoa la ausencia de mejor información, se había considerado que la fracción de lodos que sesecaban mediante esta técnica era la unidad, el total. Sin embargo, este criterio no permitíareflejar la evolución y mejora que se ha ido produciendo en España en lo que a técnicas desecado de lodos se refiere. A lo largo del periodo inventariado, 1990-2010, se han idoincorporando al mercado nuevas técnicas más eficientes y económicas para deshidratar loslodos, como es el caso de la centrifugación o el secado térmico. Para la presente edición delInventario se ha establecido, con objeto de reflejar este hecho, un criterio que se considerarefleja más fielmente la evolución de la fracción de lodos secados mediante esta técnica delextendido al aire libre en eras. Este criterio considerado para determinar la nueva variable de actividad ha sidocontrastado con expertos del sector de manera que se ha consideraro que, a año 2010, elporcentaje de lodos que se secan al aire libre en eras está en torno a un 5%. Se ha partidode que en 1990 este porcentaje era del 100% y se ha aplicado un ajuste que permite reflejarde la mejor manera posible la realidad en los avances en las técnicas de secado de lodos(tendencia exponencial). A continuación se muestra, tabla 9.10.3.1, la cantidad total de lodosgenerados en EDARs (Registro Nacional de Lodos), el porcentaje que se seca en eras y lacantidad, expresada en toneladas de masa seca, de lodos secados al aire libre, que es la
  • 79. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.79variable de actividad finalmente empleada en la estimación de las emisiones de estaactividad.Tabla 9.10.3.1.- Extendido de lodos (Cifras en toneladas) Lodos generados en EDAR fracción de lodos secados Lodos secados al aire libre Año (toneladas masa seca) al aire libre (toneladas masa seca) 1990 416.884 100,00% 416.884 1991 483.768 86,07% 416.383 1992 550.651 74,08% 407.932 1993 617.535 63,76% 393.758 1994 641.345 54,88% 351.978 1995 665.155 47,24% 314.197 1996 688.965 40,66% 280.112 1997 712.775 34,99% 249.427 1998 716.145 30,12% 215.699 1999 784.882 25,92% 203.473 2000 853.482 22,31% 190.438 2001 892.239 19,20% 171.354 2002 987.221 16,53% 163.187 2003 1.012.158 14,23% 144.004 2004 1.005.316 12,25% 123.107 2005 987.328 10,54% 104.064 2006 1.066.196 9,07% 96.723 2007 1.152.586 7,81% 89.996 2008 1.156.178 6,72% 77.702 2009 1.205.123 5,78% 69.710 2010 1.205.763 4,98% 60.031B) Factores de emisión En cuanto a las emisiones, se presume que son significativas, además de las de COV,las de N2O y de NH3. Para el N2O, sin embargo, no se ha podido disponer de datos sobrefactores. Para el NH3 el Libro Guía EMEP/CORINAIR da como referencia en el apartado 8del capítulo B91003, un 5% de emisión a la atmósfera sobre el total de nitrógeno amoniacalcontenido en la materia seca de los lodos. A su vez, esta materia seca se estima entre un4% (fangos tras proceso de digestión) y un 5% (fangos sin proceso de digestión) de la masatotal de fango fresco tratado. La ausencia de información para el N2O y la imprecisión de lavariable de actividad para el NH3 ha motivado que no se hayan computado en la presenteedición del Inventario. Los gases efectivamente estimados han sido las fracciones COVNM yCH4 de los COV, con unos valores respectivamente de 20 kg (COVNM) y de 29 kg (CH4) portonelada de fango aplicada (véase pág. 14 del documento “Report on ComplementaryInformation in the Frame of the Assistance Provided for CORINAIR 90 Inventory”). La cifrade 20 kg antes referida es una media del rango de dispersión que se extiende de 7,1 kg a 29kg, (véase pág. 14 “Report on Complementary Information in the Frame of the AssistanceProvided for CORINAIR 90 Inventory”). La tabla 9.10.3.2 recoge los factores de emisiónutilizados en el cómputo de las emisiones de esta actividad.Tabla 9.10.3.2.- Factores de emisión (Cifras en g/tonelada de lodos) SNAP COVNM CH409.10.03 Tratamiento de lodos 20.000/E 29.000/E
  • 80. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.80C) Emisiones En la tabla 9.10.3.3 se muestran las emisiones estimadas en esta actividad comoresultado de multiplicar los correspondientes factores de emisión por las variables deactividad.Tabla 9.10.3.3.- Emisiones (Cifras en toneladas) AÑO COVNM CH4 1990 8.338 12.090 1991 8.328 12.075 1992 8.159 11.830 1993 7.875 11.418 1994 7.040 10.207 1995 6.284 9.112 1996 5.602 8.124 1997 4.989 7.233 1998 4.314 6.255 1999 4.069 5.900 2000 3.809 5.522 2001 3.427 4.968 2002 3.264 4.732 2003 2.880 4.177 2004 2.462 3.571 2005 2.081 3.018 2006 1.934 2.804 2007 1.800 2.610 2008 1.554 2.253 2009 1.394 2.020 2010 1.201 1.741D) Desagregación territorial La asignación territorial se ha realizado en dos fases. En primer término a nivel de comunidad autónoma, a partir de la información del“Registro Nacional de Lodos”. En segundo término a nivel de provincia (dentro de suComunidad Autónoma). Se asume como criterio de reparto la fracción de población,estimada a 1 de julio, escenario 2, del INE, que cada provincia representa sobre suComunidad Autónoma.9.10.5.- Producción de compost CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.05 CMCC/CRF 6D CLRTAP-EMEP/NFR 6D Esta actividad recoge las emisiones derivadas del compostaje de los residuosorgánicos. En los núcleos urbanos con tratamientos avanzados para los residuosmunicipales el componente orgánico de los residuos es separado para su tratamiento en
  • 81. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.81compostaje, el cual da lugar a un producto reutilizable. Entre las clases de residuos que sonobjeto potencial de este tipo de tratamientos pueden citarse: a) los residuos urbanos,excluidos los de jardinería, b) los residuos de jardinería; y, c) los lodos de las estacionesdepuradoras de aguas residuales. Las principales ventajas que introduce este tipo detratamiento son: 1) la reducción del volumen de residuos almacenar o a tratar por otrosprocedimientos más o menos impactantes ambientalmente; y, 2) la producción, comoresultado del proceso, de un producto denominado compost con valor añadido en diversasaplicaciones tales como fertilización o enmiendas de suelos.A) Descripción del proceso En el proceso de compostaje la materia orgánica presente en los residuos estransformada por la biomasa bacteriana en presencia de oxígeno y nutrientes dando comoresultado nueva biomasa bacteriana, materia orgánica resistente, energía (calor), algunosproductos químicos (agua, sulfatos) y una serie de gases de potencial interés en losinventarios de contaminación atmosférica, tales como: CH4, CO2, NH3. De estos gases, elCO2, de acuerdo con las metodologías CORINAIR e IPCC, no entra en el cómputo delInventario ya que procede de materia orgánica renovable. En cuanto al CH4, su presenciaqueda prácticamente descartada cuando como es el caso de esta actividad el compostaje serealiza en condiciones de aerobicidad. En definitiva, por tanto, la estimación de lasemisiones se limitará a las de NH3.B) Variables de actividad La información básica sobre la cuantificación de los datos de actividad del compostajea partir de los residuos se muestra en la tabla 9.10.5.1, cuya información procede de lapublicación “Medio Ambiente en España” del MIMAM, estando la variable referida a lasentradas al proceso de compostaje, y figurando las cifras expresadas en toneladas. .En lapresente edición del inventario se ha dispuesto de una versión actualizada de los residuostratados en plantas de compostaje del año 2009 y se han proyectado dichas cifras para laestimación del año 2010. Para estimar con mayor precisión la cantidad de materia que entraal proceso de compostaje, se hace distinción entre recogida mixta y recogida selectiva deresiduos de tal forma que, si los residuos a compostar proceden de recogida selectiva, lavariable de actividad a aplicar será el 100% de estos residuos; y si los residuos a compostarproceden de recogida mixta, la variable a aplicar será el 30% de las entradas a la planta decompostaje.Tabla 9.10.5.1.- Variables de actividad (Cifras en toneladas de entradas a compostaje) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 769.116 569.258 440.258 467.987 531.018 625.904 718.249 902.571 909.322 1.013.086 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20101.273.329 1.426.403 1.791.520 1.986.126 2.361.992 2.469.588 2.593.699 2.775.598 3.221.917 3.614.609 4.037.461
  • 82. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.82C) Factores de emisión En la presente edición del Inventario se ha realizado una revisión del factor de emisiónde NH3 con objeto de determinar uno que permita estimar unas emisiones más precisas yajustadas a la realidad del país. Para obtener dicho factor de emisión se ha realizado unarevisión bibliográfica y, tras contrastar los resultados de dicha revisión, se ha consideradotomar el factor de emisión propuesto en la publicación de referencia: “Carbon dioxide andammonia emissions during composting of mixed paper, yard waste and food waste” Komilieset al. Waste Management 26 (2006) 62 – 70. En la tabla 9.10.5.2 se muestra el factor de emisión considerado.Tabla 9.10.5.2.- Factor de emisión de NH3 (Cifras en g NH3/kg de residuo a compostar) SNAP NH309.10.05 Producción compost 2,76D) Emisiones En la tabla 9.10.5.3 se muestran las emisiones estimadas en esta actividad comoresultado de multiplicar los correspondientes factores de emisión por las variables deactividad.Tabla 9.10.5.3.- Emisiones de NH3 (Cifras en toneladas) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2.123 1.571 1.215 1.292 1.466 1.727 1.982 2.491 2.510 2.796 3.514 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 3.937 4.945 5.482 6.519 6.816 7.159 7.661 8.892 9.976 11.143E) Desagregación territorial La distribución territorial de las emisiones se realiza de forma directa a partir de lainformación detallada (no mostrada aquí) que por provincia (y municipio) aparece en loscuadros correspondientes de la ya citada publicación “Medio Ambiente en España”.9.10.6.- Producción de biogás CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.06 CMCC/CRF 6D CLRTAP-EMEP/NFR 6D Toda la producción de biogás obtenida de los vertederos, de los procesos demetanización, etc., es o bien utilizada como combustible, y por tanto quemada, o liberada ala atmósfera.
  • 83. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.83 En esta actividad SNAP se contabilizan las emisiones generadas por la quema delbiogás producido en las plantas de biometanización. La biometanización es un proceso de fermentación anaeróbica de la fracción orgánicapresente en los residuos, mediante el que se obtiene biogás. Pero además de este gas,durante el proceso de fermentación anaeróbica también se origina un producto ligeramentebásico (pH = 7,5) y no estabilizado al que se le atribuyen una serie de propiedadesfertilizantes, pues actúa mejorando parte de las características físicas del suelo (aumenta laretención de la humedad y la cantidad de infiltración de agua). La biometanización presenta una serie de ventajas con respecto al resto de métodosde tratamiento de residuos, puesto que durante su desarrollo no se producen malos olores yademás, el hecho de que se trate de un proceso anaeróbico favorece la minimización de losmicroorganismos perjudiciales para la salud humana y la animal en un período reducido. Para que la biometanización se pueda producir, se requiere de unas estructurasselladas que permitan mantener bajo control determinados parámetros como el pH, lapresión o la temperatura durante la fermentación, llamadas biodigestores. Además, estasconstrucciones también se requieren ante la necesidad de crear un ambiente sin oxígenopara el desarrollo de las bacterias anaeróbicas. Cuando el biogás se utiliza como combustible y se quema, se generan los gasespropios de la combustión tales como NOX, CO2, CO y CH4.A) Variables de actividad Se trata de una actividad incorporada en la presente edición 1990-2010 y donde laprimera planta que comenzó a desarrollar este tipo de actividad lo hizo en el año 2004. Lainformación se ha solicitado de forma individualizada a cada una de las plantas mediante uncuestionario, a través del cual se ha podido conocer la cantidad de biogás generado, lasunidades de aprovechamiento energético o quema empleadas, los combustibles auxiliaresconsumidos y otra información necesaria para la estimación de las emisiones generadas porla combustión de todos estos combustibles. En concreto, las emisiones computadas en elsector “Residuos” son únicamente las procedentes de la quema de biogás en antorchas.Cuando el biogás, así como los posibles combustibles auxiliares empleados, son valorizadosenergéticamente en motores, calderas y/o turbinas, las emisiones son computadas en elsector “Energía” (1A1a). En la tabla 9.10.6.1 se muestran las cifras de biogás quemado enantorchas.Tabla 9.10.6.1.- Biogás procedente de la biometanización quemado en antorchas(Cifras en m3) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0 0 0 10.684 900.995 2.845.337 2.403.104
  • 84. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.84B) Factores de emisión Las emisiones de los contaminantes procedentes de la combustión del biogás captadose han calculado multiplicando las toneladas de metano quemado por los factores deemisión correspondientes a cada clase de instalación de combustión: calderas, motores oturbinas, factores que se muestran en la tabla 9.10.6.2. Para el NOx, y CO la fuente deinformación original de los factores ha sido EPA AP-42 5ª Ed, tabla 2.4-4 del epígrafe 2.4“Municipal Solid Waste Landfill”8. Los factores para el CH4 se derivaron de la informaciónsobre porcentajes de eficiencia en la quema de hidrocarburos, tomados de la fuenteanteriormente citada de EPA, asumiendo que los complementos a la unidad de laseficiencias en la quema constituían las fracciones de fuga del metano. Para el N2O el factorha sido derivado por el equipo de trabajo del inventario a partir del valor medio de 1,8 gN2O/GJPCI, sin distinguir por clase de instalación de combustión, y del valor normal del PCIdel metano (50,18 GJ/t).Tabla 9.10.6.2.- Factores de emisión. Combustión de biogás (Cifras en g contaminante/tCH4 quemado) CO CH4 N2O NOX PM10 PM2,5 TSP Antorchas 17.545 8.000 90 950 395 395 395 Calderas 130 20.000 90 766 188 188 188 Motores 10.745 28.000 90 5.730 1.103 1.103 1.103 Turbinas 5.009 56.000 90 1.948 487 487 487 C) EmisionesTabla 9.10.6.3.- Emisiones ACIDIFICADORES, PRECURSORES DEL OZONO Y GASES DE EFECTO INVERNADERO AÑO SO2 NOX COVNM CH4 CO CO2 N2O NH3 SF6 HFC PFC (t) (t) (t) (t) (t) (kt) (t) (t) (kg) (kg) (kg) 2004 0 0 0 0 2005 0 0 0 0 2006 0 0 0 0 2007 0,005 0,040 0,087 0,0005 2008 0,367 3,091 6,778 0,035 2009 1,146 9,646 21,155 0,109 2010 0,965 8,127 17,822 0,0918 Los factores para estos contaminantes, diferenciados por tipo de instalación de combustión, 3 aparecen expresados en la fuente original citada en: kg CONTAMINANTE/millones de m estándar seco de METANO quemado. Para expresar el factor en g CONTAMINANTE/ t METANO quemado, 3 3 se aplicaron los factores de conversión de m S (metro cúbico estándar) a m N (metro cúbico 3 normal) de (273,15+15)/(273,15) y de densidad en condiciones normales del metano (715 g /m N) para pasar de volumen a masa.
  • 85. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.85Tabla 9.10.6.3.- Emisiones (Continuación) METALES PESADOS PARTÍCULAS AÑO As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn PM2,5 PM10 PST (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (t) (t) (t) 2004 0 0 0 2005 0 0 0 2006 0 0 0 2007 0,002 0,002 0,002 2008 0,153 0,153 0,153 2009 0,476 0,476 0,476 2010 0,401 0,401 0,4019.10.7.- Letrinas CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.07 CMCC/CRF 6B2 CLRTAP-EMEP/NFR 6B La información para esta actividad se ha tomado del correspondiente capítulo,09.10.07, del Libro Guía EMEP/CORINAIR, y en ella se consideran las emisiones,especialmente de metano, procedentes de las letrinas que son tanques de almacenamientode la excreta humana localizadas en albergues con ventilación natural. En esencia, una letrina es un servicio de evacuación “seco” exterior a la casa yusualmente localizado en patios o recintos exteriores. El tanque de almacenamiento de laletrina puede consistir desde una simple cavidad excavada en el suelo a un recipiente dehormigón. La capacidad del tanque puede variar entre 1 ó 2 m3 según el dimensionamientode la instalación. El tiempo de residencia del residuo almacenado puede oscilar desde variosmeses hasta un tiempo indefinido. El contenido de los tanques se vacía periódicamentemediante cisternas apropiadas o hacia apilamientos de estiércoles animales. Con ciertafrecuencia las letrinas se desinfectan con uso de cal clorada. El contenido de nitrógeno en la excreta humana depende de la dieta, la salud y laactividad física de cada individuo. Se asume que una persona de actividad moderada queingiere como media diaria: 300 g de hidratos de carbono, 100 g de grasas y 100 g deproteínas excreta en torno a 16 g de nitrógeno. Esta evacuación se realiza en un 95% porfiltración de los riñones a través de la orina y un 5% a través de las heces. Con base en lasdietas europeas se asume que del 80 al 90% del nitrógeno liberado se hace en forma deurea. Las emisiones de amoníaco derivan principalmente de la descomposición de la urea yel ácido úrico. La urea excretada se hidroliza a amoníaco por medio de la acción de laureasa microbiana. El ritmo de la hidrolización depende de la temperatura del pH y de lascantidades de ureasa y agua. La hidrólisis aumenta el pH de la excreta hasta cerca del valor9. La descomposición de las proteínas presentes en las heces es un proceso lento aunquedurante el almacenamiento la cantidad de nitrógeno convertida en ión amonio (NH4+) puedeoscilar entre el 40% y el 70%.
  • 86. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.86 El nitrógeno se emite desde las letrinas en forma de amoníaco en un proceso deevaporación libre. La cantidad emitida depende de la cantidad y forma de los compuestos denitrógeno de la excreta humana, así como de las condiciones ambientales. En la tabla9.10.7.1 se muestra la composición y contenidos de nitrógeno de los compuestos presentesen la orina humana.Tabla 9.10.7.1.- Contenido de nitrógeno en la orina humana Compuesto Cantidad (g) N equivalente (g)Compuestos nitrogenados (total) 25-35 10-14Urea (50% de compuestos sólidos dependiendo de la dieta) 25-30 10-12Creatinina 1,4 (1-1,8) 0,5Amoníaco 0,7 (0,3-1) 0,4Ácido úrico 0,7 (0,5-0,8) 0,2N en otros compuestos (p.e.: aminoácidos) 0,5Fuente: Libro Guía EMEP/CORINAIR, capítulo 09.10.07, tabla 2. Las emisiones de amoníaco se reducen drásticamente al pasar del sistema de letrinasa los sistemas de saneamiento por red urbana. En cuanto a los factores de emisión se asume que a lo largo del período de un año dealmacenamiento de la excreta humana en las letrinas, cerca de un 30% del contenido denitrógeno se emite, en forma de amoníaco, por medio de un proceso de evaporación libre,valoración que se ha tomado del análisis comparado de la gestión de estiércoles animalesen sistemas de lagunaje. La liberación de nitrógeno total en la excreta humana se evalúa en12 gramos por persona y día, equivalentes a 4,4 kilogramos por persona y año, cuyo 30%en forma de amoníaco arroja un factor de 1,6 kg NH3/persona/año. En cuanto a las variables de actividad las cifras relevantes son las del número deletrinas existentes en el país. En la presente edición del Inventario no se ha podido disponerde esta cifra, por lo que no se han incluido en el Inventario la estimación de lascorrespondientes emisiones.9.10.8.- Producción de combustibles a partir de residuos CORRESPONDENCIA ENTRE NOMENCLATURAS NOMENCLATURA CÓDIGO CORINAIR/SNAP 97 09.10.08 CMCC/CRF 6D CLRTAP-EMEP/NFR 6D No existe información sobre factores de emisión para esta actividad en el Libro GuíaEMEP/CORINAIR, lo que unido a la dificultad de obtener información precisa sobre suvariable de actividad ha motivado que no se hayan computado las emisionescorrespondientes en la presente edición del Inventario.
  • 87. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.87REFERENCIAS- “Anuario Estadístico de España”, Instituto Nacional de Estadística (INE).- “Anuario de Estadística Agraria (en la actualidad “Anuario de Estadística Agroalimentaria”) . Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA).- CEPMEIP. Co-ordinated European Programme on Particulate Matter Emission Inventories, Proyections and Guidances.- CITEPA. “Etude sur le méthodes d’évaluation des quantités émises de particules fines (PM10 et inférieures) primaires et secondaires pour tous les secteurs d’activitié en vue des inventaires”. Rapport final. Juillet 2002.- “Compilation of emission factors for persistent organic pollution. A case study of emission estimates in the Czech and Slovak Republics”. Holoubek I. et al. Prepared for External Affairs Canada. March, 1993.- “Cuestionarios de Grandes Focos Puntuales de Refinerías Españolas” para el Inventario Nacional de Emisiones Contaminantes a la Atmósfera.- “Emission Factors Manual PARCOM-ATMOS. Emission factors for air pollutants 1992”. P.F.J., van der Most & Veldt, C. TNO. December 1992.- “Estudio sobre Tratamiento y Eliminación Final de los Fangos de Depuradora de Aguas Residuales Urbanas”. CADIC, S.A. Estudio realizado para la Dirección General de la Calidad de las Aguas, Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente. 1994. MOPTMA.- “Estudios de regularización de vertidos” realizados por la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente- Fontelle, J.P. y J.P. Chang (1993). “Report on Complementary Information in the Frame of the Assistance Provided for Corinair 90 Inventory”. CITEPA.- Guía de Buenas Prácticas de IPCC. “Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories”, 2000. IPCC-OECD-IEA.- Índices de producción industrial IPI. Instituto Nacional de Estadística (INE).- “La Alimentación en España”. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.- Libro Guía EMEP/CORINAIR (1996). “Atmospheric Emission Inventory Guidebook”. First Edition. February 1996. UNECE-Convention on long-range transboundary air pollution & European Environmental Agency.- Libro Guía EMEP/CORINAIR. “Atmospheric Emission Inventory Guidebook”. Second Edition. September 1999. UNECE-Convention on long-range transboundary air pollution & European Environmental Agency.
  • 88. Inventarios Nacionales de Emisiones a la Atmósfera 1990-2010. Volumen 2: Análisis por Actividades SNAP. 9.88- Libro Guía EMEP/CORINAIR. “Atmospheric Emission Inventory Guidebook”. Third Edition. 2001. Updated December 2006. UNECE-Convention on long-range transboundary air pollution & European Environmental Agency.- Manual de Referencia IPCC. “Greenhouse Gas Inventory Reference Manual”, Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. IPCC-OECD-IEA. 1997.- “Medio Ambiente en España”. Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM).- Ramos Carpio, M.A. “Refino de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica”. Fundación Fomento Innovación Industrial. 1997.- Z. Klimont, J. Cofala, I. Bertok, M. Amann, C. Heyes and F. Gyarfas. “Modelling Particulate Emissions in Europe, A Framework to Estimate Reduction Potential and Control Cost”. IIASA.