Caso afinsa   desmontando noticias europa press
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Caso afinsa desmontando noticias europa press

  • 6,190 views
Uploaded on

Desmontando Noticias difundidas por Europa Press 29.9.11

Desmontando Noticias difundidas por Europa Press 29.9.11

More in: Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
6,190
On Slideshare
1,516
From Embeds
4,674
Number of Embeds
5

Actions

Shares
Downloads
9
Comments
0
Likes
0

Embeds 4,674

http://canalafinsa.blogspot.com 4,628
http://www.canalafinsa.blogspot.com 37
http://canalafinsa.blogspot.com.es 7
http://www.google.es 1
http://webcache.googleusercontent.com 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Caso Afinsa - “Canal Afinsa” Prensa - Puntualizaciones y Desmentidos a la Nota de Prensa Difundida por Agencia de Noticias “Europa Press” de 25.9.11, relativa a: Viaje Juez Santiago Pedraz y Fiscales Luzón y Pavia a U.S.A. para: Tomar Declaración a Greg Manning (Ex Presidente de Escala Group) 30.9.11
  • 2. Caso Afinsa - “Canal Afinsa” Prensa - Puntualizaciones a la Nota de Prensa Difundida por Agencia de Noticias “Europa Press” de 25.9.11, relativa a: INTRODUCCIÓN 30.9.11
  • 3. Introducción al Documento
    • Como quiera que la noticia difundida por Europa Press sobre el viaje de Pedraz a Nueva York para interrogar al presidente de la filial de Afinsa en EEUU está repleta de imprecisiones, cuando no de aseveraciones que, en absoluto, se corresponden con la realidad, en el siguiente documento elaborado por “Canal Afinsa – Prensa” se plasman una serie de importantes puntualizaciones y rectificaciones a la noticia original.
    • Con el fin de facilitar la lectura del documento, se inserta en primer lugar la nota, tal y como ha sido difundida por E.P., para comentar, a continuación, las cuatro llamadas (*) que se hacen con relación al texto difundido, y que aparecen, como tal, reseñadas en el mismo
  • 4. Introducción al Documento
    • Por último, nótese las frases destacadas en negrita, relativas al valor, calidad, e importancia de la filatelia conocida como “Archivos de la Onu”, y el enorme interés que dicha colección ha despertado en el coleccionismo filatélico, en general.
    • (Pags. 16,17 y 18 del documento).
  • 5. Texto de la Nota de Prensa difundida por “E.P.”
    • “ Pedraz viaja este domingo a Nueva York para interrogar al presidente de la filial de Afinsa en EEUU
    • El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz viaja este domingo a Nueva York para tomar declaración como imputados en la causa abierta contra Afinsa al ex presidente de Escala Group, Greg Manning, y al ex vicepresidente, Larry Lee Crawford, según confirmaron fuentes jurídicas a Europa Press.
  • 6. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional viaja a Estados Unidos acompañado de los fiscales encargados de investigar las presuntas estafas de Fórum Filatélico y Afinsa, Juan Pavía y Alejandro Luzón.
    • Según fuentes de la Fiscalía consultadas por Europa Press, estas declaraciones serán las últimas antes de dar por finalizada la fase de investigación y pedir la apertura de juicio oral contra los más de 20 imputados por presuntos delitos de estafa contra la Hacienda Pública, insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado.
  • 7. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • En enero de 2009, Pedraz imputó a estos dos empresarios, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que concluyó que ambos conocían "perfectamente" el fraude cometido contra los inversores con la venta de sellos sobrevalorados y colaboraron con los responsables de Afinsa para controlar los precios del mercado internacional de filatelia. tras la intervención judicial de las empresas el 9 de mayo.
  • 8. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • En 1997, Afinsa adquirió la empresa norteamericana Greg Manning Auctions (GMAI) y en septiembre de 2003 la fusionó con su filial de subastas, Auctentia, con lo que obtuvo el 67% de la compañía. En 2005, Afinsa cambió su nombre por el de Escala Group y comenzó a cotizar en el Nasdaq.
    • COMPRA DEL CATÁLOGO BROOKMAN
    • La Fiscalía considera que fue Manning el que propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico Brookman con el objetivo de poder controlar los precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de los clientes españoles a Estados Unidos.
  • 9. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • En junio de 2003, Afinsa y Escala firmaron un acuerdo confidencial con la sociedad Barret & Worthen para la compra del catálogo Brookman por 65.000 dólares (51.000 euros). (*1)
    • Como ejemplo de la operativa, en una compra-venta de sellos de la ONU realizada en abril de 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la incluyó en el catálogo Brookman por un valor de 85 millones de dólares. (*2)
  • 10. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • Manning y Crawford no informaron al comité auditor de Escala de la compra del catálogo y de la manipulación de las valoraciones, por lo que las cuentas presentadas a la SEC correspondientes a los ejercicios de junio de 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros trimestres del ejercicio de 2006 fueron irregulares. (*3)
  • 11. Texto Nota de Prensa (cont.)
    • En agosto de 2008, la CNMV estadounidense -SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la corte del distrito sur de Nueva York, al considerarles responsables del fraude.
    • Escala Group fue suspendida de cotización en el mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de mayo de 2006. (*4) ------ 0 ------
  • 12. Repasemos la Nota de Prensa,
    • COMPRA DEL CATÁLOGO BROOKMAN
    • La Fiscalía considera que fue Manning el que propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico Brookman con el objetivo de poder controlar los precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de los clientes españoles a Estados Unidos.
    • En junio de 2003, Afinsa y Escala firmaron un acuerdo confidencial con la sociedad Barret & Worthen para la compra del catálogo Brookman por 65.000 dólares (51.000 euros). (*1)
  • 13. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa
    • COMPRA DEL CATÁLOGO BROOKMAN
    • Tal y como queda acreditado en el documento de la Demanda de Incidente Concursal contra el Informe emitido por la Administración Concursal, y presentada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid (pag.45):
    • “ Este catálogo, sobre el que AFINSA tenía una opción de compra a diez años, estaba autorizado por Scott según contrato –catálogo más relevante del área americana– para usar su sistema de referencias y precios, con la validación previa de éste último. La determinación de los valores de catálogo de estos precios se realizaba sobre la base de los precios obtenidos en subastas de piezas similares y de las opiniones de los expertos en dicho mercado”.
  • 14. Repasemos la Nota de Prensa (cont.)
    • Como ejemplo de la operativa, en una compra-venta de sellos de la ONU realizada en abril de 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la incluyó en el catálogo Brookman por un valor de 85 millones de dólares. (*2)
  • 15. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • Fuente: Swisslatin / 27-02-2007)
    • En 2003, el archivo filatélico de la sede europea de la ONU en Ginebra fue puesto a la venta en Ginebra (Suiza) por un grupo de funcionarios, operación que se realizó sin la autorización del secretario general, Kofi Annan. La venta está siendo investigada por la oficina de control interno de la ONU. Cabe señalar que la primera subasta de la colección filatélica de la ONU de mayo de 2003 y la reventa posterior a Greg Manning del archivo no se consideran en principio irregulares. Por esta razón, Naciones Unidas evita, por ahora, citar en sus informes públicos la venta de su exclusiva colección filatélica, a pesar de que los detalles de la subasta en Ginebra estén publicados en la página en Internet de la firma suiza David Feldman.
  • 16. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • Los investigadores intentan aclarar los motivos que llevaron a los funcionarios de la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU) a desprenderse del archivo y pretende determinar si la venta de la colección se hizo cumpliendo las reglas. El material histórico de la ONU debió contar con la autorización del secretario general de la ONU antes de que pudiese ser vendida. Kofi Annan no habría dado en principio ese permiso, según fuentes del organismo. "Se trata de saber si esos funcionarios vendieron los sellos creyendo que beneficiarían a la institución o si lo hicieron para enriquecerse personalmente", indican. Se calcula que la ONU podría haber recaudado unos 2,5 millones de euros en la subasta original del lote.
  • 17. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • Las fuentes consultadas evitan hablar en este momento de irregularidades en la APNU, a pesar de que los ocho funcionarios que supuestamente participaron en la venta de la colección están suspendidos de sus puestos. Y entre tanto, en la sede de la ONU se teme que los sellos que componían el valioso archivo, sobre todo las piezas más desconocidas y raras, estén ya demasiado dispersas como para poder recomponer la colección original
    • El conjunto subastado incluía diseños originales, pruebas de impresión y sellos desconocidos, todas piezas muy apreciadas por los coleccionistas . El precio de salida de esas piezas, recogidas en un catálogo de medio millar de páginas, rondaba los 150 dólares y los 10.000 dólares, y podrían haber duplicado o triplicado su valor.
  • 18. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • Se calcula que la subasta permitió recaudar a la filial de Afinsa en torno a 1,25 millones de dólares, una cifra que no confirma la firma estadounidense. Tampoco se dan detalles sobre las ventas que podría haber realizado la subsidiaria de Afinsa en los años sucesivos con la venta de los otros sellos que componían el valioso archivo , no tan exclusivos como los del primer lote pero de gran valor para los coleccionistas. La ONU era la única organización internacional autorizada a emitir sus propios sellos postales.
    • Para ello fue creada en Ginebra en 1951, la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU). Sus sellos eran verdaderas obras de arte en miniatura, como indican los expertos en este sector, creadas por artistas de todo mundo y que reflejaban las preocupaciones universales de sus pueblos, lo que explica que el 85% de las piezas sean coleccionadas por filatélicos.
  • 19. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • El organismo ginebrino emitió un millar de sellos diferentes desde octubre de 1951. También disponía de su propia colección, con miles de piezas desconocidas en el mundo de la filatelia. Hasta que un grupo de funcionarios de la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU) decidió poner el archivo filatélico en manos de la casa de subastas suiza David Feldman en 2003. La APNU registraba esos años unas pérdidas de 2,9 millones de dólares. La colección postal de Naciones Unidas -integrada por centenares de miles de sellos que databan desde 1951- fue subastada en Ginebra en mayo de 2003, sin que se le diera mucha publicidad al evento, que ocurría en pleno apogeo de privatizaciones.
  • 20. Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.)
    • Esta subasta habría pasado desapercibida de no ser porque se pagó un precio récord. Arthur Morowitz, consejero delegado de la firma neoyorquinaChampion Stamp Collection, se hizo con la valiosa colección tras desembolsar más de tres millones de dólares por los ocho lotes puestos a la venta por Feldman”.
  • 21. Repasemos la Nota de Prensa (cont.)
    • Manning y Crawford no informaron al comité auditor de Escala de la compra del catálogo y de la manipulación de las valoraciones, por lo que las cuentas presentadas a la SEC correspondientes a los ejercicios de junio de 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros trimestres del ejercicio de 2006 fueron irregulares. (*3)
  • 22. Comencemos por Presentar las Cuentas de Afinsa (2005)
  • 23. Cuentas de Afinsa (2005)
  • 24. Masa Activa Según el Balance de Afinsa 2005 (Documento Incidente Concursal)
  • 25. Masa Activa Según el Balance de Afinsa 2005 (Documento Incidente Concursal)
  • 26. Masa Activa Según el Balance de Afinsa 2005 (Documento Incidente Concursal)
    • 3.2.4. Conclusión. (Pg. 182) (sic.)
    • “ A tenor de lo expresado anteriormente, podemos
    • Concluir que:
    • a) No se puede integrar en la Masa Activa de AFINSA
    • Bienes Tangibles el inventario de filatelia cuya propiedad
    • corresponde a los clientes, que en todo caso debe ser
    • descontada.
    • b) El TOTAL DE LA MASA ACTIVA DE AFINSA debe
    • ascender a 694.547.837,81 euros.”
  • 27. Documento Incidente Concursal (cont.)
    • (Pag. 60) (sic)
    • “ A propósito de esto, pensamos que puede ser de interés comentar el informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC) y que reproducimos a continuación”:
  • 28. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)
    • (El texto original en inglés de lo que sigue a continuación, se adjunta como Documento número 17 en el citado Documento del Incidente Concursal):
    • “ Las conclusiones del Comité de Auditoría presentadas al
    • Consejo incluyeron lo siguiente:
    • Basándose en las pruebas a su disposición, el
    • Comité no encontró ninguna prueba de que la Sociedad
    • hubiera intentado defraudar a AFINSA o hubiera pactado
    • con AFINSA en un intento de defraudar a los clientes de
    • AFINSA o los inversores de la Sociedad.
  • 29. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Basándose en las pruebas a su disposición, el Comité
    • concluyó que las transacciones entre la Sociedad y AFINSA
    • fueron válidas; en otras palabras, la Sociedad entregó a
    • AFINSA materiales filatélicos auténticos y AFINSA pagó a la
    • Sociedad de conformidad con los términos del documento
    • que describía las transacciones.
    • Basándose en las pruebas a su disposición, el Comité
    • concluyó que algunas declaraciones históricas relativas a
    • ciertos aspectos de las transacciones entre la Sociedad y
    • AFINSA fueron inexactas o incompletas.
  • 30. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • El Comité de Auditoría también concluyó que
    • ninguna deficiencia tal en las declaraciones fue
    • intencionada, y que no se hicieron con intención
    • de engañar a los inversores de Escala.
    • Como resultado, el Comité recomendó que se
    • dejara considerar a la Sociedad qué acciones
    • adicionales, si hubiere alguna, se necesitan llevar a
    • cabo con respecto a dichas declaraciones.
  • 31. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Basándose en las pruebas y asesoramiento profesional a
    • su disposición, el Comité concluyó que la Sociedad debería
    • reformular algunos de sus estados financieros históricos
    • con respecto a su información sobre ciertas transacciones
    • con AFINSA, y recomendó que la Sociedad considerara y
    • determinara el ámbito de esta reformulación.
    • El Comité de Auditoría también hizo algunas
    • recomendaciones al Consejo, que están diseñadas para
    • reforzar los controles internos de la Sociedad y establecer
    • una mayor revisión de las transacciones con partes
    • vinculadas. El Consejo ha adoptado estas recomendaciones
    • y está en proceso de implantarlas.
  • 32. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Matthew Walsh, Presidente, Director Financiero y
    • Consejero Delegado en funciones, comentó que "Nuestro
    • Consejo de Administración se comprometió a garantizar
    • que la investigación del Comité de Auditoría fuera rigurosa,
    • completa y que se realizara con la máxima integridad.
    • Se dio al Comité una libertad absoluta para considerar
    • cualquier cuestión que considerara apropiada, y el Comité y
    • su asesor recibieron una cooperación total de la Sociedad.
    • Me complace informarles que ningún empleado actual o
    • antiguo se ha negado a cooperar con la investigación.
  • 33. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Además, seguimos cooperando totalmente con la
    • investigación formal de la SEC."
    • El señor Walsh también declaró que "Ahora, nuestro
    • objetivo es terminar rápidamente la revisión contable y el
    • proceso de reformulación, presentar nuestro 10-K para el
    • período finalizado a 30 de junio de 2006 y el 10-Q para el
    • trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2006, así como
    • volver a centrar nuestros esfuerzos en nuestras
    • operaciones principales con vistas a maximizar el valor de
    • los accionistas.
  • 34. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Pretendemos implantar las medidas correctoras
    • recomendadas por el Comité de Auditoría lo antes posible,
    • y seguiremos buscando otros modos de garantizar que
    • nuestras operaciones se realizan con una transparencia
    • completa y respetando los máximos estándares.“
    • Greg Roberts, Presidente de las Divisiones de
    • Numismática y Operaciones de Metales Preciosos, declaró
    • que "Estamos agradecidos a nuestros clientes, accionistas
    • Y valiosos empleados por su compromiso con la Sociedad
    • durante estos tiempos difíciles.
  • 35. Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC)cont.
    • Nuestra sociedad tiene operaciones continuas
    • significativas con coleccionables (sellos, monedas,armas,
    • armaduras y objetos militares) y operaciones de metales
    • preciosos, en cuyo crecimiento estamos comprometidos.
    • Hablando en mi nombre y en el de todas las personas en
    • Escala y las Sociedades de su Grupo, estamos ansiosos por
    • proseguir los planes de crecimiento que hemos
    • desarrollado para nuestros negocios principales."
  • 36. Texto Nota de Prensa (y último)
    • En agosto de 2008, la CNMV estadounidense -SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la corte del distrito sur de Nueva York, al considerarles responsables del fraude. Escala Group fue suspendida de cotización en el mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de mayo de 2006. (*4)
    • (Fin de la Nota de Prensa publicada el 25.9.11)
    • ------ 0 ------
    • (Véase carta de Greg manning exigiendo rectificación a Europa Pres, por otra noticia anterior, escrita en los mismos, o parecidos, términos: acusándole como responsable de haber cometido fraude).
  • 37. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo otra Nota de Prensa publicada por Europa Press en agosto de 2010
    • Re: "La SEC Cierra la investigacion a la filial americana de Afinsa” Publicado en elEconomista.es en 08/25/2010 Estimado señor o señora: El 25 de agosto de 2010, Europa Press publicó un artículo titulado "La SEC cierra su investigación de la filial de Afinsa en EE.UU. y acusa a dos ejecutivos de fraude" en Madrid.
    • Este artículo es muy engañoso, no proporciona el contexto necesario al omitir datos conocídos que están a disposición de la opinión pública y comete, de hecho, importante errores. Por lo tanto, es difamatorio.
  • 38. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)
    • El título y el artículo comienzan diciendo que la SEC (Securities Exchange Comisión), Comisión de Bolsa y Valores "había concluido su investigación" acusándome, como antiguo Presidente de Escala, junto a Larry Crawford, antiguo director financiero de la empresa, de "ser responsables de la presunta estafa" . El artículo establece además que la SEC le pedía el juez asignado al caso "sentenciar a los dos ex ejecutivos por los delitos de fraude, falsificación de documentos y enriquecimiento ilícito, entre otros”.
    • En primer lugar , la SEC concluyó su investigación en el otoño de 2008, no recientemente como el artículo sugiere engañosamente.
  • 39. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)
    • En segundo lugar, el 23 de marzo de 2009, la SEC sepresentó ante Escala Group, el Sr. Crawford y yo mismo, con una queja que gravaba a las partes por la violación de divulgación y contabilidad de los fraudes sobre "operaciones vinculadas" entre Escala y su empresa matriz, Afinsa Bienes Tangibles, SA.
    • Las acusaciones, que nunca fueron probadas y nunca se consideraron como “un hecho”, por parte de juez o jurado alguno, se refieren principalmente, a determinados requisitos técnicos sobre la contabilidad y sobre el nivel de detalle requerido por Escala para la divulgación de documentos relativos a transacciones llevadas a cabo por las partes.
  • 40. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)
    • Contrariamente a las insinuaciones del artículo no ha habido ninguna causa penal en los Estados Unidos y el Juez a cargo del caso, el Honorable Denise Cote de los Estados Unidos Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, carece de autoridad, en un caso civil, para condenarnos, tanto al Sr. Crawford como a mí mismo.
    • Acepté dicho mandato, denominado de “Juicio Final”, sin admitir o negar las alegaciones de la denuncia.
  • 41. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)
    • En consecuencia , rechazo cualquier sugerencia de que el precio del catálogo Brookman era incorrecta (de hecho, la fijación de precios se hicieron de manera totalmente independiente de Afinsa, y fueron confirmados por parte de terceros), y rechazo igualmente que la contabilización de la operación fuese irregular o que la información reglamentaria proporcionada fuera, en modo alguno, inadecuada.
  • 42. Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)
    • Al implicar que las alegaciones no probadas fueron hechos reales, el artículo representa el más burdo tipo de informe y difama a mi reputación ante lo cual me reservo el recurso de acudir a los tribunales.
    • Atentamente,
    • Greg Manning”
  • 43. Carta Original en Inglés
    • GREG MANNING
    • 4 Whitfield Ct.
    • Boonton Township, NJ 07005
    • ________________________________________________________________________
    • September 23, 2010
    • Europa Press Main Office
    • Paseo de la Castellana, 210
    • 28046 Madrid, Spain
    • Re: “La SEC cierra la investigacion a la filial Americana de Afinsa y acusa a dos directivos
    • por estafa”
    • Published in elEconomista.es on 8/25/2010
    • Dear Sir or Madam:
    • On August 25, 2010, Europa Press published an article entitled “The SEC closes its
    • Investigation of Afinsa’s U.S. subsidiary and accuses two executives of fraud” in Madrid.
    • This article is highly misleading, fails to provide the necessary context by omitting known,
    • publicly available facts and otherwise makes factual errors. As a result, it is defamatory.
    • The headline and the article begin by stating that the Securities and Exchange Commission
    • had “concluded its investigation” and accused me, the former President of Escala, and Larry
    • Crawford, the company’s former Chief Financial Officer, of “being responsible for the
    • alleged scam”. The article further states that the SEC was asking the Judge assigned to the
    • case to “sentence the two former executives for the crimes of fraud, forgery and illegal
    • enrichment, among others.”
  • 44. Carta Original en Inglés
    • GREG MANNING
    • 4 Whitfield Ct.
    • Boonton Township, NJ 07005
    • ________________________________________________________________________
    • September 23, 2010
    • First, the SEC concluded its investigation in the fall of 2008, not recently as
    • the article misleadingly implies. Second, on March 23, 2009 the SEC served
    • Escala Group, Mr. Crawford and myself with a complaint that charged the
    • parties with disclosure and accounting fraud violations concerning “related
    • party transactions” between Escala and its parent company, Afinsa Bienes
    • Tangibles, S.A.. The allegations, which were never proven and never found as
    • a fact by any judge or jury, were primarily about certain technical
    • requirements of accounting and the level of detail required to be disclosed in
    • Escala’s regulatory filings regarding related party transactions. Contrary to
    • the innuendo of the article there has been no criminal case in the United
    • States and the Judge assigned to the case, the Honorable Denise Cote for the
    • United States District Court for the Southern District of New York, does not
    • have the authority in a civil case to sentence me or Mr. Crawford to anything.
  • 45. Carta Original en Inglés
    • GREG MANNING
    • 4 Whitfield Ct.
    • Boonton Township, NJ 07005
    • _____________________________________________________________
    • September 23, 2010
    • The third, and most egregious error, is the omission that I reached a
    • settlement of the civil charges with the SEC this past July after the SEC
    • pursued settlement negotiations. Indeed, on August 23, 2010, two days
    • before the article’s publication date, Judge Cote entered an order approving
    • the settlement terms between me and the SEC.
    • I consented to the order, termed a Final Judgment, without admitting or
    • denying the allegations in the complaint. Accordingly, I reject any
    • suggestion that the pricing of the Brookman Catalogue was improper (in fact
    • the pricing was done at arms length with Afinsa and confirmed by third
    • parties), that the accounting for the transaction was irregular or that the
    • regulatory disclosures were in any way inadequate.
  • 46. Carta Original en Inglés
    • GREG MANNING
    • 4 Whitfield Ct.
    • Boonton Township, NJ 07005
    • _____________________________________________________________
    • September 23, 2010
    • In implying that unproven allegations were actual facts, the article represents
    • the shoddiest kind of reporting and defames my reputation for which I have
    • recourse in the courts.
    • Sincerely,
    • Greg Manning
    • NOTA FINAL : sobre la totalidad de este documento, y la validez y veracidad de
    • las noticias difundidas por Europa Press, citando “fuentes jurídicas” y de la
    • propia fiscalía, dejemos que sea el lector quién llegue a sus propias
    • conclusiones.