110502 slide-v01

（社）サイエンス・メディア・センターリサーチ・マネージャー田中幹人（早稲田大学政治学研究科ジャーナリズムコース准教授）

科学とメディアの相互理解により目指すもの何が問題なのかわかりにくい（語ってくれない）議題設定の問題から何が問題なのかわかってくれない協同的な議題構築へ研究者ジャーナリスト smc-japan.org

サイエンス・メディア・センター (SMC) とは？・ 2001 年にイギリスで始まった取り組み（組織）・現在は豪・新・加・日 (2010.10 〜 ) で稼働中。・標語：英「科学がヘッドラインと出会うところ」　　　　日「科学を伝える人をサポートします」・目的：「科学技術の要素を含むニュースに関与し、　　　　　　より良い社会議論に資すること」　　->社会の中の「科学のニューズルーム」・手法：「社会に語る意思のある科学者」／　「科学を伝える意志のあるメディア関係者」のデータベース　・人的ネットワーク支援　・技術支援　（メディア・ブリーフィング、トレーニング・プログラム提供、 UST 支援） smc-japan.org

3.11 以降、 SMCJ が行ったこと (1) 研究者 - メディア関係者のマッチング（重視点）　○海外対応多数　○報道に対してのアドバイス、研究者紹介　 × データベースに登録している「語る意思のある研究者」少　 × なかなか口を「開けない」研究者 (2) 「サイエンス・アラート」の発行　○問題に対する専門家の「語り」を提供する　 × しかし事前の「理想」とは少し違ったかたちに… (3) 有用リンクへの誘導　トラブルも色々… smc-japan.org

本プロジェクトにおける「ユーザー」定義 (1) ユーザー：ジャーナリスト smc-japan.org 科学者の「語り」の集合から議題の構造を見いだすジャーナリストに対して科学の知見を直接語るユーザー：研究者

「科学を踏まえた報道（による議題構築）」とは何か smc-japan.org ジャーナリスト Science メディアの構築する議題フレーム・科学の妥当性境界の議論には与しない・ジャーナリズムの妥当性境界は科学と独立して存在研究者

専門家の知見の一致する部分とは？ Science Alert の実践から研究者による「遺伝子診断による　　　教育サービス」へのコメント smc-japan.org 現在は時期尚早な科学技術未来にわたって禁止すべきだ将来は利用される可能性もあるそんなものはナンセンス

smc-japan.org

smc-japan.org 「科学が真実をもたらすことができるとしても、　　　　　　　政治のスピードで真実をもたらすことはできない」 ■ 我々の 2008 年調査：「語りたくない」研究者／　「語ってくれない」と感じているジャーナリスト ○ 「政治化した」科学の問題に関して：　・あらゆる科学的証言は「ある」派閥を利することに　・「科学的」解釈も政治的文脈の中で再解釈される ○ 「政治化する」前に研究者が語ることは可能か？　・ SMC の幾つかの試みはスピードの点で失敗　　->「想像力の射程が長いほど語れない」　・成功した試みも、その後の状況変化の中で批判を浴びることも　　->ますますの萎縮傾向をもたらす可能性　　->「専門家」が逃げだす日常の中で何ができるのか？

「科学コミュニケーション、何やってんの？」　 - 科学に関わる全ての人が重く受け止めるべき問い　　・定義が不明瞭だった故の問題？　　・科学／リスク／クライシス・コミュニケーション smc-japan.org 科学コミュ ( 狭義 ) ・平時・啓蒙・楽しさを伝えるリスクコミュ・平時〜有事・受容可能性の検討・科学の社会的評価何ができたか？何ができるか？クライシスコミュ・有事・正確な情報を迅速に供給・熟議が邪魔なことも

ご清聴ありがとうございました。

研究者はメディアをどうとらえているか？「社会に科学を語る際の、特に重要な聴衆」・影響力のある集団への語りを重視　（ジャーナリストや教師等、政治家は軽視）・研究の社会への説明責任を強く意識・「ジャーナリストは玉石混淆」 ● 改善を期待する点・「作動中の科学」に対する理解・リスク問題を扱う作法・コメントの不適切な引用・「規定のストーリー」の押しつけ研究者 smc-japan.org 議題設定の問題

メディアは研究者をどうとらえているか？「豊富な科学技術情報が提供されてはいる」・科学技術コミュニティの情報発信の現状　->高評価・メディア空間には科学技術情報が溢れているわかりやすく説明できる研究者が少ない・「悪貨が良貨を駆逐している」・地方にいて専門家を探すことが難しい・倫理 / 政治要素を含む科学問題を語らない -> 広報情報の向上による記事の書きにくさジャーナリスト smc-japan.org 議題設定の問題

本プロジェクトにおける「ユーザー」定義 (2) 「なぜ＜市民＞は入っていないのか？」 ★ 「わかりやすさ」の抱える問題・情報の「精確さ」≠「二次利用のしやすさ」・科学の統一的価値観＝権力によるジャーナリズムへの過干渉・プレスリリースのジレンマ（わかりやすい PR ほど使いにくい）　　-> SMC が供給を目指すのは良質な科学技術情報「素材」提供 ∴ 市民への「直接」発信はあえて考慮しない。 smc-japan.org

110502 slide-v01

by f-nagami on May 09, 2011

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

Statistics

110502 slide-v01 — Presentation Transcript