Economie des médias : Montons sur la scène médiatique

Cours Economie des Médias S04.E02Montons sur la scène médiatiqueCours Économie des Médias, Master 1 Culture, Communication et Journalisme, Sciences Po RennesChristophe Cariou, Chercheur/fondateur à EverydataLab et Professeur associé à Sciences Po Renneschristophe.cariou.1@sciencespo-rennes.frLundi 23 Janvier 2012, 10h30-12h30, Salle 109 1

Cours Economie des Médias S04SommaireE01. IntroductionE02. Montons sur la scène médiatique 2

Montons sur la scène médiatique (Economie des médias S04.E02)Aujourd’hui, deuxième épisode de mon cours Economie des Médias auprès des étudiants de 4ème annéede Sciences Po Rennes. L’objectif de la séance est d’entrer dans le paysage médiatique via l’actualité dusecteur depuis septembre 2011, afin de leur montrer que la destruction actuelle de médias traditionnelss’accompagne d’une période très dynamique en termes d’évolution des anciens médias et decréations de nouveaux médias. Cette séance permet également de donner quelques médias à suivre aucours des prochains mois, et d’aborder les questions économiques que nous allons tenter de détailler aucours des prochaines séances. Je n’ai pas cherché à être exhautif lors de cette séance, je n’ai pas détaillétoutes les illustrations présentes sur les slides, et je les ais également augmenté au cours de la semaine.J’accompagne les slides de la séance disponibles en ligne (partie 1 et partie 2) par ce petit billet. Bonnelecture :) Post-scriptum : J’en ai écris beaucoup plus que je n’avais prévu. Aussi, ce billet est disponibleen ligne, téléchargeable au format PDF sur Slideshare.La destruction de la presse quotidienne et de petites annonces en FranceL’hémorragie de la presse n’est pas vouée à s’arrêter. Le nombre de journalistes est en baisse et laprécarité augmente (Observatoire des métiers de la presse et Commission de la Carte d’Identité desJournalistes Professionnels). Si les journalistes ont toujours la passion du métier, ils sont également«démoralisés» par la crise et la précarité ambiantes de la presse, et aucunement «rassurés» par le passageau numérique (Baromètre du moral des journalistes). Cette situation entraîne dès lors des manifestationset des grèves pour la défense de l’emploi et du métier : Le Parisien et Les Echos ne sont pas épargnés,deux journaux a priori moins touchés que les autres, a priori seulement ! Les journaux quotidienscommencent à tomber : France Soir est le premier, plus de papier, uniquement une version en ligne.Je me suis un peu attardé sur le cas France Soir pour parler aux étudiants de la loi protégeant la pressefrançaise pour éviter qu’elle passe en main étrangère, de la naturalisation rapide du propriétaire russe etde ces quelques 70 millions d’euros alors que personne ne voulait reprendre le titre, de l’état désastreux àce moment-là de la diffusion de France Soir, des 50 dernières années où le quotidien a vu son images’effriter, et malgré cela, du soutien public et de cette croyance folle que l’argent permettrait de relancerrapidement un quotidien inconnu des lecteurs actuels, de l’étonnement et de l’émotion de la disparition dece journal en fin d’année dernière, de la part du milieu médiatique, le grand public ne s’étant renducompte de rien. Et en ce qui concerne le web ? Ben rien justement avant les prochains mois, sansassurance de pouvoir se faire une place dans le paysage médiatique. Je n’ai pas utilisé la petite étuderéalisée en novembre dernier sur l’échec de la stratégie de France Soir au cours de ces dernières années.Elle est disponible en ligne «Victoires et Déboires de France Soir» pour ceux qui souhaitent approfondircette institution du journalisme français.Mais France Soir n’est que le premier quotidien français à s’en aller. La Tribune, qutodien économiqueet financier, est en vente, le résultat n’est pas encore connu, mais la tendance semble allée vers une éditionhebdomadaire et une édition en ligne. Est-ce une surprise ? Non, l’histoire de La Tribune n’a jamais étéun long fleuve tranquille, le quotidien a été acheté et vendu plusieurs fois, le management n’a cessé dechanger, Bernard Arnault avait vendu La Tribune à Alain Weill pour racheter son concurrent Les Echosen 2007, lequel l’a revendu pour 1€ en 2010, et l’idée d’abandonner une diffusion en kiosque s’était déjàposée. Les Echos cherchent à entrer dans une nouvelle ère, ils se réorganisent et se mettent en ordre debataille sur le numérique, on assiste alors à une sorte de mercato au niveau managérial : le nouveau PDGFrancis Morel est celui qui a réalisé la diversification du Figaro, et la stratégie numérique est confiée àFrédéric Filloux, grand observateur de l’évolution du paysage médiatique international (mais passeulement), sa Monday Note doit faire partie de vos lectures hebdomadaires. En ce début d’année, il ne vadonc rester plus que 7 quotidiens nationaux d’information générale et politique, en plus du seul quotidien 3

sportif L’Equipe. L’hémorragie va-t-elle s’arrêter à eux où certains autres vont-ils suivre le mêmechemin ? Les deux plus faibles diffusions sont L’Humanité et La Croix, au-dessous des 100 000exemplaires distribués. Si le fait d’être les deux quotidiens (de niche) à avoir la plus grande proportiond’abonnés les protège (fidélité) à court terme, n’est-ce pas un inconvénient (coût du renouvellement deson lectorat) à moyen terme ? Jetez un oeil du côté des données disponibles en ligne au niveau de l’OJDpour la diffusion (acheteurs) et d’Audipresse pour l’audience (lecteurs).Mais passons aux petites annonces, le premier pan de la presse a être passé en masse sur l’Internet. Lapresse a râté cette transition voilà dix ans, elle continue à en payer le prix. La leçon du Minitel ne semblepas avoir été retenue. Il demeure quelques survivants, mais semble-t-il plus pour très longtemps. Ainsi, lamise en liquidation de Paru Vendu, c’est tout de même 1 650 emplois en jeu. Certes beaucoup moinsqu’il y a quelques années, mais beaucoup plus que les deux quotidiens en voie d’extinction, moins de 150salariés chacun. En allant sur l’OJD, je recense 259 éditions locales différentes de Paruvendu, un tiragehebdomadaire allant de 7 000 à 287 120 exemplaires (fortes inégalités avec une moyenne de 44 722 etune médiane de 38 600), pour un total de 11 314 600 exemplaires, rien que ça me direz-vous. Toujourssur l’OJD, mais du côté de l’audience en ligne, le marché des petites annonces ressort dominé parLeboncoin.fr (un pure-player) et Paruvendu est très loin derrière. Pour information, Ouest-France avendu ses parts de Leboncoin.fr à son partenaire Schibsted en 2010. Par contre, les deux demeurentpartenaires dans 20minutes, le gratuit le plus lu mais surtout le quotidien français le plus lu, devant lapresse payante, il faut le savoir.Avec cette hécatombe, les débats sur l’indépendance, le pluralisme et la démocratie reviennent sur ledevant de la scène, le satirique Charlie Hebdo brûle, tout celà c’est du pareil au même. Ce discours estvoué à refaire surface régulièrement, rien ne nous indique que cette lente agonie va s’arrêter, bien aucontraire. Les internautes préfèrent l’information en ligne au papier (Baromètre de confiance dans lesmédias), et ils deviennent toujours de plus en plus nombreux.Le lancement du Huffington Post en France, événement du jourLe développement de l’Internet n’a de cesse de se poursuivre, la période actuelle est très dynamique, denouveaux acteurs émergent en nombre. L’événement de la semaine va être le lancement au moment mêmede la séance du cours du Huffington Post en France. Il nous faut prendre un peu de temps sur leHuffington Post, même si je ne peux tout dire compte tenu du temps imparti, une petite séance de deuxheures seulement. Ce pure-player américain est devenu le premier site d’information américain, dépassantle New-York Times ; il est d’ailleurs selon Alexa (ou encore Google Trends)également le premier sited’information au niveau international devant le New-York Times ou encore le Daily Mail anglais. Il a étécréé en 2005, il a mis en place une véritable forte de frappe en termes de production (ou d’imitation) decontenu : célébrités, politiques et experts associés à une foule de blogueurs, le tout encadré par unerédaction de plus en plus nombreuse, cette plateforme laisse également une grande place à ses lecteurs.Rapidement, l’audience grandissante, la partie publicité a été développée de manière extrêmementefficace. Le Huffington Post est devenu rentable et a attiré les convoitises.Le vieil acteur AOL du jeu vidéo était devenu un acteur historique de l’Internet, grand fournisseurd’accès Internet et portail d’informations, avait gagné toute sa reconnaissance avec la fusion avec le vieilTime Warner en 2000. Mais rien n’a fonctionné, tout est partie en vrille pour lui, et il n’est plus quel’ombre de lui-même, en perdition continue. Il souhaite se refaire une jeunesse et s’oriente vers lescontenus et les informations. Il s’offre alors dans la foulée une palette de sites, dont le plus important dansl’information high tech, le célèbre TechCrunch de Mickael Arrington, pour 25 millions de dollars, et leplus important dans l’information politique et générale, la star Huffington Post de Arianna Huffington, cedernier pour rien moins que 315 millions de dollars. C’est un peu la dernière chance, Arianna devient la 4

grande reine de la vitrine média de AOL. Il est alors temps d’aller à la conquête du monde, l’Europe n’yéchappe pas, la France non plus. Au dernier trimestre de l’année passée, elle annonce alors le lancementpour janvier de la version française, en grande pompe, la scène médiatique de la métropole frétille : unpartenariat avec Le Monde, et Anne Sinclair aux commandes.Oui tout le monde a bien entendu, Le Monde est dans l’aventure. Depuis que les trois nouveauxpropriétaires, Pierre Bergé l’ancien, Xavier Niel le geek et Matthieu Pigasse, le banquierockuptible, ontrepris Le Monde en 2010, les changements stratégiques n’étaient pas visibles de l’extérieur. C’est chosefaite et en plus ils font même d’une pierre deux coups. En effet, Le Monde se débarrasse enfin de la tâchedu Groupe, ce média social du nom de Le Post, cet objet où rédaction et amateur produisent ce qu’il n’estpas envisageable d’appeler des articles, et où tout le monde peut voter, objet trop populaire, de piètrequalité, la honte du journalisme. Et en plus, en l’espace de deux années, Le Post dépasse les 3 millions devisiteurs uniques, un gros, très gros succès. Depuis, aucune évolution, il est donc en grosse perte devitesse alors que les autres sites d’informations voient leurs audiences croître. Le Post renvoit vers leHuffington Post français depuis ce matin, il disparaît de la surface de l’Internet, tout simplement. LeMonde ne raconte rien de plus. Ce «truc» était populaire mais pas (encore ?) rentable. Mais finalement, lesuccès pourrait être reproductible, Le Post s’en va du Monde et Le Plus ouvre au Nouvel Observateur.Revenons au lancement de ce matin du Huffington Post. Le cours ne commençant qu’à 10h30, j’ai eu letemps d’observer toute l’effervescence du milieu de la presse avant la grande conférence : des gazouillis àtout va, des crépitements en veux-tu en voilà, des billets, des articles, des... Mais que se passe-t-il ? Lemonde de l’information semble tout excité par cette arrivée sur le territoire français. Un peu comme siune formule magique allait être dévoilée, permettant de définir LE bon modèle économique, celui quipermettrait de gagner de l’argent et de compenser les pertes papiers. Mais ce fut de courte durée, certainsrappellent que si le succès américain se reproduit, il y aura des pertes parmi les médias français en ligne, àcause soit de l’audience, soit de la publicité (voir Erwan Gaucher). D’autres sont interpellés par leHuffington Post, jeune de 7 ans et qui déjà se comporte comme un vieux médias, sans jamais en profiterpour toiletter le design de son site, pas très orienté expérience utilisateur (voir Geoffrey Dorne). Et revientsur le devant de la scène la concurrence entre journalistes et blogueurs, et le fait que les blogueurs ne sontpas rémunérés alors qu’ils vont participer à la réussite de ce nouveau site, le gain en terme de visibilité nesuffisant aucunement face à la machine de guerre américaine.Autant dire que j’arrive en cours en me demandant combien de temps le mariage entre le Huffington Postet Le Monde pouvait durer avant que l’abysse éditorial entre les deux ne devienne insupportable ? Mais ladifférence entre Le Post et le Huffington Post n’est pas négligeable : la possibilité de brasser rapidementde l’argent, raison suffisante pour ne pas faire étalage sur la place publique de désaccords futurs. En tousles cas, ce nouveau média en ligne est à suivre, surtout avec l’arrivée des élections présidentielles.L’émergence et le développement des médias nationaux en ligne en FranceJ’ai passé très clairement beaucoup trop de temps à discuter du Huffington Post, j’ai par la suite dûaccélérer le rythme, survolant Le Lab d’Europe 1 pour le meilleur du web politique, Quoi.info pourvous expliquer l’actualité de manière simple et ludique, The Pariser sur le modèle de The New-Yorker,magazine en ligne cosmopolitain et sophistiqué. J’ai tout juste pris le temps de parler de Newsring : il netraite pas de l’information de manière traditionnelle mais il propose une plateforme aux usagers pourdébattre autour de questions d’actualités, chacun peut poser une question, répondre par oui ou par non,puis argumenter. A l’origine de ce nouvel acteur, Frédéric Taddei, spécialiste de la confrontation despoints de vue à la télévision, et le non moindre Julien Jacob, grand spécialiste des sites d’informations enligne. Mais à peine lancé que les diffcultés internes émergent, avec la départ (entre autre) de sonrédacteur en chef, Philippe Couve, portant toujours indiqué comme tel sur le site. Est-ce de mauvaise 5

augure ou pas ? Affaire à suivre en tous les cas, cette plateforme de débats est plutôt nouvelle dans lepaysage médiatique en ligne.Je ne me suis pas arrêté longtemps sur L’Express.fr, pourtant un acteur en mouvement sous la houletted’Eric Mettout. Le lancement de leur Express Yourself : tout le monde peut commenter les articles ourédiger des chroniques culturels, mais maintenant chacun doit s’identifier personnellement. Ne plus secacher derrière un pseudonyme pour rehausser le niveau des discussions. Et en plus, un travail devalorisation de ces nouveaux acteurs avec une possible présence en Une, voire être la chronique en hautde la home page. Mais la récompense ultime n’est autre que l’écharpe rouge de Christophe Barbier. Deschangements à entrevoir du côté de l’audience ? de l’abonnement ? C’est tout nouveau, il faut attendre.L’autre grande nouveauté n’est autre que FranceTVInfo, l’actualité en continue réalisée par unjournaliste et les usagers qui le souhaitent (modération apriori), on discute, on répond, on complète etainsi de suite, avec un format de style fils d’actualités à la Facebook. Cette plateforme a été saluée partoute la profession. Enfin, la télévision publique se mettait à faire quelque chose en ligne, une sorte deprémisses à un rattrapage de son retard à venir ? A la tête de la stratégie numérique, Bruno Patino a unbudget de quelques 30 millions d’euros et un conseiller en veille et innovation du nom de Eric Sherer, cequi nous promet d’autres nouveautés à venir. Mais déjà les murmures émergent, le secteur public venantempiéter sur les plates bandes du secteur privé. Déjà que ce n’est pas facile de gagner de l’argent sur leweb, alors si le public se met à innover et à attirer l’audience, cela ne peut qu’être préjudiciable. Eterneldébat.Je suis passé en courant sur Mediapart. Lancé en 2008 avec 3 millions d’euros, Mediapart s’estrapidement imposé dans le paysage médiatique malgré son modèle payant sans publicité, à l’opposé detous les autres pure player à l’époque. Et ne négligeons pas l’impact de deux éléments non négligeables :d’une part, l’abonnement institutionnel de type bibliothèque universitaire (la majorité des étudiantsconnaissent Mediapart dans mon cours, beaucoup Rue89, très peu Owni, quasiment aucun Slate) ; d’autrepart, la publication de plusieurs livres très bien placés au niveau de l’actualité, avec de bons résultats enterme de ventes. Et un peu de syndication internationale si je ne m’abuse. Bien évidemment, la capacitéde Edwy Plenel à faire parler de lui et de Mediapart n’est pas à sous-estimer. A la fin de l’année 2011,Mediapart compte 56 000 abonnés, a réalisé un chiffre d’affaires de 5 millions d’euros et a dégagé unbénéfice de 500 000 euros. Belle réussite. A côté de quoi les Rue89, Slate et Owni ne parviennent pas àatteindre l’équilibre. D’ailleurs Rue89, l’information à trois voix, s’est fait racheter par Le NouvelObservateur, en toute indépendance bien évidemment, pour un montant proche de 8 millions d’euros. Cen’est pas anodin dans les deux sens : les pure player ont des difficultés à faire de l’argent sur le webmalgré leur audience et leur image, alors que les anciens acteurs ont des difficultés à se construire uneimage et à jouer avec les médias sociaux, mais ils demeurent capables d’apporter de l’argent frais.Mais ces jeunes médias en ligne sont-ils si nouveaux qu’ils le prétendent ? En tous les cas, ils sont viteparvenus à s’organiser pour pouvoir défendre leurs intérêts face à la presse traditionnelle présente enligne et à tous les autres concurrents potentiels que représentent les forums et les blogs, entre autre (auniveau de l’audience). En effet, Pierre Haski (ex Libération), Jean-Marie Colombani (ex Le Monde) etEdwy Plenel (ex Le Monde) ne sont pas novices dans le secteur de l’information. Ces trois pure playerparticipent très rapidement à la création du Syndicat de la presse indépendante d’information en ligneen 2009 (SPIIL), rejoint par d’autres acteurs dont Owni. Ils obtiennent alors le statut d’éditeurs en ligne.Ce statut se définit par plusieurs caractéristiques, l’analogie à la presse imprimée est clairement réalisée,par exemple le contenu doit utiliser essentiellement le mode écrit, la place de la publicté doit être limitéeet le traitement de l’information doit être réalisé par des journalistes. Ce statut n’est pas sans conséquenceéconomique : pas de taxe professionnelle et la possibilité d’obtenir des aides publiques en provenance dufonds d’aide au développement des services de presse en ligne. Rapidement, Rue89 obtient 249 000 €,Mediapart 200 000 € et Slate 199 000 €, Rue89 obtenant également des financements de l’appel à projets 6

sur le Web 2.0. Plus récemment, le SPIIL souhaite voir appliquer une TVA de 2.1% aux éditeurs en ligne,Mediapart part alors au front en l’appliquant sans attendre.Et finalement, l’idée de rappeler que dans toute période de création de nouveaux acteurs, certainsfonctionnent pendant que d’autres ne prennent pas, voir échouent totalement. Il en va ainsi deJaimeLinfo lancé par Rue89 mais sans communication auprès du grand public, totalement inconnu au-delà du microcosme, alors que KissKissBankBank reçoit un nombre non négligeable de doigts levésdans la salle de cours, petite suprise de ma part. Nous pourrions également y inclure Frenchleaks, unesorte d’équivalent de Wikileaks lancé par Mediapart, mais avec peu de contenu et peu de mises à jour.Egalement, il me semble important de rappeler la fermeture de Wikio, cet agrégateur d’actualités de lablogosphère qui n’a pas pris auprès des internautes français (mais où était le plan de communication ?)mais qui a permis de montrer que le statut de blogueur influent était important pour ceux qui l’obtenaient,et que la concurrence des blogueuses influentes n’étaient pas des plus appréciés : à ce niveau deréputation, il ne faut pas mélanger la high tech et la cuisine, la qualité ne peut être la même, qualité bienévidemment définie par les acteurs eux-mêmes. Mais Wikio ne disparaît pas totalement, toutes lesméthodes mises en oeuvre pour sonder, indexer et hiérarchiser la blogosphère permet à eBuzzing dedevenir une régie publicitaire des plus intéressantes pour un ciblage performant de la part des annonceurs.A partir de là, le sprint a littéralement commencé :)Les médias hyperlocaux ne sont pas en resteLa création de nouveaux médias hyperlocaux est également très dynamique, la question du modèleéconomique est présent sans aucune exception. Libération avait mis fin à ses Libévilles, Rue89 prend larelève avec Lyon et Marseille, sans oublier les partenariats locaux (RennesTv.fr entre autre). La presserégionale n’est pas en reste, plutôt active en ce moment, Ouest-France en tête avec la création de gratuitslocaux, éviter que la publicité ne parte ailleurs, autant se cannibaliser soi-même (un site est associé àchaque nouvel création). Ouest-France vient également de sortir sa première application pour smartphone,mieux vaut tard que jamais. Son concurrent breton tente de se faire une place dans la capitale bretonne :Le Télégramme prend une participation dans Le Mensuel de Rennes (et du Golfe). La ville deVincennes voit un site se développer, lequel engendre un hebdomadaire papier dans la foulée, le biennommé Vincennes Hebdo. A Toulouse, il s’agit de CarréInfo, et à Dijon, Dijonscope passe au modèlepayant du style la tentative de la dernière chance. La ville de Rennes n’est pas en reste, loin s’en faut.Unidivers propose de l’information culturelle et spirituelle en ligne, avec bientôt un magazine égalementmensuel, à Rennes et en Bretagne. RennesTv.fr, site d’information orientée politique et culture, lancé pardeux collaborateurs, propose une entrée par la vidéo, avec un partenariat avec Rue89. Yegg magazineféminin par trois filles héroïcomiques paraîtra le mois prochain au format papier, en attendant il y le siteet le numéro 0. Et prochainement, un site Breizhnews verra le jour, sans autre précision. Et pour le moisprochain, un nouveau site d’information locale orientée politique et journalisme de données doitapparaître, il porte pour le moment le nom de Rennes1720. Est-ce trop ? Y-a-t-il autant de manqueslaissées par les acteurs en place ? Y-a-t-il une demande audience / annonce suffisante pour tous ?Les nouvelles formes médiatiquesMais avec tout cela, nous n’avons pas eu beaucoup de temps pour aborder les nouvelles formesmédiatiques en France, celles qui cherchent à profiter des potentialités des nouveaux supports pour offrirune nouvelle narration de l’information. La France me semble relativement en retard sur cetteproblématique, l’influence de la presse traditionnelle semble plus pesante qu’ailleurs, et le copier-collerdu papier au web puis au smartphone à la tablette, ressort encore comme beaucoup trop présent en la 7

matière, se refusant de voir ailleurs, et d’entrer dans une logique d’essais et d’erreurs. J’ai commencé paraborder le petit laboratoire Owni de l’information en ligne. Il fait aujourd’hui parti du paysagemédiatique français et il est reconnu au niveau international. Une page d’accueil différente des autres, ils’est spécialisé dans le journalisme de données, très régulièrement mais également ponctuellement avecdu «fact checking» lors de discours politiques, des ateliers «hack the press» ou encore des gros dossiers àpartir de la mobilisation de données en provenance de Wikileaks, seul média en France à le faire. Certes,Owni n’est ni le New-York Times ni The Guardian, lequel a montré clairement qu’il y avait un publicpour ce nouveau format d’information. Mais très clairement, il bénéficie d’une totale absence des autresmédias dans ce domaine. Mais le temps passant et les élections présidentielles arrivant, le journalisme dedonnées semble une tendance à venir au cours des prochains mois. Nous avons vu des prémissesémergées lors des primaires socialistes (la collaboration Linkfluence et Le Monde par exemple), maiségalement en décembre le premier concours français de dataviz organisé rien moins que par Google surles élections à venir. Cela a permis clairement de montrer qu’il y avait du potentiel en France, d’ailleursde nombreuses start-ups ont émergé ces dernières années. Il ne reste plus qu’aux médias à s’en saisirpleinement.J’ai du passer très rapidement sur le webdocumentaire (voir Morgane Gaulon Brain), la France semble lesapprécier particulièrement. Je n’ai pas eu le temps d’aborder la combinaison entre les médias traditionnelset les médias sociaux pour traiter les différents événements, tendance forte aux Etats-Unis, absente enFrance (voir Eric Sherer). Cet entrelacement n’est pas nouveau aux Etats-Unis (voir déjà en 2009 lors del’investiture de Barak Obama), on peut clairement se demander ce que les médias attendent pourl’expérimenter. J’enchaîne directement sur l’état des lieux des différents supports : le Minitel disparaît enjuin (voir Le cycle de vie du Minitel), les médias ne semblent pas très pressés de tendre vers un designorienté web plutôt que papier pour leurs sites ; pour les smartphones, l’Android Market rattrapel’Appstore, Flipboard est enfin disponible sur nos téléphones ; sur la tablette tactile, rien de réellementnouveau si ce n’est son adoption considérable et les autres acteurs qui suivent, mais pas d’utilisation detoutes ces potentialités ; et bien évidemment n’oublions pas la télévision connectée et sociale, elle arrive,c’est son jour (voir Meta-Media pour un suivi). Les médias sociaux avaient leur rôle : Wikipedia, toujoursprésent ; la forte présence des journalistes sur Twitter, posant problème pour certains organes de pressecomme l’Associated Press, elle pose alors des chartres de bonnes pratiques. The Guardian montreclairement que Facebook leur ramène du trafic, c’est une véritable porte d’entrée dans l’information pourcertains usagers. Et n’oublions pas la présence de chaînes de télévision sur Youtube. Et ainsi de suite. Etj’ai terminé par dire et redire, encore une fois, qu’en France, nous n’avons toujours pas de laboratoire derecherche et développement dans les médias, à l’image par exemple du Beta620 du New-York Times, ouencore d’observatoires importants du paysage médiatique à l’image du Pew Research Center. Ne serait-il pas temps ?Conclusion généraleJe leur ai dis de tenter de voir les deux documentaires récents, Page one sur le New-York Times et Lesnouveaux chiens de garde. En revenant à l’actualité de la semaine passée, je leur ai dis de s’intéresser à lamanifestation et grève en ligne contre la SOPA et la PIPA avec Wikipedia en leader, (nous y reviendronstrès probablement lors d’une séances) ainsi que la fermeture de Megaupload. J’ai dépassé le temps d’uneminute pour conclure sur le webzine trimestriel et le magazine annuel réalisé par les étudiants de lamaison, Les Décloîtrés ont reçu un prix. N’hésitez pas à aller à La Cantine Numérique Rennaise, elle afêté sa première bougie, et beaucoup d’événements autour des médias. Et enfin, the last but not the least,la mort de Steve Jobs ! 8

Economie des médias : Montons sur la scène médiatique

by EverydataLab on Jan 31, 2012

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 535

Statistics

Economie des médias : Montons sur la scène médiatique — Document Transcript

http://zeblog.everydatalab.com	533
http://4e4m.typepad.com	2