Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12

  • 455 views
Uploaded on

Presentación de Marta Gallardo, del CSIC en la pasada Conferencia Esri España 2012. …

Presentación de Marta Gallardo, del CSIC en la pasada Conferencia Esri España 2012.

Más información en la web del evento:
http://evento.esri.es/es/esri2012/

More in: Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
455
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
3
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid .Su importancia en la planificación territorial Marta Gallardo Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC) marta.gallardo@cchs.csic.es
  • 2. Esquema de la presentación • Introducción • Objetivos generales • Material y métodos • Importancia de la calidad cartográfica • Resultados • ConclusionesEstudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 3. Introducción • El reconocimiento de los cambios de usos del suelo y de la cubierta terrestre como un elemento del cambio ambiental global fue puesto de manifiesto con la creación, en 1993, de un plan científico común sobre cambios de usos y de cubiertas del suelo implementado por el IGBP (International Geosphere and Biosphere Programme) • Hoy en día, el interés va más allá de la recopilación de datos y de la representación en forma de mapas. Se centra en una modelización más dinámica que permita comprender el pasado, monitorear la situación actual y predecir trayectorias futuras.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 4. Introducción • El conocimiento del pasado es vital para observar las pautas que se han sucedido y reconsiderar si se quiere seguir manteniendo dichas pautas o si, por el contrario, es necesario cambiarlas. • La elaboración de escenarios futuros nos permite descubrir el efecto que puede provocar, en los usos del suelo, perpetuar la evolución que se ha mantenido durante los años pasados y qué pasaría si dichos patrones son modificados. • Este tipo de trabajos puede ser de gran interés para la ordenación del territorio, ya que permite conocer de antemano cómo las políticas que se están realizando pueden afectar a los diferentes usos del suelo en un futuro próximo.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 5. Objetivos generales • Analizar los diferentes cambios de usos del suelo que se han producido en la Comunidad de Madrid entre los años 1982 y 2006. • Mediante la observación de los resultados obtenidos de dichos cambios se construyen diferentes escenarios para el año 2025.  Escenario de trayectoria lineal  Escenario de sostenibilidad ambiental  Escenario de crisis económicaEstudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 6. Material y métodos • El material que se utiliza y se genera es prácticamente en su totalidad, información cartográfica. • Para los cambios de usos del suelo, 4 fuentes:  Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de Madrid, de 1982.  Mapas CORINE Land Cover, de 1990, 2000 y 2006 • Para los escenarios, información diversa:  Geología  Modelo Digital del Terreno  Zonificaciones de espacios naturales protegidos  Planeamiento  y muchos más…Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 7. Material y métodos • Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de Madrid, 1982  Escala 1: 50.000 > Generalizado a 1: 100.000  Conversión de su leyenda a CORINE, nivel 3. • Mapas CORINE Land Cover (CLC), 1990, 2000 y 2006:  Escala 1: 100.000  Unidad mínima cartografiable de 25 Ha  Hasta cinco niveles de detalle: nivel 1- nivel 5. Trabajando con una leyenda jerárquica. En los cambios, con el nivel 2 y 3 de CLC, correspondiente a 13 y 30 categorías diferentes de usos del suelo respectivamente. En la simulación, con sólo 7 categorías.  Todos en formato vectorial > se rasterizan a 50 m píxelEstudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 8. Material y métodos Metodología general. Elaboración propia.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 9. Material y métodos Mapa 1982 Mapa 2000 simulado Mapa 1990 Calibración Mapa 2000 Mapa 2006 real simulado Validación Calibración Mapa 2006 Mapa 2025 real Calibración del modelo de simulación a futuro. Elaboración propia.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 10. Matriz de tabulación cruzada Es la base de los análisis de cambios de usos del suelo. Nos indica la cantidad que cambia de una categoría a otra y la persistencia. Matriz de tabulación cruzada (Pontius et al., 2004) Pij proporción de un uso del suelo que transiciona de la categoría i a la categoría j. Pérdidas: diferencia de la categoría i entre el tiempo 1 y el tiempo 2 Ganancias: diferencia de la categoría j entre el tiempo 1 y el tiempo 2.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 11. Errores cartográficos • La matriz de tabulación cruzada nos puede proporcionar, además, información sobre errores cartográficos. Así, pueden observarse transiciones incongruentes que se producen entre el año inicial y el año final, que deben ser revisadas. Cambio de • Es de vital importancia intentar corregir 121 a 124 dichos errores, ya que estos generan cambios de usos falsos, por lo que generará errores en nuestras cifras y mapas de cambios, errores en las tendencias y más probabilidad de errores en las simulaciones a futuro.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 12. Resultados TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1982 1 0.0486 0.0002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0488 2 0.0003 0.0146 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0149 3 0.0022 0.0014 0.0015 0.0003 0.0002 0 0 0 0 0.0005 0 0 0 0.0061 4 0.0003 0 0 0.002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0023 5 0.0142 0.013 0.0109 0.0018 0.2049 0.0038 0.0002 0.0256 0.0006 0.0127 0 0 0 0.2877 6 0.0003 0.0001 0.0003 0 0.0002 0.0165 0 0.0023 0 0.0012 0 0 0 0.0209 7 0.0004 0 0 0 0.0001 0 0.0045 0.0002 0 0.0008 0 0 0 0.0060 8 0.0034 0.0018 0.0021 0.0008 0.0208 0.0037 0 0.0717 0.0035 0.0269 0 0 0 0.1347 9 0.0009 0.0001 0 0.0018 0 0 0 0.0001 0.0887 0.0125 0 0 0 0.1041 10 0.0114 0.003 0.0028 0.0019 0.0042 0.0002 0.0009 0.0057 0.0049 0.3246 0.0001 0 0 0.3597 11 0 0 0.0001 0 0 0 0 0 0 0.0002 0.0056 0 0 0.0059 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0083 0.0083 TOTAL 0.082 0.0343 0.0179 0.0086 0.2305 0.0242 0.0055 0.1057 0.0977 0.3794 0.0058 0 0.0083 2006 Matriz de tabulación cruzada para el periodo 1982-2006, a nivel 2 de CLC. Elaboración propia.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 13. Resultados Superficie 82 Superficie 06 Ganancias Pérdidas Intercambio Cambio Neto Cambio Total Tejido urbano continuo 10307 12572 2280 15 31 2265 2295 Tejido urbano discontinuo 28941 53240 25582 1284 2567 24299 26866 Zonas industriales o comerciales 5485 14053 8798 230 460 8568 9028 Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 3899 8297 4422 25 49 4398 4447 Aeropuertos 2572 5204 2633 0 0 2633 2633 Zonas de extracción minera 2922 3514 2578 1986 3972 592 4564 Escombreras y vertederos 326 971 958 314 627 645 1272 Zonas en construcción 1796 9876 9850 1770 3540 8080 11620 Zonas verdes urbanas 833 3864 3227 197 394 3030 3424 Instalaciones deportivas y recreativas 1060 3061 2135 134 268 2001 2269 Tierras de labor en secano 205276 154364 15799 66712 31599 50913 82511 Terrenos regados permanentemente 25620 30642 7377 2355 4710 5022 9732 Viñedos 4923 7734 3464 653 1305 2811 4116 Frutales 28 311 283 0 0 283 283 Olivares 11955 11371 2523 3107 5046 584 5629 Prados y praderas 4818 4454 861 1225 1722 364 2086 Mosaico de cultivos 47016 37282 15610 25344 31219 9734 40953 Terrenos principalmente agrícolas, con 40488 24780 10522 26229 21043 15708 36751 vegetación natural Sistemas agroforestales 20577 22808 6624 4393 8785 2231 11016 Bosques de frondosas 31489 31675 4796 4610 9220 186 9406 Bosques de coníferas 48531 43232 1944 7244 3888 5300 9187 Bosque mixto 3699 3522 540 717 1081 176 1257 Pastizales naturales 120149 105409 14596 29336 29191 14741 43932 Matorrales esclerófilos 104723 110054 25529 20199 40398 5330 45728 Matorral boscoso de transición 63853 89151 29268 3971 7941 25298 33239 Roquedo 3807 3754 22 74 44 52 96 Espacios con vegetación escasa 957 865 103 196 206 93 299 Humedales y zonas pantanosas 39 39 0 0 0 0 0 Cursos de agua 1024 1018 6 12 12 6 18 Láminas de agua 5680 5681 2 1 3 1 3 Total 802792 802792 202328 202328 209317 195339 404656 24.33% Superficie, ganancias, pérdidas, cambio neto, cambio total e intercambio, en hectáreas, para el periodo 1982-2006, a nivel 3 de CLC. Elaboración propia.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 14. Resultados Evolución de los usos del suelo a nivel 2 de CLC, para todos los años estudiados. Elaboración propia.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 15. Se puede observar cómo han crecido o decrecido los diferentes usos del suelo, para nivel 2 de CLC, entre 1982 (superior) y 2006 (inferior). Las figuras muestran, en porcentaje, la superficie que ocupaba cada uso en dichos años. La mayor parte de la Comunidad de Madrid estaba y esta ocupada por Matorral y Vegetación Herbácea (casi un 38% del territorio en el año 2006), teniendo este uso una dinámica positiva.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 16. 1982Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 17. 1990Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 18. 2000Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 19. 2006Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 20. 1982Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 21. 1990Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 22. 2000Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 23. 2006Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 24. Resultados(a) (b) Mapas de pérdidas (a) y ganancias (b). Nivel 2, CLC.1982 – 2006. Elaboración propia.
  • 25. Resultados E. de Trayectoria Lineal E. de SostenibilidadRestricciones P.R. Cuenca Alta Los nombrados en el anterior Manzanares escenario P.N. Peñalara P.R. Sureste Futuro Parque Nacional del Embalses: zonificaciones y Guadarrama zona de policía Valor ecológico del paisaje Ríos: zona de policía Terreno forestal de la Carreteras y ferrocarriles: Comunidad de Madrid zona de domino público, servidumbre y de afección. LIC, ZEPA y ZEC Habitats Montes de utlidad pública y Montes preservados PlaneamientoFactores AltitudExplicativos Pendiente Distancia y accesibilidad a carreteras y ferrocarriles Distancia y accesibilidad a la ciudad de Madrid Distancia y accesibilidad a otras ciudades Distancia a embalses y ríos Geología Escenario de trayectoria lineal, año 2025 Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 26. Conclusiones • Los resultados demuestran que la Comunidad de Madrid presenta un proceso acelerado de cambio, liderado por una artificialización de la región. • La expansión urbana puede amenazar no solo el sostenimiento de la agricultura y del uso forestal, sino que, mediante la detracción del suelo y la presión del uso público o recreativo, la conservación de los espacios naturales protegidos de la región también puede verse afectada. • El conocimiento del pasado y la elaboración de posibles futuros nos permite reflexionar acerca de lo qué ha sucedido y hacia dónde queremos ir.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 27. Conclusiones • Mediante la creación de escenarios no se pretende augurar qué ocurrirá en el futuro, sino mostrar qué es lo que podría pasar según las pautas introducidas en el modelo. • Este tipo de análisis pueden servir como herramienta de apoyo en políticas de planificación territorial, en este caso regional, y deberían ser tenidos en cuenta a la hora de programar nuevos planes. • Antes de proceder a este tipo de análisis se debe verificar que la información cartográfica con la que contamos es fiable. Una previa búsqueda de posibles errores y su posterior corrección, evitará obtener falsos resultados de cambios y unos escenarios más ajustados.Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012
  • 28. Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid .Su importancia en la planificación territorial Marta Gallardo Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC) marta.gallardo@cchs.csic.es Muchas gracias por su atención