Dinámica relacional e inteligencia colectiva

Dinámica relacional e inteligencia colectiva
Mabel Calderín
Caracas, 2009

INTERNET
Quienes se implican en los sitios web que visitan aunque no sean creados por ellos.
Producen
Intercambian
Corrigen /modifican
Comentan
Distribuyen
Webactores
Información y contenido
sobre
Plataforma Web 2.0
(Pisani y Piotet, 2009)

Web 2.0
.
.

Algunos datos de referencia
(Pisani y Piotet, 2009)
Generan contenidos, lo ORGANIZANy lo modifican todo el tiempo

C/sistema pretende ser mejor que otro
C/cosa puede estar en varios sitios a la vez

Así se logra una dinámica relacional que según Pisani y Piotet, (2009) cuestiona el poder de los especialistas

Surowiecki (2005),cronista de economía del New Yorker, sugiere medir resultados entre opiniones de expertos y opiniones procedentes de diversas fuentes. Concluye: se obtendrán resultados superiores en lo que el denomina “sabiduría de las masas”
Diversidad de opiniones
Independencia
Descentralización
Agregación
(Surowiecki, 2005)
¿Por qué?
“Sabiduría de las masas”
o
“Inteligencia colectiva” (Lévy, 2004)

Metadatos: datos que describen otros datos

C/Us ordena los datos cómo desea
Hay multiplicidad
Se enriquecen las relaciones
Todos son metadatos

Se buscan
Se sabe
≠
Técnicas para encontrar, comprender y contextualizar lo que se quiere:

Etiquetar
Recomendaciones personales
Sitios de críticas
Comentarios

(Weinberger, 2007 cp. Pisani y Piotet, 2009)

Para (Weinberger, 2007 cp. Pisani y Piotet, 2009)
ocurre una negociación social del saber
Significados: cosas, lugares, eventos, organizaciones, fiestas, fotos, etc.
Se requiere de un lenguaje de consulta estándar y de un protocolo de recuperación (agentes inteligentes, buscadores )

Fuente: La Web inteligente. II Jornada de en.red.ando. Barcelona, 26-10-2001

Semantic Web Searchhttp://www.semanticwebsearch.com/

Fusión natural entre técnicas de la Web Semántica y la Web 2.0

BD de escritura colaborativa y de acceso librehttp://www.freebase.com/
Organiza el conocimiento sobre cualquier cosa utilizando ontologías que son transparentes al usuario. Pretende convertirse en una pan-wikipedia de la red (cepa nueva originada a partir de la Wikipedia, de fácil y rápido contagio entre la multitud)
Ejemplo de buscador semántico LA
http://www.ontoweb.com.br/

Referencias
Cornella, A. (2000). Cómo sobrevivir a la infoxicación. Trasncripción de la conferencia del acto de entrega de títulos de los programas de formación de postgrado del año académico 1999-2000, recuperado el 11 de noviembre de 2002 de, http://www.uoc.edu/web/esp/articles/cornella/acornella.htm
Lévy, P. (2004). Inteligencia Colectiva: por una antropología del ciberespacio. Recuperado el 20 de septiembre de 2009 de la biblioteca virtual de salud (bvs), OPS/OMS en, http://inteligenciacolectiva.bvsalud.org/
Pisani, F. y Piotet, D. (2009). La alquimia de las multitudes: cómo la web está cambiando el mundo. Barcelona: Paidós
Surowiecki, J. (2005). TheWisdom of Crowds. Nueva York: AnchorBook. (trad. Cast.: Cien mejor que uno: la sabiduría de la multitud o por qué la mayoría es más inteligente que la minoría. Barcelona: Urano