Il collo delle giraffe e il naso di pinocchio

426 views
253 views

Published on

2013, Oct 22 (h.10) - Ciclo "Scienza FalsaScienza", Centro Filippo Buonarroti, Museo di Storia Naturale & Pikaia il Portale dell'Evoluzione, Milano, IT: Il collo delle giraffe e il naso di pinocchio. With Marcello Sala, Marco Ferraguti. Conference for schools.

In un’epoca in cui la società è sempre più permeata dalla trasmissione dell’informazione sulle scoperte della scienza, sui progressi della medicina e della tecnologia, cresce paradossalmente in molti ambiti un atteggiamento antiscientifico. Convinzioni e credenze diverse alimentano la ricerca di soluzioni illusorie, irrazionali, o una visione della scienza minacciosa e apocalittica. L'antidoto è fornire un'informazione corretta lungo la strada dell’educazione alla conoscenza del sapere.


Martedì 22 ottobre 2013, ore 10.00 (solo per le classi prenotate)

IL COLLO DELLE GIRAFFE E IL NASO DI PINOCCHIO: Errori e facilonerie in cui spesso si incappa quando si parla di evoluzione...

Marcello Sala - Marco Ferraguti - Emanuele Serrelli

Presenta Anna Alessandrello

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
426
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Il collo delle giraffe e il naso di pinocchio

  1. 1. Evolution
  2. 2. Gli evoluzionisti ricostruiscono sequenze progressive? NO: Gli evoluzionisti ricostruiscono alberi genealogici (parentele, antenati) e li utilizzano per fare ipotesi e verifiche sui meccanismi evolutivi
  3. 3. (c) http://www.evogeneao.com
  4. 4. (c) http://www.evogeneao.com
  5. 5. http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Albero_Genealogico
  6. 6. (c) http://www.evogeneao.com
  7. 7. Giuffra, E. et al., 2000. The origin of the domestic pig: independent domestication and subsequent introgression. Genetics, 154(4), pp.1785–91.
  8. 8. Giuffra, E. et al., 2000. The origin of the domestic pig: independent domestication and subsequent introgression. Genetics, 154(4), pp.1785–91.
  9. 9. Ian Tattersall
  10. 10. http://www.homosapiens.net
  11. 11. http://www.homosapiens.net
  12. 12. http://www.homosapiens.net
  13. 13. http://www.homosapiens.net
  14. 14. http://www.homosapiens.net
  15. 15. http://www.homosapiens.net
  16. 16. http://www.homosapiens.net
  17. 17. Pievani T, Serrelli E (2011). Exaptation in human evolution: how to test adaptive vs exaptive evolutionary hypotheses. Journal of Anthropological Sciences 89, pp. 9-23. Basato su Wood B. 2005. Human evolution: a very short in- troduction. Oxford University Press, New York.
  18. 18. (c) http://www.evogeneao.com
  19. 19. (c) http://www.evogeneao.com
  20. 20. Salzburger, W. et al., 2005. Out of Tanganyika: genesis, explosive speciation, key-innovations and phylogeography of the haplochromine cichlid fishes. BMC evolutionary biology, 5(1983), 17.
  21. 21. Salzburger, W. et al., 2005.
  22. 22. Salzburger, W. et al., 2005.
  23. 23. Salzburger, W. et al., 2005.
  24. 24. Salzburger, W. et al., 2005.
  25. 25. Astatotilapia calliptera Astatotilapia burtoni
  26. 26. Salzburger, W. et al., 2005.
  27. 27. Salzburger, W. et al., 2005.
  28. 28. Axelrod, H.R., 1993, Lexicon of Cichlids, T.F.H. Publications, New Jersey, pp. 53, 142.
  29. 29. Axelrod, 1993, cit.
  30. 30. Rüber, L., E. Verheyen, A. Meyer, 1999, “Replicated evolution of trophic specializations in an endemic cichlid fish lineage from Lake Tanganyika”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96:10230-10235.
  31. 31. Rüber, L., E. Verheyen, A. Meyer, 1999, “Replicated evolution of trophic specializations in an endemic cichlid fish lineage from Lake Tanganyika”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96:10230-10235.
  32. 32. Rüber, L., E. Verheyen, A. Meyer, 1999, “Replicated evolution of trophic specializations in an endemic cichlid fish lineage from Lake Tanganyika”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96:10230-10235.
  33. 33. Salzburger, W. et al., 2005.
  34. 34. Kocher et al. (1993)
  35. 35. (c) http://www.evogeneao.com
  36. 36. Gli evoluzionisti ricostruiscono sequenze progressive? NO: Gli evoluzionisti ricostruiscono alberi genealogici (parentele, antenati) e li utilizzano per fare ipotesi e verifiche sui meccanismi evolutivi
  37. 37. Alcuni caratteri sono inspiegabili e sono prove contro l’evoluzione? NO: Vi è abbondanza di spiegazioni. Gli scienziati cercano le prove per discriminare quali sono più importanti, e come è andata veramente la storia.
  38. 38. Manifesto “creazionista”, Milano 2009
  39. 39. SELEZIONE NATURALE grande legge statistica su funzioni variabili e ridondanti su diversi livelli di fitness su vincoli storici che creano possibilità sullo sviluppo FATTORI ECOLOGICI
  40. 40. Selezione naturale
  41. 41. ≠ top-fitness.it Fitness = misura della probabilità di sopravvivenza e riproduzione “Fitness”
  42. 42. (c) http://www.evogeneao.com
  43. 43. Axelrod 1993; Barlow, G., 2002, The Cichlid Fishes: Nature’s Grand Experiment in Evolution, Perseus Publishing; trad. it. Maestri dell’evoluzione, Hydra Biblioteca, Sesto Continente Editore, 2003.
  44. 44. Kiwi
  45. 45. Kiwi
  46. 46. RATITI
  47. 47. MOA
  48. 48. “Le uova del kiwi e la campana della libertà”, in Gould SJ (1991), trad. it. Bravo Brontosauro, Milano, Feltrinelli Universale Economica, 2002, pp. 109-123.
  49. 49. Gould (1991)
  50. 50. Gould (1991)
  51. 51. Gould (1991)
  52. 52. Gould (1991)
  53. 53. Salzburger, W. et al., 2005. Out of Tanganyika: genesis, explosive speciation, key-innovations and phylogeography of the haplochromine cichlid fishes. BMC evolutionary biology, 5(1983), 17.
  54. 54. Speciazione
  55. 55. Ramificazione
  56. 56. deMenocal, P.B., 2004. African climate change and faunal evolution during the Pliocene–Pleistocene. Earth and Planetary Science Letters, 220(1-2), pp.3–24.
  57. 57. http://www.homosapiens.net 120-100 Kya 80-85 Kya 60-50 Kya
  58. 58. SELEZIONE NATURALE grande legge statistica su funzioni variabili e ridondanti su diversi livelli di fitness su vincoli storici che creano possibilità sullo sviluppo FATTORI ECOLOGICI
  59. 59. Gli evoluzionisti ricostruiscono sequenze progressive? NO: Gli evoluzionisti ricostruiscono alberi genealogici (parentele, antenati) e li utilizzano per fare ipotesi e verifiche sui meccanismi evolutivi
  60. 60. Alcuni caratteri sono inspiegabili e sono prove contro l’evoluzione? NO: Vi è abbondanza di spiegazioni. Gli scienziati cercano le prove per discriminare quali sono più importanti, e come è andata veramente la storia.
  61. 61. “Niente è semplice nell’evoluzione” (M. Ferraguti).
  62. 62. Niente di ciò che è accaduto è impossibile. Anzi, con le conoscenze evoluzionistiche che crescono, oggi è facile immaginare molti modi in cui ciò che è successo possa essere successo. (c) http://www.evogeneao.com
  63. 63. Il difficile, ma possibile, è mettere ordine nelle nostre spiegazioni e forse escluderne alcune, e chiarire le storie che si intrecciano nell’albero della vita. (c) http://www.evogeneao.com

×