Your SlideShare is downloading. ×
Ejecucion de sentencia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

1 Comment
5 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
23,003
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
1
Likes
5
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL
  • 2.
    • Pretensión/demanda -> contestación -> desarrollo del proceso -> sentencia
  • 3.
    • Si el vencido no cumple -> ejecución de sentencia (Conf. Art. 23 inc. G del CPL -> CPC Art. 460 y ss.)
  • 4.
    • EL artículo 23 del CPL dispone: ACTUACIÓN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA: " Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del Juez respecto del objeto del juicio y no podrá sustituirla o modificarla.- Le corresponderá sin embargo: ... G)EJECUTAR OPORTUNAMENTE LA SENTENCIA, MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO AL EFECTO POR EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL ."
  • 5.
    • HASTA 1987 regía el ART. 146 CPL
    • * Art. 146º del CPL - *Derogado por art. 147 Ley Nº 5854 (B.O. 23/12/87) establecía el trámite de la ejecución de sentencia en sede laboral.
  • 6. Art. 146º del CPL Derogado
    • SENTENCIA FIRME -> liquidación del capital de condena, intereses, costas -> traslado por dos días -> Aprobada -> intimación al deudor para que pague dentro del término fijado en la sentencia.
  • 7.
    • A PARTIR DE LA REFORMA, y HASTA DICIEMBRE DE 2009:
    • Se aplicó el CAPÍTULO I del TITULO I DEL Libro III del antiguo CPC (Ley 3738), Art. 482 y ss.
    • A PARTIR DEL 01 DE FEBRERO DE 2010, NUEVO CPC (ley 8037), LIBRO I, TITULO I CAP. I, Art. 460 y ss.
  • 8.
    • El derogado artículo 482, disponía: “Resoluciones ejecutables.- Consentida o ejecutoriada la sentencia de un  tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se procederá a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este capítulo.”
  • 9. El Artículo 460 del Nuevo CPC:
    • “ Resoluciones ejecutables. Consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se procederá a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este capítulo.
    • Podrá ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se hubiere interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, en la parte de la condena que hubiere quedado firme. El título ejecutorio consistirá, en este caso, en un testimonio que deberá expresar que ha recaído sentencia firme respecto del rubro que se pretende ejecutar por haber sido consentido. Si hubiere duda acerca de la concurrencia de ese requisito se denegará el testimonio. La resolución del juez que lo acuerde o, en su caso, lo deniegue, es irrecurrible.”
  • 10. El derogado Artículo 483, establecía:
    • “ Aplicación a otros títulos ejecutables.- Las disposiciones de este título serán asimismo aplicables:
    • 1º A la ejecución de transacciones o acuerdos homologados.
    • 2º A la ejecución de multas procesales.
    • 3º Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.”
  • 11. El nuevo 461, mantiene los tres primeros incisos y agrega:
    • “… 4) A la ejecución de acuerdos plasmados en acta debidamente firmada, resultantes del procedimiento de mediación llevado a cabo en los centros judiciales de mediación dependientes del Poder Judicial. Si estuviesen involucrados intereses de menores o incapaces, deberán contar con la correspondiente homologación judicial con intervención del ministerio tutelar.”
  • 12. El artículo 462 legisla sobre la Competencia
    • ampliando la casuística, siendo lo principal que: “ Será juez o tribunal competente para la ejecución:
    • 1) El que pronunció la sentencia, homologó la transacción o el acuerdo, impuso la multa o reguló los honorarios. Si se tratase de pronunciamiento en segunda o ulterior instancia, será competente el juez que pronunció la sentencia en la instancia inicial.
  • 13. ART. 463 DEL NUEVO CPC
    • EJE DE LA MODIFICACIÓN
  • 14. ART. 463
    • “ Suma Líquida. Embargo – Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad líquida y determinada o hubiese liquidación aprobada, a instancia de parte y dentro del mismo expediente se dispondrá llevar adelante la ejecución y ordenará el embargo de bienes de conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo. La notificación de esta resolución podrá realizarse simultáneamente con el embargo, si debieren cumplirse en el mismo domicilio.
    • Se entenderá que hay condena al pago de cantidad líquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidación, aun cuando aquel no estuviese expresado numéricamente.
    • Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá procederse a la ejecución de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.
    • Todo embargo trabado preventivamente se transformará en ejecutorio, sin necesidad de otro trámite o registración, por el dictado de la resolución prevista en este artículo.
    • Aunque el obligado diere cumplimiento a la sentencia en el acto de la notificación, serán a su cargo las costas de las diligencias de ejecución realizadas hasta ese momento.”
  • 15. El derogado artículo 485, decía:
    • “ Suma liquida - Embargo.- Si la sentencia contuviere condena al pago de  cantidad líquida y determinada o hubiese liquidación aprobada, a instancia de parte se procederá al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo. Se entenderá que hay condena al pago de cantidad líquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidación, aún cuando aquél no estuviese expresado numéricamente.
    • Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá procederse a la ejecución de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.”
  • 16.
    • CPC DEROGADO Art. 485: Si hay suma liquida (determinada y exigible) -> Embargo -> Citación de venta (art. 488) -> RESOLUCIÓN QUE MANDA CONTINUAR LA EJECUCIÓN (CONOCIDA COMO SENTENCIA DE REMATE)
    • CPC NUEVO: Art. 463: SUMA LIQUIDA. EMBARGO Se ordena llevar a cabo ejecución y se ordena embargo de bienes. A su vez, conforme Art. 466 se ordena correr traslado para oponer excepciones
  • 17.
    • ¿Resulta necesario el dictado de una sentencia, con la estructura Clásica de VISTOS, CONSIDERANDOS Y PARTE RESOLUTIVA, y que la misma sea protocolizada?, O por el contrario, ¿es suficiente el dictado de una resolución fundada, que ordene llevar adelante la ejecución, y disponga el embargo de bienes como asimismo el traslado para oponer las excepciones previstas?
  • 18.
    • no resultaría necesario para continuar con el trámite, la efectiva traba del embargo. Aún cuando el mismo no se hubiera efectivizado puede avanzarse en el traslado para oponer las excepciones -Art. 466- y aún en el dictado de la resolución -Art. 469- que ordena continuar con la ejecución (ex sentencia de remate).
  • 19.
    • el nuevo Art. 521 del CPC (Libro IV, TITULO II, CAPITULO III, CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA) expresamente dispone que “es requisito del trámite del cumplimiento de la sentencia la traba del embargo”
  • 20.
    • Si existe embargo preventivo trabado en el expediente, de pleno derecho, con el inicio de la ejecución queda transformado en ejecutorio, sin necesidad de otro trámite o registración. De todas maneras, no resulta inconveniente que en la misma resolución se lo declare.
  • 21.
    • Parcialmente líquida -> PUEDE procederse a la ejecución PARCIAL sin esperar a que se liquide EL TOTAL.
  • 22. Art. 464 (ex 486)
    • CANTIDAD ILÍQUIDA -> el vencedor debe presentar liquidación, si no lo hace (10DÍAS) -> puede hacerlo el vencido.
    • En ambos casos -> vista a la otra parte por cinco días.
  • 23. El Artículo 465, por su parte dispone:
    • “ Conformidad. Objeciones - Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado la vista, se procederá a la ejecución por la suma que resultare, en la forma prescripta por el artículo 463. Si mediare impugnación, se suspenderá la ejecución y se aplicarán las normas establecidas para los incidentes en los artículos 177 y siguientes.
    • Sin perjuicio de lo establecido en este artículo y en los dos anteriores, el acreedor podrá solicitar se intime por cédula al ejecutado el pago de lo adeudado cuando se trate de cantidad líquida y determinada o hubiere liquidación aprobada.”
  • 24.
    • aún cuando no se hayan formulado objeciones a la liquidación practicada, el juez puede efectuar su corrección si contiene errores, dado que ellos serían consecuencia de una equivocada aplicación de las bases dadas en la sentencia de condena
  • 25. Art. 465 (487)
    • Conformidad o vencimiento del plazo -> Se aprueba y se puede ejecutar conf. Art. 463 (ex485)
  • 26.
    • Impugnación -> rechazo in límine si es manifiestamente improcedente (conf. Art. 181 -derogado art. 185- CPC). Apelación sin efecto suspensivo.-
  • 27.
    • Si el juez lo considera admisible le da trámite, suspendiendo la ejecución -> traslado al ejecutante por cinco días, aplicándose las normas establecidas para los incidentes -> Resolución interlocutoria que aprueba o no liquidación, y en este caso manda practicar una nueva o directamente EL JUEZ realiza la correcta.
  • 28.
    • La resolución que desestime las excepciones será apelable con efecto suspensivo; las demás apelaciones que fueren admisible en la ejecución de sentencia, -incluso contra la interlocutoria que resuelve una impugnación de planilla-, se concederán, conforme Art. 470 2º Párrafo del CPC, sin efecto suspensivo; en cuyo caso deberá procederse con ajuste a lo previsto por el art. 255 del C.P.C. (acompañar copias, etc.)
  • 29.
    • El art. 476 (ex 499) faculta al juez en casos especiales a ordenar se practique la liquidación por un perito especial designado al efecto (puede ser el perito designado en la etapa de prueba), “siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas o requieran conocimientos especiales”.-
  • 30. El nuevo Artículo 466 establece:
    • “ Plazo para oponer excepciones – Dentro del quinto día de notificada personalmente o por cédula en el domicilio constituido la resolución que manda llevar adelante la ejecución, podrán deducirse las excepciones previstas en el artículo siguiente.”
    • El derogado artículo 488 decía: “Citación de venta.- Trabado el embargo se citará al deudor para la venta de los bienes embargados.  Las excepciones deberá oponerlas y probarlas dentro de quinto día.”
  • 31. 1)          Incompetencia. 2)          Falsedad material de la ejecutoria. 3)          Inhabilidad del título por no estar ejecutoriado, no haber vencido el plazo fijado para su cumplimiento, o no resultar de él lo reclamado, la calidad de acreedor del ejecutante o la de deudor del ejecutado. 4)          Prescripción de la ejecutoria. 5)          Pago documentado, total o parcial, quita, espera o remisión, todos posteriores a la ejecutoria. 6)          Compensación con crédito líquido que resulte de título ejecutivo, sentencia, o laudo o pericia arbitral. 7)          Falta de personería en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes si no fueren los mismos que intervinieron anteriormente en el proceso, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representación suficiente. EXCEPCIONES Art. 467 (ex 489)
  • 32.
    • ARTÍCULO 468.-      Prueba. Las excepciones deberán probarse por las constancias del juicio, por instrumentos públicos, informe de entidades públicas o bancarias, o por documentos emanados del ejecutante que se acompañarán al deducirlas, con exclusión de todo otro medio probatorio.
    •                                  Si no se acompañasen los documentos o el informe, el Juez rechazará la excepción sin sustanciarla. La resolución será irrecurrible. En caso que el ejecutado acompañare el oficio librado a entidad pública o bancaria sin que aún haya contestado el informe, el Juez deberá esperar dicha contestación para resolver por un plazo no mayor de diez días, durante el cual la parte interesada deberá extremar los recaudos necesarios para su contestación, pudiendo el juez por resolución fundada, ampliar dicho plazo por otro igual o menor.
  • 33. ARTÍCULO 469.-
    •      Sustanciación y resolución. Vencidos los cinco días sin que se dedujere oposición, la ejecución se continuará sin recurso alguno.
    •                                  Si se hubiese deducido oposición, el Juez dará traslado al ejecutante por cinco días. Si el ejecutante desconociere los documentos que se le atribuyen, se aplicará, en lo pertinente, el Artículo 491. Seguidamente, se resolverá rechazando la excepción opuesta y mandando continuar la ejecución, o declarándola procedente. En este último caso, levantará el embargo.
  • 34. El derogado artículo 491, decía:
    • “ Resolución.- Vencido  los  cinco días,  sin que se dedujere oposición, se mandará continuar la ejecución sin recurso alguno .
    • Si se hubiese deducido oposición, el juez, previo traslado al ejecutante por cinco días, mandará continuar la ejecución, o si declarare procedente la excepción opuesta, levantará el embargo.”
  • 35. ARTÍCULO 470.-
    •      Recursos. La resolución que desestime las excepciones será apelable con efecto suspensivo,  salvo que el ejecutante diese fianza o caución suficiente en cuyo caso se concederá sin dicho efecto.
    •                                  Las demás apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecución de sentencia, se concederán sin efecto suspensivo.
    •  
  • 36. El derogado artículo 492, decía:
    • “ Recursos.- La resolución que desestime las excepciones será apelable en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diese fianza o caución suficiente.
    • Todas las apelaciones que fuesen admisibles en las diligencias para la ejecución de la sentencia, se concederán en efecto diferido.”
  • 37.
    • Artículo 255 del CPC: “ Recurso sin efecto suspensivo.  Se aplicarán las siguientes reglas:
    • 1)     Si se concede contra sentencia definitiva, se remitirá el expediente a la cámara dejando en el juzgado copia de la sentencia y demás partes pertinentes que se indicarán en la resolución que lo conceda y deberá presentar el apelante. La parte recurrida podrá acompañar copia de las piezas que considere necesarias.
    • 2)     Si se concede contra sentencia interlocutoria u otra resolución apelable, el apelante presentará copia de lo que señale del expediente y de las piezas que el Juez haya indicado al tiempo de concederlo. Igual derecho asistirá al apelado. Dichas copias y los escritos de expresión y contestación de los agravios serán remitidos a la cámara, dejando el expediente principal para proseguir el trámite, salvo que el Juez considere más adecuado remitirlo y continuar el proceso con las copias.
    • 3)     En los casos de los incisos anteriores, se declarará desierto el recurso si el apelante no presentare las copias indicadas por el Juez antes o al tiempo de expresar agravios y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se continuará la sustanciación sin ellas.”
  • 38. ARTÍCULO 473.-
    •      Condena a hacer. En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le ordenó para su ejecución dentro del plazo señalado por el Juez, se hará a su costa o se le obligará a resarcir los daños y perjuicios provenientes de la inejecución, a elección del acreedor.
    •                                  Podrán imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el Artículo 36.
    •                                  La obligación se resolverá también en la forma que establece este artículo cuando no fuere posible el cumplimiento por el deudor.
    •                                  La determinación de los daños y perjuicios tramitará ante el mismo Juez por el procedimiento establecido en el Artículo 210, segundo párrafo, salvo que la sentencia fijara su monto o las bases para determinarlo, en cuyo caso serán de aplicación los Artículos 463 ó 464 y 465, respectivamente.
  • 39. CRÉDITOS RECONOCIDOS :
    • ART. 151 CPL: Si el empleador, en cualquier estado del juicio reconociera adeudar al trabajador algún crédito líquido y exigible, a petición de parte por el trámite de ejecución de sentencia se podrá ejecutar el monto que resulte. Del mismo modo se procederá para el caso en que, aún cuando se hubiera interpuesto apelación, hubiere quedado firme algún rubro de la sentencia. En tal caso la parte deberá solicitar un certificado de los rubros que han quedado firmes para encabezar el incidente de ejecución parcial. Si hubiera duda el tribunal denegará el testimonio y la formación del incidente, lo que será inapelable.-
  • 40. REFORMA ART. 18 DE LEL LEY 8040, QUE MODIFICA los Arts. 153 y 157 del CPL – JUICIO EJECUTIVO LABORAL.-
    • Recordemos que el CPL, legisla sobre el juicio ejecutivo en sede laboral a través del Artículo 152 y ss., habiéndose modificado a través de la ley 8040 los Arts. 153 y 157, que han quedado de la siguiente manera:
    • Art. 153 “EMBARGO - CITACIÓN PARA OPONER EXCEPCIONES Recibida la demanda ejecutiva, el Juez decretará embargo sobre los bienes del deudor y lo citará para que oponga excepciones dentro del plazo de cinco días posteriores a la notificación, bajo apercibimientos de llevar adelante la ejecución.”
  • 41. Artículo 157:
    • “ SENTENCIA En la sentencia se rechazará la demanda o se mandará llevar adelante la ejecución y se procederá en lo sucesivo en la forma prevista en el articulo 149.. La sentencia de remate será inapelable, salvo cuando se hubieren opuesto excepciones. Tanto el ejecutante como el ejecutado podrán promover juicio ordinario posterior, en el caso que se hubieren opuesto excepciones y estas no fueren admitidas, o no fuesen admisibles en el juicio ejecutivo, pero no podrá fundarse en aquellas que hubiesen sido rechazadas, luego del debate y prueba, o de las que pudo oponer y no dedujo.”
  • 42.
    • San Juan, @ 139.-
    • VISTO: Que a fs. practica planilla de liquidación, el Dr. .-
    • Que a fs. inicia ejecución de la sentencia recaída en autos contra la demandada condenada en autos .-
    • Y CONSIDERANDO: Que habiéndose examinado los instrumentos obrantes en autos, planilla de liquidación practicada a fs. , por la suma de PESOS ($) y habiendo vencido el término procesal valido sin que la misma haya haya sido observada, corresponde se apruebe la misma en cuanto hubiere lugar en derecho y se dicte resolución de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 463 del C.P.C./Ley 8037 (de aplicación supletoria conforme artículo 161 del C.P.L.).-
    • Por ello, RESUELVO:
    • I) Aprobar en cuanto hubiere lugar e derecho planilla de liquidación de fs. .-
    • 2) Llevar adelante la ejecución convirtiendo en ejecutivo el embargo preventivo decretado en autos sobre bienes propios de propiedad de la obligada al pago hasta cubrir la suma supra señalada, con mas el 20% presupuestados para responder a intereses y costas.-
    • 3) Hágase saber que al momento de oponer excepciones, el demandado deberá abonar el 0,75% del monto reclamado mas 60 U.T. por sellado de excepción (conforme artículo 245 Ley 3908 y 8099 Ley Impositiva Anual).- Se aclara que el pago de los sellados se considera requisito de admisibilidad del planteo de oposición de excepciones; y en consecuencia, ante el incumplimiento del mismo no se dará curso a la presentación (conforme articulo 505 in fine del C.P.C.).- Transcríbase en el acto de la notificación los apercibimientos de esta última norma.-
    • 4) Costas del proceso de ejecución a cargo del deudor.-
  • 43.
    • San Juan, @139.
    • VISTO: Que a fs. @000insertar el n° de fs. donde se presenta/n …., iniciando ejecución de la sentencia recaída en autos contra la demandada … Y CONSIDERANDO: Que habiéndose examinado los instrumentos obrantes en autos, planilla de liquidación practicada a fs. …. por la suma de pesos …, aprobada a fs. …, corresponde que dicte resolución de acuerdo a lo dispuesto en el art. 463 del C.P.C./ ley 8037 (de aplicación cf. art. 23 del C.P.L.). Por ello RESUELVO:
    • 1) Llevar a cabo la ejecución.- En consecuencia, y habiendo denunciado los ejecutantes existencia de bienes (activos financieros), de la obligada al pago, previo a cualquier tramite se ordena trabar embargo ejecutivo contra la demandada, hasta cubrir la suma supra señalada, con mas el 20% presupuestados para responder a intereses y costas, sobre cualquier activo financiero- presente o futuro- (ya sea plazo fijo, cuenta corriente, caja de ahorro, etc. que la demandada tenga depositado o que en el futuro se deposite en el Banco, hasta cubrir la suma indicada, debiendo oficiarse a dicha entidad bancaria para que tome nota del embargo y deposito fondos en el Banco San Juan, Sección Depósitos Judiciales, a la orden de este Quinto Juzgado Laboral, y como perteneciente a esta causa (art. 494 del C.P.C.).- 2) Cumplido dicho tramite, notifiquese la presente resolución a la ejecutada, lo que importará el emplazamiento para que dentro del plazo de cinco días de notificada constituya domicilio procesal y denuncie el real bajo los apercibimientos de los arts. 40 y 58 del C.P.C. (ley 8037), pudiendo oponer solamente alguna de las excepciones previstas en el art. 467 del C.P.C./ley 8037 bajo los apercibimientos contenidos en el art. 469 que se transcribiran.-
    • 3) Hagase saber que al momento de oponer excepciones, el demandado deberá abonar el 0,75% del monto reclamado mas 60 U.T. por sellado de excepción.- Se aclara que el pago de los sellados se considera requisito de admisibilidad del planteo de oposición de excepciones; y en consecuencia, ante el incumplimiento del mismo no se dará curso a la presentación (cf. art. 505 in fine del C.P.C.). Transcribase en el acto de la notificación los apercibimientos de esta última norma.-
    • 4) Costas dle proceso de ejecución a cargo del deudor.-
  • 44.
    • San Juan, 25 de febrero de 2010.
    • Toda vez que no se la ha impugnado en tiempo y forma, téngase por aprobada planilla de liquidación de capital practicada a fs. 188 por la suma de $35.573,07. Téngase por iniciada ejecución de la sentencia contra la demandada San Geronimo S.A que tramitará de acuerdo a lo establecido por los Arts. 460 y ss. del CPC (conf. Art. 23 del CPL)
    • Habiendo denunciado la ejecutante existencia de bienes se ordena trabar embargo ejecutivo contra la demandada hasta cubrir la suma referida supra, sobre cualquier activo financiero -presente o futuro- ya sea plazo fijo, cuenta corriente, caja de ahorro, etc., que la demandada San Geronimo S.A. tenga depositada o que se deposite en el Banco Francés hasta cubrir la suma indicada, debiendo oficiarse a dicha entidad bancaria para que tome nota del embargo y deposite los fondos en el Banco de San Juan, Sección Depósitos Judiciales, a la orden de este Juzgado Laboral y como pertenecientes a esta causa. (art. 494 del C.P.C.). Cumplido dicho trámite, notifíquese la presente a la ejecutada lo que importará el emplazamiento para que dentro del plazo de cinco (5) días de notificada oponga solamente alguna de las excepciones previstas en el art. 467 cod. cit. bajo los apercibimientos contenidos en el art. 469 ibid que se transcribirán. Costas del proceso de ejecución a cargo del deudor. Notifíquese por cédula.-
  • 45. PROVIDENCIA DE APELACION ETAPA EJ. SENTENCIA - DEBE INTERPONERSE DENTRO DE 5 DIAS DE NOTIFICADA
    • @005 @001
    • San Juan. @139.- Concédase la apelación interpuesta en los terminos del articulo 470 del C.P.C. (t.o. ley 8037).- Corrase traslado a la contraria por el término de cinco días (articulos 254 y primer parrafo del 253 del C.P.C. (t.o. ley 8037).- Asimismo y a los fines de lo previsto por el inciso 2) del articulo 255 idem, acompañen las partes copias pertinentes.-. Notifiquese por cédula.-
  • 46.
    • LAFILOSOFÍA DE UN BUEN EQUIPO EN POCAS PALABRAS:
    • LAS 5 PALABRAS MAS IMPORTANTES:
    • “ HAS HECHO UN BUEN TRABAJO”
    • LAS 4 MAS IMPORTANTES: “¿CUÁL ES TU OPINIÓN?
    • LAS 3 MÁS IMPORTANTES: “HAZME UN FAVOR”
    • LAS 2 MAS IMPORTANTES: “MUCHAS GRACIAS”
    • … Y LA MAS IMPORTANTE: “ NOSOTROS ”
            • ALEJANDRO LESSER
  • 47.
    • ¡GRACIAS TOTALES!!!