VULNERABILIDAD Y PRIVACIDADDE LOS JÓVENES EN LA RED:UN ANÁLISIS COMPARATIVOESPAÑA-COLOMBIAGaspar Brändle (Universidad de M...
2• Implantación masiva de los Mediosde Comunicación en la sociedad.• Vínculos de afecto, proximidad,amistad y familiaridad...
3WEB 2.0: UN RENOVADO ESPACIOCOMUNICATIVO3• La Web 2.0 estáasociada con unanueva forma deinteractuar online.• Aprovechamie...
4• Jóvenes 14-35años• Nativos digitales• 1121 en España• 552 en ColombiaUniverso4• CuestionarioonlineTécnicadeobtenciónded...
5CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Vida online y offline es uncontinuo.• La sociabilidad virtual no pierdenunca la refe...
6CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Los principales motivos deconexión:• Búsqueda de información• Usos lúdicos y de entr...
7CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Percepción generalizada de queéstas son más controlables y másreflexivas en la red, ...
LO PRIVADO Y LO PÚBLICO EN INTERNET8Característicasde lo público enel entornovirtual(Boyd, 2008)Persistencia• El discurso ...
99LO PRIVADO Y LO PÚBLICO EN INTERNETSí 93,7%No 6,3%¿Has publicado contenidos enla Red?Público 70,4%Privado 29,6%Lo que pu...
1010LA PERCEPCIÓN DE LA VULNERABILIDAD ENLA REDESP COLSí 32,8% 35,5%No 67,2% 64,5%¿Te sientes vulnerable cuandousas intern...
1111LA PERCEPCIÓN DE LA VULNERABILIDAD ENLA REDESP COLSí 17,8% 42,2%No 82,2% 57,8%¿Has colgado contenidos de losque te has...
12PRINCIPALES CONCLUSIONESLos nativos digitales de ambos países son jóveneshiperconectados para los que no existe solución...
GRACIASGaspar Brändle (gbrandle@um.es)María Dolores Cáceres (caceres@ucm.es)José A. Ruiz San Román (jars@ucm.es)Elias Said...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Vulnerabilidad y Privacidad de los Jóvenes en la Red: Un Análisis Comparativo España-Colombia

519 views
364 views

Published on

Presentación de la ponencia realizada en el marco del XI Congreso Español de Sociología de la FES, a realizarse en la Universidad Complutense de Madrid, el 12 de Julio de 2013. Esta presentación fue realizada por Gaspar Brändle (Universidad de Murcia - España), María Dolores Cáceres (Universidad Complutense – España)
José A. Ruiz San Román (Universidad Complutense – España) y Elias Said-Hung (Universidad del Norte – Colombia)

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
519
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Vulnerabilidad y Privacidad de los Jóvenes en la Red: Un Análisis Comparativo España-Colombia

  1. 1. VULNERABILIDAD Y PRIVACIDADDE LOS JÓVENES EN LA RED:UN ANÁLISIS COMPARATIVOESPAÑA-COLOMBIAGaspar Brändle (Universidad de Murcia - España)María Dolores Cáceres (Universidad Complutense – España)José A. Ruiz San Román (Universidad Complutense – España)Elias Said-Hung (Universidad del Norte – Colombia)XI Congreso Español de Sociología de la FESUniversidad Complutense de Madrid12 de Julio de 2013
  2. 2. 2• Implantación masiva de los Mediosde Comunicación en la sociedad.• Vínculos de afecto, proximidad,amistad y familiaridad, con losprotagonistas de los Medios.• No hay contacto físico.SociabilidadMediática• Transformación tecnológica.• Relación con sujetos anónimos,conocidos, familiares y amigos.• Sentimiento de pertenencia más allá dela presencia física.• Brand communities, Linkedin, Facebook.SociabilidadVirtualSOCIABILIDAD VIRTUAL: NUEVAS FORMAS DEINTERACCIÓN SOCIAL
  3. 3. 3WEB 2.0: UN RENOVADO ESPACIOCOMUNICATIVO3• La Web 2.0 estáasociada con unanueva forma deinteractuar online.• Aprovechamiento de lainteligencia colectiva y eltrabajo colaborativo.• Confianza y horizontalidadde las relaciones:• “Retórica de lademocratización”.• Oportunidades paraampliar las relacionessociales pero tambiénriesgos a tener en cuenta.Unespaciointeractivo
  4. 4. 4• Jóvenes 14-35años• Nativos digitales• 1121 en España• 552 en ColombiaUniverso4• CuestionarioonlineTécnicadeobtencióndedatosASPECTOS METODOLÓGICOS
  5. 5. 5CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Vida online y offline es uncontinuo.• La sociabilidad virtual no pierdenunca la referencia de lasociabilidad cara a cara, yviceversa.Hiper-conectividadFrecuencia de utilización de la RedESP COLMuchas vecesal día 56,3% 45,2%Varias vecesal día 34% 34,2%Al menos unavez al día 9,2% 15,5%Menos de unavez al día 0,4% 0,8%Ocasionalmente 0,2% 4,3%
  6. 6. 6CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Los principales motivos deconexión:• Búsqueda de información• Usos lúdicos y de entretenimiento• Interrelación socialParaqué• Los jóvenes se relacionanfundamentalmente con grupos deallegados: amigos, conocidos,compañeros.• En España parece que la reticencia ala relación con desconocidos virtualeses ligeramente menor.Conquién
  7. 7. 7CONTEXTUALIZACIÓN:LA GENERACIÓN RED• Percepción generalizada de queéstas son más controlables y másreflexivas en la red, incluso mássinceras.• Menos grado de acuerdo en queson más íntimas y personalesCaracterísticasde lasrelacionesonlineMuy de acuerdo/DeacuerdoAlgo de acuerdoPoco de Acuerdo/Nada deacuerdoEspaña Colombia España Colombia España ColombiaMás sinceras 31,7% 32,0% 28,7% 26,7% 39,6% 41,3%Más controlables 40,9% 43,6% 30,7% 26,1% 28,4% 30,3%Más personales 29,8% 26,8% 26% 24,6% 44,1% 48,6%Más íntimas 25,4% 20,7% 23,8% 18,8% 50,7% 60,5%Más Reflexivas 32,8% 29,5% 16,4% 26,3% 32,8% 44,3%Gracias a las TICs tus relaciones son…
  8. 8. LO PRIVADO Y LO PÚBLICO EN INTERNET8Característicasde lo público enel entornovirtual(Boyd, 2008)Persistencia• El discurso permanece en la redpara siempre.Posibilidadde búsqueda • Siempre queda la huella digital.Replicabilidad• Lo que está en el entorno virtualpuede ser copiado.Audienciasinvisibles• No se puede saber quién, dónde ycuándo está observando.
  9. 9. 99LO PRIVADO Y LO PÚBLICO EN INTERNETSí 93,7%No 6,3%¿Has publicado contenidos enla Red?Público 70,4%Privado 29,6%Lo que publicas en Internet es…• Visible transformación de lo que se consideraprivado y público, haciéndose los límites entreambos ciertamente difusos.• Muchas personas están dispuestas a abrir “suvida cotidiana” a los ojos de todo aquel quequiera verla (Beer & Barrows, 2007)• Estamos ante la “privacidad pública” (Weber yMitchell, 2008)El valorde laprivacidad
  10. 10. 1010LA PERCEPCIÓN DE LA VULNERABILIDAD ENLA REDESP COLSí 32,8% 35,5%No 67,2% 64,5%¿Te sientes vulnerable cuandousas internet?• Una de las consecuencias másvisibles de esta apertura de laprivacidad en la red podríarelacionarse con un mayorsentimiento de vulnerabilidad.Laexposiciónpública y laindefensiónESP COLMucho 12,9% 18,3%Bastante 26,3% 32,4%Algo 41,2% 35,1%Poco 13,8% 9,4%Nada 5,7% 4,9%¿Puede verse afectada tuintimidad en Internet?
  11. 11. 1111LA PERCEPCIÓN DE LA VULNERABILIDAD ENLA REDESP COLSí 17,8% 42,2%No 82,2% 57,8%¿Has colgado contenidos de losque te has arrepentido?• Muchos jóvenes no piensan en lasconsecuencias que puede implicar el subirun contenido a la red.• Algunos se arrepienten de los contenidossubidos a internet.• El nivel de arrepentimiento es mayorcuanto más cercana es la persona.Thinkbeforeyou postESP COLAmigos oconocidos54% 42%Pareja 33,5% 29%Compañeros 23% 24%Familiares 25% 21%De ti mismo 75,5% 44%¿Relativos a…?
  12. 12. 12PRINCIPALES CONCLUSIONESLos nativos digitales de ambos países son jóveneshiperconectados para los que no existe soluciónde continuidad entre vida presencial y virtualJóvenes españoles y colombianos viven lastecnologías como complemento, no comoalternativa, de la vida presencialEsto conduce a que, con escasas diferencias,ambos grupos tracen una línea difusa entre lo quese considera íntimo, privado y público.Lo que finalmente les lleva a algunos a incurrir enciertos riesgos por una exposición excesiva de laprivacidad propia o ajena en la Red
  13. 13. GRACIASGaspar Brändle (gbrandle@um.es)María Dolores Cáceres (caceres@ucm.es)José A. Ruiz San Román (jars@ucm.es)Elias Said-Hung (saide@uninorte.edu.co)XI Congreso Español de Sociología de la FESUniversidad Complutense de Madrid12 de Julio de 2013

×