Riksantikvarieämbetet
    och öppenhet

   Varför,
   Varför vad och hur?
                         Johan Carlström
Johan Carlström
Informationsutveckling

Webb
Verksamhetsutveckling
Systemutveckling
Systemutveckling- och förvaltning
K-sa...
Riksantikvarieämbetet

• pådrivande kring kulturarvet

• kulturarvet vårdas och används bra
Samlingar
Digitaliserade och publika
• 1,7 miljoner fornlämningar (600 000 platser)
• 75 000 byggnader
• 80 000 bilder (20...
Utveckling
• Hur få ut information?
• Hur få ökad användning?
• Hur engagera fler?
                 några exempel…
Exempel
                               • Fli k C
                                 Flickr Commons – h andra
               ...
Söktjänst                         Community
                                                             Mobiltjänst
     ...
Nya förutsättningar
       Alla kan kommunicera med alla (makt)

       Många vill dela med sig och bidra (beteenden)

   ...
Lösningar
• Tillgänglig information
• Användbar (fri) information
• Nytt arbetssätt (social media)
Sociala medier
• Öppenhet
• Transparens
Finnas där medborgarna är
Fi     dä    db        ä
• Tjäna genom mänsklig kontakt
...
Skillnader
Nyligen:             Nu:
Envägskanaler        Dialog, lyssna
För alla             Olika för olika
För professio...
En skillnad till
Nyligen: Informationskompetens på ett ställe


Nu: Alla är kommunikatörer
Fördelar
• Litet PUL
• Lit k
  Liten kommersiell l dd i
                   i ll laddning
• Litet känslig information
     ...
Hur?
• Lära av andra!
• Lära genom att göra!

• Använda befintliga arenor!
• Omvärldsbevaka >
• Hitta frågorna/behoven >
•...
Nyttan
• K lit t fö bätt i
  Kvalitetsförbättringar
• Mer använda
• Mer synliga
• Attraktiva partners
• Utvecklingsuppdrag...
Utmaningarna
öppenhetsfrågan i myndighetsvardagen
10-09-30
           5%
           17
Omöjligheternas retorik




                          95 %
10-09-30                             18
Externa ”problem”

Kickboxningsträning i medeltida
            g      g
byggnad (Flickr Commons)

”I don´t like photo” (Fl...
Interna frågor…
        frågor
 • Social media = sändarkanal
 • ”Vad får jag skriva?
    Vad         skriva?”
 • Juridisk ...
Vi måste



           • våga pröva

           • våga släppa kontrollen
              åga

           • låt fl
          ...
Verktyg
• Gallringsbeslut
• Handlingsplan för ev problem
• Tydliga användarvillkor
• Redaktion/moderering
• Ta bort = dölj...
Väg framåt
  g
• Tålamod
Fokusera på möjligheter
Avdramatisera sociala medier
- Påminn om utveckling
- Vad är skillnaden m...
Vad ö i ?
   V d gör vi nu?
• Implementerar nytt arbetssätt
• Gratis data
• Frihet vidareanvändning
• Licensieringg
• Öppe...
Googla:

johan.carlstrom@raa.se      K-blogg
                            Platsr
                            Kringla
      ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Riksantikvarieämbetet och öppenhet

737 views
658 views

Published on

Material visat av Johan Carlström på lunchmötet kallat 4TornIT på VINNOVA 2010-10-01.

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
737
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
15
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Riksantikvarieämbetet och öppenhet

  1. 1. Riksantikvarieämbetet och öppenhet Varför, Varför vad och hur? Johan Carlström
  2. 2. Johan Carlström Informationsutveckling Webb Verksamhetsutveckling Systemutveckling Systemutveckling- och förvaltning K-samsök Kringla Bloggar, Twitter, Fli k och litet till Bl T itt Flickr h lit t
  3. 3. Riksantikvarieämbetet • pådrivande kring kulturarvet • kulturarvet vårdas och används bra
  4. 4. Samlingar Digitaliserade och publika • 1,7 miljoner fornlämningar (600 000 platser) • 75 000 byggnader • 80 000 bilder (200 000) Analoga • 4-5 hyllkilometer handlingar • 5 miljoner foton & negativ j g • 6 000 handteckningar • 280 000 ritningar & kartor • 400 000 böcker • (inga föremål)
  5. 5. Utveckling • Hur få ut information? • Hur få ökad användning? • Hur engagera fler? några exempel…
  6. 6. Exempel • Fli k C Flickr Commons – h andra hos d • Platsr – egen community • K-blogg se K blogg.se • Facebook, Twitter • Kringla.nu • Kringla Android • K-samsök: öppen data •FFornsökök • Bebyggelseregistret • Kulturmiljöbild Foto: Johan Carlström, CC-BY
  7. 7. Söktjänst Community Mobiltjänst Det vi människor (t ex Kringla) (t ex Platsr) Kan se Det maskiner ser K-samsök Webservice Databas Databas Databas Databas Databas Databas 1 2 3 4 5 Osv… 10-09-30 7
  8. 8. Nya förutsättningar Alla kan kommunicera med alla (makt) Många vill dela med sig och bidra (beteenden) ”Digital as default” Digital default Tillgänglighet räcker inte. Användbart! Konkurrens: Arenorna är många. Ökat behov av synlig och tillgänglig ”kvalitet” kvalitet 10-09-30 8
  9. 9. Lösningar • Tillgänglig information • Användbar (fri) information • Nytt arbetssätt (social media)
  10. 10. Sociala medier • Öppenhet • Transparens Finnas där medborgarna är Fi dä db ä • Tjäna genom mänsklig kontakt • Effektivitet
  11. 11. Skillnader Nyligen: Nu: Envägskanaler Dialog, lyssna För alla Olika för olika För professionella För ”alla” En till en Alla till alla Kom till oss Vi kommer till dig
  12. 12. En skillnad till Nyligen: Informationskompetens på ett ställe Nu: Alla är kommunikatörer
  13. 13. Fördelar • Litet PUL • Lit k Liten kommersiell l dd i i ll laddning • Litet känslig information g • Kulturarv berör alla • Kulturarv är intressant • 65 miljoner föremål
  14. 14. Hur? • Lära av andra! • Lära genom att göra! • Använda befintliga arenor! • Omvärldsbevaka > • Hitta frågorna/behoven > • Svara på frågorna/svara upp mot behoven! p g pp • Alltså: Sök upp användarna!
  15. 15. Nyttan • K lit t fö bätt i Kvalitetsförbättringar • Mer använda • Mer synliga • Attraktiva partners • Utvecklingsuppdrag • St lt medarbetare Stolta d b t • Attraktiv arbetsplats
  16. 16. Utmaningarna öppenhetsfrågan i myndighetsvardagen
  17. 17. 10-09-30 5% 17
  18. 18. Omöjligheternas retorik 95 % 10-09-30 18
  19. 19. Externa ”problem” Kickboxningsträning i medeltida g g byggnad (Flickr Commons) ”I don´t like photo” (Flickr Commons) ”Du är äcklig” (Platsr) Spamlänkar ( p (Flickr C och K-blogg.se) gg )
  20. 20. Interna frågor… frågor • Social media = sändarkanal • ”Vad får jag skriva? Vad skriva?” • Juridisk osäkerhet (okunskap) • Utmanad informatörsroll • Kontroll över informationen • Rädsla att gå miste om $ •”Har i t tid!” ”H inte
  21. 21. Vi måste • våga pröva • våga släppa kontrollen åga • låt fl låta flera skapa e-tjänster k tjä t
  22. 22. Verktyg • Gallringsbeslut • Handlingsplan för ev problem • Tydliga användarvillkor • Redaktion/moderering • Ta bort = dölja • Backup
  23. 23. Väg framåt g • Tålamod Fokusera på möjligheter Avdramatisera sociala medier - Påminn om utveckling - Vad är skillnaden mot idag? • Ledningsstöd • Bred genomförd riskanalys • Testa! • Rekrytera ”rätt”!
  24. 24. Vad ö i ? V d gör vi nu? • Implementerar nytt arbetssätt • Gratis data • Frihet vidareanvändning • Licensieringg • Öppet API • Länkad data
  25. 25. Googla: johan.carlstrom@raa.se K-blogg Platsr Kringla K-samsök K samsök Flickr Commons Digitala Staten Foto: Lars Lundqvist Twitter CC-BY-NC-SA Flickr Bloggar

×