Szolidaritás országértékelő 2012

522 views
473 views

Published on

Törzsök Erika előadása - 2012.03.01.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
522
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Szolidaritás országértékelő 2012

  1. 1. Szolidaritás - országértékelő Szpáhi világ Magyarországon
  2. 2. <ul><li>Amit a 20. század nem végzett el a határon túlra került magyarság életében, azt a 21. század elején a Fidesz megosztó politikája befejezi </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Magyarország az elmúlt másfél évben feladta legnagyobb értékét: a stabilitást (társadalmi, gazdasági, politikai) </li></ul><ul><li>A kormány elszigetelte Magyarországot Európában </li></ul><ul><li>A magyar diplomácia mozgástere beszűkült </li></ul><ul><li>A kormányzati politika kockáztatja a kisebbségben élő magyarság politikai érdekképviseleteit a szomszédos országokban </li></ul>
  4. 4. <ul><li>A kettős állampolgárság törvénybe iktatásának módja és időpontja bizonyítja, hogy ez elsősorban belpolitikai játszma része, és nem a magyar kisebbségekről szól </li></ul><ul><li>Ruprecht Polenz: „a külhoni magyaroknál lojalitási konfliktust okoz” </li></ul>
  5. 5. A nemzethez tartozásnak politikai feltételei vannak a Kárpát-medencében A nemzeti egység Fidesz-módra azt jelenti, hogy a legitim magyar parlamenti pártokkal szemben a Fidesz pártokat épít, illetve stratégiai partnereket jelöl ki a szomszédos országokban
  6. 6. <ul><li>Támogatáspolitika: működő, bejáratott rendszerek megváltoztatása </li></ul><ul><ul><ul><li>a „kiemelt jelentőségű nemzeti intézmények és programok” rendszerét felrúgták </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>az oktatási-nevelési támogatások (több tízezer gyermeket érint) kifizetését hónapokon át halasztották </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>az eddig az NKA által működtetett, a kulturális lapok támogatását szolgáló rendszer összeomlott </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>a Moldvai Csángómagyarok Szövetségét kiszorították az általuk létrehozott oktatási program működtetéséből </li></ul></ul></ul>
  7. 7. <ul><li>A magyar nemzetpolitika „ műintézményei ” legitimálják a zavaros kisebbségpolitikát: </li></ul><ul><li>MÁÉRT, </li></ul><ul><li>KMKF, </li></ul><ul><li>Nemzeti Összetartozás Bizottsága, </li></ul><ul><li>Kárpát-medencei Autonómia Tanács </li></ul>
  8. 8. <ul><li>A magyar kormány belföldi brutális intézkedései (a jogállam felszámolásának gyorsított üteme, a magántulajdon elleni lépései, a visszamenőleges hatályú jogalkotás) megrendítették a magyar állam érdekérvényesítő képességét </li></ul><ul><li>Ez gyengíti a szomszédos országokban élő magyarok pozícióját is </li></ul>
  9. 9. <ul><li>Magyarországgal kapcsolatban kétféle narratíva állt elő: </li></ul><ul><ul><li>Magyarországon csakis az Orbán kormány tudja biztosítani a politikai stabilitást; </li></ul></ul><ul><ul><li>Magyarországon az Orbán kormány veszélyes precedenst teremt az európai értékek megkérdőjelezésével, destabilizáló tényező Európában </li></ul></ul>
  10. 10. <ul><li>Angela Merkel és Viviane Reding átfogó intézményi változásokat kezdeményeznek az Európai Egyesült Államok érdekében </li></ul>
  11. 11. <ul><li>Ahogy a felzárkózás és a szociális pillér mellett nem áll ki a magyar kormány, sőt, nap, mint nap táplálja az EU-ellenességet a társadalomban, úgy nem használja ki az európai integráció adta lehetőségeket a határon túli magyar közösségek érdekében sem </li></ul>
  12. 12. <ul><li>Kérdés: mi érvényesül Magyarországon a közeljövőben: a kormány izolációs, megosztó politikája, vagy az integrációs politika felvállalása határon belül és kívül? </li></ul>
  13. 13. Szövetségesek? <ul><li>Basescu román államelnök egyértelműen elutasította a székely autonómia-igényeket </li></ul><ul><li>Tőkés László: „A román-magyar stratégiai szövetségnek itt az ideje” </li></ul>
  14. 14. <ul><li>2012 – választások Romániában és Szlovákiában </li></ul><ul><li>Mi lesz a kisebbségi magyarokkal, ha ezekben az országokban is a „centrális erőteret” és a nemzeti burzsoázia megerősítését hirdeti meg a kétharmados többség? </li></ul>
  15. 15. <ul><li>A magyarországi szimulált demokrácia nem vonzó a magyar kisebbségeknek </li></ul><ul><li>a nemzetállamiság, a szuverenitás, „ a belpolitikába nem engedünk beleszólást ” elve, a 70-es, 80-as évek kelet-európai diktatúráit idézik </li></ul><ul><li>Magyarország ma a ceausecu-i Romániát, vagy a milosevic-i Szerbiát idézi </li></ul>
  16. 16. <ul><li>A 2011-es népszámlálási adatok drámai fogyást mutatnak Romániában és Szlovákiában </li></ul><ul><li>Az asszimilációt gyorsítja, hogy a magyar identitástudatnak nem támasza Magyarország </li></ul>
  17. 17. <ul><li>A kisebbségi kérdés kezelésének esélye : </li></ul><ul><li>nem a régiókat kell etnicizálni, hanem az etnikumokat regionalozálni </li></ul><ul><li>A partikularitást az univerzálishoz kell kapcsolni </li></ul>
  18. 18. <ul><li>Az Uniós integráció a térség modernizációs esélye. </li></ul><ul><li>Területei: </li></ul><ul><ul><li>az infrastruktúra-fejlesztések </li></ul></ul><ul><ul><li>az oktatás </li></ul></ul><ul><ul><li>az intézményi együttműködések </li></ul></ul><ul><ul><li>eszközei a www.regions.hu és az EGTC-k </li></ul></ul>
  19. 19. <ul><li>A shengeni határok átjárhatósága, a vasúti, közúti közlekedési utak revitalizálása a határmenti térségekben megindíthatja a vérkeringést az évtizedekig elvágott térségek között. </li></ul>
  20. 21. <ul><li>Az európai területi együttműködés térségei és EU-s forrásai </li></ul>
  21. 22. A magyarországi kisebbségek helyzete különös tekintettel a romákra <ul><li>A 2011-ben hozott új törvények </li></ul><ul><ul><li>az oktatás </li></ul></ul><ul><ul><li>a nyugdíj területén </li></ul></ul><ul><ul><li>az egészségügy </li></ul></ul><ul><ul><li>végzetes kiszolgáltatottságot teremtenek </li></ul></ul>
  22. 23. <ul><li>A közoktatás államosítása 1985 előtti állapotokat teremt </li></ul><ul><ul><li>az állam határozza meg a középiskolákban tanulók arányát, </li></ul></ul><ul><ul><li>a tankötelezettség korhatárának leszállítása, </li></ul></ul><ul><ul><li>a szakképzés 3 évre való redukálása, </li></ul></ul><ul><ul><li>a Híd program, a kirekesztő, szegregáló oktatáspolitika, </li></ul></ul><ul><ul><li>fokozottan sújtja a romákat </li></ul></ul><ul><ul><li>Drasztikusan érinti a munkaerőpiacot </li></ul></ul>
  23. 24. <ul><li>Ahol a legkisebb az egy főre jutó GDP, </li></ul><ul><li>Ahol legnagyobb a munkanélküliség </li></ul><ul><li>Ott a legnagyobb a cigányság aránya </li></ul><ul><li>Ezekben a térségekben szegénylázadások, helyi konfliktusok sora következhet </li></ul><ul><li>Megkerülhetetlen az alapképzés javítása </li></ul>
  24. 25. <ul><li>Hipokrita kormányzati politika: </li></ul><ul><li>A magyar EU-elnökség idején roma stratégia készült Európának. Ezzel egyidőben Magyarországról közel 5000 roma kivándorló menedékjogot kért Kanadában. </li></ul><ul><li>fideszes megyei elnökök 4000 km-re, az Azori szigetekre - ahol romák nem élnek - mentek a „roma stratégiáról” tárgyalni </li></ul>
  25. 26. <ul><li>Nemcsak a politikai osztály, nemcsak pár tucat képviselő felelős a helyzetért </li></ul><ul><li>A gazdasági válság , - az 1990 óta elvesztegetett idő, az elszalasztott lehetőségek után -, fokozottan mutat rá a magyar társadalom válaszképtelenségére, a politikával kapcsolatos frusztrációra, a Szolidaritás , mint mozgalom felelősségére. </li></ul>

×