ENJ-100 Técnicas de Entrevista, Declaraciones y Testimonios Policiales - Presentation Transcript
TÉCNICAS DE ENTREVISTA, DECLARACIONES Y TESTIMONIOS POLICIALES Abog. Wilder Manuel Castillo Subirana
DEFINICIÓN DE ENTREVISTA
El hacer preguntas o conversar con el propósito de obtener información de una persona que se cree, posee conocimientos de interés, en este caso, para el investigador
DEFINICIÓN DE DECLARACIÓN
Manifestación que en un proceso judicial , cualquiera sea su índole, hacen las partes o terceros (testigos, peritos) para aclarar hechos que les son conocidos, o que se supone lo sean y acerca de los cuales son interrogados a fin de tratar de conocer la verdad sobre las cuestiones debatidas.
La información es parte vital de una investigación
Método más económico y directo
Produce más información que cualquier otra técnica
A menudo, produce más evidencia que cualquier otra técnica
Los casos que no se resuelven a veces son resultado de malas entrevistas o declaraciones.
IMPORTANCIA
PROPÓSITO
Obtener los datos de los hechos relacionados con el caso
Determinar la identidad de la víctima y el presunto responsable
Registrar los hechos para que se usen como testimonio en juicio
FUNCIÓN
Obtener datos del hecho para información
Comprobar los datos o la información que ya está en posesión del investigador. Se dá por sentado que el investigador usará diferentes métodos cuando él no quiera obtener mas datos, sino confirmar los que ya tiene
“ La entrevista es un arte mas que una ciencia”
PASOS GENERALES DE LA ENTREVISTA
Qué?
Cuándo?
Por qué?
Quién?
Cómo?
Dónde?
LOS ACTOS DE APORTACIÓN DE HECHOS
Actos de Investigación y Actos de Prueba
Diligencias Preliminares
Facultades de la Policía.- Código de Procedimiento Penal - Art. 74
Art. 295 num. 1: “Recibir las denuncias levantando acta de las verbales, así como de las declaraciones de los denunciantes”
Num. 2: “Recibir declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos e identificarlos”
Num. 4: “Recabar los datos que sirvan para la identificación del imputado”
VALOR PROBATORIO DE LAS DECLARACIONES Y DE LAS ENTREVISTAS
Valor Legal del Cuaderno de Investigaciones – Art. 280: “Durante la etapa preparatoria no se formará un expediente judicial. Las actuaciones del Fiscal y los documentos obtenidos se acumularán en un cuaderno de investigaciones, siguiendo criterios de orden y utilidad solamente. Las actuaciones registradas en el cuaderno no tendrán valor probatorio por si mismas para fundar la condena del acusado, con excepción de los elementos de prueba que este Código autoriza introducir al juicio por su lectura.”
A QUIENES SE PUEDE TOMAR ENTREVISTAS Y DECLARACIONES
Al ser una conversación casi informal, no existen mayores formalidades ya que solamente tienen un valor indiciario para obtener información del caso que se investiga, pero por método de investigación deben ser registradas en la libreta de apuntes del investigador.
Identificación exacta del declarante y entrevistador
Explicación de parte del entrevistador de que la persona puede abstenerse antes o durante la declaración, en caso de que pueda ser perjudicada por lo que vaya a decir.
No se realiza bajo juramento.
Se debe sentar en acta todo lo vertido con la firma de las partes intervinientes.
TESTIMONIO POLICIAL
Código de Procedimiento Penal - Art. 194: “Toda persona será capaz de atestiguar, incluso los funcionarios policiales respecto a sus actuaciones ; el juez valorará el testimonio de acuerdo con las reglas de la sana crítica”
Art. 351 parr. 2.- “Únicamente los peritos tendrán la facultad de consultar documentos, notas escritas, publicaciones y de utilizar medios técnicos durante su declaración”
Preparación del testigo policial para la audiencia del juicio oral
El Fiscal debe preparar el testimonio del Policía para evitar fisuras en la fundamentación de la acusación
Coordinar las preguntas que se realizarán en el testimonio
Debe evitarse la confusión entre investigador y perito
No podrá utilizar apuntes o notas
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
De acuerdo al Capítulo II del CPP
Art. 92.- Advertencias Preliminares
Art. 93.- Métodos prohibidos para la declaración
Art. 94.- Abogado defensor
Art. 95.- Desarrollo de la declaración
Art. 96.- Varios Imputados
Art. 97.- Oportunidad y autoridad competente
Art. 98.- Registro de declaración
Art. 99.- Careo del imputado
Art. 100.- Inobservancia
COMPARACIÓN Testigos – Víctimas Sospechosos Propósito POR QUÉ? Reunir y probar la validez de la información para determinar pormenores del hecho que se investiga. Reunir y probar la validez de la información para determinar si el sujeto fue responsable o no, o si esta involucrado en el hecho.
Sujetos QUIEN? Víctimas o testigos que están dispuestos a proporcionar a la policía cualquier información que poseen sobre el hecho que se está investigando Personas de las que se sospecha hayan cometido un crimen, como así también aquellos que pueden tener información pero se muestran renuentes a proporcionarla
Momento CUANDO? Las entrevistas deben llevarse a cabo cuanto antes, una vez ocurrido el hecho, para que los relatos de los testigos no sean afectados por pérdida de la memoria, la influencia que puedan sufrir por haber hablado con otras personas, etc. La reunión inmediata de la información permite prepararse para entrevistar a los sospechosos Lo ideal es que estas entrevistas se lleven a cabo una vez que el investigador haya reunido información suficiente sobre el incidente para que pueda juzgar la veracidad de los mismos. Las entrevistas de sospechosos mas eficaces son las que se hacen después de entrevistados los testigos y las víctimas y una vez localizadas y evaluadas las pruebas físicas
Lugar DONDE? En un lugar que resulte familiar o conveniente al sujeto o en un lugar neutral. El lugar mas indeseable pare el testigo o la víctima es la oficina policial. Resulta preferible llevar a cabo la entrevista en el hogar del sujeto, en su trabajo o en cualquier otro lugar que asegure intimidad. La oficina policial es la mas conveniente ya que permite al Policía tener un control total sobre la seguridad del sujeto, como así también controlar otros factores que puedan ser motivo de distracción para ambos.
Método COMO? La entrevista debe llevarse a cabo sin presiones, en un clima informal, permitiéndole ante todo al sujeto que relate en estilo narrativo lo que tiene que informar. Se deberán formular preguntas específicas para obtener mas detalles y refrescar o estimular la memoria del testigo una vez que haya terminado de relatar el hecho con sus propias palabras Básicamente debe emplearse el mismo método usado para entrevistar a las víctimas y a los testigos, pero el clima es mas formal y la tarea del Policía está dirigida hacia un objetivo más específico.
El conocimiento del caso: El investigador debe estar completamente familiarizado con cada detalle del caso, para evitar ser engañado.
Para lograr mejor conocimiento se debe averiguar:
Clase de crimen
Fecha, hora, lugar
Escena del crimen y el área que lo circunda
Modus Operandi
Evidencia descubierta
Hechos incriminatorios
Se llega al conocimiento por medio de:
Visitar la escena del crimen
Leer documentos pertinentes al crimen
Información que se recibe de otras personas
Indicios de otras fuentes
CONOCIMIENTO DE LA PERSONA QUE SE VA A ENTREVISTAR
Antecedentes personales
Antecedentes familiares
Condición física y mental
Costumbres, actitudes, pasatiempos, placeres
Revisión de:
Los archivos
Vecinos
Parientes, socios, conocidos,etc.
Informantes
Efectos personales
Vigilancia
EL ENTREVISTADOR
a) Debe tener conocimiento o habilidad en:
Los procesos de investigación
Poseer psicología práctica
Ejercer convencimiento (principios del vendedor)
Habilidad de actuar
Característica personales del entrevistador
Gentileza
Seguridad en si mismo/profesionalismo
Comprensión
Amigable pero firme
Imparcialidad y tolerancia
Franqueza discreta
Flexibilidad
Paciencia y persistencia
Analítico y minucioso
Analítico
Exacto y preciso
El entrevistador debe evadir las tácticas de presión porque estas son:
Ilegales
Disminuyen la autoestima del entrevistado
A veces producen confesiones falsas
Dañan la imagen de la policía
Endurecen al elemento criminal contra la sociedad
Estimulan o favorecen a la defensa
Alientan la actitud defensiva y la resistencia
CARACTERÍSTICAS DE LAS PERSONAS ENTREVISTADAS
La persona cooperativa: Quienes están dispuestos a proveer toda la información que tienen.
Los que hacen mas de lo requerido por ayudar: A veces usan la imaginación en exceso y fabrican cosas que no son reales
Los parlanchines: Hablan excesivamente y se requiere mucha paciencia para entrevistarlos porque su tendencia es salirse del tema y hablar de cosas insignificantes
El boca cerrada: Nunca da información voluntariamente. Contestaciones breves. Requiere un entrevistador capacitado para sacarle provecho
El tipo profesional: Se siente tan importante o tan ocupado que no tiene tiempo para ser entrevistado. Cordial, pero da tan poca información que el entrevistador tiene que poseer tacto y verdadero espíritu de convencimiento para lograr su objetivo
El que no quiere cooperar: Personas poco amigables que no quieren discutir nada con el entrevistador. Requieren destreza
Testigos expertos: Incluye científicos y expertos técnicos. Requiere un investigador seguro y con conocimientos sólidos
CONDICIONES QUE AFECTAN LA PRECISIÓN Y LA VERACIDAD
Incapacidad o enfermedad orgánica
Incapacidad emocional
Condición mental
Inmadurez mental
Moralidad depravada
Falta de atención
Barrera del idioma
ASPECTOS QUE DESALIENTAN O EVITAN LA COOPERACIÓN
Porque el entrevistado está involucrado en el asunto
Sentido de culpabilidad
Temor a las autoridades policiales
Odio a las autoridades policiales
Temor a las represalias
Deseo de proteger a otra persona
Temor de involucrarse
Lo desconocido de la situación
Desconcierto o venganza
Mala memoria
FUERZAS QUE ALIENTAN LA COOPERACIÓN
La publicidad
El deseo de agradar
El temor a las consecuencias si no divulga la información
El deseo de recibir tratamiento preferencial
El deseo de desahogarse de algún sentimiento de culpabilidad
El deseo de venganza
El fuerte sentido de patriotismo o de religión
La ganancia monetaria
PLAN
Tomar en cuenta:
Conocimiento del propósito de la entrevista
El planteamiento y método de entrevistar
La preparación de un enfoque alternativo
El método de hacer preguntas
La anticipación de posibles defensas
Hora de la entrevista
LUGARES PARA LA ENTREVISTA:
En privado
Terreno conocido:
La oficina o el lugar de trabajo del investigador.
La oficina o lugar de trabajo del entrevistado
El peor lugar
CONSIDERACIONES VARIAS
No permita que haya una salida de escape para el entrevistado (física o psicológica)
El sospechosos o sujeto no debe sentarse cerca de una ventana
Saque cualquier objeto que pueda usarse como arma
Evite las distracciones
Acomode las sillas de tal manera que el sol o la luz refleje en la cara del entrevistado y no en la suya
Evite que se vean armas
No limite lo que el testigo quiera decir, salvo en casos excepcionales
Ventajas de hacer anotaciones:
Sirven de puntos de referencia – Pistas, etc.
Es una referencia eficiente para escribir informes
Refresca la memoria cuando se está testificando
Forma de sentarse
Coloque al entrevistado de manera que no domine la escena por su posición
Siente al entrevistado a un lado del escritorio o mesa y no enfrente
No coloque al entrevistado en una posición que sea mas alta que la del entrevistador
APERTURA DE LA ENTREVISTA
Presentación e identificación
Dé una explicación del propósito de la entrevista
Adviértales a los sospechosos de sus derechos
Estudie y evalúe la situación de las personas
Establezca un ambiente apropiado que facilite la conversación. Elimine las barreras físicas o psicológicas
Empiece la entrevista con preguntas que el entrevistado no tenga miedo contestar
Utilice un vocabulario que el entrevistado entienda
CUERPO DE LA ENTREVISTA – Caso a la mano
Permita que el entrevistado relate su historia en sus propias palabras y al ritmo que él necesite, el resultado es que la persona dará mas información.
Ventajas de una narración sin restricciones:
Ofrece la oportunidad de decir la verdad
Ofrece la oportunidad de hablar libremente
Presiona al entrevistado para que siga hablando
El pensamiento es autodirigido
Le añade continuidad y claridad al relato
Amplia el campo de la entrevista
Facilita la extracción de datos importantes de la historia
Sirve de guía para hacer preguntas directas
No rechace conversaciones que aparentan no estar relacionadas
Sea un buen oyente
En esta etapa deje que la persona hable en términos generales. No trate de exigirle que sea específico
Preste atención particular a esa parte de la narración donde el entrevistado titubea (se siente inseguro)
SI USTED LE LLAMA LA ATENCIÓN AL ENTREVISTADO QUE MIENTE:
El entrevistado comprende que tiene que decir la verdad
Es posible que usted llegue al fondo del asunto más rápidamente
Es posible que alerte al individuo y se ponga a la defensiva
Puede cerrar la boca y rehusarse a hablar.
SI USTED PERMITE QUE CONTINÚE HABLANDO SIN LLAMARLE LA ATENCIÓN A LA MENTIRA
No se le ha puesto en alerta
Seguirá hablando, tal vez mienta otra vez
Es posible que piense que el entrevistador le cree
Entre más hable, más oportunidad habrá para desvirtuar la historia
El investigador se demora mas para llegar a la verdad
PREGUNTAS DIRECTAS
Se usan para redondear la historia
Se usan para llenar los vacíos
Se usan para esclarecer puntos específicos
No dan lugar a explicación alguna
EVALUACIÓN DEL PROCEDER DEL ENTREVISTADO
Los síntomas no son infalibles y pueden ser el resultado del temor, la mala salud, la tensión emocional y las presiones de la vida
Considere que hay gran variedad de criminales
El ofensor novato
El ofensor crónico
El ofensor por asociación
El ofensor por situación
El criminal endurecido
El ofensor que es anormal mental
Motivación – Móvil del hecho
Avaricia o deseo de obtener dinero
Deseo de venganza
Razones amorosas - Celos
Temor
Deseo de obtener poder o reconocimiento
Motivación sexual
SÍNTOMAS FISIOLÓGICOS
Pulsaciones de la carótida
Intranquilidad
Sequedad de la boca
Actividad excesiva de la laringe
Inhabilidad de mirar fijamente al entrevistador
Cambio en el color de la cara
Sudor
Dificultad o cambio en el ritmo de la respiración
Tics de los músculos de la cara
Lágrimas
Cambio en la voz
Tos fingida
SÍNTOMAS PSICOLÓGICOS
Énfasis en la veracidad
Pedir permiso para partir antes de que termine la entrevista
Esquivar el asunto
Fingir que no puede recordar
Se hace pasar por persona religiosa
Dá respuestas que no son naturales
Repite las preguntas antes de contestarlas
Confesión tácita (cuando la persona acusada no niega la acusación)
Pasos previos a una confesión
Desplome o depresión visible del cuerpo
Un suspiro con un cerrar de ojos
Lágrimas
Mentón tembloroso
Inclinación visible de la cabeza
Bajar la mirada al propio regazo
Frases: ¿qué pasará si digo lo que hice?
Inclinarse hacia atrás y mirar el techo
TRAMPAS QUE DEBEN EVITARSE
Enojo
Amenazas
Engaño
Hacer promesas que no pueden cumplirse
El apuro
Prejuicio
El menospreciar o degradar al sujeto
Llegar a conclusiones prematuras
El hecho de poner mucho valor a las inconsistencias que sin duda ocurrirán
No poner atención a las declaraciones que parecen no ser pertinentes
CIERRE – No lo trate como rutina ordinaria
Tome inventario y asegúrese de haber cubierto todos los puntos necesarios
Pregunte al entrevistado si hay algo mas que desea agregar
Dele su nombre y teléfono por si acaso el quiera comunicarse con usted en el futuro
Siempre termine la entrevista en un plano de amistad
El final es el momento oportuno para hacer una pregunta clave. Es posible que el entrevistado haya dejado la resistencia y conteste sin pensar
RECOMENDACIONES PARA LOS ENTREVISTADORES
Prepárese para la entrevista, no improvise
No deje que el entrevistado acabe por entrevistarlo a usted, mantenga en todo momento el control de la entrevista
Sea específico y vaya al grano al preguntar
Tenga un propósito para cada pregunta que haga
Deje hablar al entrevistado el suficiente tiempo para contestar la pregunta
Siga el orden de tiempo y secuencia
Tenga cuidado con el uso de las palabras:
Muchas palabras tienen significados múltiples
Muchas palabras tienen sentido diferente para diferentes personas
Determine el significado específico de las palabras que se usan
Haga preguntas sencillas:
Quien?
Qué?
Cuándo?
Donde?
Por qué?
Cómo?
Evite las preguntas en doble sentido: Requieren dos respuestas y también ambiguas
Evite preguntas que tienden a infiltrar ideas a la cabeza del entrevistado porque:
Confunden la imagen mental que el testigo ya se ha formulado
Sugieren la respuesta
Puede extraer inferencia del entrevistador, el entrevistador es el que mas habla
Evite las palabras bruscas (hasta donde sea posible)
Formule las preguntas importantes con mas énfasis
Oculte sus emociones
Haga preguntas que cubran todos los puntos
No engañe o pretenda saber lo que no sabe
Elija el lugar adecuado para llevar a cabo la entrevista
Elija cuidadosamente a las personas que estarán presentes en la entrevista, manteniendo un mínimo de personas presentes
Tome el tiempo que sea necesario para conducir la entrevista
No hable demasiado
Formule preguntas simples, cortas y concisas
Evite formular preguntas que puedan responderse con un “si” o con un “no”
Cuando el entrevistado esté en posesión de suficientes datos, no le pregunte si él lo hizo sino por qué?
Determine cuales fueron las bases de su declaración: Cómo lo sabe?, Separe los hechos de las opiniones
Formule las preguntas de modo tal que no contengan ninguna información, pero exija al testigo suministrar la información en sus respuestas
Guíe la conversación del testigo hacia los canales apropiados
Intente lograr que el testigo corrobore o desapruebe sus propias declaraciones
Cuando necesite preguntar algo desagradable, use una frase introductoria que le facilite a él decir la verdad
Sea minucioso y detallado
Tenga tacto, no permita que el testigo se sienta avergonzado
0 comments
Post a comment