• Save
ENJ-100 Presentacion Redaccion Sentencias 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

ENJ-100 Presentacion Redaccion Sentencias 2011

on

  • 1,946 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,946
Views on SlideShare
1,927
Embed Views
19

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 19

http://www.enjcomunidad.org 18
http://192.168.0.6 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

ENJ-100 Presentacion Redaccion Sentencias 2011 ENJ-100 Presentacion Redaccion Sentencias 2011 Presentation Transcript

  • Redacción de Sentencias 2011 Área Funcional Juez de Paz Ciclo I
  • Redacción de Sentencias
    • Objetivo general:
    • Conocer los elementos necesarios para la correcta estructuración de la sentencia, partiendo del conocimiento básico, conforme a las exigencias legales, hacia la valoración e interpretación que hacemos para decidir el caso, logrando que la solución pronunciada, debidamente motivada, responda eficazmente al usuario y a la comunidad jurídica, legitimada ante la sociedad y ante nosotros mismos con una sentencia basada en las fuentes del Derecho, en las que primen los principios Constitucionales del Derecho Universal.
  • Redacción de Sentencias
    • Objetivo específico:
      • Estudiar las partes que componen la sentencia, como son: la descripción del apoderamiento, del desarrollo del mismo, la motivación que conduce a la decisión y el dispositivo, en las diferentes jurisdicciones y en razón de la materia, partiendo de la normativa común de todo acto jurisdiccional.
    • Metodología: B-Learning
    • - La presentación de los contenidos se hará mediante el campus virtual; en el aula realizaremos análisis y reflexión de los mismos auxiliándonos, en ocasiones, del material audiovisual.
    • - Ejercicios prácticos, estudio de casos, lecturas dirigidas, etc.
    • Ana María Pérez Zapata. Coordinadora.
    • Jueza Presidente del Juzgado de Trabajo de San Pedro de Macorís. Doctora en Derecho. Es Docente del Programa de Formación de Aspirantes de la Escuela Nacional de la Judicatura
    Cuerpo docente
  • Cuerpo Docente
    • Yadira De Moya. Docente.
    • Juez Presidente de la Segunda Sala del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, Distrito Nacional. Licenciada en Derecho Cum Laude. Maestria en Derecho Tributario en la Universidad Católica Madre y Maestra.
  • Cuerpo docente
    • Pilar Jiménez. Docente.
    • Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Doctora en Derecho, egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Posee una Maestría en derecho Empresrial y Legislación Económica, un post-grado y maestría en derecho Procesal Civil de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Pendiente de graduación en Maestría en Justicia Constitucional en la Universidad de Costa Rica y la Universidad de Castilla La Mancha. Egresada del primer grupo del Programa de Formación de Aspirantes a Juez de Paz de la Escuela Nacional de la Judicatura.
  • Cuerpo docente
    • Yokaurys Morales. Docente.
    • Juez de la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Licenciada en Derecho cum laude, egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Tiene especialización en Argumentación Jurídica en la Universidad de Alicante, post-grado en Derecho Civil de la UASD. Actualmente participa en la maestría en Derecho Constitucional y Libertades Públicas de la Universidad Castilla la Mancha y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Actualmente es Coordinadora Técnica de los Comités de la Escuela Nacional de la Judicatura.
  • Cuerpo docente
    • Awilda Reyes Beltré. Docente.
    • Licenciada en Derecho, egresada de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Egresada de los programas de formación de aspirantes a defensor público y a juez de paz de la Escuela Nacional de la Judicatura. Ha realizado Diplomado en Lavado de Activos, en Derecho Ambiental y en Constitución y Garantías Procesales. Actualmente cursa la maestría en Derecho Procesal Penal, de la PUCMM. Egresada del primer concurso docente de la ENJ.
  • Módulo I. Generalidades del acto jurisdiccional
      • La sentencia.
      • Enunciaciones que debe contener una sentencia.
      • Indicación de las partes y los abogados.
      • Transcripción de las conclusiones de las partes.
      • Puntos de hechos y de derechos.
      • Motivo de la sentencia.
      • Dispositivo.
      • Tipos de decisiones.
  • Módulo II. Planos de razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuración de la sentencia.
    • Plano Fáctico:
      • Distinción de los hechos y el derecho.
      • Forma de presentación de los hechos.
      • Actividad comprobatoria conforme a la prueba.
      • Actividad comprobatoria conforme a la prueba.
      • Fases del juicio fáctivo. Determinación de los puntos controvertidos.
      • Fijación de los hechos. Importancia de la no desnaturalización de los hechos.
      • Valoración del plano fáctico.
  • Módulo II. Planos de razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuración de la sentencia.
    • Plano Regulatorio:
      • Identificación de los textos legales aplicables.
      • Interrelación razonada de los hechos y la norma.
      • Correcta interpretación y aplicación de las fuentes del derecho.
  • Módulo II. Planos de razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuración de la sentencia.
    • Plano Lingüístico:
      • Objetivos del lenguaje.
      • Características del lenguaje efectivo.
      • Importancia práctica del lenguaje jurídico correcto.
  • Módulo II. Planos de razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuración de la sentencia.
    • Plano Lógico:
      • El razonamiento basado en el silogismo. Su concepto.
      • Presupuesto del silogismo dogmático.
      • Proposiciones del juicio lógico. Utilidad y tendencia actual.
  • Módulo II. Planos de razonamiento judicial aplicado a la correcta estructuración de la sentencia.
    • Plano Axiológico:
      • Valores jurídicos.
      • Niveles del plano axiológico.
      • Su aplicación e importancia jurídico-social.
  • Módulo III. Analizar la importancia de la sentencia desde el punto de vista constitucional
    • Ponderación de principios.
    • Interpretación de leyes.
    • Razonabilidad.
    • Racionalidad.
    • Equidad.
    • Prudencia.
  • Fases del ciclo de formación
    • Presentación curso; diagnóstico inicial:
      • Lunes 17 de enero.
    • Virtualidad :
      • Del 17 de enero al 4 de abril.
    • Estudio de Campo :
      • Del 24 al 31 de enero.
    • Retroalimentación de la prueba diagnóstica:
      • Del 17 hasta el 24 de enero.
  • Fases del Ciclo de Formación
    • Análisis y reflexión:
      • 1er encuentro: 18,19 y 20 de enero.
      • 2do encuentro: 15,16 y17 de febrero.
      • 3er encuentro: 15,16 y 17 de marzo.
  • Fases del Ciclo de Formación
    • Aprendizaje en la Acción:
      • Del 7 al 14 de marzo.
    • Cierre conceptual:
      • Miércoles 28 de marzo.
    • Evaluación final:
      • Del 28 de marzo al 4 de abril.
  • Actividades
    • Análisis y redacción de Sentencias.
    • Lecturas con plantilla de control de lectura.
    • Mapas conceptuales ubicación, desglose y relación de conceptos.
    • Casos prácticos asignados por docente.
    • Participación en Foros.
  • Redacción de Sentencias Dudas e inquietudes