Your SlideShare is downloading. ×
0
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

ENJ-300 Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno

3,724

Published on

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
3,724
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Presentación Módulo IV: Procedimientos Abreviados de Acuerdo Pleno Mag.Claribel Nivar
  • 2. Procedimiento Penal Abreviado .
    • Antecedentes.
    • El Procedimiento Abreviado tiene sus orígenes en los Estados Unidos a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, bajo la denominación de Plea Bargaining, como una alternativa al juicio oral por jurado debido a lo costoso de su tramitación .
  • 3.
    • En principio el mismo tenía una fundamentación oral, siendo reconocido posteriormente en el 1968 por decisión del Supremo Tribunal de los Estados Unidos, que el mismo poseía un rango constitucional, adquiriendo desde entonces carácter y formalidad de lo escrito en su practica habitual.
  • 4. Concepto
    • Un procedimiento especial, bilateral o multilateral, a través del cual, las partes pueden voluntariamente, suprimir ciertas fases del proceso ordinario –fijando entre ellos el juicio- fijando los hechos y negociando la pena a imponer con algunos efectos vinculantes,
  • 5. y le solicitan al juez de la Instrucción como Juez de juicio resolver en sentencia, con los elementos de prueba existentes. Continuación
  • 6. Continuación Concepto
    • Un procedimiento especial que se basa en el principio del consenso y que permite, a través de la conformidad del acusado y la concurrencia de una serie de requisitos, evitar la celebración del juicio oral, obteniéndose anticipadamente una sentencia que pone fin al proceso. (De la Mata Amaya).
  • 7. Continuación Concepto
    • Son salidas diferentes que el Código Procesal Penal le permite usar al Ministerio Público y a las partes para solucionar el conflicto, sin necesidad de llegar a la etapa de juicio; pues el mismo se celebra en la fase intermedia.
  • 8. Clasificación
    • Abreviados de Acuerdo Pleno
    • Abreviado de Acuerdo Parcial
  • 9. Finalidad del Proceso Penal Abreviado de Acuerdo Pleno.
    • Se persigue un descongestionamiento de los tribunales, ahorrándose la realización de un juicio oral y público, operando como razón para ello no solamente criterios de carácter económico, ó sea los costos económicos del juicio, sino también, criterios de eficiencia, por un lado, en término de dictado de sentencias condenatorias y por otro lado, permitiendo la concentración de los tribunales en otros asuntos.
  • 10.
    • En definitiva, entre otros intereses, busca la economía procesal
    Finalidad del Proceso Penal Abreviado de Acuerdo Pleno.
  • 11. Abreviado de Acuerdo Pleno
    • Requisitos de Admisibilidad
    • Subjetivos
    • Objetivos
  • 12. Subjetivos
    • Puede ser propuesto por el Ministerio Público, en cualquier momento previo a la apertura del juicio, siempre que el imputado cumpla una serie de requerimientos:
  • 13. Subjetivos
    • Requerimientos:
    • 1. Que el imputado admita los hechos que se le atribuyen, estableciendo su conformidad con el hecho.
    • 2. Que el imputado consienta en la aplicación del Procedimiento Abreviado.
    • 3. Que el imputado llegue a un acuerdo sobre el monto y tipo de pena.
    • 4. Que llegue a un acuerdo sobre los interese civiles, con la víctima constituida en actor civil.
  • 14. Subjetivos
    • Cuyos requerimientos serán cumplidos por el imputado luego de recibir una asesoría técnica oportuna e inteligente de su representante legal, de ahí que hay que lógicamente inferir que la intervención del defensor es obligatoria.
    • De igual modo, aún cuando de manera expresa no lo establezca la normativa procesal penal en el título dedicado a este procedimiento, el consentimiento del querellante es esencial.
  • 15. Objetivos
    • Principio de legalidad
    • Es admisible, de acuerdo a lo establecido en el artículo 363 del Código Procesal Penal, en los casos de hechos punibles que tengan previstas una pena máxima, igual o inferior a cinco (5) años de pena privativa de libertad, o una sanción no privativa de libertad, cualquiera que sea su duración.
  • 16. Objetivos
    • Por lo que habría que preguntarse entonces, ¿esta disposición normativa excluye aquellos hechos cuya pena exceda los cinco (5) años o admite algún tipo de excepción?
  • 17. Objetivos
    • Correlación entre Acusación y Sentencia
    • La interrogante que antecede nos obliga a preguntarnos, entonces, qué sucede en aquellos casos en que el órgano persecutor decide solicitar una pena inferior a cinco (5) años, en hechos que el derecho penal con máxima mayor a este tiempo?
  • 18. Continuación de Objetivos
    • La tutela Judicial efectiva
    • Criterios de Interpretación de los Derechos Humanos
    • Correlación entre acusación y sentencia
    • Resolución del Conflicto
    • Principios rectores
    • Circunstancias atenuantes
    • Criterio de la Suprema Corte de Justicia
  • 19. Abreviado de Acuerdo Pleno Procedimiento
    • Admisibilidad
    • El Procedimiento Abreviado de Acuerdo Pleno se lleva por ante el Juez de la Instrucción, antes de que sea dictado el auto de apertura a juicio.
    • El Ministerio Público, en cualquier momento del procedimiento puede solicitar la aplicación del Procedimiento Abreviado, una vez concurran los requisitos subjetivos y objetivos comprendidos en el artículo 363 del Código Procesal Penal.
  • 20. Abreviado de Acuerdo Pleno Procedimiento
    • Admisibilidad
    • Esta solicitud del Ministerio Público se articula mediante la presentación del escrito de acusación con indicación de la pena solicitada, y la acreditación por parte del Ministerio Público de que concurran todos los requisitos pertinentes para su eficiente aplicación.
  • 21. Continúa Procedimiento
    • El escrito de acusación debe contener los siguientes elementos:
    • 1) Los datos que sirvan para identificar al imputado o imputados;
    • 2) Una relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se les atribuye, con indicación especifica de la participación de cada uno;
    • 3) La calificación jurídica del hecho punible que sostiene la acusación, el querellante y el imputado, y su fundamentación. En caso de que no exista un acuerdo sobre la calificación jurídica de los hechos, deben precisarse la calificaciones alternativas o subsidiarias propugnada por las partes;
  • 22. 4) La declaración expresa de que el imputado o imputados admiten el hecho que se les atribuye; 5) La declaración expresa del imputado de que consiente en la aplicación de este procedimiento; 6) La acreditación de que existe un acuerdo sobre los intereses civiles derivado del hecho punible y el documento que lo justifique;
  • 23. 7) La declaración del defensor de que el imputado ha prestado su consentimiento de modo voluntario y espontáneo sobre todos los puntos del acuerdo; 8) La solicitud de que el proceso siga los trámite del juicio penal abreviado con acuerdo pleno.
  • 24. Continuación.
    • Presentada la acusación, de parte del Ministerio Público, acompañada ésta del acuerdo con el imputado, se somete la solicitud al escrutinio del Juez de la Instrucción, quien verificará en un procedimiento sumario, administrativo y sin la participación de las partes, de si los requisitos planteados en el artículo 363 del Código Procesal Penal fueron cumplidos por los solicitantes;
  • 25. observada esta fase y decidido el juez sobre la pertinencia de la petición convoca a las partes a una audiencia, donde serán escuchadas y fundarán sus pretensiones, decidiendo en consecuencia sobre acoger el acuerdo de las partes o rechazarlo; de rechazarlo el proceso continuaría y en cuyo caso nada de lo acordado tiene aplicabilidad en el futuro. Continuación
  • 26.
    • Cabría preguntarse entonces, ¿El requerimiento conclusivo de acusación con solicitud de apertura a juicio, puede ser modificado por la solicitud de aplicación del procedimiento abreviado de acuerdo pleno?. En caso afirmativo ¿cuál sería el procedimiento a seguir?
    Continuación
  • 27. Efectos
    • La aplicación del Procedimiento Penal Abreviado de acuerdo Pleno, origina efectos sobre el proceso, y las partes. Con respecto al proceso, el mismo se extingue cuando el Procedimiento Abreviado ha sido resuelto conforme a las pretensiones de las partes. En cuanto a los efectos provocados a las partes; la víctima constituida en actor civil recibe el resarcimiento del daño causado y el imputado la imposición o no de una pena según sea el caso.
  • 28. Continuación del Procedimiento
    • Inadmisibilidad
    • Si el Juez declara inadmisible el procedimiento, entonces ordena la continuación del asunto con su trámite normal; en cuyo caso la admisión de los hechos del imputado no puede ser considerado como el reconocimiento de su culpabilidad, ni el establecimiento de la pena sujeta al órgano persecutor en la fase de juicio de fondo, si es que se llega.
  • 29. Inadmisibilidad
    • Esta disposición normativa, nos lleva a preguntar, ¿ha de sujetarse a algún plazo la presentación de otro requerimiento conclusivo?
  • 30. Juicio Penal Abreviado de Acuerdo Pleno
    • Principios Rectores
    • Es indiscutible que al convertirse el Juez de la Instrucción en un Juez de fondo, deben salir a relucir todas las garantías fundamentales a favor del ciudadano, entre las cuales están:
    • Ser Juzgado por un Juez Imparcial
    • No puede ser obligado a declarar contra sí mismo, para lo cual desde el primer momento de la persecución penal debe informársele sobre su derecho y posibilidad de abstenerse a declarar
  • 31. Continúa Juicio Penal Abreviado
    • Sujetos que Intervienen:
    • El Ministerio Público
    • La Víctima, querellante, Actor Civil
    • Tercero Civilmente demandado
    • Interventor forzoso
    • Imputado
    • Defensa Técnica
  • 32. Cont. Juicio Penal Abreviado
    • Admisibilidad y Suficiencia de la Acusación
  • 33.
    • Se ha discutido mucho si la admisión de los hechos por parte del imputado, exime la producción de pruebas en este tipo de procedimiento, bajo el entendido de que la confesión ha de ser tomado en cuenta como única prueba capaz de arribar a una sentencia condenatoria; la doctrina y jurisprudencia más socorrida, establecen que si bien la declaración de culpabilidad del imputado, llevada a cabo de conformidad con las exigencias para la aplicación de este procedimiento,
  • 34. es decir, consciente, espontánea, informada, libre y exenta de todo tipo de coacción, sí puede contar como elemento probatorio en este tipo de procedimiento, pero siempre que la misma se corrobore con otros elementos como peritajes, testigos, documentos, que sometidos en conjunto, a la sana crítica den al traste con el establecimiento de la culpabilidad del imputado Continuación
  • 35. más allá de toda duda razonable, porque de no ser así, dicho juicio ha de concluir indefectiblemente con una absolución; pues no se puede obviar, que del contenido del artículo 363, lo que debe admitir el imputado es el hecho, no su responsabilidad penal. Continuación
  • 36. Cont. Juicio Penal Abreviado
    • Régimen Probatorio
    • Tanto en el derecho comparado como en el nuestro, se ha arribado a la conclusión que la diferencia entre Juicio penal abreviado y el procedimiento ordinario, lo es la prescindencia de la celebración del juicio oral y público, a cambio de la posibilidad para el imputado de recibir una sanción penal más favorable, para lo cual establece requisitos previos que han de ser observados para ser decretada su admisibilidad.
  • 37. Por eso el Tribunal Constitucional de Costa Rica ha sentado como criterio que uno de los aspectos más controversiales del procedimiento abreviado es que quiebra los principios del juicio oral y público, convirtiendo el procedimiento en escrito, renunciándose a la confrontación con los testigos. Continuación
  • 38.
    • Continuación Regimen Probatorio
    • Independientemente del procedimiento especial al cual se somete este juicio, en el que se exige la admisión previa de los hechos por parte del imputado, la prueba que sostendrá la acusación y luego la decisión que intervenga ha de haberse recibido conforme los métodos y formalidades que señala el Código Procesal Penal.
  • 39. Cont. Juicio Penal Abreviado
    • Producción de Prueba
    • En este tipo de procedimiento debe prestarse sumo interés, sobre todo por el órgano jurisdiccional, en no permitir que se desnaturalice este tipo de procedimiento y se produzca una discusión propia del procedimiento ordinario; por lo que solo en los casos estrictamente indispensable habrá de permitirse la producción total de los medios de pruebas, pues no se puede perder de vista, que previo a la celebración de este juicio ya medió un acuerdo entre las partes acerca de los hechos.
  • 40. Cont. Juicio Penal Abreviado Criterios para la Determinación de la Pena. Aplicabilidad de Circunstancias Atenuantes. Aplicación de la Suspensión Condicional de la Pena. Si bien en este tipo de procedimiento, no podemos perder de vista la correlación que debe existir entre acusación y sentencia, tampoco ha de obviarse el efecto futuro de la condena en relación al imputado y a sus familiares, y sus posibilidades de reinserción social, como criterios a tomar en consideración al momento de fijar la pena
  • 41. Redacción de Sentencia El procedimiento que ha de agotarse, sugiere lógicamente que previo a la celebración del juicio, la instancia de solicitud de aplicación de este procedimiento ha de someterse a unos requisitos de admisibilidad, Requisitos de Forma y Fondo
  • 42. pues la norma posibilita al Juez de la Instrucción a declararla admisible o no de manera administrativa; por lo que, la decisión que emana al respecto, se llama auto, el cual debe ser cuidadosamente fundamentado. Continuación
  • 43. Como ya se ha establecido, en este procedimiento al celebrar el juicio penal abreviado de acuerdo pleno, es el único caso en que el Juez de la Instrucción se convierte en Juez de Fondo, teniendo la facultad de condenar o absolver al imputado, y por consiguiente la decisión que dicta se llama Sentencia, y en cumplimiento al principio de motivación, Continuación
  • 44. está en la obligación de fundamentar bien la misma y consecuentemente cumplir con todos los requisitos (planos) de la redacción de las sentencias. Pues solo de esta manera, quien se sienta afectado por la decisión pueda ejercer su derecho a recurrir. Continuación
  • 45.
    • Carácter recurrible de las decisiones del procedimiento abreviado.
    • La norma es clara al establecer que la decisión que se emite a raíz del conocimiento del juicio penal abreviado puede ser atacada por el recurso de apelación, según el artículo 416 del Código Procesal Penal; sin embargo, no establece si la decisión que declara admisible o inadmisible es o no pasible de ser recurrible; por lo qué cabría preguntarse entonces, ¿cómo puede ser suplido este silencio normativo?
    Redacción de Sentencia

×