ENJ-300: Resolución Alternativa de Conflictos

979 views
801 views

Published on

Presentación utilizada en el Segundo Encuentro del Curso Procedimientos Especiales del Código Procesal Penal.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
979
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

ENJ-300: Resolución Alternativa de Conflictos

  1. 1. Curso Procedimientos Especiales del Código Procesal Penal Resolución Alternativa de conflictos Lic. Jacinto Castillo Moronta Click to edit Master subtitle style © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  2. 2. Resolución Alternativa de Conflictos “Impartir justicia no es más que la segunda obligación de la sociedad; impedir el proceso es la primera. Es necesario que la sociedad diga a las partes: para arribar al templo de la justicia, pasen primero por el de la Concordia; esperamos que pasando por él, transarán sus diferencias”(Un Diputado francés de la provincia de Nancy en 1790) © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  3. 3. Definición: Son salidas diferentes que elCódigo Procesal Penal le permite usar alMinisterio Público y a las partes parasolucionar el conflicto, sin necesidad dellegar a un juicio.Justicia Restaurativa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  4. 4. Base legal.Artículo 2 del CPP.Solución del conflicto. Los tribunales procuranresolver el conflicto surgido a consecuencia delhecho punible para contribuir a restaurar laarmonía social. En todo caso, al proceso penal sele reconoce el carácter de medida extrema de lapolítica criminal. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  5. 5. Base legal.Artículo 6 del CPP. Estado Social y Democrático de Derecho Estado Social y Democrático de DerechoParticipación de la ciudadanía. Todohabitante del territorio de la República tieneel derecho a participar en la administración dejusticia en la forma y condiciones establecidaspor este código. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  6. 6. Beneficios: 1.Democratizar la administración de justicia, los ciudadanos participan en la solución del conflicto que los aqueja. 2. El conflicto se soluciona de manera más rápida. 3. La víctima ve reparado el daño que se le ha causado en tiempo razonable.
  7. 7. Beneficios:El Estado invierte menos recursos económicos ymateriales, los cuales puede destinar a los casosmás graves.Contribuye a mejorar la capacidad del Estado desolucionar los conflictos.Todas las partes encuentran satisfacción.
  8. 8. Salidas Alternativas Propuestas en CPP¿? Criterio de Oportunidad. Arts. 34 a 36La Conciliación. Arts. 37 a 39 − La mediaciónLa Suspensión Condicional del Procedimiento Arts. 40 a 43.Procedimiento Penal Abreviado. Arts. 363 a 368
  9. 9. Procedimiento Penal AbreviadoDefinición.En cuáles casos procede?Pena máxima de 5 años.El imputado admite los hechos. − “En realidad, no. Pero diré que sí” ¿? − Consiente la aplicación del abreviado. − El MP y el querellante están de acuerdo. − Indemnización a la víctima. − El defensor acredita con su firma.
  10. 10. Necesidad de una acusación.¿Debe conllevar todos los requisitos del 294?Renuncia al juicio oral, pero no al estadode inocencia.
  11. 11. Momento para el penal abreviado.Modalidades del procedimiento abreviado.Acuerdo plenoAcuerdo parcial. − Quién conoce el acuerdo parcial?
  12. 12. Carácter recurrible de las decisiones delprocedimiento abreviado.
  13. 13. Preguntas
  14. 14. 1. Si en un procedimiento penal abreviado, el ministerio público pide una pena de 3 años con unasuspensión condicional de la pena de un año y medio ¿Está atado el juez a la suspensióncondicional de la pena? O por el contrario ¿puede el juez imponer los 3 años solicitados por el fiscalsin suspender condicionalmente ninguna parte de la pena? Exponga el sustento legal de surespuesta.
  15. 15. 2. En el conocimiento de un procedimiento abreviado, el fiscal ha solicitado la pena de 3 años parael imputado José Pérez. Tanto el querellante como el imputado han consentido en llevar a cabo elprocedimiento y han aceptado la pena. El juez, en su decisión, impone una pena de dos años. Elfiscal apela esa decisión sobre la base de que el juez no estaba facultado a variar una pena que todoshabían aceptado. ¿Tiene razón el fiscal? ¿Por qué sí o por qué no?
  16. 16. 3. ¿En qué se diferencia el plea bargaining del sistema norteamericano del abreviado dominicano?
  17. 17. 4. José Pérez acordó con víctima (madre) resarcir los daños en el caso de una violación sexual auna menor y al mismo tiempo acordó una pena de cinco años. El Ministerio Público se negó yexpresó que presentará acusación de todas formas. Puede el MP hacer eso? Y si fuera unainfracción de acción publica a instancia privada?
  18. 18. 5. ¿Es posible un procedimiento penal abreviado total en un juicio de fondo?
  19. 19. 6. ¿Qué pasa si el juez no admite el procedimiento abreviado?
  20. 20. 7. El procedimiento penal abreviado es un derecho del imputado.a. Verdadero.b. Falso.
  21. 21. 8. El procedimiento penal abreviado es justicia restaurativa.a. Falso.b. Verdadero
  22. 22. ¡MUCHAS GRACIASPOR SU ATENCIÓN! © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

×