Presentación General del Módulo III del curso Técnicas de Litigación para Jueces

1. Módulo III: Celebración del
Juicio Oral I – Discurso
inicial
Prof. Sarah A. Veras
Almánzar y
Esther E. Agelán Casasnovas

2. Fundamento Legal
Artículo 318 del Código Procesal Penal:
Apertura

3. ¿En qué consiste el Alegato de
Apertura?
Es el instrumento o herramienta que posee el litigante
para dar inicio a la tarea de convencer a los jueces de
la coherencia y verosimilitud de su postura frente a los
hechos.

4. Otros conceptos
Se trata de la primera impresión que va a tener el
tribunal acerca de cómo se ha planteado nuestro caso,
es por esto que se exige para la elaboración y
presentación de esta técnica un conocimiento cabal
del caso.
El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la
teoría del caso

5. 1. Elementos que conforman el
Discurso de Apertura
INTRODUCCION:
Consiste en informar al tribunal de forma persuasiva los
hechos del caso. desde el enfoque del litigante.
Es importante que quien lo presente lo realice con firmeza,
seguridad y asertividad a fin de hacerlo mas convincente.
Las descripción de los hechos debe ser puntual y precisa.

6. 2. Descripción de Personas
Se describe los sujetos protagonistas del proceso (víctima
y victimario)
El objetivo es dar un sentido mas humano al caso,
destacando las virtudes o defecto de los mismos.

7. 3. Escena
Lugar en que ocurrieron los hechos

8. 4. Objetos utilizados
Mención si aplica de los objetos utilizados para la comisión
del delito

9. 5. Circunstancias
Fecha y hora exactas de comisión del delito

10. 6. Tema central de la discusión

Punto controvertido que se intentará probar en el juicio.

Hacia donde va encaminada la prueba.

Cómo acaecieron los hechos desde el punto de vista de la
versión de la fiscalía.

11. 7. Descripción del Tipo Penal
por el cual se acusa

Establecer la subsunción entre los hechos en el tipo
penal que se acusa.

En el caso de la defensa, dependerá si presenta o no
una teoría del caso y de su línea de defensa.

12. Recomendaciones

Se presenten hechos, no conclusiones.

No extenderse demasiado en los alegatos.

No emitir en estos alegatos opiniones de tipo personal.

No exagerar la prueba, no ofrecer lo que no se pueda
cumplir.

Está la cuestión del anuncio de las debilidades de nuestro
caso.