• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
ENJ-300 Excusa Legal de la Provocación
 

ENJ-300 Excusa Legal de la Provocación

on

  • 5,537 views

 

Statistics

Views

Total Views
5,537
Views on SlideShare
5,459
Embed Views
78

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 78

http://www.enjcomunidad.org 77
url_unknown 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    ENJ-300 Excusa Legal de la Provocación ENJ-300 Excusa Legal de la Provocación Presentation Transcript

    • Excusa legal de laprovocación(Art. 321: “El homicidio, las heridas ylos golpes son excusables, si de partedel ofendido han precedidoinmediatamente provocación,amenazas y violencias graves.)Prof. Juan Hirohito Reyes
    • Definición de las excusasSon hechos previstos y limitativamente enumerados en laley, que tienen por efecto, sea abolir complemente lapena, sea a determinar su rebaja del mínimo fijado por laley para la infracción en su estado simple.
    • Fundamento de la excusa de la provocaciónLa irritabilidad que provoca un acto injusto de la victima dirigido contra el autor del delito.División de las excusas: Absolutorias. Atenuantes.
    • División de las excusas Absolutorias: Impiden la aplicación de una pena porrazones de políticas criminal. Ejemplo: Las previstas enlos artículos 100, 107, 114, 138, 144 y 380 del CódigoPenal. Atenuantes: Son las que obligan a reducir la pena.Se dividen en generales y especiales.
    • División de las excusas Excusas atenuantes generales: Se aplican a todas lasinfracciones o a un grupo de infracciones ejemplo minoridad yla provocación. Excusas atenuantes especiales: las que sólo se aplican adeterminadas infracciones. Ejemplo: las previstas en losartículos 136, 343 y 356.
    • Elementos constitutivos Un hecho de provocación, amenaza o violencias graves. Que la víctima de una provocación o de la agresión sea unapersona. Una cierta simultaneidad en entre la provocación o laagresión y el hecho cometido por el provocado u ofendido.
    • Elementos constitutivosPrimer elemento: Las violenciasLas vías de hecho.Apreciación de la gravedad de la violencia.Violencia conducente a actos impúdicos.Apreciación de las cualidades del agente.
    • Elementos constitutivosSegundo elemento: Que la agresión recaiga sobre unapersona. Sobre quien debe recaer la provocación o agresión. La provocación o agresión contra un tercero.
    • Elementos constitutivosTercer elemento : Que la agresión sea injusta.Funcionarios que actúan arbitrariamente o fuera delejercicio de sus funciones.Posición de la jurisprudencia:solo la admite cuando la arbitrariedad del funcionario opolicía es de ilegalidad notoria.Agresiones cometidas por los particulares.
    • Elementos constitutivosCuarto elemento: Cierta simultaneidad entre laprovocación y el hecho cometido por el agente. Hechos que resultan excusables. Hechos premeditados y provocación. Excusabilidad de los hechos involuntarios.
    • Sanciones cuando se acoge la excusaPrevista en el Art. 326 De 6 meses a 2 años: Cuando el hecho se castigue con pena de30 años. De 3 meses a 1 año: Cuando sea un homicidio.