ENJ-1-337: Presentación Módulo III Curso Delitos Electrónicos (2)

  • 174 views
Uploaded on

ENJ-1-337: Presentación Módulo III: "Cibercriminalidad y la protección de los derechos de la personalidad. Delitos informáticos contra la vida privada, el honor y la indemnidad sexual" Curso Delitos …

ENJ-1-337: Presentación Módulo III: "Cibercriminalidad y la protección de los derechos de la personalidad. Delitos informáticos contra la vida privada, el honor y la indemnidad sexual" Curso Delitos Electrónicos

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
174
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
4

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2014 Módulo III Cibercriminalidad y la protección de los derechos de la personalidad. Delitos informáticos contra la vida privada, el honor y la indemnidad sexual. Dra. Désirée Barinas Ubiñas, JD, MD, Ph.D., PMP Agosto 2014
  • 2. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* Millones 1,024 1,151 1,365 1,561 1,751 2,032 2,271 2,510 2,710 2,923 Individuos utilizando Internet en el mundo * Estadísticas parciales, año en curso 4016 Tasa de penetración x100 habitantes
  • 3. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Porcentaje 11.48 14.84 17.66 20.82 27.72 31.40 35.60 45.00 Porcentaje de individuos utilizanto Internet en República Dominicana 391%Aumento
  • 4. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) Años 2011 2012 2013 Cuentas Internet 1,211,343 2,054,905 3,177,222 Cuentas de acceso a Internet 262%Aumento
  • 5. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) Web 1.0 Web 2.0 Web unidireccional – sujetos pasivos •Consulta Información •Búsqueda •Publicación Servicios interactivos – sujetos activos- colaboración •Redes sociales •Generación de contenido Web 3.0 Web semántica - Predictibilidad •Redes inteligentes •Generación de elecciones ?
  • 6. Las redes sociales El Grupo del Artículo 29 optó por una definición sencilla al decir que podrían “definirse generalmente como plataformas de comunicación en línea que permiten a los individuos crear redes de usuarios que comparten intereses comunes. En sentido jurídico, las redes sociales son servicios de la sociedad de la información (…)” GRUPO DEL ARTÍCULO 29 SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS. WP 163 Dictamen 5/2009 sobre las redes sociales en línea. Adoptado 12 de junio de 2009
  • 7. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) •Las redes sociales tienen un gran impacto a nivel mundial. Statista estima en 2014 unos 1.82 billones de usuarios y esta cifra va en aumento. A la cabeza esta Facebook (1,28 billones), seguida de Qzone (644 millones), Google (343 millones), Linkedin (300 millones) y Twitter. (255 millones).
  • 8. El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) •En República Dominicana esto también es una realidad: •En un estudio realizado por el Instituto Dominicano de Telecomunicaciones (INDOTEL) en 2010, sobre la utilización de redes sociales a nivel nacional, se determinó que del universo muestreado el 67% de las empresas tenían cuentas en Twiter y el 33% en Facebook, donde un 69% de las personas entrevistadas forman parte de una red social. •En las estadísticas de socialbaker de 2012 facebook tiene una penetración de 93% de los internautas dominicanos (más de 2 millones de usuarios) y 28% de la población.
  • 9. Nuevos riesgos •Interceptación y transmisión de comunicaciones en línea. (sniffers, superzapping, rootkits) •Acceso y manipulación a los sistemas y datos sin el consentimiento del individuo (botnets, hacking, cracking, clonación tarjetas) •Registro y manipulación masiva de datos (Datamining) •Anonimidad, uso de falsas identidades, fraude y suplantación de identidad digital (Phishing, spoofing, child grooming) •Material ilícito y nocivo •Masificación del impacto y difusión de la información(difamación, injuria, bullying) •Hostigamiento electrónico (spam) •Creación de perfiles, listas negras.
  • 10. Características mundo digital  Accessible desde cualquier parte del mundo  No hay límite de espacio ni tiempo  Costo mínimo  Movilidad, volatilidad y Transferencia rápida  Estructura de trazabilidad
  • 11. Las redes sociales •Exposición voluntaria de datos propios y de allegados. •Exposición de preferencias. •Exposición de datos sensibles (religión, ideología, sexo, raza, etc.) •Contacto con desconocidos 1 2 Cesión de datos a prestadores de servicios Publicación masiva de información
  • 12. Protección de las personas. Derecho a la vida privada A nivel Internacional • Art. 12- Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. • Art. 17-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, también llamado Pacto de Nueva York de 1966. A nivel regional • Art. 8, Convenio Europeo de Derechos Humanos, también conocido como el Convenio de Roma de 1950. • Art. 11, Convención Americana de Derechos Humanos de 1969.
  • 13. Constitución 2010 República Dominicana. Artículo 44.- Derecho a la intimidad y el honor personal. Toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Toda autoridad o particular que los viole está obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley. Por tanto: 1) El hogar, el domicilio y todo recinto privado de la persona son inviolables, salvo en los casos que sean ordenados, de conformidad con la ley, por autoridad judicial competente o en caso de flagrante delito; Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 14. Constitución 2010 República Dominicana. Artículo 44.- Derecho a la intimidad y el honor personal. (…) 2) Toda persona tiene el derecho a acceder a la información y a los datos que sobre ella o sus bienes reposen en los registros oficiales o privados, así como conocer el destino y el uso que se haga de los mismos, con las limitaciones fijadas por la ley. El tratamiento de los datos e informaciones personales o sus bienes deberá hacerse respetando los principios de calidad, licitud, lealtad, seguridad y finalidad. Podrá solicitar ante la autoridad judicial competente la actualización, oposición al tratamiento, rectificación o destrucción de aquellas informaciones que afecten ilegítimamente sus derechos; Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 15. Artículo 44.- Derecho a la intimidad y el honor personal. (…) 3) Se reconoce la inviolabilidad de la correspondencia, documentos o mensajes privados en formatos físico, digital, electrónico o de todo otro tipo. Sólo podrán ser ocupados, interceptados o registrados, por orden de una autoridad judicial competente, mediante procedimientos legales en la sustanciación de asuntos que se ventilen en la justicia y preservando el secreto de lo privado, que no guarde relación con el correspondiente proceso. Es inviolable el secreto de la comunicación telegráfica, telefónica, cablegráfica, electrónica, telemática o la establecida en otro medio, salvo las autorizaciones otorgadas por juez o autoridad competente, de conformidad con la ley; Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 16. Constitución 2010 República Dominicana. Artículo 44.- Derecho a la intimidad y el honor personal. (…) 4) El manejo, uso o tratamiento de datos e informaciones de carácter oficial que recaben las autoridades encargadas de la prevención, persecución y castigo del crimen, sólo podrán ser tratados o comunicados a los registros públicos, a partir de que haya intervenido una apertura a juicio, de conformidad con la ley. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 17. Constitución 2010 República Dominicana. Artículo 70.- Hábeas data. Toda persona tiene derecho a una acción judicial para conocer de la existencia y acceder a los datos que de ella consten en registros o bancos de datos públicos o privados y, en caso de falsedad o discriminación, exigir la suspensión, rectificación, actualización y confidencialidad de aquéllos, conforme a la ley. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 18. Definición de Derecho a la vida privada y a la imagen:  La Suprema Corte argentina ha expresado que “el derecho a la privacidad comprende no solo a la esfera doméstica, el circulo familiar y de amistad, sino otros aspectos de la personalidad espiritual o física de las personas, tales como la integridad corporal o la imagen, y nadie puede inmiscuirse en la vida privada de una persona ni violar áreas de su actividad no destinadas a ser difundidas, sin su consentimiento o el de sus familiares autorizados para ello, y solo por ley podrá justificarse la intromisión, siempre que medie un interés superior en resguardo de la libertad de otros, la defensa de la sociedad, las buenas costumbres o la persecución del crimen”. (Fallo 306: 1092)  El derecho a la intimidad incluye un derecho de control de divulgar la información sobre ese ámbito, es decir tiene un control sobre toda la información referente a ciertos aspectos de su vida. Toda información que se divulgue, sin autorización del titular, sea falsa o no, constituye una violación del derecho a la vida privada. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 19. Impacto de las TIC’s en la vida privada Nanotecnología Videovigilancia Carnet/ Registro Biometría Traspasando barreras Geolocalización Mundo digital: Datos
  • 20. • Extracción de la información del mundo físico al mundo virtual. • Ciberespacio. Infraestructura tecnológica de vigilancia y trazabilidad. Impacto de las TIC’s en la vida privada
  • 21. La protección de la vida privada en el mundo “virtual” se desarrolla, de la mano con la protección de los datos personales. Como bien señala Ricard Martínez Martínez, no podemos olvidar que “el bien jurídico protegido no es otro que la información personal susceptible de revelar aspectos privados del individuo ya sea por sí sola o mediante su consideración conjunta con otras informaciones o gracias a la realización de algún tipo de tratamiento” (R. Martínez Martínez, 2004) Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 22. Datos personales: datos relativos a una persona identificada o identificable, de forma directa o indirecta Datos sensibles que normalmente hacen referencia a los datos sobre origen étnico, religión, ideologías filosóficas, políticas, preferencias sexuales, pertenencia a grupos, así como los datos relativos a la salud y a los registros criminales, los que podrían llevar a la discriminación y colocar a la persona en un cierto nivel de vulnerabilidad revelando aspectos muy “íntimos”. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 23. Prácticamente cualquier dato es un dato personal, en la medida que las nuevas tecnologías potencializan el relacionar e interconectar información aparentemente inocua y sin sentido alrededor de una persona, permitiendo su identificación o haciéndola identificable. Ej. Directiva Europea Directiva 2002/58/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de julio de 2002 relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 24. Todo esto genera lo que Paul Schwartz denomina “el espectáculo de horror de la privacidad”, que posibilita : •La creación de perfiles de los internautas (construidos en torno a su vida privada). •Acumulación de datos sin consentimiento; •La transferencia de datos sin consentimiento; •El empleo de una dirección IP asignada a otro ordenador; •La interceptación de comunicaciones electrónicas; •La suplantación de personalidad; •El hostigamiento electrónico; •El uso indebido de directorios de correo electrónico o listas de usuarios. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 25. Derecho a la vida privada implica: • Autodeterminación personal. Eso se extiende a la autodeterminación informativa. • No injerencia en el espacio privado. Ese espacio se extiende al mundo físico y al mundo virtual. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 26.  Aspectos  Inviolabilidad del domicilio.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones.  Protección de la intimidad.  Derecho a la imagen.  El secreto profesional  Autodeterminación informativa  Protección contra el spam Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 27.  Inviolabilidad del domicilio.  Art. 44 Const 2010  Art. 8,3 Const 2002  184 PP Los funcionarios del orden administrativo o judicial, los oficiales de policía, los comandantes o agentes de la fuerza pública que, abusando de su autoridad, allanaren el domicilio de los ciudadanos, a no ser en los casos y con las formalidades que la ley prescribe, serán castigados con prisión correccional de seis días a un año, y multa de diez y seis a cien pesos; sin perjuicio de lo que dispone el párrafo 2do. del artículo 114. Los particulares que con amenazas o violencias, se introduzcan en el domicilio de un ciudadano, serán castigados con prisión de seis días a seis meses, y multa de diez a cincuenta pesos.  Art. 180. CPP Registro de moradas y lugares privados. El registro de un recinto privado, destinado a la habitación o a otros fines particulares, sólo puede realizarse, a solicitud del ministerio público, por orden de allanamiento expedida mediante resolución judicial motivada. En los casos de urgencia y en ausencia del ministerio público, la policía puede solicitarla directamente Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 28.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Art. 44 Const 2010 Art. 8,9 Const. 2002 Correspondencia Art. 187 CP Los funcionarios o agentes del Gobierno, los encargados de las oficinas de correos o sus dependientes y auxiliares, que intercepten o abran las cartas confiadas a la estafeta, o que faciliten los medios de que se intercepten o abran, serán castigados con prisión de seis meses a dos años, y multa de diez a cien pesos. También serán castigados con inhabilitación absoluta desde uno hasta cinco años, para cargos y oficios públicos. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 29.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Correspondencia (…) Art. 378 CP (Modificado Ley No. 1603 de 1947). El que para descubrir secretos de otros, se apoderare de sus papeles o cartas, y divulgare aquellos, será castigado con las penas de tres meses a un año de prisión, y multa de veinticinco a cien pesos. Si no los divulgare, las penas se reducirán a la mitad. Las penas no son aplicables a los esposos, padres, tutores o quienes hagan veces, en cuanto a los papeles o cartas de sus cónyuges o de los menores que se hallen bajo su tutela o dependencia. Art. 191. CPP Secuestro de correspondencia. Siempre que sea útil para el establecimiento de la verdad, el juez puede ordenar, por resolución motivada, el secuestro de la correspondencia epistolar o telegráfica, remitida por el imputado o destinada a él, aunque sea bajo nombre supuesto. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 30.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Telecomunicaciones Art. 105 Ley 153-98 General de Telecomunicaciones. (…) j. La intercepción sin autorización de las telecomunicaciones no destinadas al público en general; k. La divulgación del contenido, existencia, publicación o cualquier otro uso, sin autorización, de toda clase de información obtenida mediante la intercepción o recepción de aquellas comunicaciones que no estén destinadas al público en general; (…) Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 31.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Telecomunicaciones (..) Art. 108. Cargo por incumplimiento Se establece un cargo por incumplimiento (CI), equivalente al valor de RD$ 24,710.00 en 2013. (El órgano regulador, por resolución, actualizará el valor del CI a fin de preservar su nivel de sanción económica, utilizando los índices de precios al consumidor publicados por el Banco Central de la República Dominicana). Art. 109. Monto de las sanciones 109.1. Las faltas consideradas muy graves serán sancionadas con un mínimo de treinta (30) CI y un máximo de doscientos (200) CI. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 32.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Telecomunicaciones (..) Resolución del INDOTEL No. 36-00, que sanciona las interceptaciones ilegales de las telecomunicaciones en la República Dominicana. ARTICULO 1.- Se considera interceptación ilegal de las telecomunicaciones toda participación directa e indirecta en la injerencia, interceptación, intervención, recepción, encomienda, permisión, espionaje, escuchas y provisión de medios, por su propia cuenta o por encargo de otro, sin autorización previa de un Juez del Poder Judicial, de cualesquiera de los medios de telecomunicaciones que estén destinados al público en general, materializando voluntaria e intencionalmente la violación del secreto, la intimidad y la privacidad de la personas. 1.1. La inviolabilidad del secreto de las telecomunicaciones incluye tanto el contenido de la conversación misma, como la identidad de los interlocutores y constituye un hecho antijurídico imputable a todo tercero (persona de derecho público o privado) ajeno a la comunicación. 1.2. En caso de que por razones de seguridad, una empresa necesite escuchar o grabar las comunicaciones sostenidas a través de los distintos servicios de telecomunicaciones por sus empleados entre sí y con el público en general, se deberá emitir un mensaje claro y conciso, que alerte a los interlocutores que su comunicación está siendo grabada y/o escuchada. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 33.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Telecomunicaciones (..) Art. 192. CPP Interceptación de telecomunicaciones. Se requiere autorización judicial para la interceptación, captación y grabación de las comunicaciones, mensajes, datos, imágenes o sonidos transmitidos a través de redes públicas o privadas de telecomunicaciones por el imputado o cualquier otra persona que pueda facilitar razonablemente información relevante para la determinación de un hecho punible, cualquiera sea el medio técnico utilizado para conocerlas. Se procede conforme a las reglas del allanamiento o registro. La medida de interceptación de comunicaciones tiene carácter excepcional y debe renovarse cada treinta días, expresando los motivos que justifican la extensión del plazo. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 34.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. Telecomunicaciones (..) La resolución judicial que autoriza la interceptación o captación de comunicaciones debe indicar todos los elementos de identificación de los medios a interceptar y el hecho que motiva la medida. El funcionario encargado debe levantar acta detallada de la trascripción de las comunicaciones útiles y relevantes para la investigación con exclusión de cualquier otra comunicación de carácter personal o familiar. Bajo esas formalidades la grabación pueden ser reproducida en el juicio o su trascripción puede ser incorporada por su lectura, sin perjuicio de que las partes puedan solicitar su reproducción íntegra. Los registros y transcripciones son destruidos a la expiración del plazo de prescripción de la acción pública. La interceptación de comunicaciones sólo se aplica a la investigación de hechos punibles cuya sanción máxima prevista supere los diez años de privación de libertad y a los casos que se tramitan conforme el procedimiento especial para asuntos complejos. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 35.  Secreto de las correspondencias privada y de las telecomunicaciones. La ley 53-07, establece: Artículo 9.- Interceptación e Intervención de Datos o Señales. El hecho de interceptar, intervenir, injerir, detener, espiar, escuchar, desviar, grabar u observar, en cualquier forma, un dato, una señal o una transmisión de datos o señales, perteneciente a otra persona por propia cuenta o por encargo de otro, sin autorización previa de un juez competente, desde, a través o dirigidas a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o de las emisiones originadas por éstos, materializando voluntaria e intencionalmente la violación del secreto, la intimidad y la privacidad de las personas físicas o morales, se sancionará con la pena de uno a tres años de prisión y multa de veinte a cien veces el salario mínimo, sin perjuicio de las sanciones administrativas que puedan resultar de leyes y reglamentos especiales. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 36.  Protección de la intimidad.  Art. 337 CP (Modificado por la Ley 24-97 del 27 de enero de 1997.) Se castiga con prisión de seis meses a un año y multa de veinticinco mil a cincuenta mil pesos el hecho de atentar voluntariamente contra la intimidad de la vi da privada, el o las personas que por medio de cualquiera de los procedimientos siguientes: 1.- Capten, graben o transmitan, sin el consentimiento de su autor, palabras pronunciadas de manera privada o confidencial; 2.- Capten, graben o transmitan, sin su consentimiento, la imagen de una persona que se encuentra en un lugar privado; Cuando los actos mencionados en el presente artículo han sido realizados con el conocimiento de los interesados, sin que se hayan opuesto a ello, su consentimiento se presume.  337-1 Se castiga con la misma pena el hecho de conservar, llevar o dejar llevar a conocimiento del público o de un tercero, o utilizar, de cualquier manera que sea, toda grabación o documento obtenido con ayuda de uno de los actos previstos en el artículo precedente. Cuando la infracción prevista en el párrafo precedente es cometida por vía de la prensa escrita o audiovisual, se aplican las disposiciones particulares de la Ley No. 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, del año 1962, en cuánto concierne la determinación de las personas responsables. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 37.  Derecho a la imagen. La CEDH admitió la extensión de la protección de la vida privada a la protección del derecho a la imagen (CEDH 24 junio 2004, Von Hannover c/Alemania). Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 38. Artículo 19 Ley 53-07.- Uso de Equipos para Invasión de Privacidad. El uso, sin causa legítima o autorización de la entidad legalmente competente, de sistemas electrónicos, informáticos, telemáticos, de telecomunicaciones, o dispositivos que puedan servir para realizar operaciones que atenten contra la privacidad en cualquiera de sus formas, se sancionará con la pena de seis meses a dos años de prisión y multa de cinco a quinientas veces el salario mínimo. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 39.  Información financiera  En principio es confidencial  La Ley 172-13 sobre protección de datos de carácter personal  Considera la información financiera como datos personales sujetos al principio de consentimiento, finalidad, licitud, lealtad, calidad, seguridad.  Obliga al secreto profesional sobre los bancos de datos a los responsables de los tratamientos. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 40. Ley 172-13 sobre protección de datos personales sanciona (Art. 84 y siguientes)  Insertar o hiciera insertar datos falsos.  Proporcionar de manera dolosa información falsa.  Acceder ilegítimamente o violando sistemas de confidencialidad y seguridad.  Revelare información registrada en un banco de datos personales.  Acceso de un usuario o subscriptor de manera fraudulenta a una base de datos para consultar informaciones personales.  Utilización de reportes crediticos para fines delictivos o darle un uso diferente al autorizado.  Acceso de cualquier persona física de manera fraudulenta a una base de datos para consultar datos de una Sociedad de Información Crediticia (SIC) . Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 41. Protección de datos personales  Ley 172-13 Art. 84 y siguientes Art. 84 Sanciona de 10 a 50 salarios mínimos violación al derecho de la privacidad:  Insertar o hiciera insertar datos falsos  Proporcionar de manera dolosa información falsa  Acceder ilegítimamente o violando sistemas de confidencialidad y seguridad  Revelare información registrada en un banco de datos personales  Art. 88 Violación a la ley 6 meses a 2 años, 100 a 150 salarios mínimos. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 42.  Información financiera  En principio es confidencial  La ley 172-13 sobre protección de datos de carácter personal  Las sanciones “excepcionales” a la ley Art. 84 y siguientes de 10 a 50 salarios mínimos.  Art. 86 Sanciones penales. Acceso fraudulento usuario o suscriptor SIC 10 a 50 salarios mínimos. Uso diferente de SIC 10 a 100 salarios mínimos. Acceso fraudulento SIC 20 a 100 salarios mínimos.  Acceso o uso para facilitar delito SIC 6 meses a dos años, si crimen según CP. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 43.  El secreto profesional  Art. 377 CP Los médicos, cirujanos, y demás oficiales de sanidad, los boticarios, las parteras y todas las demás personas que, en razón de su profesión u oficio son depositarios de secretos ajenos y que, fuera de los casos en que la ley les obliga a constituirse en denunciadores, revelaren esos secretos, serán castigados con prisión correccional de uno a seis meses, y multa de diez a cien pesos.  Ley 172-13 establece esta obligación – deber de secreto del responsable de archivo y quienes intervengan (Art. 5, inciso 6)  JP Caso de Gubler – Mitterand. CEDH 18 mayo 2004. “Le Grand sécret” Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 44.  Derecho al olvido digital TJEU 13 mayo 2014, Asunto 131/12 Google Spain, SL, Google Inc v Agencia Española de Protección de Datos, Mr Costeja González. “(...) si el interesado tiene derecho a que la información en cuestión relativa a su persona ya no esté, en la situación actual, vinculada a su nombre por una lista de resultados (…) estos derechos prevalecen, en principio, no sólo sobre el interés económico del gestor del motor de búsqueda, sino también sobre el interés de dicho público en acceder a la mencionada información en una búsqueda que verse sobre el nombre de esa persona. Sin embargo, tal no sería el caso si resultara, por razones concretas, como el papel desempeñado por el interesado en la vida pública, que la injerencia en sus derechos fundamentales está justificada por el interés preponderante de dicho público en tener, a raíz de esta inclusión, acceso a la información de que se trate.” Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 45.  Protección contra el spam (Ley 310-14) Art. 7 Prohíbe las comunicaciones comercial no deseada o spam. Art. 13 Contempla delitos informáticos cuando se realicen comunicaciones comerciales ilegales. Sanción: 6 meses a 5 años de prisión y 1 a 200 salarios mínimos. Incluye también otros supuestos como la venta de bases de datos sin el consentimiento con el objetivo de generar comunicaciones comerciales no solicitadas. Protección de las personas. Derecho a la vida privada
  • 46. Protección de las personas. Derecho al honor A nivel Internacional • Art. 12- Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. • Art. 17-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, también llamado Pacto de Nueva York de 1966. A nivel regional • Art. 11, Convención Americana de Derechos Humanos de 1969.
  • 47. Constitución 2010 República Dominicana. Artículo 44.- Derecho a la intimidad y el honor personal. Toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Toda autoridad o particular que los viole está obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley.(…) Protección de las personas. Derecho al honor
  • 48. • Magnificación del impacto negativo: continuidad, exposición “viral”, sin límites geográficos o temporales. Impacto de las TIC’s en el honor
  • 49. Definición de Derecho al Honor: a) Desde un punto de vista objetivo, es la buena reputación o fama con que cuenta una persona, y b) Desde un punto de vista subjetivo, es la valoración que cada sujeto tiene de sí mismo. Protección de las personas. Derecho al honor
  • 50. Sin embargo en mirar a proteger el libre intercambio de ideas, el interés publico puede amparar opiniones objetivamente vejatorias o informaciones objetivamente no veraces. Es la teoría del llamado “insulto necesario” desarrollada por la CEDH (Lingens vs Austria del 8 de julio de 1986 ) y de la “real malicia” de la suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos (New York times -anuncio a favor Martin Luther King, Jr.- vs Sullivan –como jefe de Policia de Alabama- 376 US 254 del 9 marzo 1964) Protección de las personas. Derecho al honor
  • 51. Difamación Código Penal Ley 6132 del 15 dic. 1962 Definición Art. 367 Difamación es la alegación de imputación de un hecho, que ataca el honor a la consideración de la persona o del cuerpo al cual se imputa. (…) Definición Art. 29 Constituye difamación toda alegación o imputación de un hecho que encierre ataque al honor o a la consideración de la persona. La publicación o radiodifusión, directa o por vía de reproducción de tal agresión o de tal imputación es castigable, aun cuando se haga de forma dubitativa o si alude a una persona o a un organismo no mencionados de una manera expresa, pero cuya identificación se haga posible por los términos de los discursos, gritos, radioemisiones, películas, amenazas, escritos impresos, carteles o edictos incriminados. Art. 23 (…) Para que este articulo pueda ser aplicado, la incitación debe ser realizada: -Por medio de discursos, alocuciones, gritos, o amenazas proferidos en sitios públicos, ya sean directamente o por medio de altoparlantes, discos, cintas magnetofonías o cualquier otro vehiculo de reproducción de voz. -Por medio de escritos o impresos, vendidos, distribuidos, puestos en venta o expuestos en sitios o reuniones publicas. -Por medio de carteles, edictos, pancartas o cualquier otro medio de propaganda visual o escrita. -Por medio de cintas cinematográficas. (…) Protección de las personas. Derecho al honor
  • 52. DIFAMACIÓN  La SCJ definió cinco elementos constitutivos del delito de difamación (SCJ Pleno 3 mayo 2000 BJ 1074, pag. 25-27): • La alegación o imputación de un hecho preciso. • Que la alegación o imputación afecte al honor o la consideración de la persona. • Que recaiga sobre una persona o cuerpo designado o que puede ser identificado. • La publicidad. • La intención o el animus difamandi Protección de las personas. Derecho al honor
  • 53. La Ley 53-07 de Delitos de Alta Tecnología prevé la sanción de la difamación e injurias. Artículo 21.- Difamación. La difamación cometida a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos, de telecomunicaciones o audiovisuales, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multa de cinco a quinientas veces el salario mínimo. Protección de las personas. Derecho al honor
  • 54. DIFAMACIÓN Protección de las personas. Derecho al honor
  • 55. Injuria Codigo Pénal Ley 6132 del 15 dic. 1962 Definición Art. 367 (…) Se califica injuria, cualquiera expresión afrentosa, cualquiera invectiva o término de desprecio, que no encierre la imputación de un hecho preciso. Art. 29 Constituye injuria toda expresión ultrajante, termino de desprecio, invectiva que no conlleve imputación de hecho alguno. Protección de las personas. Derecho al honor
  • 56. INJURIA  Podemos establecer como elementos constitutivos de la injuria:  El empleo de una expresión ultrajante, de un término de desprecio o de una invectiva. (que atente contra el honor o la delicadeza de aquel contra quien se dirige).  Debe estar dirigida a una persona o un organismo determinado.  La publicidad.  La intención o animus injuriandi. Hay que tomar en cuenta el estado de animo del injuriante… que no se justifique por provocación (Art. 326 CP) Protección de las personas. Derecho al honor
  • 57. La Ley 53-07 de Delitos de Alta Tecnología prevé la sanción de la difamación e injurias. Artículo 22.- Injuria Pública. La injuria pública cometida a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos, de telecomunicaciones, o audiovisuales, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multa de cinco a quinientas veces el salario mínimo. Protección de las personas. Derecho al honor
  • 58. INJURIA Protección de las personas. Derecho al honor
  • 59. LA TEORIA DE LA BUENA FE Sentencia Vinicio Castillo vs Hernani Ernesto de Jesús Salazar Simó SCJ 16 de diciembre 2005 de la Suprema Corte de Justicia. En Francia JP Francesa Cass Ch Mixte , 24 nov. 2000.  La legitimidad del fin perseguido: “está ejerciendo el derecho a la crítica, el cual resulta útil en el seno de una sociedad democrática”.  La ausencia de animosidad personal: la falta de intención difamatoria debe presumirse.  La seriedad de la investigación previa: los hechos que se han imputado constituyen una inferencia, interpretación o conclusión a la que se ha llegado como consecuencia del análisis de una conducta pública y no una invención calumniosa de un comportamiento inexistente.  La prudencia y medida en la expresión: único elemento no directamente referido. Protección de las personas. Derecho al honor
  • 60. Los menores y el mundo digital • Interactuar con personas adultas y malintencionadas que pueden manipularlos. •Acceso a contenidos no aptos para su edad. •Falta de conciencia en la magnitud del medio puede llevar a un mal uso del mismo. •Un ejemplo de esto es el child grooming o acoso de menores por Internet y el ciberbullying. U.E. – (EU Kids Online 2011) 38% de menores entre 9-12 años tienen un perfil en una red social, esto aumenta a 77% entre los 13-16 años. 40% de ellos busca nuevos amigos. 34% ha añadido desconocidos. 15% ha enviado información personal a desconocidos. 14% ha enviado videos y fotos a desconocidos. 19% ha sufrido ciber-acoso. 12% ha acosado a otros (bullying) Protección de las personas. Menores
  • 61. Indemnidad sexual. Indemnidad: Estado o situación de quien está libre de daño o perjuicio (RAE) Sexual: Perteneciente o relativo al sexo. (RAE) Protección de las personas. Indemnidad sexual
  • 62. Convenio Ciberdelincuencia Protege en particular a los menores en los casos de pornografía infantil (art. 9) Ley 53-07 Protege en particular a los menores, incapaces y enajenados mentales en los casos de ataques a la indemnidad sexual. Igualmente sanciona la pornografía infantil. Protección de las personas. Indemnidad sexual
  • 63. Artículo 23.- Atentado Sexual. El hecho de ejercer un atentado sexual contra un niño, niña, adolescente, incapacitado o enajenado mental, mediante la utilización de un sistema de información o cualquiera de sus componentes, se sancionará con las penas de tres a diez años de prisión y multa desde cinco a doscientas veces el salario mínimo. Artículo 24.- Pornografía Infantil. La producción, difusión, venta y cualquier tipo de comercialización de imágenes y representaciones de un niño, niña o adolescente con carácter pornográfico en los términos definidos en la presente ley, se sancionará con penas de dos a cuatro años de prisión y multa de diez a quinientas veces el salario mínimo. Párrafo.- Adquisición y Posesión de Pornografía Infantil. La adquisición de pornografía infantil por medio de un sistema de información para uno mismo u otra persona, y la posesión intencional de pornografía infantil en un sistema de información o cualquiera de sus componentes, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multa de dos a doscientas veces el salario mínimo. Protección de las personas. Indemnidad sexual
  • 64. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2014 Gracias por su atención.