Curso Teoría del Delito
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2014
Docentes:
- Johanny Elizabeth Castillo Sabarí
- Ramón Bá...
Teorías
Concepto unitario
de autor
Teorías
diferenciadoras
Tª extensivas
Tª subjetiva
Tª restrictivas
Tª del dominio del h...
Concepto unitario
de autor
Teorías
diferenciadoras
Todo aquel que contribuya
a un hecho es autor del
mismo, sin que el gra...

No es posible trazar una distinción en el plano objetivo entre
autor y partícipe (equivalencia de las condiciones).

Co...
Teoría objetivo-formal
Son autores quienes realizan
los actos típicos (quienes
conjuguen el verbo típico).
Partícipes será...
Autoría individual
Autoría mediata
Coautoría
Inducción
Complicidad
Autoría
Directamente en los tipos
de la Parte Especial
...
Autoría individual
Autoría mediata
Coautoría
Realización individual y de propia
mano de los elementos del tipo
Realización...
Coautoría: requisitos
Mutuo
acuerdo:
Contribución
esencial:
Todos los coautores deben conocer y asumir
la intervención del...
Ámbito de actuación en la coautoría
Dentro de los requisitos objetivos, la doctrina se plantea si la
coautoría exige que e...
¿cuándo comienza la tentativa en la
coautoría?
Solución global Solución
individual
La tentativa comenzará para
todos los c...
Utilización de otra persona como
instrumento para la ejecución del delito.
(Dominio del hecho por el hombre de atrás)
Auto...
Autoría mediata
Déficit de
conocimiento
en el instrumento
Déficit de
libertad
Déficit de
cualificación
típica
El instrumen...
1. Error sobre el peligro del hecho
Ejemplo: El chef de un restaurante le dice a un camarero
que lleve un plato a una mesa...
Supuestos de
déficit de
libertad en el
instrumento
1. Supuestos de coacción
Ejemplo: A amenaza a B con matar a su familia ...
Déficit de
cualificación
típica
Supuestos en los que una persona que posee las
cualidades especiales de autoría (autoridad...
Solución del
autor mediato
Solución del
instrumento
La tentativa comenzará cuando el
autor mediato realice su última
inter...
Autoría
Realización principal del
hecho
Contribución accesoria
al hecho de autoría
LA PARTICIPACIÓN
Autoría y participació...
La accesoriedad
Accesoriedad limitada
La conducta de autoría
debe ser típica
La conducta de autoría
debe ser típica y
anti...
Inducción
Complicidad
“Complicidad”
Arts. 59 ss. CP
Causación, mediante un influjo psíquico
de la resolución y realización...
Momento de la acción: Estaremos ante una conducta de
complicidad si la acción es realizada en fase preparatoria
(salvo que...
¡Muchas gracias!
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

ENJ-2-301: Presentación Módulo VI Formas de Intervención en el Hecho Típico: La Autoría y la Participación Curso Teoría del Delito AJP

413 views
277 views

Published on

ENJ-2-301: Presentación Módulo VI Formas de Intervención en el Hecho Típico: La Autoría y la Participación Curso Teoría del Delito AJP

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
413
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
92
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • O para el bien jurídico
  • ENJ-2-301: Presentación Módulo VI Formas de Intervención en el Hecho Típico: La Autoría y la Participación Curso Teoría del Delito AJP

    1. 1. Curso Teoría del Delito © Escuela Nacional de la Judicatura, 2014 Docentes: - Johanny Elizabeth Castillo Sabarí - Ramón Báez Rodríguez - Francisca Gabiela García - Eduardo Antonio Núñez Vásquez Módulo VI: Formas de Intervención en el Hecho Típico: La Autoría y la Participación
    2. 2. Teorías Concepto unitario de autor Teorías diferenciadoras Tª extensivas Tª subjetiva Tª restrictivas Tª del dominio del hecho Tª objetivo-formal Autoría y participación
    3. 3. Concepto unitario de autor Teorías diferenciadoras Todo aquel que contribuya a un hecho es autor del mismo, sin que el grado de intervención sea relevante salvo a los efectos de modulación de pena Se distingue la autoría de la participación en función de la mayor o menor relevancia de la intervención Autoría y participación
    4. 4.  No es posible trazar una distinción en el plano objetivo entre autor y partícipe (equivalencia de las condiciones).  Como la ley establece diferencia esta vendrá dada por el ánimo con que se intervenga en el hecho.  Teoría del asesino a sueldo Teorías diferenciadoras Tª extensivas Teoría subjetiva: La diferencia entre la autoría y la participación vendría dada por El ánimo con que el sujeto actuara: sería autor quien actuara con animus auctoris y partícipe quien actuara con animus socii. Autoría y participación
    5. 5. Teoría objetivo-formal Son autores quienes realizan los actos típicos (quienes conjuguen el verbo típico). Partícipes serán quienes realicen actos no descritos en el “tipo de autoría” pero que contribuyan a la producción del resultado. Teoría del domino del hecho Son autores aquellos a quienes se le puede atribuir el hecho como propio (quienes tienen el dominio sobre el riesgo de producción del resultado); Partícipes serán partícipes quienes realicen contribuciones menores. Teorías diferenciadoras Tª restrictivas Autoría y participación
    6. 6. Autoría individual Autoría mediata Coautoría Inducción Complicidad Autoría Directamente en los tipos de la Parte Especial Complicidad Arts. 59 a 61 CP FORMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓNFORMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Y REGULACIÓN EN EL CPY REGULACIÓN EN EL CP Autoría y participación
    7. 7. Autoría individual Autoría mediata Coautoría Realización individual y de propia mano de los elementos del tipo Realización del tipo a través de otro que ejecuta el hecho de quien el autor se sirve como instrumento Realización del tipo por varios autores actuando bajo una resolución conjunta. Division de trabajo o reparto de funciones. FORMAS DE AUTORÍA Autoría y participación
    8. 8. Coautoría: requisitos Mutuo acuerdo: Contribución esencial: Todos los coautores deben conocer y asumir la intervención del resto. Normalmente será un acuerdo expreso y previo, pero puede ser coetáneo y tácito. Asuncion tácita como parte del plan de una accion de otro no acordada previamente. Desde la teoría del dominio del hecho, el coautor debe ostentar un domino funcional del hecho típico, de modo que el éxito del plan dependa de su contribución. Autoría y participación
    9. 9. Ámbito de actuación en la coautoría Dentro de los requisitos objetivos, la doctrina se plantea si la coautoría exige que el coautor actúe una vez en fase ejecutiva (cuando ya se están realizando actos típicos), o si puede también actuar en la fase de preparación con actos esenciales para el éxito del plan Concepción extensiva: el autor puede actuar en fase preparatoria (ejemplo: el jefe de la banda) Concepción restrictiva: el autor debe actuar en fase ejecutiva (el jefe de la banda sería inductor) Autoría y participación
    10. 10. ¿cuándo comienza la tentativa en la coautoría? Solución global Solución individual La tentativa comenzará para todos los coautores cuando uno de ellos comience a realizar los actos típicos, aun cuando aquéllos ni siquiera hayan llegado a actuar La tentativa se determina de modo individual para cada coautor, de modo que sólo se castigara por tentativa a quienes hayan dado comienzo a su contribución típica Autoría y participación La tentativa en la coautoría
    11. 11. Utilización de otra persona como instrumento para la ejecución del delito. (Dominio del hecho por el hombre de atrás) Autoría MediataAutoría Mediata Autoría y participación
    12. 12. Autoría mediata Déficit de conocimiento en el instrumento Déficit de libertad Déficit de cualificación típica El instrumento se halla en un error acerca del riesgo de su acción, o bien acerca de la prohibición de la conducta El instrumento es incapaz de decidir libremente, ya sea por coacción, por necesidad, o por una situación de inimputabilidad El instrumento carece de los requisitos típicos para ser autor del hecho Autoría y participación
    13. 13. 1. Error sobre el peligro del hecho Ejemplo: El chef de un restaurante le dice a un camarero que lleve un plato a una mesa, ocultándole que lleva un potente veneno 2. Error sobre otros elementos del tipo Ejemplo: A le dice al taxista que una maleta que está en el suelo es suya y que la meta en el maletero 3. Error sobre la prohibición Ejemplo: El marido oculta a su mujer extranjera que el aborto está prohibido e el país y junto con un médico cómplice causan el aborto de su mujer con su consentimiento Autoría y participación Supuestos de déficit de conocimiento en el instrumento
    14. 14. Supuestos de déficit de libertad en el instrumento 1. Supuestos de coacción Ejemplo: A amenaza a B con matar a su familia si no golpea a C. Colocacion en estado de necesidad y anulacion de la capacidad de agente. 2. Supuestos de inimputabilidad Ejemplo: A, sabiendo de las tendencias violentas de B cuando bebe, le induce a beber para después conseguir que dé una paliza a C Algunos de estos supuestos presentan dudas porque en los casos en que el déficit del instrumento afecta sólo a la culpabilidad (coacción que no llega a ser un estado de necesidad, inimputabilidad, error de prohibición) el instrumento actúa antijurídicamente, pudiendo entonces considerar al hombre de atrás un inductor, y no un autor mediato. Autoría y participación
    15. 15. Déficit de cualificación típica Supuestos en los que una persona que posee las cualidades especiales de autoría (autoridad, funcionario, juez, etc.) utiliza a otro carente de tales cualidades típicas para cometer un delito especial (que sólo puede ser realizado por el citado sector) Los problemas se plantean aquí en los casos en los que el hombre de delante no es “instrumentalizado” por el de atrás, sino que actúa libremente, y ello porque no se daría el requisito básico de la autoría mediata. Pero, a su vez, la autoría mediata es el único criterio de imputación que puede evitar la impunidad de ambos intervinientes. Autoría y participación
    16. 16. Solución del autor mediato Solución del instrumento La tentativa comenzará cuando el autor mediato realice su última intervención: lo relevante es que el autor mediato abandone el control de la situación de riesgo. La tentativa comenzará cuando el instrumento realice los actos típicos ¿Cuándo comienza la tentativa en la autoría mediata? La tentativa en la autoría mediata Autoría y participación
    17. 17. Autoría Realización principal del hecho Contribución accesoria al hecho de autoría LA PARTICIPACIÓN Autoría y participación Relación de accesoriedad Participación
    18. 18. La accesoriedad Accesoriedad limitada La conducta de autoría debe ser típica La conducta de autoría debe ser típica y antijurídica La conducta de autoría debe ser típica, antijurídica y culpable Esta es la opción más correcta, y la mayoritaria en la doctrina Accesoriedad mínima Accesoriedad máxima Autoría y participación
    19. 19. Inducción Complicidad “Complicidad” Arts. 59 ss. CP Causación, mediante un influjo psíquico de la resolución y realización por parte de otra persona de un delito de autoría Realización de actos de ayuda o favorecimiento al delito realizado por otro, ya a través de la aportación de objetos, ya mediante la realización de acciones. En nuestra legislación los actos de inducción se califican de complicidad. Art. 60 CP. Autoría y participación
    20. 20. Momento de la acción: Estaremos ante una conducta de complicidad si la acción es realizada en fase preparatoria (salvo que por su esencialidad pueda ser considerada coautoría –caso del jefe de la banda-)‫.‏‬ Relevancia de la aportación: si se realiza en fase de ejecución, será complicidad cuando la aportación no sea esencial para el delito, a determinar según su importancia para el plan del autor. Criterios para determinar los supuestos de complicidad (frente a los de coautoría) Autoría y participación
    21. 21. ¡Muchas gracias!

    ×