Diagnóstico Procesal Constitucional

1,029 views
920 views

Published on

Published in: Travel, News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,029
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
68
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Diagnóstico Procesal Constitucional

  1. 1. Evaluación Diagnóstica Curso Práctico de Derecho Procesal Constitucional
  2. 2. ¿Qué es el Tribunal Constitucional? ¿Cuáles son sus funciones?
  3. 3. ¿Quién puede accionar en inconstitucionalidad?
  4. 4. El mandato informador sobre la aplicación de los principios, que prohíbe al juez dejar de “…juzgar pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley…”, está consagrado normativamente en: a) Artículo 23 de la Constitución b) Artículo 23 del Código Procesal Penal c) Artículo 4 del Código Civil d) todas las anteriores son correcta e) sólo b y c son correctas
  5. 5. Los principios, en cuanto son normas jurídicas, pueden entrar en conflictos entre sí, para la solución de tales conflictos, al momento de su aplicación a un caso dado, la fórmula que se adopta es la de: a) Ley nueva deroga ley anterior b) La ley especial está por encima de la norma general (por ello se aplica el principio que se identifica en una ley especial). c) La técnica de la subsunción de los principios al caso dado d) La técnica de la ponderación.
  6. 6. ¿Qué es el amparo?
  7. 7. Se afirma que los principios, a diferencia de las reglas, presentan en su aplicabilidad una dimensión de peso, esto implica que al momento de aplicarse a un caso dado se aplican en una proporción: a) de todo o nada. b) de aplicación gradual. c) conforme a los particulares criterios del juez d) ninguna es correcta.
  8. 8. ¿Qué es el habéas corpus?
  9. 9. ¿Qué es el habéas data?
  10. 10. ¿Cuáles son las formas de cometer una infracción constitucional?
  11. 11. ¿Ante qué órgano se revisan las sentencias del Tribunal Constitucional?
  12. 12. En el caso Riggs contra Palmer, mejor conocido como el caso Ermel, de 1889, se estableció el principio de que “a nadie se le permitirá aprovecharse de su propio fraude o sacar partido de su propia injusticia…”; este caso fue resuelto por el sistema judicial: a) alemán b) francés c) norteamericano d) inglés e) ninguna es correcta
  13. 13. ¿Cómo se hacen ejecutorias las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
  14. 14. ¿Qué es el Tribunal Constitucional? ¿Cuáles son sus funciones?
  15. 15. ¿En caso de que el Tribunal Constitucional declare la inconstitucionalidad de una sentencia, hacia dónde manda el asunto para ser fallado?
  16. 16. ¿Qué efectos tiene el Precedente Constitucional?

×